Portada
mis comunidades
otras secciones
El ser humano es simplemente increíble. Nuestro afán de superación siempre nos lleva a más.
#30 no es mi intención generalizar. hablo de la mal llamada escala de grises.
se empieza con un: pobrecitos, les pasa esto, que drama... ¿y si les dejamos hacer esto?
ahí cruzas la línea, pero te auto justificas diciendo que es gris... pero una vez cruzas la línea, ya no puedes parar.
Divorcio, aborto, eutanasia... son los culpables de todo lo que viene después.
Al final, los casos que originaron que se permitieran esas cosas son muy pocos en comparación al total.
si tienes tiempo, es interesante leer los debates de hace 40 años, cuando se aprobaron leyes de divorcio, aborto y (más reciente) eutanasia. Y como en unos pocos años la línea se mueve muy rápido a permitir cosas que el 99% de la gente estaba de acuerdo durante el debate que era una aberración.
Bulo.
de las 16 ideas... solo la 14 es cierta.
#15 Ni la 1.
confunde voluntariamente los sucedido hace 80 años con lo sucedido hace 20 años.
no aporta datos de donde salen esos numeros.
afirma que no se aportaba títulos ni garantías... en ediciones anteriores del bulo se decia que eran las realizadas por certificación eclesiástica aunque algunas si presentaban más documentos.
Normalmente, esos otros documentos eran documentos oficiales de expropiacion donde el ente que expropiaba reconocía implícitamente una propiedad anterior...
...
pregúntale a alguien que inmatriculase algo en los años 1930 como lo hacía... (por desgracia no quedaran muchos vivos)
o lee sobre las estafas que había...
1. La Iglesia católica ha inscrito en el Registro de la Propiedad MÁS DE 100.000 bienes a su nombre SIN APORTAR TÍTULOS DE PROPIEDAD ni garantía alguna. 2. En NINGÚN OTRO PAÍS EUROPEO se ha podido inscribir un bien en el Registro de la Propiedad con una simple certificación eclesiástica como ha hecho la iglesia católica en España. 3. El origen de la problemática de las inmatriculaciones es UNA LEY FRANQUISTA: la Ley Hipotecaria de 1946, que permitió un privilegio inconcebible a la iglesia católica. 4. Por la magnitud numérica (más de 100.000)..
#25 Si crees que lo que he dicho son tonterías, di tu opinión. No se, podíamos empezar por ¿te parece eticamente correcto tener 500 o 1000 hijos por donación de semen?
#30 no es mi intención generalizar. hablo de la mal llamada escala de grises.
se empieza con un: pobrecitos, les pasa esto, que drama... ¿y si les dejamos hacer esto?
ahí cruzas la línea, pero te auto justificas diciendo que es gris... pero una vez cruzas la línea, ya no puedes parar.
Divorcio, aborto, eutanasia... son los culpables de todo lo que viene después.
Al final, los casos que originaron que se permitieran esas cosas son muy pocos en comparación al total.
si tienes tiempo, es interesante leer los debates de hace 40 años, cuando se aprobaron leyes de divorcio, aborto y (más reciente) eutanasia. Y como en unos pocos años la línea se mueve muy rápido a permitir cosas que el 99% de la gente estaba de acuerdo durante el debate que era una aberración.
#23 tu argumento es horroroso para iniciar un debate sano.
#30 no es mi intención generalizar. hablo de la mal llamada escala de grises.
se empieza con un: pobrecitos, les pasa esto, que drama... ¿y si les dejamos hacer esto?
ahí cruzas la línea, pero te auto justificas diciendo que es gris... pero una vez cruzas la línea, ya no puedes parar.
Divorcio, aborto, eutanasia... son los culpables de todo lo que viene después.
Al final, los casos que originaron que se permitieran esas cosas son muy pocos en comparación al total.
si tienes tiempo, es interesante leer los debates de hace 40 años, cuando se aprobaron leyes de divorcio, aborto y (más reciente) eutanasia. Y como en unos pocos años la línea se mueve muy rápido a permitir cosas que el 99% de la gente estaba de acuerdo durante el debate que era una aberración.
Este el tipo de cosas que pasa cuando permites la compra venta o eliminación de niños.
de joven, follad mucho que os queremos dóciles.
si hay uno embarazo, lo matamos... sigue viviendo experiencias (vacias).
con 30 paga por guardar tus óvulos (o los de tu pareja)... hay que ascender en el trabajo.
con 40 paga por un niño (o niña, ¡puedes elegirlo!) y si tu matriz no sirve... tranquilos paga a una pobre para que lo lleve en su vientre.
y con 60.... quédate preñada con el semen de difunto hijo para tener un nieto...
mientras tanto... cientos de miles de niños necesitan unos padres y nadie los adopta.
--------
hay que prohibir el aborto, las fecundaciones artificiales, los vientres de alquiler y cualquier otro tipo de mercantilización de un ser humano.
#30 no es mi intención generalizar. hablo de la mal llamada escala de grises.
se empieza con un: pobrecitos, les pasa esto, que drama... ¿y si les dejamos hacer esto?
ahí cruzas la línea, pero te auto justificas diciendo que es gris... pero una vez cruzas la línea, ya no puedes parar.
Divorcio, aborto, eutanasia... son los culpables de todo lo que viene después.
Al final, los casos que originaron que se permitieran esas cosas son muy pocos en comparación al total.
si tienes tiempo, es interesante leer los debates de hace 40 años, cuando se aprobaron leyes de divorcio, aborto y (más reciente) eutanasia. Y como en unos pocos años la línea se mueve muy rápido a permitir cosas que el 99% de la gente estaba de acuerdo durante el debate que era una aberración.
#21 un menor a mi cargo tiene una cita médica para dentro de dos años... porque el médico considera que no tiene sentido verle antes... no es solo cuestión de urgencias.
artículo vergonzoso.
Todo aquel que comparta la idea del artículo es un puto fascista.
prohibir a los demás enseñar su moral... ¡porque no es la mía!
¿no se le puede decir a un niño que robar esta mal? ¿o matar? ¿o comerse los mocos?
Putos fascistas que quieren perseguir (y probablemente ejecutar) a los que no piensan como ellos. El ateismo de estado es uno de los pensamientos más peligrosos de la historia y sllo ha traído sufrimiento y dolor.
Como dice #26 , García Aracil murió hace 6 años. Fue un arzobispo poco querido y con actuaciones totalmente discutibles, pero esta noticia en este momento lo único que hace es generar confusión ya que da a entender que se está hablando del actual arzobispo de Badajoz, lo cual es falso.
#0 Por mucho asco que dé este sujeto, la noticia es de hace 10 años, no puede estar en Actualidad. Esto es Hemeroteca.
Noticia publicada en el Plural el 03/11/2014
Enviada a menéame el 03/09/2024
#28 https://www.hoy.es/badajoz/201411/03/arzobispado-disgustado-criticas-sacerdotes-20141103210156.html
para empezar no hubo jacuzzi, y para terminar, todo se revisó y tenía el visto bueno.
y se sabe desde hace 10 años.
Parece ser que el voto de la pobreza no va con el arzobispo de Badajoz, Santiago García Aracil. Medio centenar de sacerdotes de la Diócesis de Mérida-Badajoz ha denunciado ante el Nuncio, Renzo Fratini, con una misiva en la que le acusan de “gastos llamativos, inoportunos y escandalosos”. Estas circunstancias se han conocido en el relevo de García Aracil y el reciente nombramiento de Celso Morga como “obispo coadjutor” de la Diócesis.
noticia de hace 10 años
el obispo murió hace 6 años
el obispo dio explicaciones satisfactorias en su momento.
#28 https://www.hoy.es/badajoz/201411/03/arzobispado-disgustado-criticas-sacerdotes-20141103210156.html
para empezar no hubo jacuzzi, y para terminar, todo se revisó y tenía el visto bueno.
y se sabe desde hace 10 años.
Como dice #26 , García Aracil murió hace 6 años. Fue un arzobispo poco querido y con actuaciones totalmente discutibles, pero esta noticia en este momento lo único que hace es generar confusión ya que da a entender que se está hablando del actual arzobispo de Badajoz, lo cual es falso.
@admin ¿está permitido menear información personal como nombre y apellidos de terceras personas?
#9 no es lo mismo.
Las contrataciones con Eulen se realizaron en licitaciones abiertas en concurrencia competitiva, y con condiciones y criterios de evaluación públicos y conocidos previamente.
A Begoña le montaron una cátedra ad hoc para darle la dirección a dedo.
A Begoña la han denunciado, y a las administraciones que contratan con Eulen no (que yo sepa), ni siquiera las otras empresas que han concurrido a los concursos y serían supuestamente perjudicadas.
#17 He trabajado en una entidad pública (en y no para, que no es lo mismo) y te puedo asegurar que las licitaciones abiertas no son garantía alguna de que no haya adjudicaciones a dedo. En mis 4 años que he estado en esa entidad he visto dos adjudicaciones a dedo, la más reciente este año.
Los criterios de valoración no son públicos y se pueden manipular muy fácilmente en función de los porcentajes que se apliquen a las áreas de valoración. No es una garantía pero los pliegos son muchas veces creados para que una empresa en concreto gane esa licitación. En este último caso que conozco incluso la empresa adjudicataria redacto gran parte del pliego! Es fácil argumentar a las otras empresas que la adjudicataria cumple mejor que ellas los criterios de valoración.
Las otras empresas que competían con Eulen seguramente no sepan ni que todo el proceso estaba amañado (si lo estaba que no lo sé). En el caso que comento la única forma de saber que estaba amañado era estar dentro del proceso y participar en la valoración de las ofertas. Durante ese proceso se planificó incluso cómo argumentar a las otras empresas si reclamaban porqué su oferta no era mejor que la empresa adjudicataria. Se creó una hoja de cálculo incluso para simular distintos escenarios basandose en las distintas posibilidades de ofertas económicas de todas las empresas.
El problema que hay con las licitaciones es que hay un percentaje de valoración que es el precio y en esa fase (que es la última) las empresas tiran los precios para intentar llevarse el pliego. Esto puede derivar en que al final se lleva el pliego una empresa con poca calidad técnica y encima para no incurrir en pérdidas al tirar los precios, ahorrar en costes de maneras inimaginables (se puede ver de cada cosa...). Por eso las empresas públicas amañan las licitaciones, porque las licitaciones encorsetan mucho los procesos de contratación. Simplemente para la contratación de dos personas que realicen una tarea determinada durante dos meses, supone licitación con todo el proceso burocrático qur supone sacar la licitación y el tiempo qur conlleva (mas de 15000€ vas a licitación). ¿Dos personas durante dos meses por menos de 15000€? Te vas a licitación fijo y como necesites a esas personas para algo urgente estas jodido (ojo, no estoy justificando la adjudicación a dedo, estoy totalmente en contra). Antes de trabajar en el sector público trabaje mucho tiempo para el sector público y de sobra es sabido que esto es así.
Las ofertas económicas están selladas digitalmente por el Ministerio de Industria y se descargan en el momento de adjudicar el pliego. Para que el precio no influya en la adjudicación basta con dar el menor porcentaje a la propuesta económica y el mayor a la técnica, en esa parte se le da la mayor puntuación a la empresa que quieres que gane y al resto menos puntuación.
Y así se "cocina" una adjudicación a dedo en un proceso de licitación... Seguramente habrá otras fórmulas, pero las que yo he vivido fue así.
Lo más triste de todo es que demostrar que es así no es tarea sencilla si durante todo el proceso se cuida de no dejar rastro y de que las valoraciones estén bien montadas para poder argumentarlas. También creo que debería hacerse una revisión de la normativa de las licitaciones, porque aunque la idea me parece correcta, el proceso debería revisarse y actualizarse, porque se ve de cada caso... Da para libro y bien gordo
#26 Hablas de una adjudicación a dedo, y eso en los contratos grandes. Pero es que también están los contratos menores y esos no licitan.
https://contratos-publicos.comunidad.madrid/contratos?t=eulen&tipo_publicacion=All&createddate=&createddate_1=&fin_presentacion=&fin_presentacion_1=&ss_buscador_estado_situacion=All&numero_expediente=&referencia=&ss_identificador_ted=&entidad_adjudicadora=All&tipo_contrato=All&codigo_cpv=&bs_regulacion_armonizada=All&ss_sist_de_contratacion=All&modalidad_compra_publica=All&ss_financiacion_ue=All&ss_field_pcon_codigo_referencia=&procedimiento_adjudicacion=All&ss_tipo_de_tramitacion=All&ss_metodo_presentacion=All&bs_subasta_electronica=All&presupuesto_base_licitacion_total=&presupuesto_base_licitacion_total_1=&ds_field_pcon_fecha_desierto=&ds_field_pcon_fecha_desierto_1=&nif_adjudicatario=&nombre_adjudicatario=&importacion_adjudicacion_con_impuestos=&importacion_adjudicacion_con_impuestos_1=&ds_fecha_encargo=&ds_fecha_encargo_1=&ds_field_pcon_fecha_publi_anun_form=&ds_field_pcon_fecha_publi_anun_form_1=&bs_field_pcon_compra_publica=All&f%5B0%5D=tipo_publicacion%3AContratos%20Menores
#30 Se supone que los contratos menores no pueden encadenarse. Es decir, la misma institución no puede dar 10 contratos menores a la misma empresa si el importe de esos 10 contratos sumados es mayor al límite del contrato menor.
Otra cosa es que a veces se hace... y parece que no pasa nada.
#26 a mí no me vas a explicar cómo funciona la licitación pública que me lo sé de pe a pa. Claro que se puede amañar un concurso, pero que la prueba del amaño sea que Eulen se lleva mucho, cuando es una empresa gigante que contrata con todas las administraciones, es un poco de risa.
Que empiecen a concretar en qué licitaciones hay asuntos turbios y hablamos.
#45 Hhhmmmm.... En ningún momento he dicho que Eulen se haya llevado un contrato amañado, no lo sé. Solo he puesto encima de la mesa que es fácil amañar una licitación y si se hace bien es difícil demostrarlo.
En los dos casos que yo he vivido solo se podrían demostrar habiendo grabado las sesiones del proceso, de otra forma sería muy complicado demostrarlo, aunque hay formas porque hasta el mejor escritor hecha un borrón.
Eulen es grande, y es posible que de lleve mucho, pwrp también hay otras empresas grandes y es raro que no se lleven tanto. Un ejemplo similar es Indra, se lle a mucho y mira...
https://www.20minutos.es/lainformacion/empresas/indra-sag-un-cartel-sancionado-por-cnmc-logra-un-megacontrato-trabajo-5366929/
Un familiar ha vivido ese caso, la adjudicación a dedo a Indra y SAG de contratos públicos. Quiénlo iba a decir, si Indra se lleva mucho...
No nos dejémos llevar por el que es una empresa grande que se lleva mucho.
Repito, no digo que Eulen se haya llevado a dedo un contrato porque no lo sé, pero en este mundillo cuando eñ río suena...
#52 sí claro... También cuando una empresa es grande y tiene experiencia en licotaciones, sabe presentar buenas ofertas y es lógico que la valoren bien. Yo tampoco niego que haya algún trato de favor, eso es muy normal, a veces incluso no por que haya sobres, ni directrices políticas, ni nada, sino porque los funcionarios de turno prefieren trabajar con gente conocida, o lo que sea.
Lo que digo es que para presumir corrupción en este caso hace falta presentar algo más, y pongo por ejemplo que si asumimos que hay algo raro por el hecho de que aquí trabaja la hermana de Feijóo, más habrá que asumir en lo de Begoña, que es un proceso más opaco y con menos controles.
#45 No hace falta asuntos turbios, con la propia Ley que tú dices conocer tanto, las pymes ya quedan excluidas.
Se lo reparten todo entre cuatro grupos mafiosos, para después subcontratar con un ejercito de autónomos y pequeñas empresas que cobran tarde y mal, si es que llegan a cobrar.
#17 ¿y cúal es el delito de montar una cátedra, que no te gusta la persona que han elegido?. ¿Sólo pueden trabajar para la administración con el carnet del PP?.
Las 3000 viviendas que Ana Botella malvendió a precio inferior al de mercado, sin licitación alguna, al fondo buitre donde trabajaba su hijo, ¿se puede considerar "venta ad hoc"?
Y sobre las licitaciones, ¿has contado las adjudicaciones directas?
#37 a ver, a mí no me marees con mierdas de Ana Botella que me da igual. Un caso de corrupción no justifica otro en el contrario político.
Y el problema no es que no me guste la persona (que me resulta indiferente en este caso), sino que el hecho de que el rector le cree una cátedra ad hoc a la mujer del presidente del gobierno, después de una reunión secreta en la Moncloa, utilizando una excepción única en el reglamento de la UCM (que solo se utiliza en esta cátedra, de unas cincuenta que hay) para perfiles de prestigio técnico y profesional, sin acreditar méritos contrastables que lo justifiquen. A ver si nos enteramos.
Que yo no sé si hay delito o no, no soy experto en derecho penal, además de que no me parece nada excepcional dentro de lo que es la universidad (donde el nepotismo es algo habitual). Pero ya hay que tener tragaderas para aceptar que esto es lógico y éticamente aceptable.
#39 No voy a discutir argumentos ad hoc que sólo buscan distraer sobre el objeto de mi argumento. Fíate que he señalado una diferencia importante, que en un caso hay una denuncia y en otra no.
Para que actúe un juez en las licitaciones de Eulen, como está pidiendo otro usuario, debería haber alguna denuncia, pero no la hay.
#41 Toma que no hay:
https://elfarodemelilla.es/la-uco-cree-que-eulen-se-llevo-9-5-millones-en-contratos-ilegales/
Pero luego vienen los tribunales amigos y se lo "afinan".
Atado y bien atado:
https://www.elplural.com/politica/espana/ayuso-rueda-moreno-bonilla-psoe-desgrana-contratos-pp-empresa-hermana-feijoo_335895102
Empresas que no son nada en el extranjero pero luego aquí lo petan con familiares de políticos o expolíticos (y miembros de la judicatura) entre sus filas.
#48 Toma de propina, para que te enteres cómo se hace la corrupción "de tapadillo":
https://osalto.gal/galicia/concursos-xunta-empresa-hermana-feijoo-cinco-millones-mil-facturas
Pro-vida? Y una polla como la manga de un abrigo. En todo caso son pro-fetos, y desde luego lo que son es anti-mujeres
#59 no está pidiendo la prohibición de la masturbación masculina, no hay campaña contra las abusos dentro de la familia, no hay campaña para el uso del preservativo, que todo eso es de providas también. Todo el bullying que hacen va contra las mujeres, culpabilizando a las mujeres, ahogando los derechos de las mujeres.
#9 El Vaticano se opone a: Suicidio, aborto, eutanasia, anticonceptivos. ¿Qué tiene en común todo eso? Son actos donde una persona decide sobre su propia vida.
Al tiempo, El Vaticano no se opuso a la pena de muerte hasta 2018 con el actual papa. Tampoco excomulgan a jueces que condenen a pena de muerte o los legisladores de países con pena de muerte. Es de boquilla.
Los obispos frecuentemente bendicen las armas de los militares, armas para matar gente.
No excomulgan a los militares que maten gente en guerras ni ordenan desertar a sus fieles.
Las iglesias cristianas no se preocupan de si las embarazadas tienen acceso a sanidad que garantice la vida de sus fetos, y mucho menos les importa lo que les pase a los bebes ya nacidos.
Las iglesias se oponen a que las personas decidan libremente que hacer con su vida. Somos siervos de Dios y solo el amo puede disponer de sus esclavos.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-45053796
Ni puñetera idea tiene el que ha redactado el artículo, San Blas era un barrio invivible y peligroso por los yonkis, que cuando estaban con el mono hacían lo que fuera para sacarte un talego (mil pesetas, seis euros, precio de una papelina de heroína) y las piscinas y urbanizaciones no se han hecho en el barrio clásico, sino en el distrito, en los descampados de Las Musas y Las Rosas donde votaban mayoritariamente al PSOE. Pero oye, que la realidad no te estropee un buen relato de periodismo ficción.
#6 Acabas de describir mi infancia . Aunque en mi caso no era en San Blas, si no en Moratalaz. La liga de futbol sala era un cachondeo. Cuando jugabas contra equipos de ciertas etnias, era curioso, porque el las gradas de la cancha estaban SIEMPRE llenas, aunque jugases un sábado a las 10am. Y obviamente, todos nuestros goles eran anulados por alguna mano previa o falta previa, y a ellos no se les pitaba ni una falta. Era algo a lo que te resignabas ya..
#4 Totalmente de acuerdo. He vivido en urbanizaciones (con piscina, ¡oh, qué burgués!) de la zona, y el San Blas chungo sigue existiendo pasando Arcentales.
Chorrada de artículo.
#4 La infame Avenida de Guadalajara, que ahora es una calle de pacíficos bloques de urbanización cerrada, en los 80 y 90 era la carretera de los yonquis. Recuerdo pasar de noche conduciendo y tener que ir despacio porque podías atropellar a los de un lado, que iban con el mono corriendo al poblado de Los Focos a comprar heroína, o a los que volvían dando tumbos, con el chute recién metido.
#8 Allí (en la avenida de Guadalajara) fue donde el mejor amigo de mi padre vio a su hija por última vez. Llevaba desaparecida un mes, le avisaron y fue a buscarla acompañado de mi padre porque aquello no era para andar solo. La intentó convencer para volver a casa e ingresar en un centro pero ella se negó. Pocos días después apareció muerta de una sobredosis. Lo recuerdo muy bien porque era una chavala guapísima que estudiaba enfermería, con veintiún años se mató.
#13 Qué horror, hubo unos años terribles con la heroína.
#20 y no entendía de clases sociales, esta chica era una "niña bien".
Dejando aparte lo que dice #4, que es cierto, las asociaciones de vecinos han perdido representación e influencia. Ha pasado lo mismo en otros barrios obreros como Hortaleza o Fuencarral, donde ahora se vota mayoritariamente al PP.
#9 una de las consecuencias de la gentrificación es que suele cambiar el nivel adquisitivo y, por tanto, el color político de los barrios que la sufren (caso de Hortaleza o Fuencarral).
#9 Las urbanizaciones de vecinos nunca han tenido una influencia con efectos notoriamente positivos. San Blas siempre ha sido un barrio de segunda (muy serie Cuéntame con pisos cutres), y en los 80s además de pobre era peligroso por la droga.
Hoy hay algún caso de narcopiso pero es un barrio "normal", quizá esté mejor que nunca aunque debería ser más asequible.
Este artículo es un poco como cuando Alvise dibuja una España con menas esperando con machetes que salgas a la calle.
#4 ¿Realmente te has leído el artículo? No lo parece.
El autor no expresa ninguna opinión desinformada, se basa en el testimonio de gente del barrio, tanto de integrantes de alguna de las pocas asociaciones vecinales que aún quedan, como de la escritora Alana S. Portero, autora de La mala costumbre, un libro con el testimonio personal de los cambios producidos en "su" barrio.
Tampoco ignora, para nada, el problema de las drogas a finales de los 70's y en los 80's, todo lo contrario: lo coloca en el corazón de los cambios que se produjeron en el barrio a partir de uno de los enfoques/respuestas que se le dió, la revalorización y privatización del espacio por las autoridades (empezando por el PSOE de Barranco), frente al fomento del tejido asociativo y el desarrollo de los servicios sociales en el barrio, que se plantea a desde sectores alternativos de la izquierda y los colectivos del barrio:
«Pero entonces llegó la pandemia de la heroína, que, según recuerda la escritora Alana S. Portero, "transformó por completo el barrio". El tejido vecinal tan potente que había, en lugar de poder ocuparse de hacer avanzar el barrio hacia otros lugares o de conectar unas personas con otras, "se transformó en intentar cuidar a los hijos para que no cayeran en la droga. De repente, el miedo lo sustituyó todo"…
Marcó mucho el barrio, no sólo por la delincuencia –que sí que la había, pero no en la medida que se hacía pensar–, sino sobre todo porque "sirvió de excusa para crear el relato del barrio obrero peligroso que debe ser transformado. Un discurso que legitimó la necesidad de convertir casi todos los barrios de Madrid en zonas residenciales…
(…)
… Todavía, cuando alguien menciona en una conversación que es de San Blas, la gente de Madrid que recuerda aquellos tiempos conecta al barrio con la peligrosidad, la delincuencia y las drogas. Vallejo, que también trabaja en un centro de desintoxicación en el barrio, desmiente que la violencia fuera algo a la orden del día en el San Blas antiguo. "Los consumidores son los primeros que no quieren enfrentarse con nadie, porque saben que entrar en conflicto con una vecina va en su contra". Sin embargo, a los consumidores se les despojaba de la condición de vecino, de forma que se le deshumanizaba: ya no eran vecinos, eran yonquis y eran peligrosos.»
#36 Alana no es precisamente una niña: nació y creció en San Blas, es historiadora de formación y su libro Las malas costumbres ha sido todo un éxito (no sólo en España) que no necesita promocionarse y mucho menos justificarse. Entiendo que puedas no compartir su punto de vista (ni el de las demás vecinas de San Blas que aparecen en el artículo) sobre la transformación del barrio, pero lo que no puedes decir es que no sabe de lo que habla "más allá sus prejuicios".
https://es.wikipedia.org/wiki/Alana_S._Portero
https://www.revistavanityfair.es/articulos/entrevista-alana-portero-mi-querida-senorita-netflix-los-javis
#4 Vivo en el barrio y como bien comentas la frontera invisible es la Avenida de Guadalajara. A un lado tienes la barriada más antigua y al otro el barrio nuevo. Mi salón da justo a esta avenida y el contraste salta a la vista
Y en San Blas sigue habiendo yonkis. Sólo falta darse un paseo por el parque que da a avenida de Arcentales
#4 Creo que es uno de estos artículos recurrentes que te lleva a un libro sobre el asunto.
Como si hubiera un plan malvado para que desde hace años las urbanizaciones sean así... En los 80 había unas pocas y es lo que querían casi todos, y si podían ser chalés mejor aún.
Las constructoras hacen esto por qué ahora sería difícil vender otra cosa, de acuerdo que siguen haciendo bloques más individuales y sin zonas en solares en que no queda otra, todos derrumbes de bloques antiguos prácticamente y muy céntricos en sus barrios, de eso también hay demanda, piscina arriba y fuera.
Vida en la calle... Tampoco es que en los 80 hubiera, en mi barrio, que no era de ricos, y los bloques salvo una urbanización daban todos a las calles, y ahí jugábamos los chavales... Los padres no bajaban con sillas ni pasaban el día en las terrazas, que también ahora se nos muestran fotos de terrazas como si la gente viviese en ellas en los 80.
Ahora... Pues si podemos cogemos urbanizaciones con zonas comunes, piscinas y lo que sea pq es más cómodo, sobre todo cuando los niños son pequeños.
Sinceramente en mi urbanización... Odio lo de la piscina precisamente pq te toca ver a la mitad de los vecinos y es una lata pero mira, con el teletrabajo... Me he salido todas las mañanas y tan rico ahí casi solo.
Los findes y las tardes es que paso, los niños dando la lata... El vecino que te da la chapa más de la cuenta con cualquier tontería... Las tonterías que tienes que oir en conversaciones de otres...
Como disfrute... Prefiero irme a una piscina pública y a correr, no conoces a casi nadie, son más grandes...
Qué sí, que antes jugabas con chavales de otros bloques... Bien, al final en general de todos modos acababas como ahora con los del cole, en insti o el equipo de basket y fuera...
Nos empeñamos en ver un pasado que no era tan idílico, nos lo pasamos bien pq éramos niños pero en este aspecto mejor no era, además... Todos esos bloques de los que habla en general siguen ahí, y el precio es inferior, por algo será.
Por otro lado por motivos varios los 80 eran bastante más inseguros que hoy, que algunos majaderos nos intenten asustar con okupas, menas y demás no cambia la realidad.
La gran mancha de basura del Pacífico, también llamada continente de plástico,2 isla de basura, isla tóxica, gran zona de basura del Pacífico, remolino de basura del Pacífico o isla de la contaminación, es una zona del océano cubierta de desechos marinos y plásticos en el centro del océano Pacífico Norte, localizada entre las coordenadas 135° a 155°O y 35° a 42°N
De esa cifra, casi 4.000 personas fueron descubiertas más de un mes después de su muerte, y 130 cadáveres pasaron inadvertidos durante más de un año antes de ser encontrados. Se espera que el número de personas mayores (de 65 años o más) que viven solas alcance los 10,8 millones en 2050, el 20% de los hogares. El gobierno japonés presentó un proyecto de ley para abordar el problema de la soledad y el aislamiento que ha azotado al país durante décadas, en parte causado por el envejecimiento de su población.
Además, indicó que desde Vox Castrillón se considera que la «imposición de una lengua no oficial supone un grave perjuicio para la ciudadanía, resulta funcionalmente inútil y propicia el enfrentamiento y la desigualdad entre los ciudadanos, además de generar un coste que restará recursos a otros servicios básicos", por lo que considera que este nuevo servicio "es un gasto inadecuado con marcado carácter ideológico».
Contactos entre RACE, FIA y LIberty para rehacer el vetusto circuito al estilo Zandvoort y recuperarlo para el Gran Circo desde 2026. El proyecto, de entre 40-50 millones, tiene el OK de la FIA. Relacionada: El proyecto del GP de Fórmula 1 en Madrid avanza: ya hay fecha y lugar para el trazado
Cuatro equipos vascos compiten en la Liga Bultza, una competición sin resultados, ni clasificación destinada a la inclusión social de las personas con dificultades cognitivas
Despues de que se acusara que el logotipo y el mote con el que se identificaba el conjunto de la capital de Estados Unidos era racista, motivo por el cual la directiva decidió suprimirlos.
La ayuda fue concedida por el Ministerio de Carmen Calvo a través de la Fundación Pluralismo y Convivencia cuyo patronato presidía Dolores Delgado.
Artículo de opinión sobre la opinion actual de los famosos, políticos y artistas que pidieron la dimisión de Mariano Rajoy con la crisis del ébola, que se saldó con el sacrificio de un perro.
Paco Hernández, capitán de la selección de Rugby a 7, se quitó de encima al médico que le estaba grapando la brecha para irse a placar al japonés.
Nos hemos limitado a mostrar lo corriente. Lo común. La realidad. La cruda realidad. Relacionada: http://menea.me/1xcut
En las urnas. Así es como el PSOE y ERC han acordado que se refrendarán en Cataluña cualquier pacto alcanzado por la mesa de negociación entre el Gobierno y la Generalitat.
Guadalupe Ortiz de Landázuri nació en el madrileño barrio de Malasaña en 1916. Hoy, 18 de mayo esta doctora en Química, investigadora y docente se convertirá en uno de esos «santos de la puerta de al lado» que tanto proclama el Papa Francisco.
Pol Pla, en los últimos instantes y ya con el tiempo cumplido logró el ensayo definitivo en la primera victoria de la historia de España ante los All Blacks
La tragedia ha golpeado al internacional italiano Andrea Benatti: sus dos hijos han sido asesinados por su esposa, Antonella Barbieri, que luego intentó sin éxito suicidarse.
La alcaldesa de Madrid ha protagonizado la última 'Carmenada' al regalar a los jugadores del Real Madrid de baloncesto, que ofrecieron la Copa del Rey al Ayuntamiento, ceniceros para que recojan las colillas de sus amigos.
#15 Ni la 1.
confunde voluntariamente los sucedido hace 80 años con lo sucedido hace 20 años.
no aporta datos de donde salen esos numeros.
afirma que no se aportaba títulos ni garantías... en ediciones anteriores del bulo se decia que eran las realizadas por certificación eclesiástica aunque algunas si presentaban más documentos.
Normalmente, esos otros documentos eran documentos oficiales de expropiacion donde el ente que expropiaba reconocía implícitamente una propiedad anterior...
...
pregúntale a alguien que inmatriculase algo en los años 1930 como lo hacía... (por desgracia no quedaran muchos vivos)
o lee sobre las estafas que había...
#30 no es mi intención generalizar. hablo de la mal llamada escala de grises.
se empieza con un: pobrecitos, les pasa esto, que drama... ¿y si les dejamos hacer esto?
ahí cruzas la línea, pero te auto justificas diciendo que es gris... pero una vez cruzas la línea, ya no puedes parar.
Divorcio, aborto, eutanasia... son los culpables de todo lo que viene después.
Al final, los casos que originaron que se permitieran esas cosas son muy pocos en comparación al total.
si tienes tiempo, es interesante leer los debates de hace 40 años, cuando se aprobaron leyes de divorcio, aborto y (más reciente) eutanasia. Y como en unos pocos años la línea se mueve muy rápido a permitir cosas que el 99% de la gente estaba de acuerdo durante el debate que era una aberración.
Bulo.
de las 16 ideas... solo la 14 es cierta.
#15 Ni la 1.
confunde voluntariamente los sucedido hace 80 años con lo sucedido hace 20 años.
no aporta datos de donde salen esos numeros.
afirma que no se aportaba títulos ni garantías... en ediciones anteriores del bulo se decia que eran las realizadas por certificación eclesiástica aunque algunas si presentaban más documentos.
Normalmente, esos otros documentos eran documentos oficiales de expropiacion donde el ente que expropiaba reconocía implícitamente una propiedad anterior...
...
pregúntale a alguien que inmatriculase algo en los años 1930 como lo hacía... (por desgracia no quedaran muchos vivos)
o lee sobre las estafas que había...
#25 Si crees que lo que he dicho son tonterías, di tu opinión. No se, podíamos empezar por ¿te parece eticamente correcto tener 500 o 1000 hijos por donación de semen?
#30 no es mi intención generalizar. hablo de la mal llamada escala de grises.
se empieza con un: pobrecitos, les pasa esto, que drama... ¿y si les dejamos hacer esto?
ahí cruzas la línea, pero te auto justificas diciendo que es gris... pero una vez cruzas la línea, ya no puedes parar.
Divorcio, aborto, eutanasia... son los culpables de todo lo que viene después.
Al final, los casos que originaron que se permitieran esas cosas son muy pocos en comparación al total.
si tienes tiempo, es interesante leer los debates de hace 40 años, cuando se aprobaron leyes de divorcio, aborto y (más reciente) eutanasia. Y como en unos pocos años la línea se mueve muy rápido a permitir cosas que el 99% de la gente estaba de acuerdo durante el debate que era una aberración.
#23 tu argumento es horroroso para iniciar un debate sano.
#30 no es mi intención generalizar. hablo de la mal llamada escala de grises.
se empieza con un: pobrecitos, les pasa esto, que drama... ¿y si les dejamos hacer esto?
ahí cruzas la línea, pero te auto justificas diciendo que es gris... pero una vez cruzas la línea, ya no puedes parar.
Divorcio, aborto, eutanasia... son los culpables de todo lo que viene después.
Al final, los casos que originaron que se permitieran esas cosas son muy pocos en comparación al total.
si tienes tiempo, es interesante leer los debates de hace 40 años, cuando se aprobaron leyes de divorcio, aborto y (más reciente) eutanasia. Y como en unos pocos años la línea se mueve muy rápido a permitir cosas que el 99% de la gente estaba de acuerdo durante el debate que era una aberración.
Este el tipo de cosas que pasa cuando permites la compra venta o eliminación de niños.
de joven, follad mucho que os queremos dóciles.
si hay uno embarazo, lo matamos... sigue viviendo experiencias (vacias).
con 30 paga por guardar tus óvulos (o los de tu pareja)... hay que ascender en el trabajo.
con 40 paga por un niño (o niña, ¡puedes elegirlo!) y si tu matriz no sirve... tranquilos paga a una pobre para que lo lleve en su vientre.
y con 60.... quédate preñada con el semen de difunto hijo para tener un nieto...
mientras tanto... cientos de miles de niños necesitan unos padres y nadie los adopta.
--------
hay que prohibir el aborto, las fecundaciones artificiales, los vientres de alquiler y cualquier otro tipo de mercantilización de un ser humano.
#30 no es mi intención generalizar. hablo de la mal llamada escala de grises.
se empieza con un: pobrecitos, les pasa esto, que drama... ¿y si les dejamos hacer esto?
ahí cruzas la línea, pero te auto justificas diciendo que es gris... pero una vez cruzas la línea, ya no puedes parar.
Divorcio, aborto, eutanasia... son los culpables de todo lo que viene después.
Al final, los casos que originaron que se permitieran esas cosas son muy pocos en comparación al total.
si tienes tiempo, es interesante leer los debates de hace 40 años, cuando se aprobaron leyes de divorcio, aborto y (más reciente) eutanasia. Y como en unos pocos años la línea se mueve muy rápido a permitir cosas que el 99% de la gente estaba de acuerdo durante el debate que era una aberración.
#21 un menor a mi cargo tiene una cita médica para dentro de dos años... porque el médico considera que no tiene sentido verle antes... no es solo cuestión de urgencias.
artículo vergonzoso.
Todo aquel que comparta la idea del artículo es un puto fascista.
prohibir a los demás enseñar su moral... ¡porque no es la mía!
¿no se le puede decir a un niño que robar esta mal? ¿o matar? ¿o comerse los mocos?
Putos fascistas que quieren perseguir (y probablemente ejecutar) a los que no piensan como ellos. El ateismo de estado es uno de los pensamientos más peligrosos de la historia y sllo ha traído sufrimiento y dolor.
#28 https://www.hoy.es/badajoz/201411/03/arzobispado-disgustado-criticas-sacerdotes-20141103210156.html
para empezar no hubo jacuzzi, y para terminar, todo se revisó y tenía el visto bueno.
y se sabe desde hace 10 años.
noticia de hace 10 años
el obispo murió hace 6 años
el obispo dio explicaciones satisfactorias en su momento.
#28 https://www.hoy.es/badajoz/201411/03/arzobispado-disgustado-criticas-sacerdotes-20141103210156.html
para empezar no hubo jacuzzi, y para terminar, todo se revisó y tenía el visto bueno.
y se sabe desde hace 10 años.
Como dice #26 , García Aracil murió hace 6 años. Fue un arzobispo poco querido y con actuaciones totalmente discutibles, pero esta noticia en este momento lo único que hace es generar confusión ya que da a entender que se está hablando del actual arzobispo de Badajoz, lo cual es falso.
@admin ¿está permitido menear información personal como nombre y apellidos de terceras personas?
#148 eso se soluciona muy fácilmente con un inhibidor de frecuencias de bolsillo... lastima que sean ilegales y no pueda recomendarlo...
#43 Si escribes un artículo sobre esta persona, enlazando a un video que no contenga sus datos personales, no tengo ningún problema en menearlo.
Solo digo que os estáis metiendo en un lío compartiendo eso.
#41 Yo veo muy claro que estás divulgando unos datos personales sin consentimiento, pretendiendo linchamiento, persecución o acoso a traves de la plataforma meneame.
Pero lo que pensemos tú y yo da un poco igual... importa lo que piense un juez. los@admin y tú, sabréis el riesgo legal que queréis asumir.
Sinceramente, no me extrañaría que un eurodiputado con ganas de bronca con esta plataforma os use para ganar visibilidad.
Y una cosa es desear matar a 26 millones... y otra es meterse con la LGPD...
#42 eso es una acusación muy grave, por lo que deduzco que con la misma lupa que usas tú, estás pretendiendo coartar la libre divulgación de información que el interesado ha divulgado, y digo yo, será que no te interesa que se vean esos colmillos y esa rabia irracional. ¿ porque será?
lo mejor si te tratan mal, es responder amándole.
Perdona los, porque no saben lo que hacen.
#37 no es eso lo que dice la norma, literalmente dice "La divulgación de datos personales -en notas o comentarios, o el envío de enlaces de fuentes anónimas y no documentadas- con el objetivo de fomentar el linchamiento, persecución o acoso de una persona ocasionará la inhabilitación de la cuenta y la edición de los datos personales." Estarás de acuerdo que no es el caso porque la fuente es conocida y divulga un video que podría tener los datos puestos por el propio dueño de los mismos. Tampoco pretende el linchamiento, persecución o acoso de una persona.
#41 Yo veo muy claro que estás divulgando unos datos personales sin consentimiento, pretendiendo linchamiento, persecución o acoso a traves de la plataforma meneame.
Pero lo que pensemos tú y yo da un poco igual... importa lo que piense un juez. los@admin y tú, sabréis el riesgo legal que queréis asumir.
Sinceramente, no me extrañaría que un eurodiputado con ganas de bronca con esta plataforma os use para ganar visibilidad.
Y una cosa es desear matar a 26 millones... y otra es meterse con la LGPD...
#42 eso es una acusación muy grave, por lo que deduzco que con la misma lupa que usas tú, estás pretendiendo coartar la libre divulgación de información que el interesado ha divulgado, y digo yo, será que no te interesa que se vean esos colmillos y esa rabia irracional. ¿ porque será?
@admin el video incluye datos personales no tratados acorde a la ley general de protección de datos. Incumple las normas de meneame y puede traer consecuencias legales para Meneame.
#37 no es eso lo que dice la norma, literalmente dice "La divulgación de datos personales -en notas o comentarios, o el envío de enlaces de fuentes anónimas y no documentadas- con el objetivo de fomentar el linchamiento, persecución o acoso de una persona ocasionará la inhabilitación de la cuenta y la edición de los datos personales." Estarás de acuerdo que no es el caso porque la fuente es conocida y divulga un video que podría tener los datos puestos por el propio dueño de los mismos. Tampoco pretende el linchamiento, persecución o acoso de una persona.
#41 Yo veo muy claro que estás divulgando unos datos personales sin consentimiento, pretendiendo linchamiento, persecución o acoso a traves de la plataforma meneame.
Pero lo que pensemos tú y yo da un poco igual... importa lo que piense un juez. los@admin y tú, sabréis el riesgo legal que queréis asumir.
Sinceramente, no me extrañaría que un eurodiputado con ganas de bronca con esta plataforma os use para ganar visibilidad.
Y una cosa es desear matar a 26 millones... y otra es meterse con la LGPD...
#42 eso es una acusación muy grave, por lo que deduzco que con la misma lupa que usas tú, estás pretendiendo coartar la libre divulgación de información que el interesado ha divulgado, y digo yo, será que no te interesa que se vean esos colmillos y esa rabia irracional. ¿ porque será?
#69 hasta donde yo sé, sí lo es... lo que puedes dar a unos u otros es la mejora.
edito, que justo estaba buscando en google: https://www.garridoydonaque.com/herencia-legitima-porcentaje/
#9 lo de zumbarse a su hermana está al mismo nivel de argumentación que llamar Begoño a la presidenta.
un bulo que sirve para identificar a los más radicales de sus detractores.
#18 mea culpa, es un pequeño pecado jaja es que lo parece, pero lo del perro y demás es 100% cierto, por desgracia, aunque algunos quieran negar la realidad.
#117 uno condenado, otro absuelto, otro investigado, y la de la noticia investigada... ¿cuál es el problema? dejad investigar a la justicia y a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.
si no hiciésemos cazas de brujas cada vez que investigan al del "bando contrario"; no pasaría nada y se acabarían las fakes news.
#104 #71 qué les han hecho? segun los telegrams de Alvise y similares, una caza de brujas. segun los telegram de fonsi y similares una prevaricación para absolverles. Segun la gente normal, una investigación en base a unas sospechas que en un caso ya ha terminado y en otro no.
Con begoña, los mensajes son los mismos pero intercambiando los mensajeros.
#116 La "gente normal", "en base a sospechas"... La pena que Zaplana esté muer... ah, no, calla: que no lo está. Lo de Camps, en fin. Y "lo de Ayuso", hasta donde yo sé, hay unos hechos bastante evidentes y con respecto a su pareja, hasta una confesión de parte de sus delitos.
#117 uno condenado, otro absuelto, otro investigado, y la de la noticia investigada... ¿cuál es el problema? dejad investigar a la justicia y a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.
si no hiciésemos cazas de brujas cada vez que investigan al del "bando contrario"; no pasaría nada y se acabarían las fakes news.
#100 sí, sí, ha sido penalti y os está robando el árbitro... vete a contárselo a otro.
y el que lo niegue esta implicado.
#77
no me digas más... también crees que las vacunas covid en realidad eran chips. Y que Armstrong no piso la luna (cómo lo iba a hacer si se pasaba el día tocando la trompeta y montando en bici).
Eres como esos futboleros que cuando su jugador se resbala solo, a 3 metros del área, se levanta gritando "¡¡arbitro penalti!!".
#12 se te va a caer un "oce" del nombre y te va a salir una "Q" en su lugar.
Madre mía lo que hay que oír...
un golpe de estado... sois como los pirados que asaltaron el capitolio.
Entonces, ¿lo que le hicieron a Camps o le están haciendo a Ayuso? también son golpes de estado? ¿y lo de Griñán?
Vete de Meneame y funda un telegram... que aquí os controlan.
#70 que le están haciendo a Ayuso? Yo hace meses que no leo ni escucho nada sobre Ayuso.
#104 #71 qué les han hecho? segun los telegrams de Alvise y similares, una caza de brujas. segun los telegram de fonsi y similares una prevaricación para absolverles. Segun la gente normal, una investigación en base a unas sospechas que en un caso ya ha terminado y en otro no.
Con begoña, los mensajes son los mismos pero intercambiando los mensajeros.
#116 La "gente normal", "en base a sospechas"... La pena que Zaplana esté muer... ah, no, calla: que no lo está. Lo de Camps, en fin. Y "lo de Ayuso", hasta donde yo sé, hay unos hechos bastante evidentes y con respecto a su pareja, hasta una confesión de parte de sus delitos.
#117 uno condenado, otro absuelto, otro investigado, y la de la noticia investigada... ¿cuál es el problema? dejad investigar a la justicia y a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.
si no hiciésemos cazas de brujas cada vez que investigan al del "bando contrario"; no pasaría nada y se acabarían las fakes news.
#70 Lo de Camps? Te refieres a ir retrasando su causa e ir anulando declaraciones para que se libre o a como cuando putearon a su sastre por decir la verdad? Lo de que condenaran a todos a su alrededor menos a él, que tenía la responsabilidad de vigilarlos?
Ayuso? La mataviejos? La que no sabemos cómo se ha pagado el sitio en el que vive del todo pero la mitad de los metros tienen como origen un fraude (confeso) a la hacienda pública de unos beneficios salidos de su gobierno?
Lo de Griñán? Te refieres a cuando el Supremo se inventó una interpretación legal porque no existía encaje legal para empurarle de ninguna manera (ni pruebas si seguías la literalidad del tenor legal)?
A mí me parecen tres claros ejemplos donde la judicatura hace política a favor del PP retorciendo la ley, o no aplicándosela cuando debería, mientras la utiliza como sea para poder cazar a gente a su izquierda.
Aquí no nos chupamos el dedo.
#77
no me digas más... también crees que las vacunas covid en realidad eran chips. Y que Armstrong no piso la luna (cómo lo iba a hacer si se pasaba el día tocando la trompeta y montando en bici).
Eres como esos futboleros que cuando su jugador se resbala solo, a 3 metros del área, se levanta gritando "¡¡arbitro penalti!!".
El ser humano es simplemente increíble. Nuestro afán de superación siempre nos lleva a más.
#15 Ni la 1.
confunde voluntariamente los sucedido hace 80 años con lo sucedido hace 20 años.
no aporta datos de donde salen esos numeros.
afirma que no se aportaba títulos ni garantías... en ediciones anteriores del bulo se decia que eran las realizadas por certificación eclesiástica aunque algunas si presentaban más documentos.
Normalmente, esos otros documentos eran documentos oficiales de expropiacion donde el ente que expropiaba reconocía implícitamente una propiedad anterior...
...
pregúntale a alguien que inmatriculase algo en los años 1930 como lo hacía... (por desgracia no quedaran muchos vivos)
o lee sobre las estafas que había...
#30 no es mi intención generalizar. hablo de la mal llamada escala de grises.
se empieza con un: pobrecitos, les pasa esto, que drama... ¿y si les dejamos hacer esto?
ahí cruzas la línea, pero te auto justificas diciendo que es gris... pero una vez cruzas la línea, ya no puedes parar.
Divorcio, aborto, eutanasia... son los culpables de todo lo que viene después.
Al final, los casos que originaron que se permitieran esas cosas son muy pocos en comparación al total.
si tienes tiempo, es interesante leer los debates de hace 40 años, cuando se aprobaron leyes de divorcio, aborto y (más reciente) eutanasia. Y como en unos pocos años la línea se mueve muy rápido a permitir cosas que el 99% de la gente estaba de acuerdo durante el debate que era una aberración.
Bulo.
de las 16 ideas... solo la 14 es cierta.
#15 Ni la 1.
confunde voluntariamente los sucedido hace 80 años con lo sucedido hace 20 años.
no aporta datos de donde salen esos numeros.
afirma que no se aportaba títulos ni garantías... en ediciones anteriores del bulo se decia que eran las realizadas por certificación eclesiástica aunque algunas si presentaban más documentos.
Normalmente, esos otros documentos eran documentos oficiales de expropiacion donde el ente que expropiaba reconocía implícitamente una propiedad anterior...
...
pregúntale a alguien que inmatriculase algo en los años 1930 como lo hacía... (por desgracia no quedaran muchos vivos)
o lee sobre las estafas que había...
1. La Iglesia católica ha inscrito en el Registro de la Propiedad MÁS DE 100.000 bienes a su nombre SIN APORTAR TÍTULOS DE PROPIEDAD ni garantía alguna. 2. En NINGÚN OTRO PAÍS EUROPEO se ha podido inscribir un bien en el Registro de la Propiedad con una simple certificación eclesiástica como ha hecho la iglesia católica en España. 3. El origen de la problemática de las inmatriculaciones es UNA LEY FRANQUISTA: la Ley Hipotecaria de 1946, que permitió un privilegio inconcebible a la iglesia católica. 4. Por la magnitud numérica (más de 100.000)..
#25 Si crees que lo que he dicho son tonterías, di tu opinión. No se, podíamos empezar por ¿te parece eticamente correcto tener 500 o 1000 hijos por donación de semen?
#30 no es mi intención generalizar. hablo de la mal llamada escala de grises.
se empieza con un: pobrecitos, les pasa esto, que drama... ¿y si les dejamos hacer esto?
ahí cruzas la línea, pero te auto justificas diciendo que es gris... pero una vez cruzas la línea, ya no puedes parar.
Divorcio, aborto, eutanasia... son los culpables de todo lo que viene después.
Al final, los casos que originaron que se permitieran esas cosas son muy pocos en comparación al total.
si tienes tiempo, es interesante leer los debates de hace 40 años, cuando se aprobaron leyes de divorcio, aborto y (más reciente) eutanasia. Y como en unos pocos años la línea se mueve muy rápido a permitir cosas que el 99% de la gente estaba de acuerdo durante el debate que era una aberración.
#23 tu argumento es horroroso para iniciar un debate sano.
#30 no es mi intención generalizar. hablo de la mal llamada escala de grises.
se empieza con un: pobrecitos, les pasa esto, que drama... ¿y si les dejamos hacer esto?
ahí cruzas la línea, pero te auto justificas diciendo que es gris... pero una vez cruzas la línea, ya no puedes parar.
Divorcio, aborto, eutanasia... son los culpables de todo lo que viene después.
Al final, los casos que originaron que se permitieran esas cosas son muy pocos en comparación al total.
si tienes tiempo, es interesante leer los debates de hace 40 años, cuando se aprobaron leyes de divorcio, aborto y (más reciente) eutanasia. Y como en unos pocos años la línea se mueve muy rápido a permitir cosas que el 99% de la gente estaba de acuerdo durante el debate que era una aberración.
Este el tipo de cosas que pasa cuando permites la compra venta o eliminación de niños.
de joven, follad mucho que os queremos dóciles.
si hay uno embarazo, lo matamos... sigue viviendo experiencias (vacias).
con 30 paga por guardar tus óvulos (o los de tu pareja)... hay que ascender en el trabajo.
con 40 paga por un niño (o niña, ¡puedes elegirlo!) y si tu matriz no sirve... tranquilos paga a una pobre para que lo lleve en su vientre.
y con 60.... quédate preñada con el semen de difunto hijo para tener un nieto...
mientras tanto... cientos de miles de niños necesitan unos padres y nadie los adopta.
--------
hay que prohibir el aborto, las fecundaciones artificiales, los vientres de alquiler y cualquier otro tipo de mercantilización de un ser humano.
#30 no es mi intención generalizar. hablo de la mal llamada escala de grises.
se empieza con un: pobrecitos, les pasa esto, que drama... ¿y si les dejamos hacer esto?
ahí cruzas la línea, pero te auto justificas diciendo que es gris... pero una vez cruzas la línea, ya no puedes parar.
Divorcio, aborto, eutanasia... son los culpables de todo lo que viene después.
Al final, los casos que originaron que se permitieran esas cosas son muy pocos en comparación al total.
si tienes tiempo, es interesante leer los debates de hace 40 años, cuando se aprobaron leyes de divorcio, aborto y (más reciente) eutanasia. Y como en unos pocos años la línea se mueve muy rápido a permitir cosas que el 99% de la gente estaba de acuerdo durante el debate que era una aberración.
#21 un menor a mi cargo tiene una cita médica para dentro de dos años... porque el médico considera que no tiene sentido verle antes... no es solo cuestión de urgencias.
artículo vergonzoso.
Todo aquel que comparta la idea del artículo es un puto fascista.
prohibir a los demás enseñar su moral... ¡porque no es la mía!
¿no se le puede decir a un niño que robar esta mal? ¿o matar? ¿o comerse los mocos?
Putos fascistas que quieren perseguir (y probablemente ejecutar) a los que no piensan como ellos. El ateismo de estado es uno de los pensamientos más peligrosos de la historia y sllo ha traído sufrimiento y dolor.
Como dice #26 , García Aracil murió hace 6 años. Fue un arzobispo poco querido y con actuaciones totalmente discutibles, pero esta noticia en este momento lo único que hace es generar confusión ya que da a entender que se está hablando del actual arzobispo de Badajoz, lo cual es falso.
#0 Por mucho asco que dé este sujeto, la noticia es de hace 10 años, no puede estar en Actualidad. Esto es Hemeroteca.
Noticia publicada en el Plural el 03/11/2014
Enviada a menéame el 03/09/2024
#28 https://www.hoy.es/badajoz/201411/03/arzobispado-disgustado-criticas-sacerdotes-20141103210156.html
para empezar no hubo jacuzzi, y para terminar, todo se revisó y tenía el visto bueno.
y se sabe desde hace 10 años.
Parece ser que el voto de la pobreza no va con el arzobispo de Badajoz, Santiago García Aracil. Medio centenar de sacerdotes de la Diócesis de Mérida-Badajoz ha denunciado ante el Nuncio, Renzo Fratini, con una misiva en la que le acusan de “gastos llamativos, inoportunos y escandalosos”. Estas circunstancias se han conocido en el relevo de García Aracil y el reciente nombramiento de Celso Morga como “obispo coadjutor” de la Diócesis.
noticia de hace 10 años
el obispo murió hace 6 años
el obispo dio explicaciones satisfactorias en su momento.
#28 https://www.hoy.es/badajoz/201411/03/arzobispado-disgustado-criticas-sacerdotes-20141103210156.html
para empezar no hubo jacuzzi, y para terminar, todo se revisó y tenía el visto bueno.
y se sabe desde hace 10 años.
Como dice #26 , García Aracil murió hace 6 años. Fue un arzobispo poco querido y con actuaciones totalmente discutibles, pero esta noticia en este momento lo único que hace es generar confusión ya que da a entender que se está hablando del actual arzobispo de Badajoz, lo cual es falso.
@admin ¿está permitido menear información personal como nombre y apellidos de terceras personas?
#9 no es lo mismo.
Las contrataciones con Eulen se realizaron en licitaciones abiertas en concurrencia competitiva, y con condiciones y criterios de evaluación públicos y conocidos previamente.
A Begoña le montaron una cátedra ad hoc para darle la dirección a dedo.
A Begoña la han denunciado, y a las administraciones que contratan con Eulen no (que yo sepa), ni siquiera las otras empresas que han concurrido a los concursos y serían supuestamente perjudicadas.
#17 He trabajado en una entidad pública (en y no para, que no es lo mismo) y te puedo asegurar que las licitaciones abiertas no son garantía alguna de que no haya adjudicaciones a dedo. En mis 4 años que he estado en esa entidad he visto dos adjudicaciones a dedo, la más reciente este año.
Los criterios de valoración no son públicos y se pueden manipular muy fácilmente en función de los porcentajes que se apliquen a las áreas de valoración. No es una garantía pero los pliegos son muchas veces creados para que una empresa en concreto gane esa licitación. En este último caso que conozco incluso la empresa adjudicataria redacto gran parte del pliego! Es fácil argumentar a las otras empresas que la adjudicataria cumple mejor que ellas los criterios de valoración.
Las otras empresas que competían con Eulen seguramente no sepan ni que todo el proceso estaba amañado (si lo estaba que no lo sé). En el caso que comento la única forma de saber que estaba amañado era estar dentro del proceso y participar en la valoración de las ofertas. Durante ese proceso se planificó incluso cómo argumentar a las otras empresas si reclamaban porqué su oferta no era mejor que la empresa adjudicataria. Se creó una hoja de cálculo incluso para simular distintos escenarios basandose en las distintas posibilidades de ofertas económicas de todas las empresas.
El problema que hay con las licitaciones es que hay un percentaje de valoración que es el precio y en esa fase (que es la última) las empresas tiran los precios para intentar llevarse el pliego. Esto puede derivar en que al final se lleva el pliego una empresa con poca calidad técnica y encima para no incurrir en pérdidas al tirar los precios, ahorrar en costes de maneras inimaginables (se puede ver de cada cosa...). Por eso las empresas públicas amañan las licitaciones, porque las licitaciones encorsetan mucho los procesos de contratación. Simplemente para la contratación de dos personas que realicen una tarea determinada durante dos meses, supone licitación con todo el proceso burocrático qur supone sacar la licitación y el tiempo qur conlleva (mas de 15000€ vas a licitación). ¿Dos personas durante dos meses por menos de 15000€? Te vas a licitación fijo y como necesites a esas personas para algo urgente estas jodido (ojo, no estoy justificando la adjudicación a dedo, estoy totalmente en contra). Antes de trabajar en el sector público trabaje mucho tiempo para el sector público y de sobra es sabido que esto es así.
Las ofertas económicas están selladas digitalmente por el Ministerio de Industria y se descargan en el momento de adjudicar el pliego. Para que el precio no influya en la adjudicación basta con dar el menor porcentaje a la propuesta económica y el mayor a la técnica, en esa parte se le da la mayor puntuación a la empresa que quieres que gane y al resto menos puntuación.
Y así se "cocina" una adjudicación a dedo en un proceso de licitación... Seguramente habrá otras fórmulas, pero las que yo he vivido fue así.
Lo más triste de todo es que demostrar que es así no es tarea sencilla si durante todo el proceso se cuida de no dejar rastro y de que las valoraciones estén bien montadas para poder argumentarlas. También creo que debería hacerse una revisión de la normativa de las licitaciones, porque aunque la idea me parece correcta, el proceso debería revisarse y actualizarse, porque se ve de cada caso... Da para libro y bien gordo
#26 Hablas de una adjudicación a dedo, y eso en los contratos grandes. Pero es que también están los contratos menores y esos no licitan.
https://contratos-publicos.comunidad.madrid/contratos?t=eulen&tipo_publicacion=All&createddate=&createddate_1=&fin_presentacion=&fin_presentacion_1=&ss_buscador_estado_situacion=All&numero_expediente=&referencia=&ss_identificador_ted=&entidad_adjudicadora=All&tipo_contrato=All&codigo_cpv=&bs_regulacion_armonizada=All&ss_sist_de_contratacion=All&modalidad_compra_publica=All&ss_financiacion_ue=All&ss_field_pcon_codigo_referencia=&procedimiento_adjudicacion=All&ss_tipo_de_tramitacion=All&ss_metodo_presentacion=All&bs_subasta_electronica=All&presupuesto_base_licitacion_total=&presupuesto_base_licitacion_total_1=&ds_field_pcon_fecha_desierto=&ds_field_pcon_fecha_desierto_1=&nif_adjudicatario=&nombre_adjudicatario=&importacion_adjudicacion_con_impuestos=&importacion_adjudicacion_con_impuestos_1=&ds_fecha_encargo=&ds_fecha_encargo_1=&ds_field_pcon_fecha_publi_anun_form=&ds_field_pcon_fecha_publi_anun_form_1=&bs_field_pcon_compra_publica=All&f%5B0%5D=tipo_publicacion%3AContratos%20Menores
#30 Se supone que los contratos menores no pueden encadenarse. Es decir, la misma institución no puede dar 10 contratos menores a la misma empresa si el importe de esos 10 contratos sumados es mayor al límite del contrato menor.
Otra cosa es que a veces se hace... y parece que no pasa nada.
#26 a mí no me vas a explicar cómo funciona la licitación pública que me lo sé de pe a pa. Claro que se puede amañar un concurso, pero que la prueba del amaño sea que Eulen se lleva mucho, cuando es una empresa gigante que contrata con todas las administraciones, es un poco de risa.
Que empiecen a concretar en qué licitaciones hay asuntos turbios y hablamos.
#45 Hhhmmmm.... En ningún momento he dicho que Eulen se haya llevado un contrato amañado, no lo sé. Solo he puesto encima de la mesa que es fácil amañar una licitación y si se hace bien es difícil demostrarlo.
En los dos casos que yo he vivido solo se podrían demostrar habiendo grabado las sesiones del proceso, de otra forma sería muy complicado demostrarlo, aunque hay formas porque hasta el mejor escritor hecha un borrón.
Eulen es grande, y es posible que de lleve mucho, pwrp también hay otras empresas grandes y es raro que no se lleven tanto. Un ejemplo similar es Indra, se lle a mucho y mira...
https://www.20minutos.es/lainformacion/empresas/indra-sag-un-cartel-sancionado-por-cnmc-logra-un-megacontrato-trabajo-5366929/
Un familiar ha vivido ese caso, la adjudicación a dedo a Indra y SAG de contratos públicos. Quiénlo iba a decir, si Indra se lleva mucho...
No nos dejémos llevar por el que es una empresa grande que se lleva mucho.
Repito, no digo que Eulen se haya llevado a dedo un contrato porque no lo sé, pero en este mundillo cuando eñ río suena...
#52 sí claro... También cuando una empresa es grande y tiene experiencia en licotaciones, sabe presentar buenas ofertas y es lógico que la valoren bien. Yo tampoco niego que haya algún trato de favor, eso es muy normal, a veces incluso no por que haya sobres, ni directrices políticas, ni nada, sino porque los funcionarios de turno prefieren trabajar con gente conocida, o lo que sea.
Lo que digo es que para presumir corrupción en este caso hace falta presentar algo más, y pongo por ejemplo que si asumimos que hay algo raro por el hecho de que aquí trabaja la hermana de Feijóo, más habrá que asumir en lo de Begoña, que es un proceso más opaco y con menos controles.
#45 No hace falta asuntos turbios, con la propia Ley que tú dices conocer tanto, las pymes ya quedan excluidas.
Se lo reparten todo entre cuatro grupos mafiosos, para después subcontratar con un ejercito de autónomos y pequeñas empresas que cobran tarde y mal, si es que llegan a cobrar.
#17 ¿y cúal es el delito de montar una cátedra, que no te gusta la persona que han elegido?. ¿Sólo pueden trabajar para la administración con el carnet del PP?.
Las 3000 viviendas que Ana Botella malvendió a precio inferior al de mercado, sin licitación alguna, al fondo buitre donde trabajaba su hijo, ¿se puede considerar "venta ad hoc"?
Y sobre las licitaciones, ¿has contado las adjudicaciones directas?
#37 a ver, a mí no me marees con mierdas de Ana Botella que me da igual. Un caso de corrupción no justifica otro en el contrario político.
Y el problema no es que no me guste la persona (que me resulta indiferente en este caso), sino que el hecho de que el rector le cree una cátedra ad hoc a la mujer del presidente del gobierno, después de una reunión secreta en la Moncloa, utilizando una excepción única en el reglamento de la UCM (que solo se utiliza en esta cátedra, de unas cincuenta que hay) para perfiles de prestigio técnico y profesional, sin acreditar méritos contrastables que lo justifiquen. A ver si nos enteramos.
Que yo no sé si hay delito o no, no soy experto en derecho penal, además de que no me parece nada excepcional dentro de lo que es la universidad (donde el nepotismo es algo habitual). Pero ya hay que tener tragaderas para aceptar que esto es lógico y éticamente aceptable.
#39 No voy a discutir argumentos ad hoc que sólo buscan distraer sobre el objeto de mi argumento. Fíate que he señalado una diferencia importante, que en un caso hay una denuncia y en otra no.
Para que actúe un juez en las licitaciones de Eulen, como está pidiendo otro usuario, debería haber alguna denuncia, pero no la hay.
#41 Toma que no hay:
https://elfarodemelilla.es/la-uco-cree-que-eulen-se-llevo-9-5-millones-en-contratos-ilegales/
Pero luego vienen los tribunales amigos y se lo "afinan".
Atado y bien atado:
https://www.elplural.com/politica/espana/ayuso-rueda-moreno-bonilla-psoe-desgrana-contratos-pp-empresa-hermana-feijoo_335895102
Empresas que no son nada en el extranjero pero luego aquí lo petan con familiares de políticos o expolíticos (y miembros de la judicatura) entre sus filas.
#48 Toma de propina, para que te enteres cómo se hace la corrupción "de tapadillo":
https://osalto.gal/galicia/concursos-xunta-empresa-hermana-feijoo-cinco-millones-mil-facturas
Pro-vida? Y una polla como la manga de un abrigo. En todo caso son pro-fetos, y desde luego lo que son es anti-mujeres
#59 no está pidiendo la prohibición de la masturbación masculina, no hay campaña contra las abusos dentro de la familia, no hay campaña para el uso del preservativo, que todo eso es de providas también. Todo el bullying que hacen va contra las mujeres, culpabilizando a las mujeres, ahogando los derechos de las mujeres.
#9 El Vaticano se opone a: Suicidio, aborto, eutanasia, anticonceptivos. ¿Qué tiene en común todo eso? Son actos donde una persona decide sobre su propia vida.
Al tiempo, El Vaticano no se opuso a la pena de muerte hasta 2018 con el actual papa. Tampoco excomulgan a jueces que condenen a pena de muerte o los legisladores de países con pena de muerte. Es de boquilla.
Los obispos frecuentemente bendicen las armas de los militares, armas para matar gente.
No excomulgan a los militares que maten gente en guerras ni ordenan desertar a sus fieles.
Las iglesias cristianas no se preocupan de si las embarazadas tienen acceso a sanidad que garantice la vida de sus fetos, y mucho menos les importa lo que les pase a los bebes ya nacidos.
Las iglesias se oponen a que las personas decidan libremente que hacer con su vida. Somos siervos de Dios y solo el amo puede disponer de sus esclavos.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-45053796
Ni puñetera idea tiene el que ha redactado el artículo, San Blas era un barrio invivible y peligroso por los yonkis, que cuando estaban con el mono hacían lo que fuera para sacarte un talego (mil pesetas, seis euros, precio de una papelina de heroína) y las piscinas y urbanizaciones no se han hecho en el barrio clásico, sino en el distrito, en los descampados de Las Musas y Las Rosas donde votaban mayoritariamente al PSOE. Pero oye, que la realidad no te estropee un buen relato de periodismo ficción.
#6 Acabas de describir mi infancia . Aunque en mi caso no era en San Blas, si no en Moratalaz. La liga de futbol sala era un cachondeo. Cuando jugabas contra equipos de ciertas etnias, era curioso, porque el las gradas de la cancha estaban SIEMPRE llenas, aunque jugases un sábado a las 10am. Y obviamente, todos nuestros goles eran anulados por alguna mano previa o falta previa, y a ellos no se les pitaba ni una falta. Era algo a lo que te resignabas ya..
#4 Totalmente de acuerdo. He vivido en urbanizaciones (con piscina, ¡oh, qué burgués!) de la zona, y el San Blas chungo sigue existiendo pasando Arcentales.
Chorrada de artículo.
#4 La infame Avenida de Guadalajara, que ahora es una calle de pacíficos bloques de urbanización cerrada, en los 80 y 90 era la carretera de los yonquis. Recuerdo pasar de noche conduciendo y tener que ir despacio porque podías atropellar a los de un lado, que iban con el mono corriendo al poblado de Los Focos a comprar heroína, o a los que volvían dando tumbos, con el chute recién metido.
#8 Allí (en la avenida de Guadalajara) fue donde el mejor amigo de mi padre vio a su hija por última vez. Llevaba desaparecida un mes, le avisaron y fue a buscarla acompañado de mi padre porque aquello no era para andar solo. La intentó convencer para volver a casa e ingresar en un centro pero ella se negó. Pocos días después apareció muerta de una sobredosis. Lo recuerdo muy bien porque era una chavala guapísima que estudiaba enfermería, con veintiún años se mató.
#13 Qué horror, hubo unos años terribles con la heroína.
#20 y no entendía de clases sociales, esta chica era una "niña bien".
Dejando aparte lo que dice #4, que es cierto, las asociaciones de vecinos han perdido representación e influencia. Ha pasado lo mismo en otros barrios obreros como Hortaleza o Fuencarral, donde ahora se vota mayoritariamente al PP.
#9 una de las consecuencias de la gentrificación es que suele cambiar el nivel adquisitivo y, por tanto, el color político de los barrios que la sufren (caso de Hortaleza o Fuencarral).
#9 Las urbanizaciones de vecinos nunca han tenido una influencia con efectos notoriamente positivos. San Blas siempre ha sido un barrio de segunda (muy serie Cuéntame con pisos cutres), y en los 80s además de pobre era peligroso por la droga.
Hoy hay algún caso de narcopiso pero es un barrio "normal", quizá esté mejor que nunca aunque debería ser más asequible.
Este artículo es un poco como cuando Alvise dibuja una España con menas esperando con machetes que salgas a la calle.
#4 ¿Realmente te has leído el artículo? No lo parece.
El autor no expresa ninguna opinión desinformada, se basa en el testimonio de gente del barrio, tanto de integrantes de alguna de las pocas asociaciones vecinales que aún quedan, como de la escritora Alana S. Portero, autora de La mala costumbre, un libro con el testimonio personal de los cambios producidos en "su" barrio.
Tampoco ignora, para nada, el problema de las drogas a finales de los 70's y en los 80's, todo lo contrario: lo coloca en el corazón de los cambios que se produjeron en el barrio a partir de uno de los enfoques/respuestas que se le dió, la revalorización y privatización del espacio por las autoridades (empezando por el PSOE de Barranco), frente al fomento del tejido asociativo y el desarrollo de los servicios sociales en el barrio, que se plantea a desde sectores alternativos de la izquierda y los colectivos del barrio:
«Pero entonces llegó la pandemia de la heroína, que, según recuerda la escritora Alana S. Portero, "transformó por completo el barrio". El tejido vecinal tan potente que había, en lugar de poder ocuparse de hacer avanzar el barrio hacia otros lugares o de conectar unas personas con otras, "se transformó en intentar cuidar a los hijos para que no cayeran en la droga. De repente, el miedo lo sustituyó todo"…
Marcó mucho el barrio, no sólo por la delincuencia –que sí que la había, pero no en la medida que se hacía pensar–, sino sobre todo porque "sirvió de excusa para crear el relato del barrio obrero peligroso que debe ser transformado. Un discurso que legitimó la necesidad de convertir casi todos los barrios de Madrid en zonas residenciales…
(…)
… Todavía, cuando alguien menciona en una conversación que es de San Blas, la gente de Madrid que recuerda aquellos tiempos conecta al barrio con la peligrosidad, la delincuencia y las drogas. Vallejo, que también trabaja en un centro de desintoxicación en el barrio, desmiente que la violencia fuera algo a la orden del día en el San Blas antiguo. "Los consumidores son los primeros que no quieren enfrentarse con nadie, porque saben que entrar en conflicto con una vecina va en su contra". Sin embargo, a los consumidores se les despojaba de la condición de vecino, de forma que se le deshumanizaba: ya no eran vecinos, eran yonquis y eran peligrosos.»
#36 Alana no es precisamente una niña: nació y creció en San Blas, es historiadora de formación y su libro Las malas costumbres ha sido todo un éxito (no sólo en España) que no necesita promocionarse y mucho menos justificarse. Entiendo que puedas no compartir su punto de vista (ni el de las demás vecinas de San Blas que aparecen en el artículo) sobre la transformación del barrio, pero lo que no puedes decir es que no sabe de lo que habla "más allá sus prejuicios".
https://es.wikipedia.org/wiki/Alana_S._Portero
https://www.revistavanityfair.es/articulos/entrevista-alana-portero-mi-querida-senorita-netflix-los-javis
#4 Vivo en el barrio y como bien comentas la frontera invisible es la Avenida de Guadalajara. A un lado tienes la barriada más antigua y al otro el barrio nuevo. Mi salón da justo a esta avenida y el contraste salta a la vista
Y en San Blas sigue habiendo yonkis. Sólo falta darse un paseo por el parque que da a avenida de Arcentales
#4 Creo que es uno de estos artículos recurrentes que te lleva a un libro sobre el asunto.
Como si hubiera un plan malvado para que desde hace años las urbanizaciones sean así... En los 80 había unas pocas y es lo que querían casi todos, y si podían ser chalés mejor aún.
Las constructoras hacen esto por qué ahora sería difícil vender otra cosa, de acuerdo que siguen haciendo bloques más individuales y sin zonas en solares en que no queda otra, todos derrumbes de bloques antiguos prácticamente y muy céntricos en sus barrios, de eso también hay demanda, piscina arriba y fuera.
Vida en la calle... Tampoco es que en los 80 hubiera, en mi barrio, que no era de ricos, y los bloques salvo una urbanización daban todos a las calles, y ahí jugábamos los chavales... Los padres no bajaban con sillas ni pasaban el día en las terrazas, que también ahora se nos muestran fotos de terrazas como si la gente viviese en ellas en los 80.
Ahora... Pues si podemos cogemos urbanizaciones con zonas comunes, piscinas y lo que sea pq es más cómodo, sobre todo cuando los niños son pequeños.
Sinceramente en mi urbanización... Odio lo de la piscina precisamente pq te toca ver a la mitad de los vecinos y es una lata pero mira, con el teletrabajo... Me he salido todas las mañanas y tan rico ahí casi solo.
Los findes y las tardes es que paso, los niños dando la lata... El vecino que te da la chapa más de la cuenta con cualquier tontería... Las tonterías que tienes que oir en conversaciones de otres...
Como disfrute... Prefiero irme a una piscina pública y a correr, no conoces a casi nadie, son más grandes...
Qué sí, que antes jugabas con chavales de otros bloques... Bien, al final en general de todos modos acababas como ahora con los del cole, en insti o el equipo de basket y fuera...
Nos empeñamos en ver un pasado que no era tan idílico, nos lo pasamos bien pq éramos niños pero en este aspecto mejor no era, además... Todos esos bloques de los que habla en general siguen ahí, y el precio es inferior, por algo será.
Por otro lado por motivos varios los 80 eran bastante más inseguros que hoy, que algunos majaderos nos intenten asustar con okupas, menas y demás no cambia la realidad.
La gran mancha de basura del Pacífico, también llamada continente de plástico,2 isla de basura, isla tóxica, gran zona de basura del Pacífico, remolino de basura del Pacífico o isla de la contaminación, es una zona del océano cubierta de desechos marinos y plásticos en el centro del océano Pacífico Norte, localizada entre las coordenadas 135° a 155°O y 35° a 42°N
De esa cifra, casi 4.000 personas fueron descubiertas más de un mes después de su muerte, y 130 cadáveres pasaron inadvertidos durante más de un año antes de ser encontrados. Se espera que el número de personas mayores (de 65 años o más) que viven solas alcance los 10,8 millones en 2050, el 20% de los hogares. El gobierno japonés presentó un proyecto de ley para abordar el problema de la soledad y el aislamiento que ha azotado al país durante décadas, en parte causado por el envejecimiento de su población.
Además, indicó que desde Vox Castrillón se considera que la «imposición de una lengua no oficial supone un grave perjuicio para la ciudadanía, resulta funcionalmente inútil y propicia el enfrentamiento y la desigualdad entre los ciudadanos, además de generar un coste que restará recursos a otros servicios básicos", por lo que considera que este nuevo servicio "es un gasto inadecuado con marcado carácter ideológico».
#15 Ni la 1.
confunde voluntariamente los sucedido hace 80 años con lo sucedido hace 20 años.
no aporta datos de donde salen esos numeros.
afirma que no se aportaba títulos ni garantías... en ediciones anteriores del bulo se decia que eran las realizadas por certificación eclesiástica aunque algunas si presentaban más documentos.
Normalmente, esos otros documentos eran documentos oficiales de expropiacion donde el ente que expropiaba reconocía implícitamente una propiedad anterior...
...
pregúntale a alguien que inmatriculase algo en los años 1930 como lo hacía... (por desgracia no quedaran muchos vivos)
o lee sobre las estafas que había...