Que publiquen el estudio. No digo que no sea cierto, podría ser perfectamente, pero que hay del resto de las ondas electromagnéticas de radio, TV, satelites, bluetooth, wifi... que tambien pasan constantemente a través de nuestros cuerpos. ¿Esas no afectan? ¿Depende de las frecuencias? ¿De la potencia? ¿De la modulacion de la señal?
#4, hasta que no vea una explicación lógica o un informe concluyente lo sigo viendo una magufada. Esto, por ahora y sin información veraz, es como decir que hacerse pajas te deja ciego. ¿Que lo dice la OMS? ¿Que autoridad tienen ellos despues de pinchar con la gripe aviar haciendo que los paises picaran el anzuelo comprando millones de vacunas que ahora guardamos en la trastienda? Por lo que a mi respecta, la OMS tiene autoridad 0.
Además, si os leeis el articulo vereis que situa a la telefonía móvil en el grupo 2B, donde tamién se incluyen como posibles causentes de cáncer el cloroformo y la carpintería. (WTF?)
#6 Sacto, a cocacola no se si le viene bien para el negocio, pero el Marcos de Quintos éste debería ser puesto como ejemplo de jefes cojonudos y comprometidos con su país.
#34 Creo que si las cortamos "durante" la crisis, y no después, muy probablemente habría más héroes y trabajarían más motivados sabiendo que su trabajo sirve para el futuro...
#34 Te lo voy a explicar sencillamente, aun no he visto ni una sola noticia sobre las personas a las que se les ofreció el trabajo y lo rechazaron. Eso en mi pueblo se llama manipulación de los medios de comunicación de masas.
Efectivamente las monedas tienen 2 caras, sobre todo las monedas que TEPCO tira al aire para decidir la suerte de los demás.
#19#25#31 Asi va este mundo con tanto policorrectismo de los cojones, puestos a hacer silogismos simplones podríamos decir que si dejan que la central reviente morirían muchas personas pero nunca volvería a construirse una central nuclear, y a la larga salvarían la vida más personas.
#78 lo han bloquedao????? joder si RTVE la pagamos todos con los impuestos! es una RTVE pública, que morro derechos de copyright una RTVE PÚBLICA!!!! si ya los hemos pagado todos con los impuestos!!!
#48 Bueno, pues como hace años te dejaste llevar por el de que los animales no sienten dolor y esas cosas, ahora te da porque no sienten emociones. Uno de los comentarios más votados del tema te contesta #10
Es tu opinión contra el conocimiento de un experto en la materia que nunca había visto un comportamiento como éste antes. Como dice #37 "Por otro lado, es la percepcion de un etologo expeto en la materia, minusvalorarlo es como tirar piedras sobre tu tejado. "
#134 ademas, aun siendo delito en españa tener sexo sin proteccion si tienes sida; eso no quita para que yo opine que no deberia ser delito, si es sexo consentido no puede ser delito, sin o con sida....no puede ser que saber o no saber si tienes sida haga que sea delito, estarias premiando al irresponsable que no se hace las pruebas; o estarias condenando al ostracismo a todos los que tengan sida. Si no te fias de tu pareja, usa preservativo, o pidele pruebas del sida; o cortas con ella/el no te queda otra.
#133 pero no decias que no decias nada mas a un mentiroso?? insultos los tuyos, que me llamaste mentiroso y para probarlo sacas un mensaje TUYO dicendo lo que yo era o no era. Menudo merluzo....
Si, antes de editar pq pense que la notica esa era de algo del hilo; en España no es delito tener sexo sin condon y con una ETS, eso es un hecho; por mucho que te parezca la contrario. no seas merluzo. #134 en españa esta regulado el sexo consentido con alguna ETS por parte de los que lo practican???? seguro???
Claro que es injusto, inmoral, e inhumano, pero tambien lo son muchisimas cosas mas que he comentado que no son delito.
Engañar a la mujer, a los hijos, padres, etc etc, eso no es delito; porque dentro de las relaciones afectivas/ persoanles, la mentira, y el engaño, no son delito, aunque lleven a embarazos no deseados, ETS; o te planten en el altar...
#115 PUES LA PRUEBA de que no tienes razon en todo lo q dices; es que no es delito todos los supuestos que pongo, no es delito engañar a tu mujer, o no decirle a la pareja q tienes una ETS o que te has hecho la vasectomia; o que la otra te diga que toma la pildora, y q sea mentira y se quede embarazada.... #116 pero es que en las relaciones personales no es lo mismo que las laborales o profesionales; es ilegal mentir en un a trato, seria incumplimiento de contrato; es ilegal y delito mentir y no cumplir con los trabajadores, o con el empresario; en las relaciones comerciales, laborales; no se aplica lo mismo que en las relaciones personales.
Lo de la crema de cacahuete hay una intencion directa de causar daño, lo otro es simplemente un accidente.
LA persona que toma el bocadillo no tiene un mecanismo para protegerse de tu posible mentira (no puede hacer nada con su alergia), en cambio el otro sí, puede ponerse el preservativo, y decide libremente NO HACERLO, asumiendo el riesgo. Es como si por ejemplo le das un produtcto y te pregunta si tiene cacahuete y le dices, ni idea; no lo se; y aun si lo toma; seria delito? no, el otro ASUME SU Riesgo al tomar algo sin "proteccion", en este caso no hay otra, solo es tomarlo o no tomarlo.
Ademas, te olvidas de que existe el derecho a ocultar informacion en las relaciones personales; puedes mentir en todo, en tu vida, en lo que haces, lo que dejas de hacer, lo que haras, etc etc etc; entre otras cosas no es delito decir q no tienes sida....
ademas, CUAL seria el problema? haces una ley muy simple: "cualquier consecuencia de los efectos de sexo sin proteccion, es de las personas que hagan esa practica; embarazos no deseados, o ETS" cualquier persona responsable esta fuera de peligro; el caso que pones del cacuhuete el otro no pudo hacer nada para impedirlo.
#112 y si son otras enfermedades? o le dice que no usa pildora? o le miente con la vasectomia, deberia ser tambien delito no? menor pero delito al fin y al cabo, o no??
Y por cierto, ninguna de las 4 es delito. Y lo que dices en a) es como decir por ejemplo, si yo quiero envenenar o matar a alguien, y fallo por cualquier motivo; el intento no cuenta???? si te disparo y no te doy no hay delito? si pongo un veneno en unos productos en el super, y luego por lo que sea, no se venden; no hay delito pq no propague la enfermedad??? la tentativa no cuenta? como va a depender el delito de una situacion personal de la victima? se juzga el acto en cuestion; tu mismo lo dices en b) la probabilidad vale, luego el sujeto con sida no sabe que la puede contagiar; no tiene sentido que digas que a) no es delito, pero b) sí; Que es mas improbable que uno no contagie el sida porque de la casualidad que el otro tiene sida; o pq coincide que en esa relacion no tengo sida??? yo creo que es mucho mas improbable lo 2º en cambio es a ti el que te parece delito....pero no quedamos que si no se propaga la enfermedad no hay delito??? ahora la hay si existe probabilidad???? aclarate.
#8 Tu problema no son los join, fueron los profesores seguramente.
Yo los entendí muy bien. Claro que además, encuentro el sql extremadamente divertido. ^^
#11 Hombre, sirve para explicarlo de una forma visual a quien no lo entiende. Mal explicado como bien indicas pero sirve.
#45 Apoyarte en el php/jsp/etc para filtrar datos es un error, obligas a la bd a enviar datos innecesarios.
#49 En realidad lo que cuestionan es que sea util realmente, ya que como indica #11 no esta bien explicado.
#11#16#22#23#33#45#47#46#52#53#55 Gracias por llenar este hilo de comentarios que nada tienen que ver con el tema del mismo, tras dos años en que no se ha podido hablar de ninguna otra cosa que no fuera la cláusula de los cojones ni en meneos específicos sobre el resto de la ley. En #1 teneis un enlace con 8 páginas de comentarios sobre el tema.
#25 Me acabas de descubrir la existencia de esa página! Creo que no volveré a aparecer por aquí, la mafia ya me bajo el karma por poner una foto de: Tengo cara de que me importe? Me gusta más reirme allí.
Na, que va. De madridista nada. Y la prepotencia por ningún lado. Y la coñita del Camp Nou de blanco... naaa un chascarillo sin importancia! Que se vea en portada que también hablamos del Barsa!
Y que el Real Madrid haya protagonizado prácticamente todas las portadas del Marca desde que empezó el mes de Marzo.... la culpa es de los demás equipos hombre! Que parece que en la liga solo juegue el Real Madrid!!
#4, hasta que no vea una explicación lógica o un informe concluyente lo sigo viendo una magufada. Esto, por ahora y sin información veraz, es como decir que hacerse pajas te deja ciego. ¿Que lo dice la OMS? ¿Que autoridad tienen ellos despues de pinchar con la gripe aviar haciendo que los paises picaran el anzuelo comprando millones de vacunas que ahora guardamos en la trastienda? Por lo que a mi respecta, la OMS tiene autoridad 0.
Además, si os leeis el articulo vereis que situa a la telefonía móvil en el grupo 2B, donde tamién se incluyen como posibles causentes de cáncer el cloroformo y la carpintería. (WTF?)