Portada
mis comunidades
otras secciones
Rojo cabrón. Dos escopetas tiene. En tu culo es leyenda.
#8 difundir mensajes de odio y racistas no es una ideología, entiendo la confusión porque los mensajes de odio y racismo vienen siempre de la misma ideología. Pero ser de ultraderecha solo les hace ser despreciables como personas, lo que les hace delincuentes es lo del odio y el racismo.
#14 por lo que dices interpreto que debe haber 13000 personas con mensajes racistas en el grupo, no puede ser que de esas 13000 solo unas pocas escriban comentarios racistas, eso es imposible. La lástima es que medios de desinformación publiquen una noticia con una información tan sesgada
#18 tú puedes interpretar lo que te salga de los webos, pero no digas que lo interpretas "por lo que yo digo" porque yo no he dicho nada de eso que tú interpretas.
#24 eso digo yo , respeta mi libertad personal de decir lo que me dé la gana sin que nadie tergiverse mis palabras.
Tú puedes interpretar mis palabras como te salga de los webos. Y yo soy libre de recriminarte cuando las tergiversas
#23 no pierdas el tiempo con #18 que desvía la atención de la noticia y de los comentarios a algo absurdo con la única intención de embarrar. Nosequé rollo de sesgo porque según el/ella no todos serán racistas ni ponen comentarios xenófobos? Pues muy bien, esa mierda que se la tragué el/ella si le apetece
#121 con una alta probabilidad compartas ideas. De eso se alimentan todas las paginas y medios, de focalizar un target y crear una cámara de eco. Habrán casos de personas que lo usan para trollear, para nutrirse de información que no es de tu cuerda, porque investigas, etc
#29 debes ser muy popular en el insti.
#29 has descrito perfectamente una situación en la que me encontré durante un viaje. Éramos como 15 amigos y se apuntó el amigo de un amigo que resultó ser un puto nazi. Nos estuvo comiendo la cabeza durante todo el viaje y, por educación, no lo enviamos a la mierda. Hasta que llegamos a un restaurante en el que, al acabar de comer, se puso de pie a cantar el cara al sol y a hacer el saludo nazi delante de toda la clientela, que nos miraba alucinada. En ese momento nos levantamos unos cuatro (de quince!!!) y dijimos que nos íbamos, que no queríamos estar sentados en la misma mesa que ese gilipollas.
#141 mmmh no sé yo. Se podría decir que todos los nazis son gilipollas pero no todos los gilipollas son nazis.
#18 "El art. 510.1.b) CP sanciona penalmente a quienes «produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad»."
"Por lo tanto, una primera aproximación al estudio del tipo subjetivo obliga a analizar los hechos en su contexto. En el caso, muy habitual, de expresiones vertidas por escrito en las redes sociales habrá que valorar, en primer lugar, que la propia escritura permite una cierta reflexión sobre lo que se escribe, por lo que no es asumible de forma acrítica la alegación de la reacción espontánea o incontrolable; en segundo lugar, la propia conciencia de la utilización de un medio idóneo para alcanzar una mayor difusión del mensaje; en tercer lugar, la reiteración o no de la conducta, en la misma o en distintas fechas; y, finalmente, que se trate de expresiones objetivamente humillantes, agresivas o hirientes, que no admiten una posible interpretación racional diferente de una mera expresión de odio o discriminación.
No obstante, habrá de tenerse en cuenta los supuestos en que el comentario es efectuado en foros o chats creados específicamente con la finalidad de publicar en ellos expresiones o manifestaciones contra los grupos de personas a que se refiere al art. 510 C.P. En estos casos, aun cuando sea un único comentario, puede y debe valorarse que aquél se ha publicado, precisamente, en un chat de estas características."
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-7771
Si estás en un foro en el que se escriben mensajes racistas y similar, y sigues ahí...
#66 Me temo que no cuela. De hecho, y en la otra dirección, hay usuarios que podrían ser empurados alegremente.
#18 Mira los comentarios que dan lugar a la noticia
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/primavera-espanola-grupo-ultra-13000-agentes-defiende-policia-nacional-mas-violenta/20190325201525123437.html
#14 Ni siquiera son de ultraderecha.
Si esto son los mensajes de ejemplo de radicales ultra, apaga y vámonos.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/primavera-espanola-grupo-ultra-13000-agentes-defiende-policia-nacional-mas-violenta/20190325201525123437.html
#135 son perroflautas
#146 soy perroflauta
#1 Que cómo le iban a dar a Podemos el ministerio de interior, que qué locura, eso sí que recuerdo haberlo escuchao cientos de veces.
Carpetazo al caso del policía que portó un llavero de Franco estando de servicio.
#12 Pienso que estaría bien que se hackease y filtrase la base de datos de ese estuche de lapices. 🔓
#116 Bien o mal, es lo que queda, porque ya sabemos cómo acaban estos casos.
#130 Claro, claro, Maduro ETA Cubazuela del Norte, cómo no lo había pensado con la de veces que lo habrá repetido Ana Rosa Quintana.
Solamente 13.000?...nada, casitos aisladitos.
#27 no hombre, son los 13k
#27 Y puede que más del 50% de cuentas ya ni se conecten a Facebook. (Han pasado 10 años).
#5 A mí la verdad es que no me sorprende demasiado si "sólo" se trata de un grupo de Facebook compartiendo mensajes llenos de burradas.
Tengo muy claro desde hace tiempo que la profesión te marca psicológicamente, y sobretodo en estas profesiones. Y creo que es difícil conocer a un policía/militar de izquierdas que apoye a Podemos.
#140 no. Y tampoco me gustó la campaña que se hizo anti-ciudadanos.
Creo que es mejor que haya variedad política.
De podemos si me alegró que se volviesen contra ellos las nuevas técnicas que usaron ellos primero. O cosas que dijeron que luego les estalló. Pero por prepotentes e ir de moralmente superiores y eso justificaba cualquier cosa.
Al final perjudicó a izquierda unida, de la que se nutrió.
Por lo demás prefiero que sigan, y que siga ciudadanos y algún otro que también se perdió en el camino, que haya más pluralidad, y más autocrítica, pero dejen de tirarse a la cara los unos a los otros lo mismo que hacen ellos cuando pueden .
#150 Claro, es lo mismo:
- acosar (Gobierno del PP) usando media públicos como la policía y creando "medios de comunicación" exprofeso, que ser acosado (Podemos)
- es lo mismo que te estén investigando judicialmente incluso con montajes judiciales (Podemos), a que simplemente tus votantes dejen de votarte después de rechazar formar un gobierno de coalición (Ciudadanos).
- Es lo mismo pedir escraches [manifestaciones de gente perjudicada por decisiones políticas muy concretas como las cláusulas suelo, manifestaciones puntuales llevadas a cabo por los propios afectados], que PAGAR desde otros partidos políticos a 4 desgraciados para que acosen a tu familia todo un año, 24h, sin un motivo concreto más que insultar y amenazar, incluso con allanamiento de morada.
Menudo cínico estás hecho.
#5 El otro problema es que hay un 20 %, de policías que tienen tan pocas luces como para que les pillen en algo así, un policía debería tener un alto nivel de empatía...Y que no sabemos cuantos hay lo suficientemente listos para que no les pillen...que puede sumar otro buen porcentaje...
#17 Ha faltado autocrítica, claramente.
#3 Y adivina qué: los de Asuntos Internos son ultras también, o sea que todo bien jajaj
#3 Si. Noticia de hace 5 años.
Por cierto, grupo de Facebook de 13 mil policías. Si le doy yo a seguir me convierto en policía o se refiere a qué tiene q 13 mil seguidores, donde habrá policías?
Habéis visto algo de esto en los medios? yo tampoco
#4 …es burdo pero va con ello!
#1 ¿No lo has visto? Pues de golpe Sandra Golpe abre los noticieros con ello ...
No.
#6 2019, elespañol-> Primavera española: el grupo de 13.009 policías en Facebook que lanza mensajes ultras
#9 Wow hace 5 años todo un medio digital que leerán 10 mil personas y 300 mil bots. Chapad el meneo que ya se ha enterado todo el que lo necesitaba.
#1 Que cómo le iban a dar a Podemos el ministerio de interior, que qué locura, eso sí que recuerdo haberlo escuchao cientos de veces.
Carpetazo al caso del policía que portó un llavero de Franco estando de servicio.
#12 Pienso que estaría bien que se hackease y filtrase la base de datos de ese estuche de lapices. 🔓
#116 Bien o mal, es lo que queda, porque ya sabemos cómo acaban estos casos.
#130 Claro, claro, Maduro ETA Cubazuela del Norte, cómo no lo había pensado con la de veces que lo habrá repetido Ana Rosa Quintana.
#57 #35 no has estado nunca en un foro que era para una cosa y que otros empezaron a usar con motivos políticos? Pero seguían algunos amigos de antes, o seguían con informaciones útiles como antes, y obviabas las cosas que decían otros que no te gustaban un pelo y aguantabas por ello.... Pero tratando de pasar de esa gente
Si, como MNM!!!
#131 Cuando hay 10 personas y un nazi sentados en una mesa, hay 11 nazis sentados en una mesa, un policía tiene el deber de denunciar y perseguir delitos, delitos como son la conspiración para la alteración del orden democrático, esos 13.000 policías siguieron dentro de esa plataforma sabiendo que se estaban cometiendo delitos en ella, lo que los convierte en cómplices.
Es fácil de entender.
Cc #120
#1 Unas piedras y un rotu...
#1 Será porque no has mirado en 2019 que es de cuando es la noticia:
#11 ya lo dijo Trump: Kamala os va a arrastrar a un sistema comunista en el que todo el mundo tiene seguro médico!
#15 Yo pensaba que emigrarían a millones, huyendo de este horror para disfrutar de la libertad y el bienestar de Argentina. Pero parece que no... Que raro.
#16 yo todavía estoy esperando ese maravilloso momento en el que Carlos Herrera iba a emigrar a Somalia si gobernaba Podemos, así que del resto de su cuerda me espero exactamente lo mismo...
https://www.publico.es/tremending/2019/11/13/se-ira-carlos-herrera-a-somalia-cuando-el-presentador-hablo-en-2016-de-exiliarse-a-ese-pais-si-podemos-entraba-en-el-gobierno/
#17 Yo le pagaba el billete. Por mis muertos.
#46 Trato. Le pago todos los extras. Lo que necesite.
#16 no han podido emigrar porque Sánchez los ha metido a todos en un gulag. Está terrible dictadura está acabando con la oposición. Apenas puede uno llamar puto ladrón a Sánchez sin que lo metan en la cárcel.
Mira no he votado a Sánchez pero cuanta más veo a esta gente rabiando y echando espuma hasta por el culo más ganas me dan de hacerlo para verles otros cuatro años llorando...
#79 España tiene el Impuesto de Patrimonio más alto del mundo con una tasa del 3,5%
Nuestro país, Suiza y Noruega son los únicos europeos que todavía mantienen esta tasa
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12938799/espana-tiene-el-impuesto-de-patrimonio-mas-alto-del-mundo-con-una-tasa-del-35
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#87 Dilo todo no sólo lo que te interesa, en ese mismo artículo:
"En 2022 el gobierno de Pedro Sánchez introdujo esta tasa que va entre el 1,7% al 3,5% sobre las personas con activos superiores a los tres millones de euros."
Activos superiores a 3.000.000€. Lee bien. Tres millones de euros. Lo que viene a ganar un español medio, no?
El esfuerzo fiscal de España en ese mismo año está por debajo de la media europea y ocupa el lugar N.º 14 de 27 países.
Francia, por ejemplo, tiene un 41.8%, la UE una media de 41.3 y España 37,5%
https://www.newtral.es/presion-fiscal-espana-ue/20220425/
No mientas, no tergiverses.
Salud !!!!
#87 El discurso de Abascal solo se lo cree un idiota.
Envías un enlace que no has leído más allá del título y subtítulos.
#90 es un demagogo.
Para desviar el tema del absoluto privilegio fiscal a Cataluña (eso si que es un privilegio para ricos absolutamente inconstitucional) se dedica de decir chorradas populistas como "impuestos a los más ricos" o "menos Lamborghinis"
Se está dirigiendo a la izquierda más resentida y envidiosa. Necesita sus votos
No hace ascos a nada, es un adicto al poder
Si supiera la imagen que da...
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#96 qué curioso que olvidas a Navarra y sobre todo a Madrid, con su economía dopada a base de extraer la riqueza de las demás regiones, como sede de toda la empresa pública privatizada o no, incluyendo Navantia, supongo que por la gran tradición marinera de la capital, que reporta a la comunidad y al ayuntamiento mucho dinero de manera directa o indirecta.
Más autovías, líneas de cercanías o metro de la que le corresponde por población y más inversiones del gobierno central que nadie (Chamartín, Atocha, aeropuerto, etc.) mientras que los demás no tenemos derecho ni a lo más básico.
#116 Más que la recaudación es el trato, que es lamentable, mientras a vascos y catalanes les hace la ola de forma descarada.
Es bochornoso.
Sabes que los vascos tienen un déficit en sus pensiones de más de 3000 millones de €€€???
Sabes que ese déficit sale de los PGE en todas las comunidades y que en el caso vasco esa partida no está incluido en el cupo vasco???
Sabes que el resto de los españoles les estamos pagando a los vascos su déficit de las pensiones a través de los PGE????
Pero la culpa es de los ricos (y de Ayuso)
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12819776/los-expertos-alertan-de-que-el-pais-vasco-paga-menos-de-lo-que-deberia-por-el-deficit-de-las-pensiones
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#125 Se te olvida que la caja de las pensiones sigue siendo única y los criterios los impone el gobierno central.
El gobierno vasco sólo reparte lo que corresponde a cada uno.
Pero mejor meter mierda o quedar como ignorante ¿no?
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12544515/11/23/asi-quedaran-las-pensiones-en-el-pais-vasco-tras-el-acuerdo-entre-pnv-y-psoe.html
#3 Pase por la sede del PSOE más cercano a recoger su propina.
#3 sois el meme "por lo menos no gobierna la derecha" Esta bien que lo admitáis
#37 te va a durar la cuenta menos de un día. Cambia ya lo de usar nombres de futbolistas que te tienen fichado .
#37 hombre, si te atrae más el patán de la noticia..
#37 Habló de memes la tacones
#37 No es que gobierne la derecha, en el país vasco gobierna la derecha y aunque hacen pufos están en una derecha estilo Dinamarca o Suiza. En cambio la derecha española, Vox y PP están mas cerca de la derecha marroquí. Y claro con esa perspectiva hasta hacen bueno a una porquería de PSOE. Que bueno, ¡¡¡buenísimo!!!
#37 justo estaba pensando eso. Que lamentable.
#3 Siempre puedes votar a Yolanda, que para la finalidad que buscas también sirve.
#159 a ver,colega
Te lo explico fácil que se te ve que no eres el lápiz más afilado del bote.
Quieres carreteras,hospitales,policía,bomberos,etc?
Pues sale de ese 30%(no cobras tanto como para que te retengan el 50% ni harto de vino, asumámoslo...).
Quieres ahorrarte ese 30%?
Vete a Liberia, y disfruta íntegro tu sueldo, eso sí;pagando te tu la seguridad, infraestructura, etc...
Luego nos vienes a contar que tal la experiencia,vale?
#159 de una nómina de 22k me quita unos 3000 euros. Me retienen un 13% de IRPF para ser más exactos. Y los pago con mucho gusto, aunque no utilice escuelas, universidad, no conduzca o por suerte no tenga que ir mucho al médico.
Y si me quitarán 300.000 en impuestos estaría igual de encantado, tendría suficiente pasta para vivir como un puto rey.
#3 Ese hombre es rico porque nació rico. Como el 99,9% de ellos. Su capacidad de gestión no tiene nada de especial como demuestra su paso por Twitter.
#60 Ha sido exitoso en proyectos en los que ha levantado el proyecto desde casi nada , como Tesla o Space X y ahora quizá con NeuraLink, donde existía un vacío de mercado (coches eléctricos, cohetes reutilizables, enlaces neuronales).
No en todos, en otros ha fracasado como en el HyperLoop.
Y en el caso de Twitter efectivamente no ha sabido gestionar para nada una empresa que ya estaba funcionando a su máximo nivel y que era de un sector en el que era un mero usuario y sus capacidades no parece que le hayan ayudado en nada. Fue sin duda un error estrepitoso por su parte, algo de lo que se dio cuenta intentando cancelar la compra pero luego no ha sabido retirarse y ha insistido en su error.
#61 Te equivocas con Hyperloop, fue todo un éxito. El único propósito de ese proyecto era evitar que California llevase a cabo la construcción de unha línea de tren de alta velocidad, y lo logró
#61 Muchos habláis como si hubiese diseñado los cohetes el mismo
En general, salvo el caso de Twitter en el que se ha metido por motivos personales ( quería un sitio en el que expresar sus barbaridades y extender su propia visión del mundo ) lo que hace es poner la pasta, llevarse los beneficios y joder a los empelados.
#c-65" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3976354/order/65">#65 lo que hace es poner la pasta, llevarse los beneficios y joder a los empelados.
Para nada, ha estado al pie del cañón (obviamente no puede estar en todos sitios) predicando con el ejemplo, se explica que dormía en el suelo de la fábrica cuando se estaba poniendo en marcha.
Hay muchas cosas a criticarle, pero que solo ponga la pasta no es una de ellas. Me extiendo más al respecto en # 67: trump-encargara-elon-musk-reforma-drastica-administracion-gana/c067#c-67
#61 El caso de Twitter es, simplemente, que nunca quiso comprarlo, solo quería sacar dinero manipulando el mercado una vez más, pero cuando la cagó y le amenazaron con denunciarle lo compró como mal menor y en realidad no tenía ningún plan ni ninguna intención de hacerlo, por eso la cagó.
Con Hyperloop pasa parecido, no fué un fracaso, nunca quiso crear un Hyperloop real, solo quiso atraer inversores y frenar la inversión en transporte público para que en california los pijos tecnológicos siguiesen comprando teslas. Ni si quiera creo que haya perdido dinero con Hyperloop, ya que dudo que en ningún momento lo considerase algo realmente viable, yo me estudié los informes preliminares y tenían fallos evidentes en tema de generación del vacío y problemas inmensos en temas de seguridad, hasta para mi que soy un mindundi estaba claro que ese proyecto, a ese coste, era absolutamente imposible, pero cumplió su objetivo y California sigue sin tren de alta velocidad
#61 Te equivocas con Hyperloop, fue todo un éxito. El único propósito de ese proyecto era evitar que California llevase a cabo la construcción de unha línea de tren de alta velocidad, y lo logró
#6 A día de hoy los contratos por voz ya deberian de ser nulos.
"nunca hay que responder con un «sí». Y todo por los ciberdelincuentes podrían estar grabando la llamada para usar esa locución de tu voz y así usarla para finalizar compras, contratos, etc."
Ante la facilidad de acceso a clonado de voz por IA, yo creo que el gobierno debería empezar a plantear ya alguna ley que impida la firma de contratos exclusivamente por voz.
#6 eso es un asustaviejas. Si van a hacer un fraude firmando un contrato falso, lo mismo te da usar la voz de otra persona que currarte el llamar a la persona real, grabar, esperar a que diga “Si”… es para meter miedo de lo facil que es firmar un contrato solo diciendo si un par de veces, pero pocos o ningun caso real habra de esa tecnica
#50 ¿Y cuál es el problema con el que la industria europea se vaya al carajo?
Las fábricas que cerrarán serán reemplazadas por fábricas de coches chinos.
Ya tenemos una tecnología obsolerda y sin solución de continuidad.
#5 Te falta el poner en el mercado coches de 2 toneladas con la aerodinámica de un ladrillo, con etiquetas de cero emisiones.
#66 como dice #124 para ver cuan optimo es un coche el Cx no lo es todo.
Además influyen otros temas como el tamaño de neumático o incluso la distribución de pesos(no tanto a velocidad "constante").
Al final el consumo es una gran medida comparativa (pero que es más difícil comparando tecnologías diferentes (diesel, gasolina, hyb, electrico..)
#199 Pues lo digo mal demasiadas veces, gracias!
#10 El Nutri-Score de la automoción.
#1 Lo peor es que ahora China nos puede poner aranceles
#12 Pero a ese coche chino.le.pondran 20.000 de arancel, así que los 4000 que te vayan a dar no compensarán
#42 Ni le compensa a su gobierno, con semejantes aranceles a cobrar, en lugar de ayudas a pagar, ni te compensa a tí. Al final, los chinos se harán con todo el mercado, hagamos lo que hagamos.
Por eso el COVID nos afectó tanto, y tan poco a ellos, porque son bastante más inteligentes, y su civilización, mucho más antigua. Además, son capaces de pensar en lo común, como corresponde a los pérfidos comunistas...
#12 "Alemania retiró las ayudas al coche eléctrico. Acto seguido todas las marcas rebajaron sus precios en miles de euros"
https://www.xataka.com/movilidad/alemania-retiro-ayudas-al-coche-electrico-acto-seguido-todas-marcas-rebajaron-sus-precios-miles-euros
#1 da igual porque cuando se acabaron las ayudas anteriores todo el mundo por aqui decía que bajarían los precios, ya que las ayudas inflaban el preico. Así pues, en todo caso volverán al precio anterior, es decir, nada cambia. No?
ah no, que en realidad el precio no ha bajado. Cierto.
#179 si, estoy. Todos eses descuentos existieron en otros países igualmente. Por ejemplo, el Tesla bajó de los 40.000 en todos lados. Relacionarlo con el fin de la ayuda en alemania es tan válido como relacionarlo con los dias de calor en verano.
El razonamiento es absurdo "para un alemán es menos pasta". Ya, siempre lo ha sido. Y?
Si, estoy seguro. los preicos siguen siendo enormes. De hecho, se vuelven a poner las ayudas porque al no haber ayudas, los precios no bajaron y la gente no quería pagar esa pasta por el coche. Si hubiesen bajado, las ventas no habrían sufrido, no crees?
#191 no te has leido el articulo.... retiraron las ayudas y las marcas decidieron mantener los precios. Lo que quiere decir que todas bajaron el precio de los vehiculos. Si las ventas son bajas con ayudas, subiendo el precio serán peores. El coche electrico tiene el nicho que tiene, no sorprende que no se vendan mas. El precio es una variable en la formula, pero no la única. Hace falta un sitio donde cargarlo etc etc....
#196 te digo que el articulo puede decir misa. Justo me acabo de comprar un coche electrico al lado, y valorando si comprarlo en alemania no me merecia la pena tener que remateicularlo (unos cientos de euros).
Habia ayudas. Se quitaron y los precios se mantuvieron (es decir, las marcas dejaron el precio que tenian) y como sin ayuda la gente no compraba, el estado vuelve a ponerlas.
Ya sé lo que dicen los artículos, y sé lo que pedían por los coches antes y después. Esto es un asustaviejas de manual. Cogen un par de casos y extrapolan a todo el mercado.
#1 esto son subvenciones buenas... no como las Chinas
Vamos a ver cómo funciona esto..
1- Impulsan una agenda 2035 que pretende prohibir la producción y venta de vehículos de combustión, alterando una serie de sectores que no se pueden ni predecir: estudios en ingeniería, inversión en gasolineras, talleres etc.
2- Cortan relaciones con una de las potencias que les ofrece un gas barato para proporcionar energía en el país.
3- Como encarecen mucho los precios por la medida de 2 (y porque las centrales nucleares están prohibidas), se ponen a quemar carbón. Carbón que se usará para dar energía a los vehículos de combustión.
4- Impulsan aranceles a industrias chinas, que aparentemente están más avanzadas en la producción de vehículos eléctricos.
5- Como todo mal, impulsan subvenciones para el sector del vehículo eléctrico, que sale del bolsillo de todos.
No sé Rick, pero a mí me suena que ni a propósito se pueden hacer políticas más desafortunadas.
#9 que yo sepa de momento nadie te quita de comprar lo que te dé la gana.
Pero es como el tabaco l,o puedo comprar, pero no lo puedo fumar, dentro de un local comercial.
pues un coche de gasolina, tampoco puede entrar a contaminar en las ciudades.
Que no olvidemos ,es la principal razón para fomentar el coche eléctrico.
La contaminación urbana,
#26 la única forma de solucionar el problema de la contaminación urbana es un transporte público de calidad, asequible y eficiente para que a la gente le salga más a cuenta que el coche (o pueda combinarlos sin problema). El tren en Alemania tengo entendido que es una putísima mierda, y se sabe perfectamente que es imposible de mantener un cambio masivo al transporte privado eléctrico (además de que la inmensa mayoría de la población ni tiene los medios para su mantenimiento ni se lo podría permitir). Cualquier cosa que no sea la mejora del transporte público es una pérdida de tiempo y una gilipollez.
#26 O quizás (llámame loco), sería más interesante que en lugar de seguir concentrando gente y coches en las urbes, se fomentase el trabajo remoto y volver a darle vida a las localidades, pequeñas ciudades y pueblos que tienen espacio y aire de sobras, y de paso te quitas tubos de escape ya que no hay que ir a la oficina.
#26 tampoco puede entrar a contaminar en las ciudades.
Que no olvidemos ,es la principal razón para fomentar el coche eléctrico.
No, no es así. La razón principal es la lucha contra el cambio climático.
#9 Me comentó un colega economista que si quitaban los aranceles, entonces sí que sí, la industria europea del automóvil se iba al carajo. Estamos hablando de coches chinos de 8000 € frente a coches europeos que ahora mismo pueden costar 30.000 €. Los aranceles a los coches chinos permiten que esos coches chinos cuesten más y, por tanto, no haya tanta diferencia de precio.
#50 No es por ser cruel ni nada, pero no hacía falta ser economista para darse cuenta de eso
El "libre mercado" que van gritando a viva voz, es tener un producto propio de peor calidad y más caro y querer sabotear al contrario para que se ponga a tu nivel.
Es de primero de villano, si el héroe es más fuerte que tú, ponle trampas e impedimentos para que no pueda desarrollar todo su potencial contra tí.
#66 como dice #124 para ver cuan optimo es un coche el Cx no lo es todo.
Además influyen otros temas como el tamaño de neumático o incluso la distribución de pesos(no tanto a velocidad "constante").
Al final el consumo es una gran medida comparativa (pero que es más difícil comparando tecnologías diferentes (diesel, gasolina, hyb, electrico..)
#10 El Nutri-Score de la automoción.
#5 Vamos a ver cómo funciona esto..
1- Impulsan una agenda 2035 que pretende prohibir la producción y venta de vehículos de combustión, alterando una serie de sectores que no se pueden ni predecir: estudios en ingeniería, inversión en gasolineras, talleres etc.
Falso
2- Cortan relaciones con una de las potencias que les ofrece un gas barato para proporcionar energía en el país.
Falso
3- Como encarecen mucho los precios por la medida de 2 (y porque las centrales nucleares están prohibidas), se ponen a quemar carbón. Carbón que se usará para dar energía a los vehículos de combustión.
Falso
4- Impulsan aranceles a industrias chinas, que aparentemente están más avanzadas en la producción de vehículos eléctricos.
Falso
5- Como todo mal, impulsan subvenciones para el sector del vehículo eléctrico, que sale del bolsillo de todos.
Falso
todo mentira y medias verdades, no se Rick, MNM cada vez esta mas lleno de metirosos
#13 Yo no sé si lo que dice #5 es cierto, pero lo que está claro, es que si vas decir que algo es falso tienes que explicar por qué. Si no solo estás soltando mierda sin sentido .
No se Rick, MNM cada vez esta mas lleno de astroturfers, propagandistas y cuadriculados que piensan en un único sentido.
#16 ese personaje tampoco aporta ningún dato, solo afirma como yo digo que son falsedades, si alguien quiere un debate serio afirmando cosas que se moleste en por lo menos poner un dato, el asunto del petróleo y gas son más baratos que en 2022
#78 Alemania está quemando carbón como energía constante y pasiva. Fuentes (no sabía que hacían falta, esto es conocimiento básico propio del que no está metido en una cueva, a menos que busques en google encontrarás cientos)
https://elpais.com/internacional/2022-07-13/alemania-autoriza-la-puesta-en-marcha-de-sus-centrales-de-carbon-ya-jubiladas-para-ahorrar-gas.html
Alemania tiene prohibidas las centrales nucleares. Fuentes ni hacen falta, eso lo sabe todo dios. Busca un poco.
Las renovables no dan para un suministro constante. De ahí que quemen carbón. Eso y los lobbies de la industria del carbón.
Esa energía del mercado eléctrico producida por carbón va a parar a la recarga de vehículos eléctricos super limpios que te cagas.
Y una cosa que no he dicho, pero que también se discute, es la huella de carbono que deja la producción y desguace de vehículos eléctricos y sus baterías. Poca broma con eso.
Cc #13. Cc #16.
#94 ahi no dice que esten quemando, dice que lo dejan en reserva. Y puedes comprobar si quieres, que imagino que no, cuanto carbon extra se ha quemado en 2023 comparado con 2021. O con 2020 si prefieres.
Y no estan prohibidas las nucleares por mucho que repitas, simplemente que nadie quiere meter pasta ahi, ya que una inversion en renovables es mucho mas fructifera
#13 salto de entre las matas para comentar tu comentario:
1. Qué es falso? la agenda pretende prohibir la producción y venta de vehículos de ocmbustión. Esa agenda modifica una serie de sectores. Y lo de "que no se pueden ni predecir" es una clara exageración, pero si es cierto que es muy complejo pues atinhe a muchso sectores y muy complejos. Es decir, es un movimiento algo arriesgado.
2. bueno, alguien nos cortó esas relaciones. Pero vamos, que las relaciones a todos los niveles han sido tocadas (hasta el punto de prohibir estudiantes rusos en mis proyectos, mira si toca niveles).
4. Es totalömente cierto. No veo la falsedad. La eólica instalada (brutal ultimamente) no es suficiente.
4. cierto. No veo de donde sacas uqe no se están impulsando esos aranceles.
5. Sale del bolsillod e todos. SI. Impulsan subvenciones. SI. El mtoivo para ello? Discutible.
#23 - pues ya en algunas afirmaciones que se hicieron ya no estas de acuerdo
el documento es demasiado extenso para resumirlo en dos lineas
¿Qué pasará con los actuales coches de gasolina y diésel? ¿Podremos seguir conduciéndolos después de 2035?
Sí, puedes seguir conduciendo tu coche actual. Las nuevas normas no implican que todos los coches que circulen por la carretera tengan que producir cero emisiones de CO2 para 2035. Estas normas no afectan a los coches existentes. Si compras un coche nuevo ahora, puedes conducirlo hasta el final de su vida útil. Pero, como la vida media de un coche es de 15 años, tenemos que empezar en 2035 para alcanzar el objetivo de que todos los coches sean neutros en emisiones de CO2 para 2050.
¿Será posible seguir comprando y vendiendo coches de gasolina y diésel de segunda mano después de 2035 y obtener combustible para ellos?
Sí, todo esto seguirá siendo posible, pero el coste total de propiedad (gastos de combustible, mantenimiento, compra y seguro) podría aumentar.
¿Qué tipo de coches con cero emisiones de CO2 conducirá la mayoría de la gente?
La tendencia se orienta principalmente hacia los vehículos eléctricos alimentados por baterías, ya que el coste total de propiedad es menor que el de las alternativas. Por ejemplo, la producción de hidrógeno y de combustibles electrónicos (que se obtienen a partir de electricidad e hidrógeno y se transforman en gasolina sintética) es más cara, porque requiere mucha electricidad. Sin embargo, las baterías son pesadas, lo que significa que algunos medios de transporte no pueden funcionar fácilmente con baterías; por lo tanto, el hidrógeno o los combustibles electrónicos pueden ser una buena solución para barcos, aviones o vehículos pesados.
Rusia es un país enemigo de Europa gobernado por nazi imperialista que hasta el oto día se le perdonaba todo, los ciudadnos rusos parecen apoyarle, por lo que deben entender que una acción militar como una invasión y anexión de un vecino tiene consecuencias personales
el objetivo es eliminar la dependencia energética de otros pases fuera de la UE cada día estamos más cerca de ese objetivo
los aranceles son una repuesta a la falta de transparencia y real dumping de los fabricantes chinos y su gobierno en la industria automovilística, no son los mismos aranceles para todos solo los que no son claros con su financiación
las subvenciones son una herramienta que se usa para que sea más accesible, pero que se recuperan a largo plazo, en algunos países ya pagan impuestos como los demás
#5 lo de poner aranceles al coche chino al mismo tiempo que das ayudas a los coches electricos "nacionales".... Eso no es corrupcion?
#5 " 2- Cortan relaciones con una de las potencias que les ofrece un gas barato para proporcionar energía en el país."
Una potencia expandiéndose militarmente hacia Europa, iniciando una guerra con un aliado europeo, y amenazando repetidamente a miembros de la UE... te faltó decir.
" 3- Como encarecen mucho los precios por la medida de 2 (y porque las centrales nucleares están prohibidas), se ponen a quemar carbón. Carbón que se usará para dar energía a los vehículos de combustión."
A- Estás pensando en Alemania, no Europa en su conjunto. España, por ejemplo, no podría después de volar varias de sus centrales cerradas.
B- Alemania aumentó el uso del carbón durante unos meses, pero después bajó a niveles pre-apagón nuclear.
" 4- Impulsan aranceles a industrias chinas, que aparentemente están más avanzadas en la producción de vehículos eléctricos."
China a inyectado una barbaridad de dinero en su industria automovilística para que pueda vender a pérdida.
Es dumping fiscal de libro, y es normal que todos los países con una industria automovilística reaccionen con aranceles.
Parece que te enteras ahora que UE es una alianza proteccionista...
#129 Rusia no se está expandiendo militarmente, "sólo" (es mucho, pero no es una expansión) invadió un país para que no le metieran bases militares de su mayor enemigo, a pocos km de su frontera. Ucrania aliado europeo? desde cuándo?
Y eso de que Rusia a amenazado... mentira. Ha sido al revés, macrón llamó a la guerra contra Rusia varias veces. La UE ha impuesto sanciones a Rusia. Y colabora con el terrorista que destruyó la NS2.
#5 A tu falaz comentario le faltan unos cuantos puntos:
- Ya no cabe más mierda en el mundo
- Como no eliminemos no sólo los coches de combustión sino un porcentaje alto de los mismos (mi palillo dice que un 80%/90% menos de coches) no va ha haber solución.
- Las nucleares no son tan baratas como nos cuentan, pero seguimos sin poner paneles "en todas partes" que se pueda para no depender ni de estas ni de otras fuentes de energía.
- Lo de fomentar e invertir en transporte público para eliminar la dependencia absurda que hay de los vehículos (en Alemania ni te cuento), lo dejamos para otro día.
#5 Algunas puntualizaciones:
-Nos estamos cargando el planeta. Llevamos décadas subvencionando vehículos de combustión. ¿Te parece mal que, mientras se siguen subvencionando los vehículos de combustión, se empiecen a subvencionar un poco los vehículos eléctricos?
-Lo de que Alemania ha cortado el suministro de gas ruso no lo tengo tan claro. El consumo de gas en Alemania apenas ha bajado. Por ejemplo en España el consumo de gas ruso ha aumentado desde el inicio de la guerra de Ucrania.
-El consumo de carbón en Alemania aumentó, pero de manera muy moderada. Y eso que dicen algunos de que con el cierre de la nucleares se han disparado el consumo de carbón es falso. De echo, el consumo de carbón en Alemania se ha reducido aproximadamente a la mitad desde 2010.
.
#4 aquí tenemos a unos gobiernos hiper regulatorios que solo son máquinas de crear leyes, y por tanto los mercados jamás se podrán regular solos ya que simplemente están a merced de las leyes del momento.
Si crees que esto es un mercado libre, te recomiendo leer el BOE
#45 el BOE es irrelevante en una noticia sobre Alemania.
#48 con eso te quedas del comentario? Madre de dios...
#49 eres tú el que ha intentado apoyar su argumento en el BOE.
#54 que sí, que es eso lo importante del tema.
Chao
#48 BOE es Boletín Oficial del Estado, pero no especifica de que estado, en este caso es del estado alemán
#74 Y la economía se terminó de ir a la miércoles el 15 de agosto de 1971
#74 jijij jajaj
#85 para no existir, mucho se meten con él y lo culpan de todos los males.....
entonces si no existe.. la culpa de los problemas son del regulador que o bien regula mal, o no sabe regular correctamente?
#89 Yo noto el libre mercado perfectamente, cada vez pago menos por los suministros y la comida, el mercado se regula solo, etc, etc, las tonterias que sueltan los tipicos zoquetes. Que no exista, no quiere decir que no existan empresas que lo pretendan, que cuando les va bien, es libre mercado y cuando les va mal es un problema de todos. Ademas . Si no fuera porque el gobierno regula estariamos como en Argentina, donde solo los ricos pueden comer 3 veces al dia. Cuando el precio de la luz se disparo si no hubiera sido por la regulacion del estado hubiera sido un desastre... que santo espagueti nos proteja del "libremercado" y de los tontainas liberales...
#141 En Argentina tienen muchos problemas, pero decir que "solo loss ricos comen 3 veces al dia" me da a mi que es pasarse 3 pueblos...
#46 claro que si Manolo. Esto de ayudar a las empresas desde el estado es de primero de comunismo
#125 por qué será que Venezuela está tan mal...???
Porqué no tienen industria y porque está tan mal, son dos cosas relacionadas pero diferentes.
Pero todo tiene la misma respuesta: EEUU!!!!!!
y sabes porque no se amarran las zapatillas? Y porqué no se limpian el culete? EEUU!!!!!
Entérate, y deja de cantar panfletos
#148 Qué derecho tiene EEUU a entrometerse en lo que sucede en Venezuela? o en cualquier otro país?
Por qué no reconocen el Tribunal Penal Internacional?
Por qué no permiten que la ONU pueda sacar adelante resoluciones por mayoría como cualquier sistema democrático?
Por qué tienen tanto empeño en seguir apoyando militarmente a Israel gastando incluso miles de millones en sus actos claramente criminales y contrarios a las resoluciones de la ONU o la convención de DDHH?
No has visto la cantidad de pobreza que hay en EEUU? Para eso en cambio no tienen 1 duro?
Miraste alguna vez qué % del presupuesto público gasta EEUU en ejercito y policía? Compáralo con un país europeo.
Sabes que % de gasto en ejercito supone EEUU sobre el total de países? Y su pib? Crees que es irrelevante que un país tan poderoso aisle a un país del tamaño de Venezuela?
Sabes qué % de petróleo tiene Venezuela sobre el total de reservas? Es casualidad que EEUU se cebe con Venezuela? No oíste nunca las declaraciones de Trump sobre ello?
#4 El mercado se regula solo, pero las consecuencias de esa autorregulación son socialmente desastrosas. Por eso existe la intervención del Estado que sirve para minimizar estas consecuencias.
El gobierno alemán está ejecutando medidas contracíclicas con el objetivo de evitar una subida repentina del paro. Es como lo que hizo ZP en 2008 con el Plan E, sólo que el mayor pilar de la economía española es (y era) el ladrillo y el turismo y en Alemania es la industria.
Si las dificultades por las que pasa la economía Alemana son de corto plazo, estas medidas funcionarán porque mantendrán a flote su mayor pilar económico. Si la crisis es más grave de lo que se sabe (como pasó en 2008), la cagada de estas ayudas se van a pagar con intereses.
La alternativa a esta intervención sería un desastre social que, siendo Alemania y bajo un gobierno socialdemócrata, también tendría que costear el Estado.
¿Qué es menos malo: dejar que estas empresas se hundan y costear con dinero público los subsidios por desempleo de los trabajadores o mantener la industria a flote con dinero público con la esperanza de que en el futuro sea autosuficiente ofreciendo los puestos de trabajo que ofrece?
#104 si el estado tiene que intervenir para que no se vaya todo a la mierda , es precisamente porque el mercado no se regula solo. Si se le deja solo se hunde todo
#106 primero me dices que si no interviene el estado las consecuencias serían desastrosas ... Y ahora lo minimizas.
Rentistas, la escoria improductiva y vaga de la sociedad
#10 ¿Si? ¿Cuantos diputados son rentistas? ¿Tienes los datos?
#36 Los datos están en la web de transparencia del congreso y senado en la declaración de bienes de cada uno, pero aqui te facilitan la búsqueda https://www.eldiario.es/economia/parlamentario-rentista-115-diputados-senadores-declaran-ingresos-extra-alquiler-inmuebles-propiedad_1_10515639.html
#7 Pero el rentismo es bueno, porque tienes dos pisos y alquilas uno. ¿No son esas tus palabras?
pais-vacas-pero-comemos-pollo-como-crisis-economica-golpea-milei/c018#c-18
#203 El rentismo no es malo. Lo malo es el desbalance demanda > oferta. Y lo malo es que ese desbalance no es culpa del libre mercado sino de la política, que impide artificialmente que el libre mercado aumente la oferta.
No se puede culpar a la naturaleza humana, la culpa es de las restricciones artificiales y políticas a la oferta.
En otras palabras, hay que diferenciar entre causa y efecto. El "rentismo" es un efecto y la causa son las restricciones políticas a la oferta.
#223 No, la política sigue restringiendo la oferta así que eso sólo aumentará los precios. Y sólo por aclarar, el problema no es el aumento de demanda ni la inmigración, sino sólo y exclusivamente la restricción artificial y política de la oferta. Por mi, puertas abiertas a la inmigración (y nada de ayuda estatal, tampoco a los ejpañoles).
#4 no soy rentista, pero según tu, el vago es el que ha pagado dos pisos con el trabajo y sudor de su frente y puede poner uno en alquiler para aliviar su economía y no el que no ha podido ni ahorrar para pagar una entrada para meterse en una hipoteca y tiene que alquilar?
#116 Ninguno de los dos son vagos pero aprovecharse de un mal ajeno pues muy ético no es. Lo que se critica es que gente que compró en los 80 y ha ido encadenando pisos cada poco se burla y llama vagos a quienes el sueldo se quedó 20 años anticuado pero sigue subiendo el alquiler de sus pisos no sea que le llamen tonto en el barrio. Al típico Paco que se olvida de las condiciones que él tuvo para tener esas casas y las condiciones actuales que hay que tener para adquirirla porque si lo piensa, se avergonzaría de su comportamiento, si es que puede.
#31 ¿Y tú vives en lo más chungo del Bronx o en Psilicon Valley?
#40 ¿Lo tenemos los españoles o lo tienen los fondos buitre con sede en Lichtechtein y los bancos con sede en Amsterdam?
A lo mejor lo tienen los muy españoles esos que alquilan los pisos de cien en cien, o los superpatriotas afincados en Andorra que poseen trescientas entradas en AirBNB.
...y millonarios se han hecho mis cojones botando en OnlyPumps.
Encuesta: ¿A cuantos os han ocupado la casa cuando estabais de vacaciones?
#1 Para eso hay 1° tener trabajo 2° vacaciones pagadas y 3° ahorros... Yo es más probable que sea el okupa
#6 ufff es que es muy difícil decidirse, tantos incautos que todos los días salen a por el pan...
#15 oh a pedido una pizzas, que alguien ponga esa casa a su nombre!
La de gilipolleces que os traigáis algunos
#31 Tu vives en otro mundo de yupi donde los empresarios son gente buena y que valor los generan ellos y no el trabajo de sus empleados.
#1 Yo conozco un par de casos en los que les intentaron ocupar la casa. Pero cuando los ocupas se dieron cuenta de que estaban habitadas se largaron por patas, no hizo falta ni echarlos.
#40 ¿Lo tenemos los españoles o lo tienen los fondos buitre con sede en Lichtechtein y los bancos con sede en Amsterdam?
A lo mejor lo tienen los muy españoles esos que alquilan los pisos de cien en cien, o los superpatriotas afincados en Andorra que poseen trescientas entradas en AirBNB.
...y millonarios se han hecho mis cojones botando en OnlyPumps.
#1 a mí. Un piso vacío ocupable. Afortunadamente les echamos antes de que escalara.
#1 Para eso hay 1° tener trabajo 2° vacaciones pagadas y 3° ahorros... Yo es más probable que sea el okupa
El otro día escuchando la radio: "seguritas direc, pon tu coche y hogar en el mismo seguro ( hasta ahí todo normal) y póliza antiocupa gratuita" de la risa por poco tengo un accidente. Me recordó al capítulo de los Simpsons donde hacen la patrulla anti osos, y Lisa le vacila a su padre diciendole que una piedra es anti pumas... En fin los Simpsons siempre son superados por la realidad...
#8 es que no dan puntada sin hilo
China hará las primeras pruebas de su HL-2M Tokamak en los próximos meses para ponerlo en funcionamiento en 2020. Se trata de un dispositivo de fusión nuclear capaz de producir energía, simulando las reacciones que ocurren en el Sol, una forma de lograr una fuente barata de energía prácticamente ilimitada.
‘El Lobo de la Alberca’ es el único candidato del 28-A al que el BOE llama por su apodo. Tras presentarse dos veces por Murcia, el líder del partido 'Muerte al Sistema', Alberto Saura Garre, cambia de circunscripción y competirá en las elecciones generales por Teruel, sin despegarse de su mote
Nikola Tesla fue el primero en captar su misteriosa señal de radio, pero según los ufólogos lleva orbitando la Tierra nada menos que 13.000 años. Esta es la historia del Caballero Negro, un supuesto satélite extraterrestre y el centro de una de una de las teorías de la conspiración más populares. Según los entusiastas de las conspiraciones, el Caballero Negro es un nave extraterrestre que vigila nuestro planeta en órbita polar y que demuestra la existencia de vida inteligente fuera de nuestro planeta.
¿Qué ingredientes son la clave del éxito de las adaptaciones literarias al formato de serie de TV? ¿Qué novelas tienen madera para convertirse en grandes series? Hemos preguntado a algunas personalidades del mundo de la cultura como Javier Sierra, Manuel Jabois, Carmen Pacheco, Juan Gómez-Jurado, Xoan Tallón, Aloña Fernández Larrechi o César Pérez-Gellida, así como a editores de Xataka y otras publicaciones de Weblogs y Webedia, para dar con el próximo hit televisivo. Tomad nota.
LaValle, Kiernan, Tchaikovsky… el nuevo revisionismo de los mundos de Lovecraft (I).
Los supuestos test alternativos que a pie de calle alegan detectar intolerancias de forma masiva y que además ofrecen con su implementación una solución a múltiples trastornos de salud, son una tomadura de pelo. Un fraude, una estafa… llámalo como quieras: estás pagando por algo que no tiene el respaldo de la ciencia y que hace alegaciones de salud muy por encima de sus posibilidades.
Apollo 1201 es un proyecto que pretende acabar con el DRM en todo el mundo. Cory Doctorow lo explica en una jugosa entrevista.
Igual corres porque así te ajusticias tú en vez de tener pasarte el día pidiendo justicia. Que tratas de escapar del cóctel molotov y el pasamontañas, que prefieres ser tu propio verdugo, huir del lío. Pasar a la carrera por la que nos está cayendo y que te pongan la línea de meta donde te venga bien. Total, el que corre eres tú, y nadie lo va a hacer por ti. La revolución no será televisada. Ni llevará unas Asics. Así que corre, Forrest, corre. Que no te cojan.
El 20 de agosto fue el aniversario del nacimiento, en 1890, de uno de los autores esenciales de la literatura fantástica. Imitado, parodiado y adaptado en múltiples ocasiones, su personalidad y obra siguen llenas de interrogantes.
Equilibrio medioambiental, cambio climático, desastres ecológicos, ecologismo radical… La ecología es una pieza fundamental en el argumento de las siguentes novelas: Deshielo, Ilija Trojanow En un mundo en paulatina destrucción por la acción del hombre, el profesor Zeno Hintermeier vive la desaparición de “su” glaciar como una pérdida propia. Decide dejar su cátedra y embarcarse…
"No existe un derecho de acceso gratuito a la cultura. Lo que sin embargo parece haber echado raíces es la cultura de acceso gratis a los derechos de propiedad intelectual ajenos. Quienes más han contribuido al arraigo de esta cultura son los que ahora andan intentando persuadirnos de que sí existe aquel derecho: gorrones con mala conciencia que, no contentos con dedicarse a parasitar a los creadores y productores de los bienes culturales, tienen la insolencia de pretender la existencia de un derecho que les ampara en su gorroneo."
"Tal como está diseñado el sistema de cambio de operador de ADSL en España, para que tu línea cambie de operador hace falta un número de serie que identifica el cable que llega a tu casa. Sin este número, el técnico de Telefónica que tiene que cambiar tu línea a Pepephone no puede hacer el cambio y ese número, cuando Telefónica no lo encuentra, sólo es posible conseguirlo si nos lo facilita tu operador actual... voluntariamente, ya que nadie le obliga.
Jaron Lanier es el pionero de lo que ahora llamamos realidad virtual y uno de esos visionarios raros y peculiares y a contracorriente de Sillicon Valley. Ve con ojos incrédulos toda esta nueva ola tecnológica de información abierta que ha regido a comienzos de este siglo. critica y busca desmitificar la idea libertaria de la web 2.0, resalta el papel de la individualidad y la creatividad sobre lo colectivo, y advierte: “La web 2.0 es una fórmula para matar a la clase media”.
Recalca que siguió fielmente el proyecto del ingeniero, que fue quien calculó el peso y resistencia e inspeccionó la evolución del trabajo.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado que las dudas sobre el estado actual del sistema bancario español están fuera de lugar y que la banca no necesitará más ayudas en el futuro porque ya ha sacado a la luz todos sus trapos tóxicos.
Entrevista incendiaria al autor de 'Cenital', una novela distópica acerca del pico del petróleo.
Una incendiaria entrevista a Emilio Bueso, autor de "Cenital", una distopía en torno al "pico del petróleo", estremecedora por lo verosímil.
No importa si estás escogiendo telecomunicaciones, carburantes, seguros, aerolínea, banca... La cosa es que te ofrecen un logotipo rojo y blanco, uno azul marino, otro naranja, y otro verde fosforescente. ¿No ves un patrón ahí? ¿No te parece que se repite siempre una misma estrategia? Porque los precios y la línea de producto son exactamente los mismos. Los han diseñado en tu contra.
El capitalismo monopolista no ha renunciado en ningún momento, a las ventajas que puede proporcionarle el GULAG. Nuevas formas del GULAG están empezando a proliferar a medida que el neoliberalismo monopolista desestructura y se enseñorea del planeta.
El presidente del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado hoy que no tiene ninguna deuda en absoluto con el presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, y que el indulto al consejero delegado de la entidad se entendió que era razonable y punto.
El presidente de Ford España considera que los años 2014 y 2015 serán muy buenos para el mercado automovilístico español, que, no obstante, caerá en 2012 por debajo de las 800.000 unidades.
La Bolsa de Madrid se desploma hoy un 5,49%, por debajo de los 8.000 puntos. El pasado 20 de julio el índice superaba los 10.000.
Fabra se ha referido a su hijo de 32 años, licenciado en Márketing y Publicidad, que habla italiano, inglés y alemán y está en paro, y ha asegurado que éste le dijo: "Papá, lo que piensan ellos lo pienso yo".
#50 ¿Y cuál es el problema con el que la industria europea se vaya al carajo?
Las fábricas que cerrarán serán reemplazadas por fábricas de coches chinos.
Ya tenemos una tecnología obsolerda y sin solución de continuidad.
#31 ¿Y tú vives en lo más chungo del Bronx o en Psilicon Valley?
#40 ¿Lo tenemos los españoles o lo tienen los fondos buitre con sede en Lichtechtein y los bancos con sede en Amsterdam?
A lo mejor lo tienen los muy españoles esos que alquilan los pisos de cien en cien, o los superpatriotas afincados en Andorra que poseen trescientas entradas en AirBNB.
...y millonarios se han hecho mis cojones botando en OnlyPumps.
#1 Actualización salarial preventiva:
--Paco, oye, que te tenemos que quitar los complementos. Todos. Es que si no sale que cobras el doble que Pepi, y a Pepi no le podemos pagar tanto porque no rinde y porque es una zorra y porque si trasladamos esos precios al cliente se nos comen los chinos comunistas. Sentimos tenerlo que hacer pero es que nos obliga Irene Montero. Ya ves, qué putada, maldito ministerio de Igualdad. Pero no te preocupes que te pasaremos algo en B de tanto en tanto para que sigas así de bien, y así de paso te ahorras pagar tantos impuestos a los rojos estos. Enga, ya nos vamos de putas el viernes y te cuento más. Un abrazo.
#16 ¿Tú por qué le explicas la realidad a uno que vive en la parra? ¿Es que quieres que te insulte?
#13 Y si no es de pago y tu vecino es un enfermo mental, lo mismo te lo tratan antes de que tenga una crisis agresiva y te abra la cabeza.
Es la medicina preventiva... a terceros. Que también suma.
#31 Los sueldos en una planta de fabricación china de las que hacen cosas serias ya son los de aquí. O puede que incluso más.
Sí que es cierto que ellos meten más horas pero es que también las cobran. Como aquí.
Vacaciones tienen menos y ahí se queda todo el agravio comparativo.
De hecho, es que ellos tienen sanidad y educación públicas, por lo que NO SE ENTIENDE cómo es que EEUU no barre el suelo con China en términos de competitividad.
Ya hace tiempo que occidente produce menos con una mano de obra más esclavizada que China.
Fuente: https://www.fdichina.com/es/blog/wages-in-china/
#31 Ha ganado 200 millones.
Eso es bastante menos que algunos de los actores de la serie. Que es una historia coral, con cuarenta y tantos personajes fuertes.
Conque no sé yo. Millonario sí es, pero puede que también sea, a título de monetización, el menos reconocido de todos los que han interpretado un personaje del cacharro... y luego se han puesto a otra cosa. O sea, tú te sacas todo eso del tarro y luego... en fin.
Por lo que perfectamente puede mandar al público a tomar por el puto culo, la verdad. Hoy día ser un escritor de éxito te da derecho a cagarle en la boca al mercado. Por decirlo de una manera suave. De ahí la negrita.
#31 De acuerdo con todo salvo con esto:
cuanto más tiempo pasa más expectativas se generan y es peor
La gente ya está perdiendo el interés o lo ha perdido. Yo hace años miraba continuamente si había novedades sobre la fecha de salida del libro, ahora ya ni me acuerdo.
Y bueno, matizaría lo de que no sabe cómo acabar la saga... Tiene claras muchísimas cosas del final, porque reveló varias a los guionistas de la serie. AVISO SPOILER Tiene claro que Jon Nieve y Daenerys Targaryen acaban juntos, que Bran Stark acaba en el Trono de Hierro, el origen del nombre de Hodor, la muerte de la hija de Stannis Baratheon en manos de su padre... Yo creo que el final lo tiene claro, lo que no tiene claro es cómo llegar hasta él. Aunque igual es eso lo que querías decir.
#65 No me jodas, yo sería más que feliz con una centésima parte de esa cantidad
#113 "La gente ya está perdiendo el interés o lo ha perdido. Yo hace años miraba continuamente si había novedades sobre la fecha de salida del libro, ahora ya ni me acuerdo"
Si y no, tienes toda la razón, la gente cada vez tiene menos expectativas, pero cuanta más gente decepcionada haya más expectativas irracionales va a haber cuando lo saques. Tienes razón en lo que dices, pero no estoy de acuerdo en tu conclusión, disminuyen las expectativas ahora pero es como que carga la barrita de expectativas potenciales, no sé cómo explicarlo.
"Aunque igual es eso lo que querías decir"
Si, es lo que yo quería decir, sabe dónde quiere llegar, pero cualquier camino va a ser previsible o una mierda y por eso no era previsible. Es como la muerte del Rey de los caminantes, lo tenía que matar Jon, hay una profecía que da nombre a la serie que dice que lo tenia que matar Jon, pero como es obvio que lo tenía que matar Jon porque cualquier otra cosa es desmontar el hilo conductor que lo conecta todo pues Dumb & Dumber decidieron que sería súper sorprendente que lo matara otra persona. Que asco de gente...
#14 El chiste no es así.
De 8 a 11 no podía venir porque se tocaban los cojones.
Y de 11 a 14h tampoco porque se los tocaban a dos manos.
Nunca se incorpora. Se queda en casa.
Teletrabajando.
#62 Con gente así, a la que no le dejan hacer política, no se hace política.
#139 "a la que no le dejan hacer política,"
La política es así, un espacio lleno de trepas, egos, gente que no a trabajado en su vida, etc. No es un lugar para idealistas que no están acostumbrados a bregar con gente que va a ponerte dificultades incluso desde tu propio partido.
#11 Pues lo que se ha votado. ¿No?
#17 Está barato el curso de instructor de Mortal Buceo II.
#14 Básicamente porque se dispone a salir al rescate y comprarles la flota para sus mierdas.
#59 Soy profesor en una uni del estado. Hablo con mis alumnos.
#8 Añade algunas cosas aún más importantes:
1. Follan cada vez menos y peor. Todo el pescado se lo comen entre cuatro y a los demás no les caen ni las raspucias.
2. Las redes sociales les han vuelto adictos al vender imagen y al culto al cuerpo. A la hora de la verdad no tienen amigos ni saben lo que es eso.
3. La pandemia les trastornó la vida de mala manera.
4. Ya no pueden tener coche ni los que viven en un pueblo escarpado.
5. Ya sólo pueden consumir cosas usadas en Vinted y Wallapop.
6. Si se refugian en el monte lo encuentran reventado y hecho un secarral lleno de domingueros. Si apuestan por el sector primario es aún más inviable que todos los demás.
7. El turismo lo mismo les echa de sus propios barrios.
8. Correos es su mula e Internet su camello. Tienen barra libre de unas drogas brutales sobre las que nadie sabe ni quiere saber una mierda.
9. La desinformación se los come vivos cuando todavía no les han enseñado a contrastar datos y cotejar relatos, terminan no entendiendo el mundo ni por asomo.
10. Votan al salvapatrias más troll que pillan porque sólo quieren ver el mundo arder y encima les critican por ello.
#30 pues no estoy nada de acuerdo.
Las expectativas que podría tener yo hace 20 años y las que tiene un joven hoy son muy diferentes.
Para qué se van a partir el lomo si no van a poder ni comprarse una casa ni pagar un alquiler por un precio razonable?
Les pedimos esfuerzo a cambio del SMI o poco más?
Hace 20 años (recordad lo negativo que era ser mileuristas hace 20 años), por el SMI nadie hubiera pedido exigencia y esfuerzo. Paga BIEN, y EXIGE.
Lo que veo es mucho atolondrado que espera que los jóvenes sean tontos y les regalen sus mejores años a cambio de cuatro monedas.
#73 pues sí, si sacan el curro listo.
Pero no se esta gente si espera que estén a lo Llados currando horas como unos locos por un mendrugo de pan
#110 estoy de acuerdo, pero esas super ofertas solo se dan en determinados sectores con competencia.
El resto, lamentablemente todo juega en el segmento de la miseria, y ahí es donde todo es la misma (o parecida) basura.
#61 Si son varones, las culpas son básicamente de las mamás.
Tampoco la culpa en exclusiva es de las familias. El sistema te obliga a criarlos de una determinada manera, en la misma tipología de colegios, con la misma tipología de compañeros... Entonces es muy difícil darles un no por respuesta. Y un NO como debiera ser, sin argumentos ni diálogo: NO y porque lo digo yo. Dialogando todo el mundo cree tener la razón y jamás se rebla.
#69 Toda la razón hombre. Todas las "mamas" tenemos la culpa de todo lo que les pase a nuestros hijos, a los que no lo son también, a los padre de nuestros hijos, a los abuelos, a la sociedad en general, vamos. Un plan de aniquilamiento de "mamas" igual mejoraba la salud mental del mundo, o sino, meternos en nuestras casas sin que podamos salir, taparnos con sacos negros y recibir palizas si se nos ocurre hablar... ummm, me suena lo que acabo de decir, creo que pasa en alguna parte del mundo, pero vamos si es así la salud mental de los chicos tiene que ser estupenda.
#30 eso no lo cuentan.
Y muchas veces es culpa de los padres, familia en general, los protegen demasiado y se vuelven inútiles, luego, cuando se tienen que buscar la vida, no saben ni freír un huevo. Mi sobrina tiene 16 años, no sabe ni meter una pizza al horno, todo se lo han dado hecho, pero claro, luego do algo, quien sale a defenderla? Su madre.
Un ejemplo de cómo la sociedad a cambiado, antes, si un alumno se portaba mal y el profesor llamaba a casa, los padres, por lo general iban predispuestos a creer al profesor y echar la bronca a su hijo. Ahora es al revés. Tengo amigas profesoras que me cuentan que están atadas, hacen lo que quieren.
Lo del que no tienen trabajo, muchos es porque no quieren, no se trata de tener cultura del esfuerzo ni mierdas de esas del llados u otros gurus retrasados, se trata de tener un poco de consideración hacia los padres y no sangranles. Una cosa es el alquiler y la compra de vivienda, que eso está muy jodido, y otra no currar porque tienes a papá y mamá que te pagan todo y total, aunque trabajes no vas a poder irte de casa. Coño, trabaja, paga tus mierdas, ahorra y tarde o temprano podrás irte de casa o no, pero tendrás tu dinero y no dependerá de nadie el día de mañana.
Luego está el tema de la relaciones, empiezan súper pronto y relaciones tóxicas, imitan lo que ven y creen que una relación debe ser eso, como les pasa con el sexo, imitan el porno tanto ellos como ellas y oye, eso puede estar bien, el sexo duro es divertido, pero hay más que eso, y acaban hechos mierda de la cabeza, más ellas que ellos, me parece a mi, que encima se deben sentir cubos de semen.
Por no lo hablar de los que no follan ni pagando, no son incels, no odian a las mujeres, solo son frustrados y amargados con la autoestima por los suelos que creen que no follarán en la vida, lo cual, en esa etapa, es lo más importante para ellos. Luego viene la ansiedad, depresión, fobia social etc.
Y esa es otra, la ansiedad, cada vez hay un porcentaje mayor y más visibilidad, eso está bien, hasta que han devaluado tanto esa palabra, que ya no vale nada, todo el mundo tiene ansiedad ahora, que les diese un ataque de verdad, que parece que te da un infarto y luego hablen. Y a mi no me ha dado nunca, pero lo he visto de cerca varias veces y cuando la típica niñata de mierda dice "es que eso me da ansiedad " me pone enfermo.
#62 Yo no sé si te estás basando en tu sobrina para todo o simplemente has visto demasiadas series malas de Netflix. Mínimo esfuerzo mis cojones: yo he estado explotado en TODOS los trabajos que he tenido, a veces con jornadas de más de 12 horas diarias, otras con jefes amenazando con el despido porque sí, con bajadas de horas que no me permiten ni pagar un alquiler... ¿Qué puto esfuerzo esperan de mi? Mucho es que no he cometido una locura en su empresa. Y así decenas de personas que conozco, la gran mayoría con carreras y estudios (incluido yo).
En la actualidad vivo con mi pareja y estamos a unas semanas de tener que volver a casas de nuestros padres porque no podemos pagar el alquiler TENIENDO YO DOS TRABAJOS, ambos en empresas multinacionales, y ella estudiando unas oposiciones porque no sé nos ocurre otra salida. Y lógicamente las plazas son limitadas, no todos pueden ser funcionarios.
Si yo te digo la de veces que he pensado en tirar la toalla porque no le encuentro sentido a nada te sorprenderías, y acabo de entrar en la treintena. Y no vengo a mendigar pena, vengo a que os calléis la puta boca los que os creéis que ahora "lo tenéis más fácil", cuando mi padre se compró una casa pagándola en 10 años y mantuvo a una familia de 5 miembros con un sueldo, y yo con 2 sueldos rezo por acabar el mes sin tener que pedirle a mis padres.
Os agarráis a los 4 mongolos que veis en Tiktok o en Instagram para autojustificar que la culpa es de los jóvenes. Recuerdo cuando eran los adultos los que decían "no os creáis nada de Internet, que es todo mentira", y ahora sois los más adultos los que os coméis con patatas todo lo que os diga el teléfono.
#76 te estás comparado con gente de 16 años?
Tienes dos trabajos y no puedes pagar el alquiler? Tu novia a qué se dedica, además de de a estudiar?
Yo cobro una mierda y podría vivir al día, y no tengo los estudios que tú y vivo en Madrid. En vez de eso estoy ahorrando para comprar un piso y viviendo con mi madre, porque obviamente no me da para el alquiler y ahorrar. Y me tengo que joder y quitarme otras cosas, como vivir con mi pareja.
Lo mismo lo de irte a vivir con tu novia no era muy buen plan en esas circunstancias, no? Para saber eso no hay que tener estudios superiores.
Yo la gente que conozco con carrera, y son muchos, tienen trabajo y cobran mucho más que yo, como es normal. Lo mismo has hecho algo mal o has estudiado algo que no tenía mucha salida y aún así, en mi trabajo, hay mucha gente con carrera que está trabajando de algo que no tiene nada que ver con lo que estudiaron y cobrando bien.
Muchas excusitas, pero me da que el problema es tuyo si solo trabajas tú y ella vive del cuento, que eso de las oposiciones de por vida ya lo he visto más de una vez, gente mantenida mientras su pareja se mata, que bonito es el amor.
En fin, mucho estudiante de filología o historia del arte que luego se comen una mierda porque no hay trabajo de lo suyo. Sabes usar el Excel, no? Y el mail? Pues con eso encuentras curro de 1300€ netos al mes, si tu novia hace lo mismo, con 2600€ vivís en muchos sitios desahogados.
#78 1. Me comparo con la gente a la que llamáis vagos sin pararos a pensar que trabajan lo mismo que se ha trabajado siempre, pero con 10 veces más dificultad para vivir.
2. Mi novia ha estado trabajando hasta que ha terminado su contrato, ahora no ha encontrado nada durante meses de búsqueda activa y se ha centrado es estudiar porque el examen es este año.
3. Cuando nos fuimos a vivir juntos teníamos dinero y trabajo los dos, los estudios superiores ni los subnormales de Menéame te avisan de que te pueden despedir de golpe o bajarte las horas sin avisar.
4. Me alegro por la gente de tu trabajo, seguro que ellos aumentan un 0,00001 la media de mierda de España respecto a Europa.
5. Sobre el resto del mensaje, sin tener ni puta idea de nuestra situación personal, solo me hace querer conocer a tu sobrina porque seguro que descubrimos que es súper inteligente y válida y que el problema en tu familia eres tú, que te crees más listo que nadie siendo bastante limitado.
#30 la cultura del mínimo es inherente al ser humano diría yo. No te creas que la generación de nuestros padres o abuelos estaban deseosos de pasar toda su vida trabajando de sol a sol. Pero al menos sí que tenían perspectiva de una vida mejor. Hoy día el futuro lo ves tan negro con todo lo que han dicho #8 y #25 que ya me dirás tú la cultura del esfuerzo dónde queda.
#30 Estoy hasta la polla de esa narrativa de mierda de que los jóvenes no nos esforzamos.
Nos esforzamos, y mucho. Y encima vamos a tener nosotros que arreglar este sistema de mierda que nos habéis destrozado. Porque no te equivoques, que estemos tan mal no es responsabilidad de absolutamente ningún joven, al contrario, nosotros nos comemos los males que los mayores han provocado. Con sus votos y su mierda de irresponsabilidad.
Por suerte, pagaréis, cualquiera que espere tener pensión de aquí a 20 años, se va a joder y se va a joder pero bien, además.
Dos errores gravísimos habéis cometido. 1, desincentivar totalmente que los jóvenes tengan hijos. 2, desincentivar totalmente que los jóvenes tengan vivienda.
Ahora tenéis una generación que no está atada al territorio, y cuando pretendáis tener una tasa de dependencia 1:1 con ellos para que paguen vuestras pensiones, esos jóvenes no lo van a aceptar y se van a ir.
Y ahí os hundiréis en la mierda de país que habéis construido.
#101 Bueno, muchos no dependeremos de nuestra pensión. Te deseo mucha suerte en una sociedad sin servicios públicos. La vas a necesitar. Tb mucha suerte con el alquiler o compra de casa porque ese viejales que te la va a alquilar no se andará con chiquitas si no tiene una pensión suficiente
#114 ¿Sabes quién sí va a utilizar los servicios públicos aunque no dependa de la pensión?
Exacto, los de tercera edad, los que serán los boomers de ahora.
De hecho al final es lo que se hará, forzar a los boomers a vender las propiedades para pagar lo que les quede de vida.
#2 #5 Tengo entendido que la principal causa es genetica.
El sendentarismo y falta de tono es un causa habitual de tener dolores de espalda.
Yo creo que los grandes esfuerzos,generan otros problemas como hernias, etc.
#8 A eso se le añade la falta de perspectiva de mejora y tal ve de empeore.
Un problema de la salud mental es que no tiene dinero para pagar un psicologo, ni muchas otras cosas.
#25 6. Si se refugian en el monte lo encuentran reventado y hecho un secarral lleno de domingueros. Si apuestan por el sector primario es aún más inviable que todos los demás.
Hay muchas quejas de que los jovenes no quieren esos trabajos, pero hay escuelas de pastores y los alumnos luego no tienen recursos para ponerse a trabajar de ello(ganado, terrenos, etc), los que han heredado, se ahorran la inversion, pero los precios estas demasiado ajustados.
Pasa parecido con pequeños comercios, son viables porque tienen el local pagado y no pagan alquiler, ademas de un clientela establecidad, pero que no es joven y va en declive.
#16 Estabilizar no se que será, pero de las guerras viene muchos tarados de la cabeza. Los de la mirada de una milla no sé si se recuperaban.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mirada_de_las_mil_yardas
#18 Y de la gente mayor. Tiene viajes con descuento del IMSERSO, los medicamentos gratis o muy subvencionado sea la pension de 500€ o 2400€, En los centros sanitarios a los mayores les remiran a la minima y los jovenes tienen que suplicar y unos cuantos se han muerto porque siendo jovenes no se tienen nada.
La burbuja a muchos les supuso un enriquecimiento extra, y los mas jovenes no tuvieron oportunidad de aprovecharla.
El internet de hace 20 años tambien me parece más sano. Un indicador puede ser cuanta gente de internet, te ha permitido conocerla en el mundo real.
#88 Algunos habrá que lo dejen antes de lo necesario, pero confío en que la mayoría estén todas las sesiones que les permita o bien su bolsillo o bien la pública.
Hay que darles esa opción, ¿ qué menos ?.
#90 Trabajando en la privada veo una tasa altisima de gente que lo deja tras la 4a-5a sesión, cuando la terapia "standar" ( lo pongo entre comillas porque la conductual es la mas común en España pero no siempre en otros paises), anda más entre 10-15, aunque hay factores que limitan o aumentan esos margenes, y normalmente las razones que dan no suelen ser económicas, sino más bien porque se creen "curados" o con los medios para seguir ellos.
#5 En el fondo del mar, matarile, rile, rile...
#7 Así es la fertilidad a día de hoy, sí.
Dormimos, bebemos, cagamos y comemos cuando lo pide el cuerpo, pero no tenemos los críos cuando lo pide el cuerpo.
#31 ¿Cómo sabes que se mean?
#6 Qué cuesta vivir en la leprosería?
#3 Los nanobots están obsolentos. No matan a cascoporro.
Hay que desplegar picobots.
#8 Texas depende del resto de EEUU para mantener todo su comercio en pie, depende de los fondos federales para demasiadas cosas, está plagada de bases militares estatales, depende para todo de las redes de transporte del gobierno central a la hora de abastecerse y carece de políticas monetarias y fiscales propias.
Si su red eléctrica es autónoma es porque está obsoleta (se basa en quemar crudo desde siempre) hasta extremos insultantes: son grupos electrógenos enormes y poco más. Han empezado a invertir en renovables hace cuatro días.
Eso de que va hacia la independencia es tan risible como lo de Puigdemont.
#12 No se han muerto y siguen con esas mierdas a medida que van dejando de pintar nada, como sus mierdas.
#7 no te confundas, Cheney en absoluto es un imbecil. Criminal de guerra, sí. Causante de infinidad de sufrimiento en nombre del imperialismo estadounidense, también. Pero de estúpido no tiene absolutamente nada.
#8 difundir mensajes de odio y racistas no es una ideología, entiendo la confusión porque los mensajes de odio y racismo vienen siempre de la misma ideología. Pero ser de ultraderecha solo les hace ser despreciables como personas, lo que les hace delincuentes es lo del odio y el racismo.
#14 por lo que dices interpreto que debe haber 13000 personas con mensajes racistas en el grupo, no puede ser que de esas 13000 solo unas pocas escriban comentarios racistas, eso es imposible. La lástima es que medios de desinformación publiquen una noticia con una información tan sesgada
#18 tú puedes interpretar lo que te salga de los webos, pero no digas que lo interpretas "por lo que yo digo" porque yo no he dicho nada de eso que tú interpretas.
#24 eso digo yo , respeta mi libertad personal de decir lo que me dé la gana sin que nadie tergiverse mis palabras.
Tú puedes interpretar mis palabras como te salga de los webos. Y yo soy libre de recriminarte cuando las tergiversas
#23 no pierdas el tiempo con #18 que desvía la atención de la noticia y de los comentarios a algo absurdo con la única intención de embarrar. Nosequé rollo de sesgo porque según el/ella no todos serán racistas ni ponen comentarios xenófobos? Pues muy bien, esa mierda que se la tragué el/ella si le apetece
#121 con una alta probabilidad compartas ideas. De eso se alimentan todas las paginas y medios, de focalizar un target y crear una cámara de eco. Habrán casos de personas que lo usan para trollear, para nutrirse de información que no es de tu cuerda, porque investigas, etc
#29 debes ser muy popular en el insti.
#29 has descrito perfectamente una situación en la que me encontré durante un viaje. Éramos como 15 amigos y se apuntó el amigo de un amigo que resultó ser un puto nazi. Nos estuvo comiendo la cabeza durante todo el viaje y, por educación, no lo enviamos a la mierda. Hasta que llegamos a un restaurante en el que, al acabar de comer, se puso de pie a cantar el cara al sol y a hacer el saludo nazi delante de toda la clientela, que nos miraba alucinada. En ese momento nos levantamos unos cuatro (de quince!!!) y dijimos que nos íbamos, que no queríamos estar sentados en la misma mesa que ese gilipollas.
#141 mmmh no sé yo. Se podría decir que todos los nazis son gilipollas pero no todos los gilipollas son nazis.
#18 "El art. 510.1.b) CP sanciona penalmente a quienes «produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad»."
"Por lo tanto, una primera aproximación al estudio del tipo subjetivo obliga a analizar los hechos en su contexto. En el caso, muy habitual, de expresiones vertidas por escrito en las redes sociales habrá que valorar, en primer lugar, que la propia escritura permite una cierta reflexión sobre lo que se escribe, por lo que no es asumible de forma acrítica la alegación de la reacción espontánea o incontrolable; en segundo lugar, la propia conciencia de la utilización de un medio idóneo para alcanzar una mayor difusión del mensaje; en tercer lugar, la reiteración o no de la conducta, en la misma o en distintas fechas; y, finalmente, que se trate de expresiones objetivamente humillantes, agresivas o hirientes, que no admiten una posible interpretación racional diferente de una mera expresión de odio o discriminación.
No obstante, habrá de tenerse en cuenta los supuestos en que el comentario es efectuado en foros o chats creados específicamente con la finalidad de publicar en ellos expresiones o manifestaciones contra los grupos de personas a que se refiere al art. 510 C.P. En estos casos, aun cuando sea un único comentario, puede y debe valorarse que aquél se ha publicado, precisamente, en un chat de estas características."
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-7771
Si estás en un foro en el que se escriben mensajes racistas y similar, y sigues ahí...
#66 Me temo que no cuela. De hecho, y en la otra dirección, hay usuarios que podrían ser empurados alegremente.
#18 Mira los comentarios que dan lugar a la noticia
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/primavera-espanola-grupo-ultra-13000-agentes-defiende-policia-nacional-mas-violenta/20190325201525123437.html
#14 Ni siquiera son de ultraderecha.
Si esto son los mensajes de ejemplo de radicales ultra, apaga y vámonos.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/primavera-espanola-grupo-ultra-13000-agentes-defiende-policia-nacional-mas-violenta/20190325201525123437.html
#135 son perroflautas
#146 soy perroflauta
#1 Que cómo le iban a dar a Podemos el ministerio de interior, que qué locura, eso sí que recuerdo haberlo escuchao cientos de veces.
Carpetazo al caso del policía que portó un llavero de Franco estando de servicio.
#12 Pienso que estaría bien que se hackease y filtrase la base de datos de ese estuche de lapices. 🔓
#116 Bien o mal, es lo que queda, porque ya sabemos cómo acaban estos casos.
#130 Claro, claro, Maduro ETA Cubazuela del Norte, cómo no lo había pensado con la de veces que lo habrá repetido Ana Rosa Quintana.
Solamente 13.000?...nada, casitos aisladitos.
#27 no hombre, son los 13k
#27 Y puede que más del 50% de cuentas ya ni se conecten a Facebook. (Han pasado 10 años).
#5 A mí la verdad es que no me sorprende demasiado si "sólo" se trata de un grupo de Facebook compartiendo mensajes llenos de burradas.
Tengo muy claro desde hace tiempo que la profesión te marca psicológicamente, y sobretodo en estas profesiones. Y creo que es difícil conocer a un policía/militar de izquierdas que apoye a Podemos.
#140 no. Y tampoco me gustó la campaña que se hizo anti-ciudadanos.
Creo que es mejor que haya variedad política.
De podemos si me alegró que se volviesen contra ellos las nuevas técnicas que usaron ellos primero. O cosas que dijeron que luego les estalló. Pero por prepotentes e ir de moralmente superiores y eso justificaba cualquier cosa.
Al final perjudicó a izquierda unida, de la que se nutrió.
Por lo demás prefiero que sigan, y que siga ciudadanos y algún otro que también se perdió en el camino, que haya más pluralidad, y más autocrítica, pero dejen de tirarse a la cara los unos a los otros lo mismo que hacen ellos cuando pueden .
#150 Claro, es lo mismo:
- acosar (Gobierno del PP) usando media públicos como la policía y creando "medios de comunicación" exprofeso, que ser acosado (Podemos)
- es lo mismo que te estén investigando judicialmente incluso con montajes judiciales (Podemos), a que simplemente tus votantes dejen de votarte después de rechazar formar un gobierno de coalición (Ciudadanos).
- Es lo mismo pedir escraches [manifestaciones de gente perjudicada por decisiones políticas muy concretas como las cláusulas suelo, manifestaciones puntuales llevadas a cabo por los propios afectados], que PAGAR desde otros partidos políticos a 4 desgraciados para que acosen a tu familia todo un año, 24h, sin un motivo concreto más que insultar y amenazar, incluso con allanamiento de morada.
Menudo cínico estás hecho.
#5 El otro problema es que hay un 20 %, de policías que tienen tan pocas luces como para que les pillen en algo así, un policía debería tener un alto nivel de empatía...Y que no sabemos cuantos hay lo suficientemente listos para que no les pillen...que puede sumar otro buen porcentaje...
#17 Ha faltado autocrítica, claramente.
#3 Y adivina qué: los de Asuntos Internos son ultras también, o sea que todo bien jajaj
#3 Si. Noticia de hace 5 años.
Por cierto, grupo de Facebook de 13 mil policías. Si le doy yo a seguir me convierto en policía o se refiere a qué tiene q 13 mil seguidores, donde habrá policías?
Habéis visto algo de esto en los medios? yo tampoco
#4 …es burdo pero va con ello!
#1 ¿No lo has visto? Pues de golpe Sandra Golpe abre los noticieros con ello ...
No.
#6 2019, elespañol-> Primavera española: el grupo de 13.009 policías en Facebook que lanza mensajes ultras
#9 Wow hace 5 años todo un medio digital que leerán 10 mil personas y 300 mil bots. Chapad el meneo que ya se ha enterado todo el que lo necesitaba.
#1 Que cómo le iban a dar a Podemos el ministerio de interior, que qué locura, eso sí que recuerdo haberlo escuchao cientos de veces.
Carpetazo al caso del policía que portó un llavero de Franco estando de servicio.
#12 Pienso que estaría bien que se hackease y filtrase la base de datos de ese estuche de lapices. 🔓
#116 Bien o mal, es lo que queda, porque ya sabemos cómo acaban estos casos.
#130 Claro, claro, Maduro ETA Cubazuela del Norte, cómo no lo había pensado con la de veces que lo habrá repetido Ana Rosa Quintana.
#57 #35 no has estado nunca en un foro que era para una cosa y que otros empezaron a usar con motivos políticos? Pero seguían algunos amigos de antes, o seguían con informaciones útiles como antes, y obviabas las cosas que decían otros que no te gustaban un pelo y aguantabas por ello.... Pero tratando de pasar de esa gente
Si, como MNM!!!
#131 Cuando hay 10 personas y un nazi sentados en una mesa, hay 11 nazis sentados en una mesa, un policía tiene el deber de denunciar y perseguir delitos, delitos como son la conspiración para la alteración del orden democrático, esos 13.000 policías siguieron dentro de esa plataforma sabiendo que se estaban cometiendo delitos en ella, lo que los convierte en cómplices.
Es fácil de entender.
Cc #120
#1 Unas piedras y un rotu...
#1 Será porque no has mirado en 2019 que es de cuando es la noticia:
#11 ya lo dijo Trump: Kamala os va a arrastrar a un sistema comunista en el que todo el mundo tiene seguro médico!
#15 Yo pensaba que emigrarían a millones, huyendo de este horror para disfrutar de la libertad y el bienestar de Argentina. Pero parece que no... Que raro.
#16 yo todavía estoy esperando ese maravilloso momento en el que Carlos Herrera iba a emigrar a Somalia si gobernaba Podemos, así que del resto de su cuerda me espero exactamente lo mismo...
https://www.publico.es/tremending/2019/11/13/se-ira-carlos-herrera-a-somalia-cuando-el-presentador-hablo-en-2016-de-exiliarse-a-ese-pais-si-podemos-entraba-en-el-gobierno/
#17 Yo le pagaba el billete. Por mis muertos.
#46 Trato. Le pago todos los extras. Lo que necesite.
#16 no han podido emigrar porque Sánchez los ha metido a todos en un gulag. Está terrible dictadura está acabando con la oposición. Apenas puede uno llamar puto ladrón a Sánchez sin que lo metan en la cárcel.
Mira no he votado a Sánchez pero cuanta más veo a esta gente rabiando y echando espuma hasta por el culo más ganas me dan de hacerlo para verles otros cuatro años llorando...
#79 España tiene el Impuesto de Patrimonio más alto del mundo con una tasa del 3,5%
Nuestro país, Suiza y Noruega son los únicos europeos que todavía mantienen esta tasa
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12938799/espana-tiene-el-impuesto-de-patrimonio-mas-alto-del-mundo-con-una-tasa-del-35
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#87 Dilo todo no sólo lo que te interesa, en ese mismo artículo:
"En 2022 el gobierno de Pedro Sánchez introdujo esta tasa que va entre el 1,7% al 3,5% sobre las personas con activos superiores a los tres millones de euros."
Activos superiores a 3.000.000€. Lee bien. Tres millones de euros. Lo que viene a ganar un español medio, no?
El esfuerzo fiscal de España en ese mismo año está por debajo de la media europea y ocupa el lugar N.º 14 de 27 países.
Francia, por ejemplo, tiene un 41.8%, la UE una media de 41.3 y España 37,5%
https://www.newtral.es/presion-fiscal-espana-ue/20220425/
No mientas, no tergiverses.
Salud !!!!
#87 El discurso de Abascal solo se lo cree un idiota.
Envías un enlace que no has leído más allá del título y subtítulos.
#90 es un demagogo.
Para desviar el tema del absoluto privilegio fiscal a Cataluña (eso si que es un privilegio para ricos absolutamente inconstitucional) se dedica de decir chorradas populistas como "impuestos a los más ricos" o "menos Lamborghinis"
Se está dirigiendo a la izquierda más resentida y envidiosa. Necesita sus votos
No hace ascos a nada, es un adicto al poder
Si supiera la imagen que da...
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#96 qué curioso que olvidas a Navarra y sobre todo a Madrid, con su economía dopada a base de extraer la riqueza de las demás regiones, como sede de toda la empresa pública privatizada o no, incluyendo Navantia, supongo que por la gran tradición marinera de la capital, que reporta a la comunidad y al ayuntamiento mucho dinero de manera directa o indirecta.
Más autovías, líneas de cercanías o metro de la que le corresponde por población y más inversiones del gobierno central que nadie (Chamartín, Atocha, aeropuerto, etc.) mientras que los demás no tenemos derecho ni a lo más básico.
#116 Más que la recaudación es el trato, que es lamentable, mientras a vascos y catalanes les hace la ola de forma descarada.
Es bochornoso.
Sabes que los vascos tienen un déficit en sus pensiones de más de 3000 millones de €€€???
Sabes que ese déficit sale de los PGE en todas las comunidades y que en el caso vasco esa partida no está incluido en el cupo vasco???
Sabes que el resto de los españoles les estamos pagando a los vascos su déficit de las pensiones a través de los PGE????
Pero la culpa es de los ricos (y de Ayuso)
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12819776/los-expertos-alertan-de-que-el-pais-vasco-paga-menos-de-lo-que-deberia-por-el-deficit-de-las-pensiones
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#125 Se te olvida que la caja de las pensiones sigue siendo única y los criterios los impone el gobierno central.
El gobierno vasco sólo reparte lo que corresponde a cada uno.
Pero mejor meter mierda o quedar como ignorante ¿no?
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12544515/11/23/asi-quedaran-las-pensiones-en-el-pais-vasco-tras-el-acuerdo-entre-pnv-y-psoe.html
#3 Pase por la sede del PSOE más cercano a recoger su propina.
#3 sois el meme "por lo menos no gobierna la derecha" Esta bien que lo admitáis
#37 te va a durar la cuenta menos de un día. Cambia ya lo de usar nombres de futbolistas que te tienen fichado .
#37 hombre, si te atrae más el patán de la noticia..
#37 Habló de memes la tacones
#37 No es que gobierne la derecha, en el país vasco gobierna la derecha y aunque hacen pufos están en una derecha estilo Dinamarca o Suiza. En cambio la derecha española, Vox y PP están mas cerca de la derecha marroquí. Y claro con esa perspectiva hasta hacen bueno a una porquería de PSOE. Que bueno, ¡¡¡buenísimo!!!
#37 justo estaba pensando eso. Que lamentable.
#3 Siempre puedes votar a Yolanda, que para la finalidad que buscas también sirve.
#159 a ver,colega
Te lo explico fácil que se te ve que no eres el lápiz más afilado del bote.
Quieres carreteras,hospitales,policía,bomberos,etc?
Pues sale de ese 30%(no cobras tanto como para que te retengan el 50% ni harto de vino, asumámoslo...).
Quieres ahorrarte ese 30%?
Vete a Liberia, y disfruta íntegro tu sueldo, eso sí;pagando te tu la seguridad, infraestructura, etc...
Luego nos vienes a contar que tal la experiencia,vale?
#159 de una nómina de 22k me quita unos 3000 euros. Me retienen un 13% de IRPF para ser más exactos. Y los pago con mucho gusto, aunque no utilice escuelas, universidad, no conduzca o por suerte no tenga que ir mucho al médico.
Y si me quitarán 300.000 en impuestos estaría igual de encantado, tendría suficiente pasta para vivir como un puto rey.
#3 Ese hombre es rico porque nació rico. Como el 99,9% de ellos. Su capacidad de gestión no tiene nada de especial como demuestra su paso por Twitter.
#60 Ha sido exitoso en proyectos en los que ha levantado el proyecto desde casi nada , como Tesla o Space X y ahora quizá con NeuraLink, donde existía un vacío de mercado (coches eléctricos, cohetes reutilizables, enlaces neuronales).
No en todos, en otros ha fracasado como en el HyperLoop.
Y en el caso de Twitter efectivamente no ha sabido gestionar para nada una empresa que ya estaba funcionando a su máximo nivel y que era de un sector en el que era un mero usuario y sus capacidades no parece que le hayan ayudado en nada. Fue sin duda un error estrepitoso por su parte, algo de lo que se dio cuenta intentando cancelar la compra pero luego no ha sabido retirarse y ha insistido en su error.
#61 Te equivocas con Hyperloop, fue todo un éxito. El único propósito de ese proyecto era evitar que California llevase a cabo la construcción de unha línea de tren de alta velocidad, y lo logró
#61 Muchos habláis como si hubiese diseñado los cohetes el mismo
En general, salvo el caso de Twitter en el que se ha metido por motivos personales ( quería un sitio en el que expresar sus barbaridades y extender su propia visión del mundo ) lo que hace es poner la pasta, llevarse los beneficios y joder a los empelados.
#c-65" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3976354/order/65">#65 lo que hace es poner la pasta, llevarse los beneficios y joder a los empelados.
Para nada, ha estado al pie del cañón (obviamente no puede estar en todos sitios) predicando con el ejemplo, se explica que dormía en el suelo de la fábrica cuando se estaba poniendo en marcha.
Hay muchas cosas a criticarle, pero que solo ponga la pasta no es una de ellas. Me extiendo más al respecto en # 67: trump-encargara-elon-musk-reforma-drastica-administracion-gana/c067#c-67
#61 El caso de Twitter es, simplemente, que nunca quiso comprarlo, solo quería sacar dinero manipulando el mercado una vez más, pero cuando la cagó y le amenazaron con denunciarle lo compró como mal menor y en realidad no tenía ningún plan ni ninguna intención de hacerlo, por eso la cagó.
Con Hyperloop pasa parecido, no fué un fracaso, nunca quiso crear un Hyperloop real, solo quiso atraer inversores y frenar la inversión en transporte público para que en california los pijos tecnológicos siguiesen comprando teslas. Ni si quiera creo que haya perdido dinero con Hyperloop, ya que dudo que en ningún momento lo considerase algo realmente viable, yo me estudié los informes preliminares y tenían fallos evidentes en tema de generación del vacío y problemas inmensos en temas de seguridad, hasta para mi que soy un mindundi estaba claro que ese proyecto, a ese coste, era absolutamente imposible, pero cumplió su objetivo y California sigue sin tren de alta velocidad
#61 Te equivocas con Hyperloop, fue todo un éxito. El único propósito de ese proyecto era evitar que California llevase a cabo la construcción de unha línea de tren de alta velocidad, y lo logró
#6 A día de hoy los contratos por voz ya deberian de ser nulos.
"nunca hay que responder con un «sí». Y todo por los ciberdelincuentes podrían estar grabando la llamada para usar esa locución de tu voz y así usarla para finalizar compras, contratos, etc."
Ante la facilidad de acceso a clonado de voz por IA, yo creo que el gobierno debería empezar a plantear ya alguna ley que impida la firma de contratos exclusivamente por voz.
#6 eso es un asustaviejas. Si van a hacer un fraude firmando un contrato falso, lo mismo te da usar la voz de otra persona que currarte el llamar a la persona real, grabar, esperar a que diga “Si”… es para meter miedo de lo facil que es firmar un contrato solo diciendo si un par de veces, pero pocos o ningun caso real habra de esa tecnica
#50 ¿Y cuál es el problema con el que la industria europea se vaya al carajo?
Las fábricas que cerrarán serán reemplazadas por fábricas de coches chinos.
Ya tenemos una tecnología obsolerda y sin solución de continuidad.
#5 Te falta el poner en el mercado coches de 2 toneladas con la aerodinámica de un ladrillo, con etiquetas de cero emisiones.
#66 como dice #124 para ver cuan optimo es un coche el Cx no lo es todo.
Además influyen otros temas como el tamaño de neumático o incluso la distribución de pesos(no tanto a velocidad "constante").
Al final el consumo es una gran medida comparativa (pero que es más difícil comparando tecnologías diferentes (diesel, gasolina, hyb, electrico..)
#199 Pues lo digo mal demasiadas veces, gracias!
#10 El Nutri-Score de la automoción.
#1 Lo peor es que ahora China nos puede poner aranceles
#12 Pero a ese coche chino.le.pondran 20.000 de arancel, así que los 4000 que te vayan a dar no compensarán
#42 Ni le compensa a su gobierno, con semejantes aranceles a cobrar, en lugar de ayudas a pagar, ni te compensa a tí. Al final, los chinos se harán con todo el mercado, hagamos lo que hagamos.
Por eso el COVID nos afectó tanto, y tan poco a ellos, porque son bastante más inteligentes, y su civilización, mucho más antigua. Además, son capaces de pensar en lo común, como corresponde a los pérfidos comunistas...
#12 "Alemania retiró las ayudas al coche eléctrico. Acto seguido todas las marcas rebajaron sus precios en miles de euros"
https://www.xataka.com/movilidad/alemania-retiro-ayudas-al-coche-electrico-acto-seguido-todas-marcas-rebajaron-sus-precios-miles-euros
#1 da igual porque cuando se acabaron las ayudas anteriores todo el mundo por aqui decía que bajarían los precios, ya que las ayudas inflaban el preico. Así pues, en todo caso volverán al precio anterior, es decir, nada cambia. No?
ah no, que en realidad el precio no ha bajado. Cierto.
#179 si, estoy. Todos eses descuentos existieron en otros países igualmente. Por ejemplo, el Tesla bajó de los 40.000 en todos lados. Relacionarlo con el fin de la ayuda en alemania es tan válido como relacionarlo con los dias de calor en verano.
El razonamiento es absurdo "para un alemán es menos pasta". Ya, siempre lo ha sido. Y?
Si, estoy seguro. los preicos siguen siendo enormes. De hecho, se vuelven a poner las ayudas porque al no haber ayudas, los precios no bajaron y la gente no quería pagar esa pasta por el coche. Si hubiesen bajado, las ventas no habrían sufrido, no crees?
#191 no te has leido el articulo.... retiraron las ayudas y las marcas decidieron mantener los precios. Lo que quiere decir que todas bajaron el precio de los vehiculos. Si las ventas son bajas con ayudas, subiendo el precio serán peores. El coche electrico tiene el nicho que tiene, no sorprende que no se vendan mas. El precio es una variable en la formula, pero no la única. Hace falta un sitio donde cargarlo etc etc....
#196 te digo que el articulo puede decir misa. Justo me acabo de comprar un coche electrico al lado, y valorando si comprarlo en alemania no me merecia la pena tener que remateicularlo (unos cientos de euros).
Habia ayudas. Se quitaron y los precios se mantuvieron (es decir, las marcas dejaron el precio que tenian) y como sin ayuda la gente no compraba, el estado vuelve a ponerlas.
Ya sé lo que dicen los artículos, y sé lo que pedían por los coches antes y después. Esto es un asustaviejas de manual. Cogen un par de casos y extrapolan a todo el mercado.
#1 esto son subvenciones buenas... no como las Chinas
Vamos a ver cómo funciona esto..
1- Impulsan una agenda 2035 que pretende prohibir la producción y venta de vehículos de combustión, alterando una serie de sectores que no se pueden ni predecir: estudios en ingeniería, inversión en gasolineras, talleres etc.
2- Cortan relaciones con una de las potencias que les ofrece un gas barato para proporcionar energía en el país.
3- Como encarecen mucho los precios por la medida de 2 (y porque las centrales nucleares están prohibidas), se ponen a quemar carbón. Carbón que se usará para dar energía a los vehículos de combustión.
4- Impulsan aranceles a industrias chinas, que aparentemente están más avanzadas en la producción de vehículos eléctricos.
5- Como todo mal, impulsan subvenciones para el sector del vehículo eléctrico, que sale del bolsillo de todos.
No sé Rick, pero a mí me suena que ni a propósito se pueden hacer políticas más desafortunadas.
#9 que yo sepa de momento nadie te quita de comprar lo que te dé la gana.
Pero es como el tabaco l,o puedo comprar, pero no lo puedo fumar, dentro de un local comercial.
pues un coche de gasolina, tampoco puede entrar a contaminar en las ciudades.
Que no olvidemos ,es la principal razón para fomentar el coche eléctrico.
La contaminación urbana,
#26 la única forma de solucionar el problema de la contaminación urbana es un transporte público de calidad, asequible y eficiente para que a la gente le salga más a cuenta que el coche (o pueda combinarlos sin problema). El tren en Alemania tengo entendido que es una putísima mierda, y se sabe perfectamente que es imposible de mantener un cambio masivo al transporte privado eléctrico (además de que la inmensa mayoría de la población ni tiene los medios para su mantenimiento ni se lo podría permitir). Cualquier cosa que no sea la mejora del transporte público es una pérdida de tiempo y una gilipollez.
#26 O quizás (llámame loco), sería más interesante que en lugar de seguir concentrando gente y coches en las urbes, se fomentase el trabajo remoto y volver a darle vida a las localidades, pequeñas ciudades y pueblos que tienen espacio y aire de sobras, y de paso te quitas tubos de escape ya que no hay que ir a la oficina.
#26 tampoco puede entrar a contaminar en las ciudades.
Que no olvidemos ,es la principal razón para fomentar el coche eléctrico.
No, no es así. La razón principal es la lucha contra el cambio climático.
#9 Me comentó un colega economista que si quitaban los aranceles, entonces sí que sí, la industria europea del automóvil se iba al carajo. Estamos hablando de coches chinos de 8000 € frente a coches europeos que ahora mismo pueden costar 30.000 €. Los aranceles a los coches chinos permiten que esos coches chinos cuesten más y, por tanto, no haya tanta diferencia de precio.
#50 No es por ser cruel ni nada, pero no hacía falta ser economista para darse cuenta de eso
El "libre mercado" que van gritando a viva voz, es tener un producto propio de peor calidad y más caro y querer sabotear al contrario para que se ponga a tu nivel.
Es de primero de villano, si el héroe es más fuerte que tú, ponle trampas e impedimentos para que no pueda desarrollar todo su potencial contra tí.
#66 como dice #124 para ver cuan optimo es un coche el Cx no lo es todo.
Además influyen otros temas como el tamaño de neumático o incluso la distribución de pesos(no tanto a velocidad "constante").
Al final el consumo es una gran medida comparativa (pero que es más difícil comparando tecnologías diferentes (diesel, gasolina, hyb, electrico..)
#10 El Nutri-Score de la automoción.
#5 Vamos a ver cómo funciona esto..
1- Impulsan una agenda 2035 que pretende prohibir la producción y venta de vehículos de combustión, alterando una serie de sectores que no se pueden ni predecir: estudios en ingeniería, inversión en gasolineras, talleres etc.
Falso
2- Cortan relaciones con una de las potencias que les ofrece un gas barato para proporcionar energía en el país.
Falso
3- Como encarecen mucho los precios por la medida de 2 (y porque las centrales nucleares están prohibidas), se ponen a quemar carbón. Carbón que se usará para dar energía a los vehículos de combustión.
Falso
4- Impulsan aranceles a industrias chinas, que aparentemente están más avanzadas en la producción de vehículos eléctricos.
Falso
5- Como todo mal, impulsan subvenciones para el sector del vehículo eléctrico, que sale del bolsillo de todos.
Falso
todo mentira y medias verdades, no se Rick, MNM cada vez esta mas lleno de metirosos
#13 Yo no sé si lo que dice #5 es cierto, pero lo que está claro, es que si vas decir que algo es falso tienes que explicar por qué. Si no solo estás soltando mierda sin sentido .
No se Rick, MNM cada vez esta mas lleno de astroturfers, propagandistas y cuadriculados que piensan en un único sentido.
#16 ese personaje tampoco aporta ningún dato, solo afirma como yo digo que son falsedades, si alguien quiere un debate serio afirmando cosas que se moleste en por lo menos poner un dato, el asunto del petróleo y gas son más baratos que en 2022
#78 Alemania está quemando carbón como energía constante y pasiva. Fuentes (no sabía que hacían falta, esto es conocimiento básico propio del que no está metido en una cueva, a menos que busques en google encontrarás cientos)
https://elpais.com/internacional/2022-07-13/alemania-autoriza-la-puesta-en-marcha-de-sus-centrales-de-carbon-ya-jubiladas-para-ahorrar-gas.html
Alemania tiene prohibidas las centrales nucleares. Fuentes ni hacen falta, eso lo sabe todo dios. Busca un poco.
Las renovables no dan para un suministro constante. De ahí que quemen carbón. Eso y los lobbies de la industria del carbón.
Esa energía del mercado eléctrico producida por carbón va a parar a la recarga de vehículos eléctricos super limpios que te cagas.
Y una cosa que no he dicho, pero que también se discute, es la huella de carbono que deja la producción y desguace de vehículos eléctricos y sus baterías. Poca broma con eso.
Cc #13. Cc #16.
#94 ahi no dice que esten quemando, dice que lo dejan en reserva. Y puedes comprobar si quieres, que imagino que no, cuanto carbon extra se ha quemado en 2023 comparado con 2021. O con 2020 si prefieres.
Y no estan prohibidas las nucleares por mucho que repitas, simplemente que nadie quiere meter pasta ahi, ya que una inversion en renovables es mucho mas fructifera
#13 salto de entre las matas para comentar tu comentario:
1. Qué es falso? la agenda pretende prohibir la producción y venta de vehículos de ocmbustión. Esa agenda modifica una serie de sectores. Y lo de "que no se pueden ni predecir" es una clara exageración, pero si es cierto que es muy complejo pues atinhe a muchso sectores y muy complejos. Es decir, es un movimiento algo arriesgado.
2. bueno, alguien nos cortó esas relaciones. Pero vamos, que las relaciones a todos los niveles han sido tocadas (hasta el punto de prohibir estudiantes rusos en mis proyectos, mira si toca niveles).
4. Es totalömente cierto. No veo la falsedad. La eólica instalada (brutal ultimamente) no es suficiente.
4. cierto. No veo de donde sacas uqe no se están impulsando esos aranceles.
5. Sale del bolsillod e todos. SI. Impulsan subvenciones. SI. El mtoivo para ello? Discutible.
#23 - pues ya en algunas afirmaciones que se hicieron ya no estas de acuerdo
el documento es demasiado extenso para resumirlo en dos lineas
¿Qué pasará con los actuales coches de gasolina y diésel? ¿Podremos seguir conduciéndolos después de 2035?
Sí, puedes seguir conduciendo tu coche actual. Las nuevas normas no implican que todos los coches que circulen por la carretera tengan que producir cero emisiones de CO2 para 2035. Estas normas no afectan a los coches existentes. Si compras un coche nuevo ahora, puedes conducirlo hasta el final de su vida útil. Pero, como la vida media de un coche es de 15 años, tenemos que empezar en 2035 para alcanzar el objetivo de que todos los coches sean neutros en emisiones de CO2 para 2050.
¿Será posible seguir comprando y vendiendo coches de gasolina y diésel de segunda mano después de 2035 y obtener combustible para ellos?
Sí, todo esto seguirá siendo posible, pero el coste total de propiedad (gastos de combustible, mantenimiento, compra y seguro) podría aumentar.
¿Qué tipo de coches con cero emisiones de CO2 conducirá la mayoría de la gente?
La tendencia se orienta principalmente hacia los vehículos eléctricos alimentados por baterías, ya que el coste total de propiedad es menor que el de las alternativas. Por ejemplo, la producción de hidrógeno y de combustibles electrónicos (que se obtienen a partir de electricidad e hidrógeno y se transforman en gasolina sintética) es más cara, porque requiere mucha electricidad. Sin embargo, las baterías son pesadas, lo que significa que algunos medios de transporte no pueden funcionar fácilmente con baterías; por lo tanto, el hidrógeno o los combustibles electrónicos pueden ser una buena solución para barcos, aviones o vehículos pesados.
Rusia es un país enemigo de Europa gobernado por nazi imperialista que hasta el oto día se le perdonaba todo, los ciudadnos rusos parecen apoyarle, por lo que deben entender que una acción militar como una invasión y anexión de un vecino tiene consecuencias personales
el objetivo es eliminar la dependencia energética de otros pases fuera de la UE cada día estamos más cerca de ese objetivo
los aranceles son una repuesta a la falta de transparencia y real dumping de los fabricantes chinos y su gobierno en la industria automovilística, no son los mismos aranceles para todos solo los que no son claros con su financiación
las subvenciones son una herramienta que se usa para que sea más accesible, pero que se recuperan a largo plazo, en algunos países ya pagan impuestos como los demás
#5 lo de poner aranceles al coche chino al mismo tiempo que das ayudas a los coches electricos "nacionales".... Eso no es corrupcion?
#5 " 2- Cortan relaciones con una de las potencias que les ofrece un gas barato para proporcionar energía en el país."
Una potencia expandiéndose militarmente hacia Europa, iniciando una guerra con un aliado europeo, y amenazando repetidamente a miembros de la UE... te faltó decir.
" 3- Como encarecen mucho los precios por la medida de 2 (y porque las centrales nucleares están prohibidas), se ponen a quemar carbón. Carbón que se usará para dar energía a los vehículos de combustión."
A- Estás pensando en Alemania, no Europa en su conjunto. España, por ejemplo, no podría después de volar varias de sus centrales cerradas.
B- Alemania aumentó el uso del carbón durante unos meses, pero después bajó a niveles pre-apagón nuclear.
" 4- Impulsan aranceles a industrias chinas, que aparentemente están más avanzadas en la producción de vehículos eléctricos."
China a inyectado una barbaridad de dinero en su industria automovilística para que pueda vender a pérdida.
Es dumping fiscal de libro, y es normal que todos los países con una industria automovilística reaccionen con aranceles.
Parece que te enteras ahora que UE es una alianza proteccionista...
#129 Rusia no se está expandiendo militarmente, "sólo" (es mucho, pero no es una expansión) invadió un país para que no le metieran bases militares de su mayor enemigo, a pocos km de su frontera. Ucrania aliado europeo? desde cuándo?
Y eso de que Rusia a amenazado... mentira. Ha sido al revés, macrón llamó a la guerra contra Rusia varias veces. La UE ha impuesto sanciones a Rusia. Y colabora con el terrorista que destruyó la NS2.
#5 A tu falaz comentario le faltan unos cuantos puntos:
- Ya no cabe más mierda en el mundo
- Como no eliminemos no sólo los coches de combustión sino un porcentaje alto de los mismos (mi palillo dice que un 80%/90% menos de coches) no va ha haber solución.
- Las nucleares no son tan baratas como nos cuentan, pero seguimos sin poner paneles "en todas partes" que se pueda para no depender ni de estas ni de otras fuentes de energía.
- Lo de fomentar e invertir en transporte público para eliminar la dependencia absurda que hay de los vehículos (en Alemania ni te cuento), lo dejamos para otro día.
#5 Algunas puntualizaciones:
-Nos estamos cargando el planeta. Llevamos décadas subvencionando vehículos de combustión. ¿Te parece mal que, mientras se siguen subvencionando los vehículos de combustión, se empiecen a subvencionar un poco los vehículos eléctricos?
-Lo de que Alemania ha cortado el suministro de gas ruso no lo tengo tan claro. El consumo de gas en Alemania apenas ha bajado. Por ejemplo en España el consumo de gas ruso ha aumentado desde el inicio de la guerra de Ucrania.
-El consumo de carbón en Alemania aumentó, pero de manera muy moderada. Y eso que dicen algunos de que con el cierre de la nucleares se han disparado el consumo de carbón es falso. De echo, el consumo de carbón en Alemania se ha reducido aproximadamente a la mitad desde 2010.
.
#4 aquí tenemos a unos gobiernos hiper regulatorios que solo son máquinas de crear leyes, y por tanto los mercados jamás se podrán regular solos ya que simplemente están a merced de las leyes del momento.
Si crees que esto es un mercado libre, te recomiendo leer el BOE
#45 el BOE es irrelevante en una noticia sobre Alemania.
#48 con eso te quedas del comentario? Madre de dios...
#49 eres tú el que ha intentado apoyar su argumento en el BOE.
#54 que sí, que es eso lo importante del tema.
Chao
#48 BOE es Boletín Oficial del Estado, pero no especifica de que estado, en este caso es del estado alemán
#74 Y la economía se terminó de ir a la miércoles el 15 de agosto de 1971
#74 jijij jajaj
#85 para no existir, mucho se meten con él y lo culpan de todos los males.....
entonces si no existe.. la culpa de los problemas son del regulador que o bien regula mal, o no sabe regular correctamente?
#89 Yo noto el libre mercado perfectamente, cada vez pago menos por los suministros y la comida, el mercado se regula solo, etc, etc, las tonterias que sueltan los tipicos zoquetes. Que no exista, no quiere decir que no existan empresas que lo pretendan, que cuando les va bien, es libre mercado y cuando les va mal es un problema de todos. Ademas . Si no fuera porque el gobierno regula estariamos como en Argentina, donde solo los ricos pueden comer 3 veces al dia. Cuando el precio de la luz se disparo si no hubiera sido por la regulacion del estado hubiera sido un desastre... que santo espagueti nos proteja del "libremercado" y de los tontainas liberales...
#141 En Argentina tienen muchos problemas, pero decir que "solo loss ricos comen 3 veces al dia" me da a mi que es pasarse 3 pueblos...
#46 claro que si Manolo. Esto de ayudar a las empresas desde el estado es de primero de comunismo
#125 por qué será que Venezuela está tan mal...???
Porqué no tienen industria y porque está tan mal, son dos cosas relacionadas pero diferentes.
Pero todo tiene la misma respuesta: EEUU!!!!!!
y sabes porque no se amarran las zapatillas? Y porqué no se limpian el culete? EEUU!!!!!
Entérate, y deja de cantar panfletos
#148 Qué derecho tiene EEUU a entrometerse en lo que sucede en Venezuela? o en cualquier otro país?
Por qué no reconocen el Tribunal Penal Internacional?
Por qué no permiten que la ONU pueda sacar adelante resoluciones por mayoría como cualquier sistema democrático?
Por qué tienen tanto empeño en seguir apoyando militarmente a Israel gastando incluso miles de millones en sus actos claramente criminales y contrarios a las resoluciones de la ONU o la convención de DDHH?
No has visto la cantidad de pobreza que hay en EEUU? Para eso en cambio no tienen 1 duro?
Miraste alguna vez qué % del presupuesto público gasta EEUU en ejercito y policía? Compáralo con un país europeo.
Sabes que % de gasto en ejercito supone EEUU sobre el total de países? Y su pib? Crees que es irrelevante que un país tan poderoso aisle a un país del tamaño de Venezuela?
Sabes qué % de petróleo tiene Venezuela sobre el total de reservas? Es casualidad que EEUU se cebe con Venezuela? No oíste nunca las declaraciones de Trump sobre ello?
#4 El mercado se regula solo, pero las consecuencias de esa autorregulación son socialmente desastrosas. Por eso existe la intervención del Estado que sirve para minimizar estas consecuencias.
El gobierno alemán está ejecutando medidas contracíclicas con el objetivo de evitar una subida repentina del paro. Es como lo que hizo ZP en 2008 con el Plan E, sólo que el mayor pilar de la economía española es (y era) el ladrillo y el turismo y en Alemania es la industria.
Si las dificultades por las que pasa la economía Alemana son de corto plazo, estas medidas funcionarán porque mantendrán a flote su mayor pilar económico. Si la crisis es más grave de lo que se sabe (como pasó en 2008), la cagada de estas ayudas se van a pagar con intereses.
La alternativa a esta intervención sería un desastre social que, siendo Alemania y bajo un gobierno socialdemócrata, también tendría que costear el Estado.
¿Qué es menos malo: dejar que estas empresas se hundan y costear con dinero público los subsidios por desempleo de los trabajadores o mantener la industria a flote con dinero público con la esperanza de que en el futuro sea autosuficiente ofreciendo los puestos de trabajo que ofrece?
#104 si el estado tiene que intervenir para que no se vaya todo a la mierda , es precisamente porque el mercado no se regula solo. Si se le deja solo se hunde todo
#106 primero me dices que si no interviene el estado las consecuencias serían desastrosas ... Y ahora lo minimizas.
Rentistas, la escoria improductiva y vaga de la sociedad
#10 ¿Si? ¿Cuantos diputados son rentistas? ¿Tienes los datos?
#36 Los datos están en la web de transparencia del congreso y senado en la declaración de bienes de cada uno, pero aqui te facilitan la búsqueda https://www.eldiario.es/economia/parlamentario-rentista-115-diputados-senadores-declaran-ingresos-extra-alquiler-inmuebles-propiedad_1_10515639.html
#7 Pero el rentismo es bueno, porque tienes dos pisos y alquilas uno. ¿No son esas tus palabras?
pais-vacas-pero-comemos-pollo-como-crisis-economica-golpea-milei/c018#c-18
#203 El rentismo no es malo. Lo malo es el desbalance demanda > oferta. Y lo malo es que ese desbalance no es culpa del libre mercado sino de la política, que impide artificialmente que el libre mercado aumente la oferta.
No se puede culpar a la naturaleza humana, la culpa es de las restricciones artificiales y políticas a la oferta.
En otras palabras, hay que diferenciar entre causa y efecto. El "rentismo" es un efecto y la causa son las restricciones políticas a la oferta.
#223 No, la política sigue restringiendo la oferta así que eso sólo aumentará los precios. Y sólo por aclarar, el problema no es el aumento de demanda ni la inmigración, sino sólo y exclusivamente la restricción artificial y política de la oferta. Por mi, puertas abiertas a la inmigración (y nada de ayuda estatal, tampoco a los ejpañoles).
#4 no soy rentista, pero según tu, el vago es el que ha pagado dos pisos con el trabajo y sudor de su frente y puede poner uno en alquiler para aliviar su economía y no el que no ha podido ni ahorrar para pagar una entrada para meterse en una hipoteca y tiene que alquilar?
#116 Ninguno de los dos son vagos pero aprovecharse de un mal ajeno pues muy ético no es. Lo que se critica es que gente que compró en los 80 y ha ido encadenando pisos cada poco se burla y llama vagos a quienes el sueldo se quedó 20 años anticuado pero sigue subiendo el alquiler de sus pisos no sea que le llamen tonto en el barrio. Al típico Paco que se olvida de las condiciones que él tuvo para tener esas casas y las condiciones actuales que hay que tener para adquirirla porque si lo piensa, se avergonzaría de su comportamiento, si es que puede.
#31 ¿Y tú vives en lo más chungo del Bronx o en Psilicon Valley?
#40 ¿Lo tenemos los españoles o lo tienen los fondos buitre con sede en Lichtechtein y los bancos con sede en Amsterdam?
A lo mejor lo tienen los muy españoles esos que alquilan los pisos de cien en cien, o los superpatriotas afincados en Andorra que poseen trescientas entradas en AirBNB.
...y millonarios se han hecho mis cojones botando en OnlyPumps.
Encuesta: ¿A cuantos os han ocupado la casa cuando estabais de vacaciones?
#1 Para eso hay 1° tener trabajo 2° vacaciones pagadas y 3° ahorros... Yo es más probable que sea el okupa
#6 ufff es que es muy difícil decidirse, tantos incautos que todos los días salen a por el pan...
#15 oh a pedido una pizzas, que alguien ponga esa casa a su nombre!
La de gilipolleces que os traigáis algunos
#31 Tu vives en otro mundo de yupi donde los empresarios son gente buena y que valor los generan ellos y no el trabajo de sus empleados.
#1 Yo conozco un par de casos en los que les intentaron ocupar la casa. Pero cuando los ocupas se dieron cuenta de que estaban habitadas se largaron por patas, no hizo falta ni echarlos.
#40 ¿Lo tenemos los españoles o lo tienen los fondos buitre con sede en Lichtechtein y los bancos con sede en Amsterdam?
A lo mejor lo tienen los muy españoles esos que alquilan los pisos de cien en cien, o los superpatriotas afincados en Andorra que poseen trescientas entradas en AirBNB.
...y millonarios se han hecho mis cojones botando en OnlyPumps.
#1 a mí. Un piso vacío ocupable. Afortunadamente les echamos antes de que escalara.
#1 Para eso hay 1° tener trabajo 2° vacaciones pagadas y 3° ahorros... Yo es más probable que sea el okupa
El otro día escuchando la radio: "seguritas direc, pon tu coche y hogar en el mismo seguro ( hasta ahí todo normal) y póliza antiocupa gratuita" de la risa por poco tengo un accidente. Me recordó al capítulo de los Simpsons donde hacen la patrulla anti osos, y Lisa le vacila a su padre diciendole que una piedra es anti pumas... En fin los Simpsons siempre son superados por la realidad...
#8 es que no dan puntada sin hilo
Nos vemos a las ocho.
#yeswecamp
Buenos días a todos
@Adrninalehopio
Alexxx@Arkangelovich@bonito@bufalo_1973@bull3tpr00@carlosparamio@ectolin@eloso
elsusto
Elultimomono@eolosbcn@ffuentes@Flexo
Goldwin
GONZO@HaCHa_2.0@Hamburger1977@Lee
llorencs
lorips@magsx
McManus@nombre_de_usuario
noop@Nuvols@Ousdog
Ramen@Rinkusu@spushan
tarkovsky@vikto
xoxeinha
yemeth
maninidra
yoma
MonikaMDQ
Cafe_solo@fraymaltes
Waz
Shafo@reDtex
robespain@Utopiah
sintesisnianalisis
angelitoMagno
lotto
LaResistance
ucedaman
RIPIO
tumbadito
macaba72
yonseca
kata11@beert@Vagul@Laro.C@haradwaith
facso@armageddon
xandri @.Hf@beosman@jonarano
gallir@jorsovernet@glorydays@habladorcito
Kumiko@Lee@Libey
MacMagic@Mad-Max
Martixx
llorencs@Nuvols@Pedriyu
Taikochu
tsumy
Vlar
wochi
Xiana
yomisma123
Abeel@Blackheart1980@Cacahuete
cansadito
disconubes@chen_s0y@eloso
equisdx
jotape
kurioso@r0uzic
Sr_Atomo@Zipitostio@Accorn
yolgabai
@Ketzal@Adrninalehopio
Alexxx@Arkangelovich@bonito@bufalo_1973@bull3tpr00@carlosparamio@ectolin@eloso
elsusto
Elultimomono@eolosbcn@ffuentes@Flexo
Goldwin
GONZO@HaCHa_2.0@Hamburger1977
llorencs
lorips@magsx
McManus@nombre_de_usuario
noop@Nuvols@Ousdog
Ramen@Rinkusu@spushan
tarkovsky@vikto
xoxeinha
yemeth
maninidra
yoma
MonikaMDQ
Cafe_solo@fraymaltes
Waz
Shafo@reDtex
robespain@Utopiah
sintesisnianalisis
angelitoMagno
lotto
LaResistance
ucedaman
RIPIO
tumbadito
macaba72
yonseca
kata11@beert@Vagul@Laro.C@haradwaith
facso@armageddon
xandri @.Hf@beosman@jonarano
gallir@jorsovernet@glorydays@habladorcito
Kumiko@Lee@Libey
MacMagic@Mad-Max
Martixx
llorencs@Nuvols@Pedriyu
Taikochu
tsumy
Vlar
wochi
Xiana
yomisma123
Abeel@Blackheart1980@Cacahuete
cansadito
disconubes@chen_s0y@eloso
equisdx
jotape
kurioso@r0uzic
Sr_Atomo@Zipitostio@Accorn
olgabai
Hola.
Mira mamá, ¿ves como sí tengo amigos?
@ViVienDo @miguidotcom @VilKarmer @ChiquiVigo
Pues yo no le veo mucho la risa.
Ese usuario, que por cierto sigue vivo:@hacha_2.0
es un supervivencialista y que yo recuerde, sabe de lo que habla.
En caso de cataclismo las posibilidades de supervivencia de@HaCHa_2.0 serian bastante superiores a la de cualquiera de vosotros, urbanitas abandonados a la molicie.
Ya podéis ir sorteando quien de vosotros va a terminar ahumado y quien en salmuera.
Los madmaxistas comemos de todo.
@Ripio @ViVienDo @miguidotcom @VilKarmer@HaCHa_2.0 Cuando llegue el cataclismo será nuestro líder, pero mientras tanto...
Si algo bueno tiene Menéame son las aportaciones tan valiosas que a veces uno se encuentra en los comentarios.
En el meneo de esta noticia: Más allá del cómic: las mejores recomendaciones de novelas gráficas, el género literario de moda
@HaCHa_2.0 Yo no sé dónde leerte
@perl Lo que dice el autor de la comparativa:
CPI inflation causes $1 in 1919 = $12.7 in 2008.
$2.8 billion in Fed borrowing in one month in 1920 = $35 billion in 2008.
$700 billion of Fed borrowing in one month 2008 is 20x 1920 one month spending.
CPI inflation is irrelevant in this context.
@perl
Si lo que quieres es comparar los dólares de 1910 con los de ahora de manera equitativa, el ajuste que habría que hacer contra el incremento del índice de precios al consumo de los últimos cien años sería poco significativo. Me temo que las magnitudes son de otro orden. Mira las cifras.
Ahora que ha vuelto Youtube... Tío. Tenéis que ver esto. Es acojonante:
La talla del infierno
Visto lo que acaba de pasar aquí:
michael-moore-propone-convertir-operadores-industria-automovil-norteam#comment-12
Se me acaban de ir las ganas de enviar noticias para una buena temporada.
#7 no te confundas, Cheney en absoluto es un imbecil. Criminal de guerra, sí. Causante de infinidad de sufrimiento en nombre del imperialismo estadounidense, también. Pero de estúpido no tiene absolutamente nada.