Portada
mis comunidades
otras secciones
#45
¿quien corre con el gasto de abrir miles de oficinas "para por si lo necesita alguien"? Si están cerrando hasta los bancos.
#9 Yo es que respeto la autodeterminación. Y en Gibraltar han votado dos veces a favor de mantener su unión con Reino Unido, unos resultados abrumadores de más del 95% a favor, con un apoyo testimonial a la unión con España.
A lo que hay que añadir que fue España la que firmó libremente el Tratado de Utretcht. Lo que se da no se quita.
Me la resbala Gibraltar. Si los de allí quieren seguir siendo ingleses, sean. No me quita el sueño.
#10 el tratado de utrecht no incluye las aguas, ni el istmo donde se construyó el aeropuerto, ni todos los metros que le ganaron al mar para construir el aeropuerto
#13 has sido TÚ el que te has referido al tratado de utrecht y son ellos los primeros que se pasan el tratado por el arco del triunfo, así que ¿que me está contando?
#19 yo llamo perfida Albión al reino unido y lo seguiré llamando y me la sopla lo que tú digas y dejes de decir ¿te queda claro? Es una nación (o unión de naciones) que no han parado de interferir en la política mundial, creando guerras y desestabilizando países ¿por qué crees que está Palestina así? O ¿India y Pakistán?
Y como que me han tocado las pelotas tus respuestas y tus rastreros ediciones a comentarios después de yo contestar, te vas al ignore, así que agur
Cuando se dice que un determinado colectivo tiene un 30% o un 50% o el doble de probabilidad de cometer un delito que otro (pongamos que los azules vs. los naranjas) debería indicarse también qué porcentaje de ese colectivo se estima que ha cometido realmente algún crimen y cuál simplemente intenta sobrellevar la vida como el resto de los mortales.
Porque si el 99% de ese colectivo no ha cometido nunca un delito (o encima se la ha jugado para evitar uno como en este caso) no se puede criminalizar al por mayor.
Que se dé una probabilidad superior en un colectivo (de delinquir o de tener un infarto, me es igual) solo apunta a que hay fuerzas específicas que deben trabajarse para normalizar esa situación, no que a cualquier persona del mismo deba aplicársele una descarga eléctrica, ya sea para inmovilizarlo 'por sospechoso de algo' , ya sea para solucionar una parada cardíaca que esa persona en concreto no ha tenido.
#3 Pues si, porque uno lee
" Cataluña se convierte en la primera comunidad con más presos extranjeros que españoles
El 18% de los presos de cárceles catalanas son marroquíes, cuando representan el 3% de la población total de la región "
Y pensaría que hay un problema.
Del mismo modo que todo el mundo cree que es peligroso vivir en Catalunya por lo que pueda pasarte y realmente de 8 millones de personas solo hay 7.991 en la cárcel. Vamos que ni hace falta tener cárceles para tan poca gente no? Mejor ignoramos los problemas no vayamos a estigmatizar gente...
#73 venga va, supongamos que tu estadística es cierta. ¿Qué acciones tomarías en contra de los ciudadanos marroquíes afincados en Cataluña?
Ilumínanos.
#74 No se si es cierta, es lo que he encontrado buscando rápido. Si tienes otra ponla, es bueno conocerlas no?
Pues yo creo que deberían ser tratados como cualquier otro delincuente. Lo que deberían es endurecer las penas y no discriminar por raza, religión ni sexo. Y los que sean ilegales pues a su país.
Pero supongo que lo correcto para muchos sería hacer algo progre, en plan ley de violencia de género, y si el agresor es marroquí pues aplicarle una condena mucho peor por el mismo delito ¿no?
¿Tú que opinas de ambos casos? Ilumínanos.
#75 te voy a decir lo que yo opino.
Por ejemplo, tu propuesta de expulsión es igual de válida INDEPENDIENTEMENTE de lo que diga la estadística. O que pasa, que si la proporción fuese menor no te pareceria bien expulsar a los inmigrantes delincuentes??
En cuanto a aumentar condenas, las tendrias que aumentar para todos, no? O establecerías agravantes dependiendo del lugar de nacimiento? Te adelanto que choca con los derechos humanos y nuestra Constitución. Pero es que en todo caso España no destaca por ser un país con leyes laxas. Ya que te gusta la estadística, compara la tasa de criminalidad de nuestro pais (baja) y la población reclusa por mil habitantes (media), respecto a otros países.
#76 Eso lo dices tú. Estás diciendo justo lo contrario de lo que yo he dicho. O de comprensión lectora vas mal o estás manipulando a mala fe.
#96 eso es una gilipollez, y lo sabes...
#73 Curiosamente son exactamente los datos que yo daba. El 18% de los presos que comentas son 1440 encarcelados marroquíes. La población marroquí en Catalunya es de 234 mil personas. Es decir un 0.6%. Con lo que estás imputando a la inmensa mayoría del 99.4% (99% que yo mencionaba) los hechos delictivos probados de un 0.6%. Simplemente no es admisible. Pero es que en el extremo no puedes imputarme a mí lo que haga mi vecino o mi hermano gemelo.
¿Hay un problema? Sí, estadísticamente hay una desproporción que debe ser la que tú mencionas, que un colectivo que representa un 3% de la población global sea un 18% de la población reclusa. Pero eso apunta a que hay algo que social/legalmente hay que hacer ahí para que eso no ocurra. No a que el 99.4% tenga que ser discriminado por lo que hace un 0.6% (o un 5% o un 10% es igual, cada uno es responsable de sus actos).
#89 Claro, y yo no he dicho lo contrario aunque te empeñes en decir que si.
(Y por cierto, como encajas la ley de violencia de género en esto?)
#90 Pues de la misma forma. No cambia. Que haya una desproporción entre el % de la población global y el % que representa en un determinado tipo de delito significa que socialmente hay que realizar acciones en el colectivo que ayuden a que disminuya la violencia. En el tema de la llamada 'violencia de género 'seguramente hay cuestiones de carácter/psicología de cada uno, económicas o las que sean. Pero no se puede estigmatizar y prejuzgar a un colectivo por su género, su origen o su altura. Cada individuo responde por sus actos concretos y probados, no por los del estereotipo creado sobre él.
#91 Pero en este caso legalmente si cambia...
#7 - Cuando cualquier cateto pueda simular una invalidez claramente algo falla y habria que quitar las ayudas
- Cuando cualquier cateto pueda trabajar en b mientras cobra el paro claramente algo falla y habria que quitar las prestaciones por desempleo
- Cuando cualquier cateto pueda simular una lesión claramente algo falla y habria que quitar las bajas remuneradas
- cuando….sigo?
#27 Según la caterva de tarados que dicen que la ley trans está mal, ejercitos de hombres se van a "cambiar de sexo" para así poder pedir ayudas y becas y esas cosas por ser mujer, porque todo el mundo sabe que ser una mujer trans tiene muchos más privilegios que ser un hombre cis
#9 añado, que es de las que más les duelen: como cualquier cateto puede simular estar casado con alguien, quitemos el matrimonio.
#7 #9 #13 No te enteras, está claro que es perfectamente viable pillar a la gente que comete fraude diciendo que se siente lo que no se siente.
https://transnonormativos.org/
De las cosas más viables que he visto jamás. De hecho ya llevan cogidos a cuantos??
Roma Gallardo e Inocente Duke deben de haber huido del país fijo
#39 Yo lo que veo es que explican el procedimiento para cambiarse de sexo registral ¿Dónde has visto leído tú que recomienden cometer fraude?
No te lo estarás inventando ¿No?
#48 Eso ya lo sabía. No hay forma humana de defender algo así a través de la razón, por lo tanto, a los feligreses, solo os quedan dos caminos, la huida o el insulto.
#52 Ah, ok, entonces según tu o jugamos al juego en el que ambos hacemos como que no sabemos que ese link no es de una asociación de putos fachas tránsfobos intentando boikotear la ley trans y recomendar a gente cómo cometer un fraude sin que les condenen o es que estoy huyendo. Pues muy bien, pues huyo, hasta luego.
#94 Entre otras cosas vas al registro y firmas una declaración jurada de que el sexo que aparece en tu partida de nacimiento es erroneo y tu sexo es otro, si tu eres una persona trans pues es un trámite más, pero si no eres una persona trans, vas a un juzgado y firmas que tu partida de nacimiento es erronea pero no es verdad entonces estás mintiendo en un documento oficial, y si lo estás haciendo para conseguir una subvención o más puntos para una oposición o algo así entonces lo estás haciendo con ánimo de lucro y es una estafa.
#5 Espero que te lo pueda contar
#5 La palabra allioli no rompe ninguna regla ortográfica. La palabra allí, sin ir más lejos, se escribe y pronuncia igual que la parte de allioli que según tú no se puede pronunciar.
#7 Es regla de pronunciacíon y transcripción, para una persona castellanoparlente all es más facil de pronuciar ai o ay ergo ayioli.
Alioli es más tonto por parte de la RAE, el all original ni lo pronuncias. Mi humilde opinión.
¿Como pronuncia un castellano Maragall, Maragal o Maragai/y?
#49 Pues depende, la elle se pronuncia diferente según la zona: https://es.wikipedia.org/wiki/Ye%C3%ADsmo?wprov=sfla1
#57 Vallisoletano, callista, fallido...
#47 Estrictamente no la lleva en medio. Son dos palabras All y Oli
#47 La ll catalana suena distinta a la castellana, también cuando está "dentro" de la palabra y no al final.
#73 Suena diferente a como se pronuncia mayoritariamente ahora. Jesus Hermida (para quien lo recuerde), por ejemplo, pronunciaba la LL diferente de la Y, cosa que ya no se hace, y esa LL era como la catalana. No se si esa diferencia se mantiene en zonas de España o es más por edad o a título personal. Yo a veces hago la diferencia, pero decir "LLave" en vez de "Yave" queda como muy impostado, sobre todo en el sur, asi que la reservo casi para el catalan.
No se si al final me he explicado bien...
#47 ese sonido es más próximo a la ele en castellano, o se ha incorporado así, por lo que sea. Otro ejemplo es cómo se convierte Ramón Llull en Raimundo Lulio
#20
> ¿Como pronuncia un castellano Maragall, Maragal o Maragai/y?
Mal, lo pronuncian mal .
#132 Vuélvelo a leer y pronuncia e intenta transcribir esta palabra catalana al castellano "a l l i o l í" , como en el cole.
Y luego pide una silla con una letra en la RAE.
Y con topónimos o patronímicos el berengenal es otro y nunca he discutido como pronuncie la gente el inglés rhytm.
Tan discutible como que yo en castellano solo escribo Lérida y Gerona.
Pero unos hablamos de una cosa y otros hablais de otra y como casi siempre o se defiende el tercio de la legión o lo otro, que no hay más ciego que el que no quiere ver.
#7 regla ortográfica del castellano, ya que el dígrafo "ll" tiene un sonido específico.
#7 La "ll" castellana es muy distinta de la catalana (que no suena como "y"). Ese sonido directamente no existe en castellano, así que sea como sea se tiene que adaptar... y ya puestos, escogen una forma más sencilla, normal.
#87 alioli es más "melódica" y fácil de pronunciar, más aun para extranjeros que tienen problemas con nuestra j. Tiene todas las de ganar.
#145 Sin entrar en si es correcto o no, lo de pronunciarlo exactamente igual es un fenómeno relativamente reciente (de las últimas décadas).
En Catalán la distinción entre los dos sonidos sigue siendo muy clara, al menos en la zona norte, pero es que me acabo de enterar de que en Castellano también lo fue durante mucho tiempo, pero el yeísmo del sur acabó ganando terreno, supongo que porque facilita mucho la pronunciación sin perder demasiada capacidad expresiva (ahora seguimos distinguiendo cayó y calló por el contexto, pero antes era posible distinguir los dos verbos simplemente por cómo de pronunciaba esa 'y' o esa 'll', sin tener que añadir ningún contexto).
Antes de este hilo de discusión pensaba que el Castellano no tenía ese sonido y no lo usaba, ahora que sé que sí que estaba, lo usaré igual que cuando hablo en Catalán.
#7 no es por eso. Es simplemente porque en castellano se llama alioli.
https://dle.rae.es/alioli
#115 Parece que es un vulgarismo... No es un atropello al castellano, pero el término correcto que debe usarse no es allioli o alioli, si no ajoaceite.
#112 La cosa es que pizza debe pronunciarse "pitsa" y hay que usarlo porque no hay más cojones, no tiene un equivalente en castellano.
En un lado contrapuesto estaría osobuco, plato también italiano que allí se escribe como "ossobuco" pero nosotros lo debemos usar con una s. Seguramente porque de la gastronomía italiana, se pasó a la chilena y se agregó al diccionario tal y cómo lo escribirían ellos.
Otro ejemplo. Con la palabra croissant, ni curasán ni croasán, el término que recomienda la RAE es "caracola"
#127 Claro que es un vulgarismo, yo no discuto al vulgo ni a los vulgares, y mira cuantos sinónimos ponen para un extranjerismo de muy fácil transcripcción.
Pero aquí viene lo bueno el diccionario de dudas https://www.rae.es/dpd/alioli
Pero la elle si tiene equivalente. Pilla, pella, polla, pulla...
Que solo discuto al RAE no a los vulgares, discuto a los que tienen silla con letra en la real academia.
La frase del artículo: "Las implicaciones de estas acusaciones podrían ser graves, afectando la credibilidad y la reputación de El Mundo" es tan cándida que te dan ganas de achuchar al autor.
#8 #39 Cabe recordar aquí la financiación de los medios de comunicación así como el conglomerado de empresas que hay detrás de todas ellas.
Así se financia la desinformación: Aragón, de cero a 104.878 euros en seis meses de gobierno de PP y Vox
#55 Hola, creo que te refieres a esta noticia, puede ser? La propiedad de los medios de comunicación
#59 Sí, esta es una. Luego también hace más tiempo se publicó algo relacionado sobre medios y quizá algo sobre publicidad pero que no localizo, ya iré investigando. Gracias
PD: El artículo que incluye esa imagen y que supuestamente es más relevante, aunque no saliera a portada, con información, que se publicó antes y que curiosamente no pasó de 17 meneos: Los Dueños de la Información 2024
#39 para el que se cree de centro
#44 Pues esos papeles los leí yo en otros periódicos....
Que un panfleto de mentirosos reciban filtraciones interesadas de mentirosos y corruptos como Bárcenas un poco antes de que se publiquen en periódicos (pese a ser malos, al menos son periódicos) concede a ese panfleto la calificación de mierda manipuladora, ni más ni menos.
El mierda panfleto debería haber desaparecido hace décadas, en plurar, y que el manipulador asqueroso de los tirantes tenga prestigio como para montar otro panfleto es un signo inequívoco de la mierda de país que es España en cuanto a los medios de comunicación.
Es muy buena y tiene la cabeza muy bien amueblada la mayoría de la población para la mierda panfletaria que nos venden como "prensa seria" o "correctora de bulos"
La verdad es que si algo me sorprende de España es eso, la población española es, con mucho, muchiiiisimo más buena e inteligente que ninguna de sus élites y opinadores.
#47 destilas desconocimiento.
porqué el periódico del PP consideró que era de su interés sacar unos papeles que atacaban al propio PP?
por cierto, si Bárcenas es un mentiroso, sus papeles también? o solo miente en lo que no nos gusta y dice la verdad únicamente en lo que nos gusta aunque justo eso sea lo que más papeletas tiene de ser falso porque lo hace por su propio interés?
#66 A ver flipado...
¿Quien ha dicho que sea un periódico del PP?
El primero que ha hablado de alguien del PP eres tú y el primero en decir las siglas también.
Yo he dicho que es un panfleto infecto.
Claro que Barcenas es un mentiroso y un corrupto...
Como que ha pasado una temporada entre rejas por eso.
Y claro que un mentiroso y corrupto lleva la contabilidad de sus compinches para intentar sacar ventaja... Eso no lo convierte en menos mentiroso ni corrupto, simplemente en un mentiroso corrupto no completamente gilipollas.
Edito:
Mira, te voy a plantar un negativo por insinuar que yo he dicho lo que no he dicho..
Que me ha molestado.
#44 Sin entrar a descalificar este ni otros periodicos, (Hay un refran que dice que los periodicos solo llevan dos verdades, la fecha y el precio) os recomiendo el libro "el director" escrito por un exdirector de El mundo: https://www.casadellibro.com/libro-el-director-secretos-e-intrigas-de-la-prensa-narrados-por-el-exdirector-de-el-mundo/9788417678081/9380220
#44 los medios cambias. Sus directores cambian. El Mundo fue un medio de referencia y sin duda aportó grandes exclusivas. Pero ahora es basura. Sin más.
Público es un medio de izquierdas con evidente sesgo. Es parcial. No es un medio especialmente "bueno" a la hora de ofrecer informacion neutral pero es mil veces mas fiable que el mundo hoy por hoy.
#44 los papeles de barcenas, los saco cuando vio que se les adelantaba el país, y fue cuando los saco, lo que quiere decir que ya se los habían filtrado antes pero el perro no muerde hasta que el amo se lo indica, es lo que tienen los perros bien enseñados.
#67 lo que no es cierto es que "elmundo" sea un periódico.
#1 Es un win-win a toda costa. Si cuela, una menos. Si no, no pierden nada. El que se lo creía se lo va a seguir creyendo.
Por esto hace falta una ley anti-bulos para ayer. Que no salga gratuito intentar manipular masivamente mediante bulos.
#1 Espera, espera, espera, espera, ¿Estás insinuando que los mismos a los que no les tembló el pulso a la hora de manipular todo lo que pudieron para intentar acusar, por cualquier medio a ETA del 11M pueden no tener la reputación y credibilidad del medio entre sus prioridades?
Increíble, me pinchas y no sangro
#68 Exacto, si nadie está seguro, los policías porque se largan?
#57 "y si no se muere ? Y si por estar atendiendo a ese tipo no pueden acudir a una llamada o llegan tarde?" eso no es un condicional?
#50 Por cierto lo de generación disney, es de tu cosecha o del libro de estilo?
#50 Si, he tratado con gente así, y risas ninguna. Pero de nuevo, estás dando por sentado el perfil del afectado sin conocerlo. Y aunque el perfil fuera ese, la policía no tiene absolutamente ningún derecho a desentenderse, es una persona en riesgo y la policía no tiene potestad para decidir a quien ayuda y a quien no, basado en prejuicios y suposiciones.
#52 y tu trato se basa en saludarlos por la calle ? Porque el mío se basa en soportarlos en los cuap y en las urgencias de los hospitales, en festivales de música electrónica, after etc y más de una vez llamar al 112 por un coma etílico, mala reacción a las drogas etc . Y unos agradecer la ayuda y los habituales enfadarse porque les has jodido la borrachera por lo que al final acabas aprendiendo como tratar a la gente , sobretodo a la que no quiere que la ayuden
#69 Te estoy leyendo y resulta que yo tengo un trabajo parecido al tuyo, y sí, eso incluye en tener que soportar todo este tipo de situaciones y otras igual de desagradables, y si no lo hacemos estamos fallando en nuestro en nuestro cometido. No creo que seas médico, sino te recordaría el juramento hipocrático. Los médicos y el personal sanitario no están ahí ni actuan para que se lo agradezcan.
#33 No, según yo la policía lo que no puede hacer es omitir socorro, por condicionales. No lo puede hacer ni por ley, ni por profesionalidad. Si a ti te parece bien que la policía se salte la ley, haztelo mirar. Y por cierto ya has convertido tu hipótesis de que quizás le conocieran en hechos, así es como nacen los bulos
#42 has tratado con gente así ? Yo si . Incluso en un mismo caso con distinto médico obtenias distinto resultado. Uno se empeñaba en atenderle pese a la negativa del paciente y otro lo despachaba a las primeras de cambio porque sabía que no podía hacer nada y que había casos más importantes que atender. Pero claro , la generación Disney os pensáis que ye como en las películas, te iba a presentar a unos cuántos, verías que risas
#50 Si, he tratado con gente así, y risas ninguna. Pero de nuevo, estás dando por sentado el perfil del afectado sin conocerlo. Y aunque el perfil fuera ese, la policía no tiene absolutamente ningún derecho a desentenderse, es una persona en riesgo y la policía no tiene potestad para decidir a quien ayuda y a quien no, basado en prejuicios y suposiciones.
#52 y tu trato se basa en saludarlos por la calle ? Porque el mío se basa en soportarlos en los cuap y en las urgencias de los hospitales, en festivales de música electrónica, after etc y más de una vez llamar al 112 por un coma etílico, mala reacción a las drogas etc . Y unos agradecer la ayuda y los habituales enfadarse porque les has jodido la borrachera por lo que al final acabas aprendiendo como tratar a la gente , sobretodo a la que no quiere que la ayuden
#69 Te estoy leyendo y resulta que yo tengo un trabajo parecido al tuyo, y sí, eso incluye en tener que soportar todo este tipo de situaciones y otras igual de desagradables, y si no lo hacemos estamos fallando en nuestro en nuestro cometido. No creo que seas médico, sino te recordaría el juramento hipocrático. Los médicos y el personal sanitario no están ahí ni actuan para que se lo agradezcan.
#50 #8 la generación disney aquí presente creció en la época de los yonkis y vive en uno de los barrios más pobres de Barcelona.
Con todo los mossos y los guardias urbanos por las noches, salvo verbenas se la pasan tocándose los huevos y ahora resulta que por atender a este hombre iba a morir alguien ... Pues anda que no hay gente en las garitas y coches toda noche .. cuando algo es importante yo he visto juntarse muy fácilmente seis coches en un momento . Venga con el cuento de policías saturados que los que somos de aquí no tragamos.
#30 No es lo que he dicho yo ni lo que ha dicho él, (usando tu ejemplo) sino que se van por si pudiera darse el caso de que recibieran esa llamada del tiroteo.
#8 Según planteas la policia tiene derecho a desentenderse de un caso por si acaso se diera otro más urgente.
#30 Tu lo mismo te contradices. "y reciben una llamada"
NO han recibido otra llamada. NO hay otro caso más urgente. Está este caso, pero no interesa porque es un sin hogar, no por otras excusas.
#33 No, según yo la policía lo que no puede hacer es omitir socorro, por condicionales. No lo puede hacer ni por ley, ni por profesionalidad. Si a ti te parece bien que la policía se salte la ley, haztelo mirar. Y por cierto ya has convertido tu hipótesis de que quizás le conocieran en hechos, así es como nacen los bulos
#42 has tratado con gente así ? Yo si . Incluso en un mismo caso con distinto médico obtenias distinto resultado. Uno se empeñaba en atenderle pese a la negativa del paciente y otro lo despachaba a las primeras de cambio porque sabía que no podía hacer nada y que había casos más importantes que atender. Pero claro , la generación Disney os pensáis que ye como en las películas, te iba a presentar a unos cuántos, verías que risas
#50 Si, he tratado con gente así, y risas ninguna. Pero de nuevo, estás dando por sentado el perfil del afectado sin conocerlo. Y aunque el perfil fuera ese, la policía no tiene absolutamente ningún derecho a desentenderse, es una persona en riesgo y la policía no tiene potestad para decidir a quien ayuda y a quien no, basado en prejuicios y suposiciones.
#52 y tu trato se basa en saludarlos por la calle ? Porque el mío se basa en soportarlos en los cuap y en las urgencias de los hospitales, en festivales de música electrónica, after etc y más de una vez llamar al 112 por un coma etílico, mala reacción a las drogas etc . Y unos agradecer la ayuda y los habituales enfadarse porque les has jodido la borrachera por lo que al final acabas aprendiendo como tratar a la gente , sobretodo a la que no quiere que la ayuden
#69 Te estoy leyendo y resulta que yo tengo un trabajo parecido al tuyo, y sí, eso incluye en tener que soportar todo este tipo de situaciones y otras igual de desagradables, y si no lo hacemos estamos fallando en nuestro en nuestro cometido. No creo que seas médico, sino te recordaría el juramento hipocrático. Los médicos y el personal sanitario no están ahí ni actuan para que se lo agradezcan.
#50 #8 la generación disney aquí presente creció en la época de los yonkis y vive en uno de los barrios más pobres de Barcelona.
Con todo los mossos y los guardias urbanos por las noches, salvo verbenas se la pasan tocándose los huevos y ahora resulta que por atender a este hombre iba a morir alguien ... Pues anda que no hay gente en las garitas y coches toda noche .. cuando algo es importante yo he visto juntarse muy fácilmente seis coches en un momento . Venga con el cuento de policías saturados que los que somos de aquí no tragamos.
#64 A la izquierda se le critica si no mantiene una coherencia inquebrantable a la derecha no se le pide ni unos minimos de honestidad
#20 Han sacado un cero, porque el profesor de biologia es creacionista
#2 Si yo soy gobernante y me vienen 30000 ricos llorando por 2000€, les digo que adelante, solo la mudanza ya les cuesta eso. No lo hacen para que no se vayan, lo hacen por costumbre porque para eso están
#154 Si quieres discutir estupideces buscate a alguien a tu nivel
#6 No veo que sea hipócrita, si te parece bien que los pisos turísticos estén regulados. De hecho mi mayor pero a esos pisos como vecino es que la gente que venga sea una Lotería, si todo el mundo se comportara no me importaría (auque tengo claro que es utópico)
#6 #31 Bueno, es que yo también he viajado usando pisos que tenían vecinos. Supongo que habrá otros problemas (quizás precios y alquileres distorsionados por los que vamos de turismo), pero por comportamiento no creo ni que se hayan enterado de que yo estaba en el piso. Soy igual de silencioso en mi casa que cuando estoy de vacaciones. Creo que a todos se nos tiene que exigir un comportamiento cívico. Si no cumples pues cancelado el alquiler.
En fin, como dice #55, ojalá se trabajara en reducir el ruido. No le importa a nadie. El de las fiestas nocturnas, el que deja al perro ladrando todo el día, los que están a gritos, los que ponen la TV a todo volumen, los que taconean, el que llega de viaje dando golpes por la escalera y haciendo escándalo, motos, bocinas, etc... Hace falta mucha educación.
#66 Yo opino como tú y me comporto igual pero...sabes que no es lo normal, verdad?
Por qué muchos pisos cobran 60€ por limpieza? Yo a los pisos donde he ido lo único que han tenido que hacer es poner sábanas limpias, porque las quitamos y las dejamos junto con las toallas que hemos usado...
Envidio muchísimo a los japoneses que donde van (mundiales de fútbol, juegos olímpicos...) dejan todo recogido...ya sean los equipos y los aficionados.
Yo obligo a mi hija de 3 años que tire cualquier basura a la papelera o me lo de a mí. El otro día en el super, le compré un huevito de chocolate y mientras pagaba, ella lo abrió y me dio el envoltorio a mí... La cajera se quedó flipando y me dijo que la mayoría (por no decir todos) de los niños abren lo que sea y tiran el envoltorio al suelo (y que la mayoría de los padres no dice nada)... Lo que para ella fue algo excepcional yo creo que debería ser normal. No me considero mejor que el resto, y si yo puedo hacer eso, muy difícil no es...
#76 Una compañera de trabajo aquí en UK acaba de volver de Valencia. Alquilaron un pisico muy mono para 4 personas a un precio bastante caro, pero como en realidad se alejaron ahí 8 personas, pues les salió bien de precio... Por cierto, espero que el propietario tuviera un buen seguro, porque vi las fotos del dia despues de la mega fiesta que montaron y madre miá...
#118 Exactamente, mucha más igualdad
Lo Fascinante es la incapacidad de ver la no equivalencia entre las proposiciones. Hasta tal punto ha llegado la tiranía de la ignorancia.
#3 Más que mala señal, lo que me me parece es de una incongruencia extraordinaria. Que un Vegetariano ofrezca toda una gama de productos que el no se comería por convicción, me fascina, y más cuando cita ingredientes como el Foie.
La Comunidad de Madrid exigirá nota de corte para acceder a la carrera de Magisterio a partir del curso que viene. El Gobierno requerirá a los aspirantes un cinco en el examen de Lengua y estudia pedirlo también en Matemáticas. El requisito entrará en vigor a partir del curso que viene. El Gobierno pedirá a los aspirantes un cinco en el examen de lengua y solicitarlo pedirlo también en matemáticas
La sección quinta de la sala contencioso-administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha emitido varios autos en los que obliga al Govern a fijar que el 25% del horario lectivo sea en castellano para garantizar "su presencia mínima como lengua vehicular" en el caso de las familias recurrentes.
#7 Me estoy leyendo el cuarto. Los esta reeditando Edhasa. Solo escuecen si sufres de orgullos patrios
#45
¿quien corre con el gasto de abrir miles de oficinas "para por si lo necesita alguien"? Si están cerrando hasta los bancos.
#7 - Cuando cualquier cateto pueda simular una invalidez claramente algo falla y habria que quitar las ayudas
- Cuando cualquier cateto pueda trabajar en b mientras cobra el paro claramente algo falla y habria que quitar las prestaciones por desempleo
- Cuando cualquier cateto pueda simular una lesión claramente algo falla y habria que quitar las bajas remuneradas
- cuando….sigo?
#27 Según la caterva de tarados que dicen que la ley trans está mal, ejercitos de hombres se van a "cambiar de sexo" para así poder pedir ayudas y becas y esas cosas por ser mujer, porque todo el mundo sabe que ser una mujer trans tiene muchos más privilegios que ser un hombre cis
#9 añado, que es de las que más les duelen: como cualquier cateto puede simular estar casado con alguien, quitemos el matrimonio.
#7 #9 #13 No te enteras, está claro que es perfectamente viable pillar a la gente que comete fraude diciendo que se siente lo que no se siente.
https://transnonormativos.org/
De las cosas más viables que he visto jamás. De hecho ya llevan cogidos a cuantos??
Roma Gallardo e Inocente Duke deben de haber huido del país fijo
#39 Yo lo que veo es que explican el procedimiento para cambiarse de sexo registral ¿Dónde has visto leído tú que recomienden cometer fraude?
No te lo estarás inventando ¿No?
#48 Eso ya lo sabía. No hay forma humana de defender algo así a través de la razón, por lo tanto, a los feligreses, solo os quedan dos caminos, la huida o el insulto.
#52 Ah, ok, entonces según tu o jugamos al juego en el que ambos hacemos como que no sabemos que ese link no es de una asociación de putos fachas tránsfobos intentando boikotear la ley trans y recomendar a gente cómo cometer un fraude sin que les condenen o es que estoy huyendo. Pues muy bien, pues huyo, hasta luego.
#94 Entre otras cosas vas al registro y firmas una declaración jurada de que el sexo que aparece en tu partida de nacimiento es erroneo y tu sexo es otro, si tu eres una persona trans pues es un trámite más, pero si no eres una persona trans, vas a un juzgado y firmas que tu partida de nacimiento es erronea pero no es verdad entonces estás mintiendo en un documento oficial, y si lo estás haciendo para conseguir una subvención o más puntos para una oposición o algo así entonces lo estás haciendo con ánimo de lucro y es una estafa.
#5 Espero que te lo pueda contar
#68 Exacto, si nadie está seguro, los policías porque se largan?
#57 "y si no se muere ? Y si por estar atendiendo a ese tipo no pueden acudir a una llamada o llegan tarde?" eso no es un condicional?
#50 Por cierto lo de generación disney, es de tu cosecha o del libro de estilo?
#50 Si, he tratado con gente así, y risas ninguna. Pero de nuevo, estás dando por sentado el perfil del afectado sin conocerlo. Y aunque el perfil fuera ese, la policía no tiene absolutamente ningún derecho a desentenderse, es una persona en riesgo y la policía no tiene potestad para decidir a quien ayuda y a quien no, basado en prejuicios y suposiciones.
#52 y tu trato se basa en saludarlos por la calle ? Porque el mío se basa en soportarlos en los cuap y en las urgencias de los hospitales, en festivales de música electrónica, after etc y más de una vez llamar al 112 por un coma etílico, mala reacción a las drogas etc . Y unos agradecer la ayuda y los habituales enfadarse porque les has jodido la borrachera por lo que al final acabas aprendiendo como tratar a la gente , sobretodo a la que no quiere que la ayuden
#69 Te estoy leyendo y resulta que yo tengo un trabajo parecido al tuyo, y sí, eso incluye en tener que soportar todo este tipo de situaciones y otras igual de desagradables, y si no lo hacemos estamos fallando en nuestro en nuestro cometido. No creo que seas médico, sino te recordaría el juramento hipocrático. Los médicos y el personal sanitario no están ahí ni actuan para que se lo agradezcan.
#33 No, según yo la policía lo que no puede hacer es omitir socorro, por condicionales. No lo puede hacer ni por ley, ni por profesionalidad. Si a ti te parece bien que la policía se salte la ley, haztelo mirar. Y por cierto ya has convertido tu hipótesis de que quizás le conocieran en hechos, así es como nacen los bulos
#42 has tratado con gente así ? Yo si . Incluso en un mismo caso con distinto médico obtenias distinto resultado. Uno se empeñaba en atenderle pese a la negativa del paciente y otro lo despachaba a las primeras de cambio porque sabía que no podía hacer nada y que había casos más importantes que atender. Pero claro , la generación Disney os pensáis que ye como en las películas, te iba a presentar a unos cuántos, verías que risas
#50 Si, he tratado con gente así, y risas ninguna. Pero de nuevo, estás dando por sentado el perfil del afectado sin conocerlo. Y aunque el perfil fuera ese, la policía no tiene absolutamente ningún derecho a desentenderse, es una persona en riesgo y la policía no tiene potestad para decidir a quien ayuda y a quien no, basado en prejuicios y suposiciones.
#52 y tu trato se basa en saludarlos por la calle ? Porque el mío se basa en soportarlos en los cuap y en las urgencias de los hospitales, en festivales de música electrónica, after etc y más de una vez llamar al 112 por un coma etílico, mala reacción a las drogas etc . Y unos agradecer la ayuda y los habituales enfadarse porque les has jodido la borrachera por lo que al final acabas aprendiendo como tratar a la gente , sobretodo a la que no quiere que la ayuden
#69 Te estoy leyendo y resulta que yo tengo un trabajo parecido al tuyo, y sí, eso incluye en tener que soportar todo este tipo de situaciones y otras igual de desagradables, y si no lo hacemos estamos fallando en nuestro en nuestro cometido. No creo que seas médico, sino te recordaría el juramento hipocrático. Los médicos y el personal sanitario no están ahí ni actuan para que se lo agradezcan.
#50 #8 la generación disney aquí presente creció en la época de los yonkis y vive en uno de los barrios más pobres de Barcelona.
Con todo los mossos y los guardias urbanos por las noches, salvo verbenas se la pasan tocándose los huevos y ahora resulta que por atender a este hombre iba a morir alguien ... Pues anda que no hay gente en las garitas y coches toda noche .. cuando algo es importante yo he visto juntarse muy fácilmente seis coches en un momento . Venga con el cuento de policías saturados que los que somos de aquí no tragamos.
#30 No es lo que he dicho yo ni lo que ha dicho él, (usando tu ejemplo) sino que se van por si pudiera darse el caso de que recibieran esa llamada del tiroteo.
#8 Según planteas la policia tiene derecho a desentenderse de un caso por si acaso se diera otro más urgente.
#30 Tu lo mismo te contradices. "y reciben una llamada"
NO han recibido otra llamada. NO hay otro caso más urgente. Está este caso, pero no interesa porque es un sin hogar, no por otras excusas.
#33 No, según yo la policía lo que no puede hacer es omitir socorro, por condicionales. No lo puede hacer ni por ley, ni por profesionalidad. Si a ti te parece bien que la policía se salte la ley, haztelo mirar. Y por cierto ya has convertido tu hipótesis de que quizás le conocieran en hechos, así es como nacen los bulos
#42 has tratado con gente así ? Yo si . Incluso en un mismo caso con distinto médico obtenias distinto resultado. Uno se empeñaba en atenderle pese a la negativa del paciente y otro lo despachaba a las primeras de cambio porque sabía que no podía hacer nada y que había casos más importantes que atender. Pero claro , la generación Disney os pensáis que ye como en las películas, te iba a presentar a unos cuántos, verías que risas
#50 Si, he tratado con gente así, y risas ninguna. Pero de nuevo, estás dando por sentado el perfil del afectado sin conocerlo. Y aunque el perfil fuera ese, la policía no tiene absolutamente ningún derecho a desentenderse, es una persona en riesgo y la policía no tiene potestad para decidir a quien ayuda y a quien no, basado en prejuicios y suposiciones.
#52 y tu trato se basa en saludarlos por la calle ? Porque el mío se basa en soportarlos en los cuap y en las urgencias de los hospitales, en festivales de música electrónica, after etc y más de una vez llamar al 112 por un coma etílico, mala reacción a las drogas etc . Y unos agradecer la ayuda y los habituales enfadarse porque les has jodido la borrachera por lo que al final acabas aprendiendo como tratar a la gente , sobretodo a la que no quiere que la ayuden
#69 Te estoy leyendo y resulta que yo tengo un trabajo parecido al tuyo, y sí, eso incluye en tener que soportar todo este tipo de situaciones y otras igual de desagradables, y si no lo hacemos estamos fallando en nuestro en nuestro cometido. No creo que seas médico, sino te recordaría el juramento hipocrático. Los médicos y el personal sanitario no están ahí ni actuan para que se lo agradezcan.
#50 #8 la generación disney aquí presente creció en la época de los yonkis y vive en uno de los barrios más pobres de Barcelona.
Con todo los mossos y los guardias urbanos por las noches, salvo verbenas se la pasan tocándose los huevos y ahora resulta que por atender a este hombre iba a morir alguien ... Pues anda que no hay gente en las garitas y coches toda noche .. cuando algo es importante yo he visto juntarse muy fácilmente seis coches en un momento . Venga con el cuento de policías saturados que los que somos de aquí no tragamos.
#64 A la izquierda se le critica si no mantiene una coherencia inquebrantable a la derecha no se le pide ni unos minimos de honestidad
#20 Han sacado un cero, porque el profesor de biologia es creacionista
#2 Si yo soy gobernante y me vienen 30000 ricos llorando por 2000€, les digo que adelante, solo la mudanza ya les cuesta eso. No lo hacen para que no se vayan, lo hacen por costumbre porque para eso están
#154 Si quieres discutir estupideces buscate a alguien a tu nivel
#6 No veo que sea hipócrita, si te parece bien que los pisos turísticos estén regulados. De hecho mi mayor pero a esos pisos como vecino es que la gente que venga sea una Lotería, si todo el mundo se comportara no me importaría (auque tengo claro que es utópico)
#6 #31 Bueno, es que yo también he viajado usando pisos que tenían vecinos. Supongo que habrá otros problemas (quizás precios y alquileres distorsionados por los que vamos de turismo), pero por comportamiento no creo ni que se hayan enterado de que yo estaba en el piso. Soy igual de silencioso en mi casa que cuando estoy de vacaciones. Creo que a todos se nos tiene que exigir un comportamiento cívico. Si no cumples pues cancelado el alquiler.
En fin, como dice #55, ojalá se trabajara en reducir el ruido. No le importa a nadie. El de las fiestas nocturnas, el que deja al perro ladrando todo el día, los que están a gritos, los que ponen la TV a todo volumen, los que taconean, el que llega de viaje dando golpes por la escalera y haciendo escándalo, motos, bocinas, etc... Hace falta mucha educación.
#66 Yo opino como tú y me comporto igual pero...sabes que no es lo normal, verdad?
Por qué muchos pisos cobran 60€ por limpieza? Yo a los pisos donde he ido lo único que han tenido que hacer es poner sábanas limpias, porque las quitamos y las dejamos junto con las toallas que hemos usado...
Envidio muchísimo a los japoneses que donde van (mundiales de fútbol, juegos olímpicos...) dejan todo recogido...ya sean los equipos y los aficionados.
Yo obligo a mi hija de 3 años que tire cualquier basura a la papelera o me lo de a mí. El otro día en el super, le compré un huevito de chocolate y mientras pagaba, ella lo abrió y me dio el envoltorio a mí... La cajera se quedó flipando y me dijo que la mayoría (por no decir todos) de los niños abren lo que sea y tiran el envoltorio al suelo (y que la mayoría de los padres no dice nada)... Lo que para ella fue algo excepcional yo creo que debería ser normal. No me considero mejor que el resto, y si yo puedo hacer eso, muy difícil no es...
#76 Una compañera de trabajo aquí en UK acaba de volver de Valencia. Alquilaron un pisico muy mono para 4 personas a un precio bastante caro, pero como en realidad se alejaron ahí 8 personas, pues les salió bien de precio... Por cierto, espero que el propietario tuviera un buen seguro, porque vi las fotos del dia despues de la mega fiesta que montaron y madre miá...
#118 Exactamente, mucha más igualdad
Lo Fascinante es la incapacidad de ver la no equivalencia entre las proposiciones. Hasta tal punto ha llegado la tiranía de la ignorancia.
#3 Más que mala señal, lo que me me parece es de una incongruencia extraordinaria. Que un Vegetariano ofrezca toda una gama de productos que el no se comería por convicción, me fascina, y más cuando cita ingredientes como el Foie.
#80 Perfecto! Yo contestaba a un comentario en concreto, donde minusvaloraba esas religiones en cuanto a veneración de las figuras femeninas. Pero ya que lo sacas las figuras de las santas quedan en las absurdas jerarquias religiosas por debajo de las figuras de las diosas. Y éstas santas son santas mayoritariamente por valores como la devoción y la sumisión a Dios, mientras que las diosas ancestrales, lo son por sus capacidades, y muchas de ellas no solo actúan por si mismas sino que lo hacen en contra de los hombres que pretenden imponerse sobre ellas. Vamos una imagen mucho más moderna y adecuada de la mujer, que demuestra como la religión dominante posterior Judaísmo/Cristianismo/Islamismo las hizo retroceder en terminos de igualdad
#28 Pues siguiendo tu ejemplo, los catolicos tendrian una figura femenina relevante, (pero se la reconoce por engendrar al hijo de Dios) . Tanto los egipcios, Romanos y Vikingos tienen, no una, sino varias mujeres, elevadas a la categoria de Diosas, y veneradas por sus capacidades mucho más diversas que la de “ser madre de”
#80 Perfecto! Yo contestaba a un comentario en concreto, donde minusvaloraba esas religiones en cuanto a veneración de las figuras femeninas. Pero ya que lo sacas las figuras de las santas quedan en las absurdas jerarquias religiosas por debajo de las figuras de las diosas. Y éstas santas son santas mayoritariamente por valores como la devoción y la sumisión a Dios, mientras que las diosas ancestrales, lo son por sus capacidades, y muchas de ellas no solo actúan por si mismas sino que lo hacen en contra de los hombres que pretenden imponerse sobre ellas. Vamos una imagen mucho más moderna y adecuada de la mujer, que demuestra como la religión dominante posterior Judaísmo/Cristianismo/Islamismo las hizo retroceder en terminos de igualdad
#97 Totalmente de acuerdo, exponer al mentiroso y hacer que no le salga a cuenta al que le ofrece un pulpito desde donde hacerlo. Porque tomar el camino de decidir quien puede o no puede hablar me parece un camino demasiado peligroso
#213 No precisamente. Quizás aprende a leer o a citar según donde veas que están tus carencias
#7 Me estoy leyendo el cuarto. Los esta reeditando Edhasa. Solo escuecen si sufres de orgullos patrios
#45
¿quien corre con el gasto de abrir miles de oficinas "para por si lo necesita alguien"? Si están cerrando hasta los bancos.
#9 Yo es que respeto la autodeterminación. Y en Gibraltar han votado dos veces a favor de mantener su unión con Reino Unido, unos resultados abrumadores de más del 95% a favor, con un apoyo testimonial a la unión con España.
A lo que hay que añadir que fue España la que firmó libremente el Tratado de Utretcht. Lo que se da no se quita.
Me la resbala Gibraltar. Si los de allí quieren seguir siendo ingleses, sean. No me quita el sueño.
#10 el tratado de utrecht no incluye las aguas, ni el istmo donde se construyó el aeropuerto, ni todos los metros que le ganaron al mar para construir el aeropuerto
#13 has sido TÚ el que te has referido al tratado de utrecht y son ellos los primeros que se pasan el tratado por el arco del triunfo, así que ¿que me está contando?
#19 yo llamo perfida Albión al reino unido y lo seguiré llamando y me la sopla lo que tú digas y dejes de decir ¿te queda claro? Es una nación (o unión de naciones) que no han parado de interferir en la política mundial, creando guerras y desestabilizando países ¿por qué crees que está Palestina así? O ¿India y Pakistán?
Y como que me han tocado las pelotas tus respuestas y tus rastreros ediciones a comentarios después de yo contestar, te vas al ignore, así que agur
Cuando se dice que un determinado colectivo tiene un 30% o un 50% o el doble de probabilidad de cometer un delito que otro (pongamos que los azules vs. los naranjas) debería indicarse también qué porcentaje de ese colectivo se estima que ha cometido realmente algún crimen y cuál simplemente intenta sobrellevar la vida como el resto de los mortales.
Porque si el 99% de ese colectivo no ha cometido nunca un delito (o encima se la ha jugado para evitar uno como en este caso) no se puede criminalizar al por mayor.
Que se dé una probabilidad superior en un colectivo (de delinquir o de tener un infarto, me es igual) solo apunta a que hay fuerzas específicas que deben trabajarse para normalizar esa situación, no que a cualquier persona del mismo deba aplicársele una descarga eléctrica, ya sea para inmovilizarlo 'por sospechoso de algo' , ya sea para solucionar una parada cardíaca que esa persona en concreto no ha tenido.
#3 Pues si, porque uno lee
" Cataluña se convierte en la primera comunidad con más presos extranjeros que españoles
El 18% de los presos de cárceles catalanas son marroquíes, cuando representan el 3% de la población total de la región "
Y pensaría que hay un problema.
Del mismo modo que todo el mundo cree que es peligroso vivir en Catalunya por lo que pueda pasarte y realmente de 8 millones de personas solo hay 7.991 en la cárcel. Vamos que ni hace falta tener cárceles para tan poca gente no? Mejor ignoramos los problemas no vayamos a estigmatizar gente...
#73 venga va, supongamos que tu estadística es cierta. ¿Qué acciones tomarías en contra de los ciudadanos marroquíes afincados en Cataluña?
Ilumínanos.
#74 No se si es cierta, es lo que he encontrado buscando rápido. Si tienes otra ponla, es bueno conocerlas no?
Pues yo creo que deberían ser tratados como cualquier otro delincuente. Lo que deberían es endurecer las penas y no discriminar por raza, religión ni sexo. Y los que sean ilegales pues a su país.
Pero supongo que lo correcto para muchos sería hacer algo progre, en plan ley de violencia de género, y si el agresor es marroquí pues aplicarle una condena mucho peor por el mismo delito ¿no?
¿Tú que opinas de ambos casos? Ilumínanos.
#75 te voy a decir lo que yo opino.
Por ejemplo, tu propuesta de expulsión es igual de válida INDEPENDIENTEMENTE de lo que diga la estadística. O que pasa, que si la proporción fuese menor no te pareceria bien expulsar a los inmigrantes delincuentes??
En cuanto a aumentar condenas, las tendrias que aumentar para todos, no? O establecerías agravantes dependiendo del lugar de nacimiento? Te adelanto que choca con los derechos humanos y nuestra Constitución. Pero es que en todo caso España no destaca por ser un país con leyes laxas. Ya que te gusta la estadística, compara la tasa de criminalidad de nuestro pais (baja) y la población reclusa por mil habitantes (media), respecto a otros países.
#76 Eso lo dices tú. Estás diciendo justo lo contrario de lo que yo he dicho. O de comprensión lectora vas mal o estás manipulando a mala fe.
#96 eso es una gilipollez, y lo sabes...
#73 Curiosamente son exactamente los datos que yo daba. El 18% de los presos que comentas son 1440 encarcelados marroquíes. La población marroquí en Catalunya es de 234 mil personas. Es decir un 0.6%. Con lo que estás imputando a la inmensa mayoría del 99.4% (99% que yo mencionaba) los hechos delictivos probados de un 0.6%. Simplemente no es admisible. Pero es que en el extremo no puedes imputarme a mí lo que haga mi vecino o mi hermano gemelo.
¿Hay un problema? Sí, estadísticamente hay una desproporción que debe ser la que tú mencionas, que un colectivo que representa un 3% de la población global sea un 18% de la población reclusa. Pero eso apunta a que hay algo que social/legalmente hay que hacer ahí para que eso no ocurra. No a que el 99.4% tenga que ser discriminado por lo que hace un 0.6% (o un 5% o un 10% es igual, cada uno es responsable de sus actos).
#89 Claro, y yo no he dicho lo contrario aunque te empeñes en decir que si.
(Y por cierto, como encajas la ley de violencia de género en esto?)
#90 Pues de la misma forma. No cambia. Que haya una desproporción entre el % de la población global y el % que representa en un determinado tipo de delito significa que socialmente hay que realizar acciones en el colectivo que ayuden a que disminuya la violencia. En el tema de la llamada 'violencia de género 'seguramente hay cuestiones de carácter/psicología de cada uno, económicas o las que sean. Pero no se puede estigmatizar y prejuzgar a un colectivo por su género, su origen o su altura. Cada individuo responde por sus actos concretos y probados, no por los del estereotipo creado sobre él.
#91 Pero en este caso legalmente si cambia...
#7 - Cuando cualquier cateto pueda simular una invalidez claramente algo falla y habria que quitar las ayudas
- Cuando cualquier cateto pueda trabajar en b mientras cobra el paro claramente algo falla y habria que quitar las prestaciones por desempleo
- Cuando cualquier cateto pueda simular una lesión claramente algo falla y habria que quitar las bajas remuneradas
- cuando….sigo?
#27 Según la caterva de tarados que dicen que la ley trans está mal, ejercitos de hombres se van a "cambiar de sexo" para así poder pedir ayudas y becas y esas cosas por ser mujer, porque todo el mundo sabe que ser una mujer trans tiene muchos más privilegios que ser un hombre cis
#9 añado, que es de las que más les duelen: como cualquier cateto puede simular estar casado con alguien, quitemos el matrimonio.
#7 #9 #13 No te enteras, está claro que es perfectamente viable pillar a la gente que comete fraude diciendo que se siente lo que no se siente.
https://transnonormativos.org/
De las cosas más viables que he visto jamás. De hecho ya llevan cogidos a cuantos??
Roma Gallardo e Inocente Duke deben de haber huido del país fijo
#39 Yo lo que veo es que explican el procedimiento para cambiarse de sexo registral ¿Dónde has visto leído tú que recomienden cometer fraude?
No te lo estarás inventando ¿No?
#48 Eso ya lo sabía. No hay forma humana de defender algo así a través de la razón, por lo tanto, a los feligreses, solo os quedan dos caminos, la huida o el insulto.
#52 Ah, ok, entonces según tu o jugamos al juego en el que ambos hacemos como que no sabemos que ese link no es de una asociación de putos fachas tránsfobos intentando boikotear la ley trans y recomendar a gente cómo cometer un fraude sin que les condenen o es que estoy huyendo. Pues muy bien, pues huyo, hasta luego.
#94 Entre otras cosas vas al registro y firmas una declaración jurada de que el sexo que aparece en tu partida de nacimiento es erroneo y tu sexo es otro, si tu eres una persona trans pues es un trámite más, pero si no eres una persona trans, vas a un juzgado y firmas que tu partida de nacimiento es erronea pero no es verdad entonces estás mintiendo en un documento oficial, y si lo estás haciendo para conseguir una subvención o más puntos para una oposición o algo así entonces lo estás haciendo con ánimo de lucro y es una estafa.
#5 Espero que te lo pueda contar
#5 La palabra allioli no rompe ninguna regla ortográfica. La palabra allí, sin ir más lejos, se escribe y pronuncia igual que la parte de allioli que según tú no se puede pronunciar.
#7 Es regla de pronunciacíon y transcripción, para una persona castellanoparlente all es más facil de pronuciar ai o ay ergo ayioli.
Alioli es más tonto por parte de la RAE, el all original ni lo pronuncias. Mi humilde opinión.
¿Como pronuncia un castellano Maragall, Maragal o Maragai/y?
#49 Pues depende, la elle se pronuncia diferente según la zona: https://es.wikipedia.org/wiki/Ye%C3%ADsmo?wprov=sfla1
#57 Vallisoletano, callista, fallido...
#47 Estrictamente no la lleva en medio. Son dos palabras All y Oli
#47 La ll catalana suena distinta a la castellana, también cuando está "dentro" de la palabra y no al final.
#73 Suena diferente a como se pronuncia mayoritariamente ahora. Jesus Hermida (para quien lo recuerde), por ejemplo, pronunciaba la LL diferente de la Y, cosa que ya no se hace, y esa LL era como la catalana. No se si esa diferencia se mantiene en zonas de España o es más por edad o a título personal. Yo a veces hago la diferencia, pero decir "LLave" en vez de "Yave" queda como muy impostado, sobre todo en el sur, asi que la reservo casi para el catalan.
No se si al final me he explicado bien...
#47 ese sonido es más próximo a la ele en castellano, o se ha incorporado así, por lo que sea. Otro ejemplo es cómo se convierte Ramón Llull en Raimundo Lulio
#20
> ¿Como pronuncia un castellano Maragall, Maragal o Maragai/y?
Mal, lo pronuncian mal .
#132 Vuélvelo a leer y pronuncia e intenta transcribir esta palabra catalana al castellano "a l l i o l í" , como en el cole.
Y luego pide una silla con una letra en la RAE.
Y con topónimos o patronímicos el berengenal es otro y nunca he discutido como pronuncie la gente el inglés rhytm.
Tan discutible como que yo en castellano solo escribo Lérida y Gerona.
Pero unos hablamos de una cosa y otros hablais de otra y como casi siempre o se defiende el tercio de la legión o lo otro, que no hay más ciego que el que no quiere ver.
#7 regla ortográfica del castellano, ya que el dígrafo "ll" tiene un sonido específico.
#7 La "ll" castellana es muy distinta de la catalana (que no suena como "y"). Ese sonido directamente no existe en castellano, así que sea como sea se tiene que adaptar... y ya puestos, escogen una forma más sencilla, normal.
#87 alioli es más "melódica" y fácil de pronunciar, más aun para extranjeros que tienen problemas con nuestra j. Tiene todas las de ganar.
#145 Sin entrar en si es correcto o no, lo de pronunciarlo exactamente igual es un fenómeno relativamente reciente (de las últimas décadas).
En Catalán la distinción entre los dos sonidos sigue siendo muy clara, al menos en la zona norte, pero es que me acabo de enterar de que en Castellano también lo fue durante mucho tiempo, pero el yeísmo del sur acabó ganando terreno, supongo que porque facilita mucho la pronunciación sin perder demasiada capacidad expresiva (ahora seguimos distinguiendo cayó y calló por el contexto, pero antes era posible distinguir los dos verbos simplemente por cómo de pronunciaba esa 'y' o esa 'll', sin tener que añadir ningún contexto).
Antes de este hilo de discusión pensaba que el Castellano no tenía ese sonido y no lo usaba, ahora que sé que sí que estaba, lo usaré igual que cuando hablo en Catalán.
#7 no es por eso. Es simplemente porque en castellano se llama alioli.
https://dle.rae.es/alioli
#115 Parece que es un vulgarismo... No es un atropello al castellano, pero el término correcto que debe usarse no es allioli o alioli, si no ajoaceite.
#112 La cosa es que pizza debe pronunciarse "pitsa" y hay que usarlo porque no hay más cojones, no tiene un equivalente en castellano.
En un lado contrapuesto estaría osobuco, plato también italiano que allí se escribe como "ossobuco" pero nosotros lo debemos usar con una s. Seguramente porque de la gastronomía italiana, se pasó a la chilena y se agregó al diccionario tal y cómo lo escribirían ellos.
Otro ejemplo. Con la palabra croissant, ni curasán ni croasán, el término que recomienda la RAE es "caracola"
#127 Claro que es un vulgarismo, yo no discuto al vulgo ni a los vulgares, y mira cuantos sinónimos ponen para un extranjerismo de muy fácil transcripcción.
Pero aquí viene lo bueno el diccionario de dudas https://www.rae.es/dpd/alioli
Pero la elle si tiene equivalente. Pilla, pella, polla, pulla...
Que solo discuto al RAE no a los vulgares, discuto a los que tienen silla con letra en la real academia.
La frase del artículo: "Las implicaciones de estas acusaciones podrían ser graves, afectando la credibilidad y la reputación de El Mundo" es tan cándida que te dan ganas de achuchar al autor.
#8 #39 Cabe recordar aquí la financiación de los medios de comunicación así como el conglomerado de empresas que hay detrás de todas ellas.
Así se financia la desinformación: Aragón, de cero a 104.878 euros en seis meses de gobierno de PP y Vox
#55 Hola, creo que te refieres a esta noticia, puede ser? La propiedad de los medios de comunicación
#59 Sí, esta es una. Luego también hace más tiempo se publicó algo relacionado sobre medios y quizá algo sobre publicidad pero que no localizo, ya iré investigando. Gracias
PD: El artículo que incluye esa imagen y que supuestamente es más relevante, aunque no saliera a portada, con información, que se publicó antes y que curiosamente no pasó de 17 meneos: Los Dueños de la Información 2024
#39 para el que se cree de centro
#44 Pues esos papeles los leí yo en otros periódicos....
Que un panfleto de mentirosos reciban filtraciones interesadas de mentirosos y corruptos como Bárcenas un poco antes de que se publiquen en periódicos (pese a ser malos, al menos son periódicos) concede a ese panfleto la calificación de mierda manipuladora, ni más ni menos.
El mierda panfleto debería haber desaparecido hace décadas, en plurar, y que el manipulador asqueroso de los tirantes tenga prestigio como para montar otro panfleto es un signo inequívoco de la mierda de país que es España en cuanto a los medios de comunicación.
Es muy buena y tiene la cabeza muy bien amueblada la mayoría de la población para la mierda panfletaria que nos venden como "prensa seria" o "correctora de bulos"
La verdad es que si algo me sorprende de España es eso, la población española es, con mucho, muchiiiisimo más buena e inteligente que ninguna de sus élites y opinadores.
#47 destilas desconocimiento.
porqué el periódico del PP consideró que era de su interés sacar unos papeles que atacaban al propio PP?
por cierto, si Bárcenas es un mentiroso, sus papeles también? o solo miente en lo que no nos gusta y dice la verdad únicamente en lo que nos gusta aunque justo eso sea lo que más papeletas tiene de ser falso porque lo hace por su propio interés?
#66 A ver flipado...
¿Quien ha dicho que sea un periódico del PP?
El primero que ha hablado de alguien del PP eres tú y el primero en decir las siglas también.
Yo he dicho que es un panfleto infecto.
Claro que Barcenas es un mentiroso y un corrupto...
Como que ha pasado una temporada entre rejas por eso.
Y claro que un mentiroso y corrupto lleva la contabilidad de sus compinches para intentar sacar ventaja... Eso no lo convierte en menos mentiroso ni corrupto, simplemente en un mentiroso corrupto no completamente gilipollas.
Edito:
Mira, te voy a plantar un negativo por insinuar que yo he dicho lo que no he dicho..
Que me ha molestado.
#44 Sin entrar a descalificar este ni otros periodicos, (Hay un refran que dice que los periodicos solo llevan dos verdades, la fecha y el precio) os recomiendo el libro "el director" escrito por un exdirector de El mundo: https://www.casadellibro.com/libro-el-director-secretos-e-intrigas-de-la-prensa-narrados-por-el-exdirector-de-el-mundo/9788417678081/9380220
#44 los medios cambias. Sus directores cambian. El Mundo fue un medio de referencia y sin duda aportó grandes exclusivas. Pero ahora es basura. Sin más.
Público es un medio de izquierdas con evidente sesgo. Es parcial. No es un medio especialmente "bueno" a la hora de ofrecer informacion neutral pero es mil veces mas fiable que el mundo hoy por hoy.
#44 los papeles de barcenas, los saco cuando vio que se les adelantaba el país, y fue cuando los saco, lo que quiere decir que ya se los habían filtrado antes pero el perro no muerde hasta que el amo se lo indica, es lo que tienen los perros bien enseñados.
#67 lo que no es cierto es que "elmundo" sea un periódico.
#1 Es un win-win a toda costa. Si cuela, una menos. Si no, no pierden nada. El que se lo creía se lo va a seguir creyendo.
Por esto hace falta una ley anti-bulos para ayer. Que no salga gratuito intentar manipular masivamente mediante bulos.
#1 Espera, espera, espera, espera, ¿Estás insinuando que los mismos a los que no les tembló el pulso a la hora de manipular todo lo que pudieron para intentar acusar, por cualquier medio a ETA del 11M pueden no tener la reputación y credibilidad del medio entre sus prioridades?
Increíble, me pinchas y no sangro
#68 Exacto, si nadie está seguro, los policías porque se largan?
#57 "y si no se muere ? Y si por estar atendiendo a ese tipo no pueden acudir a una llamada o llegan tarde?" eso no es un condicional?
#50 Por cierto lo de generación disney, es de tu cosecha o del libro de estilo?
#50 Si, he tratado con gente así, y risas ninguna. Pero de nuevo, estás dando por sentado el perfil del afectado sin conocerlo. Y aunque el perfil fuera ese, la policía no tiene absolutamente ningún derecho a desentenderse, es una persona en riesgo y la policía no tiene potestad para decidir a quien ayuda y a quien no, basado en prejuicios y suposiciones.
#52 y tu trato se basa en saludarlos por la calle ? Porque el mío se basa en soportarlos en los cuap y en las urgencias de los hospitales, en festivales de música electrónica, after etc y más de una vez llamar al 112 por un coma etílico, mala reacción a las drogas etc . Y unos agradecer la ayuda y los habituales enfadarse porque les has jodido la borrachera por lo que al final acabas aprendiendo como tratar a la gente , sobretodo a la que no quiere que la ayuden
#69 Te estoy leyendo y resulta que yo tengo un trabajo parecido al tuyo, y sí, eso incluye en tener que soportar todo este tipo de situaciones y otras igual de desagradables, y si no lo hacemos estamos fallando en nuestro en nuestro cometido. No creo que seas médico, sino te recordaría el juramento hipocrático. Los médicos y el personal sanitario no están ahí ni actuan para que se lo agradezcan.
#33 No, según yo la policía lo que no puede hacer es omitir socorro, por condicionales. No lo puede hacer ni por ley, ni por profesionalidad. Si a ti te parece bien que la policía se salte la ley, haztelo mirar. Y por cierto ya has convertido tu hipótesis de que quizás le conocieran en hechos, así es como nacen los bulos
#42 has tratado con gente así ? Yo si . Incluso en un mismo caso con distinto médico obtenias distinto resultado. Uno se empeñaba en atenderle pese a la negativa del paciente y otro lo despachaba a las primeras de cambio porque sabía que no podía hacer nada y que había casos más importantes que atender. Pero claro , la generación Disney os pensáis que ye como en las películas, te iba a presentar a unos cuántos, verías que risas
#50 Si, he tratado con gente así, y risas ninguna. Pero de nuevo, estás dando por sentado el perfil del afectado sin conocerlo. Y aunque el perfil fuera ese, la policía no tiene absolutamente ningún derecho a desentenderse, es una persona en riesgo y la policía no tiene potestad para decidir a quien ayuda y a quien no, basado en prejuicios y suposiciones.
#52 y tu trato se basa en saludarlos por la calle ? Porque el mío se basa en soportarlos en los cuap y en las urgencias de los hospitales, en festivales de música electrónica, after etc y más de una vez llamar al 112 por un coma etílico, mala reacción a las drogas etc . Y unos agradecer la ayuda y los habituales enfadarse porque les has jodido la borrachera por lo que al final acabas aprendiendo como tratar a la gente , sobretodo a la que no quiere que la ayuden
#69 Te estoy leyendo y resulta que yo tengo un trabajo parecido al tuyo, y sí, eso incluye en tener que soportar todo este tipo de situaciones y otras igual de desagradables, y si no lo hacemos estamos fallando en nuestro en nuestro cometido. No creo que seas médico, sino te recordaría el juramento hipocrático. Los médicos y el personal sanitario no están ahí ni actuan para que se lo agradezcan.
#50 #8 la generación disney aquí presente creció en la época de los yonkis y vive en uno de los barrios más pobres de Barcelona.
Con todo los mossos y los guardias urbanos por las noches, salvo verbenas se la pasan tocándose los huevos y ahora resulta que por atender a este hombre iba a morir alguien ... Pues anda que no hay gente en las garitas y coches toda noche .. cuando algo es importante yo he visto juntarse muy fácilmente seis coches en un momento . Venga con el cuento de policías saturados que los que somos de aquí no tragamos.
#30 No es lo que he dicho yo ni lo que ha dicho él, (usando tu ejemplo) sino que se van por si pudiera darse el caso de que recibieran esa llamada del tiroteo.
#8 Según planteas la policia tiene derecho a desentenderse de un caso por si acaso se diera otro más urgente.
#30 Tu lo mismo te contradices. "y reciben una llamada"
NO han recibido otra llamada. NO hay otro caso más urgente. Está este caso, pero no interesa porque es un sin hogar, no por otras excusas.
#33 No, según yo la policía lo que no puede hacer es omitir socorro, por condicionales. No lo puede hacer ni por ley, ni por profesionalidad. Si a ti te parece bien que la policía se salte la ley, haztelo mirar. Y por cierto ya has convertido tu hipótesis de que quizás le conocieran en hechos, así es como nacen los bulos
#42 has tratado con gente así ? Yo si . Incluso en un mismo caso con distinto médico obtenias distinto resultado. Uno se empeñaba en atenderle pese a la negativa del paciente y otro lo despachaba a las primeras de cambio porque sabía que no podía hacer nada y que había casos más importantes que atender. Pero claro , la generación Disney os pensáis que ye como en las películas, te iba a presentar a unos cuántos, verías que risas
#50 Si, he tratado con gente así, y risas ninguna. Pero de nuevo, estás dando por sentado el perfil del afectado sin conocerlo. Y aunque el perfil fuera ese, la policía no tiene absolutamente ningún derecho a desentenderse, es una persona en riesgo y la policía no tiene potestad para decidir a quien ayuda y a quien no, basado en prejuicios y suposiciones.
#52 y tu trato se basa en saludarlos por la calle ? Porque el mío se basa en soportarlos en los cuap y en las urgencias de los hospitales, en festivales de música electrónica, after etc y más de una vez llamar al 112 por un coma etílico, mala reacción a las drogas etc . Y unos agradecer la ayuda y los habituales enfadarse porque les has jodido la borrachera por lo que al final acabas aprendiendo como tratar a la gente , sobretodo a la que no quiere que la ayuden
#69 Te estoy leyendo y resulta que yo tengo un trabajo parecido al tuyo, y sí, eso incluye en tener que soportar todo este tipo de situaciones y otras igual de desagradables, y si no lo hacemos estamos fallando en nuestro en nuestro cometido. No creo que seas médico, sino te recordaría el juramento hipocrático. Los médicos y el personal sanitario no están ahí ni actuan para que se lo agradezcan.
#50 #8 la generación disney aquí presente creció en la época de los yonkis y vive en uno de los barrios más pobres de Barcelona.
Con todo los mossos y los guardias urbanos por las noches, salvo verbenas se la pasan tocándose los huevos y ahora resulta que por atender a este hombre iba a morir alguien ... Pues anda que no hay gente en las garitas y coches toda noche .. cuando algo es importante yo he visto juntarse muy fácilmente seis coches en un momento . Venga con el cuento de policías saturados que los que somos de aquí no tragamos.
#64 A la izquierda se le critica si no mantiene una coherencia inquebrantable a la derecha no se le pide ni unos minimos de honestidad
#7 Me estoy leyendo el cuarto. Los esta reeditando Edhasa. Solo escuecen si sufres de orgullos patrios