#279 Yo creo que sí hace falta. Un estado de derecho se basa en que todo está permitido, a menos que haya algo que lo prohiba.
Tampoco hay ningún reglamento (salvo alguna ordenanza municipal) que obligue a la gente a ir vestida. Por eso el nudismo está permitido.
#179 No es que una persona tenga problemas en expresarse en su 2a lengua. Es que no se hace igual de bien. Siempre hay una lengua materna y todas las demás son 2as lenguas. Si esa lengua materna no es el castellano, como les ocurre a muchos diputados, se les está dejando en "inferioridad" respecto al resto cuya lengua materna lo es.
Eso no quita, por supuesto, que no se intente ser competentes en el mayor número posible de lenguas.
#41 Aunque sorprenda a algunos, hay súbditos españoles cuya lengua materna no es el castellano. Por tanto, se expresan mejor en su lengua materna. he puede Hacer un discurso en una lengua que no es la materna pero, sin duda, supone un handicap dialéctico. Por tanto,esta gente está en desventaja dialéctica con aquell@s con el castellano como lengua materna. En pos de la igualdad argumentativa, lo mejor es dejar que cada uno use su lengua materna. Y más si estas lenguas son cooficiales.
Bonus track: en la ONU hay varias lenguas oficiales por este mismo motivo. Alguien podría decir "que todo el mundo hable inglés", pero allí son más civilizados.
#94 AFAIK, Galicia es también España, donde está vigente la constitución española, que indica que hay que respetar y proteger especialmente las lenguas cooficiales.
Así que, según lo veo, sí. La constitución indica que en Galicia hay que proteger el catalán.
#43 no. No se llegó nunca a abolir porque, para ello, era necesario un cambio constitucional ratificado en referéndum. Se temía que ese referéndum fuera interpretado por algunos como plebiscito a la monarquía y, entonces, no se hizo.
De hecho, personalmente hubiera votado "no". Si hay reyes, que sea una figura lo más rancia posible. Tendrían q llevar corona 24x7, un manto rojo e ir seguidos siempre de un bufón.
Después de: no podemos controlar patinetes -> los prohibimos en el metro, llega prohibimos las maletas de ruedas.
Otro claro ejemplo de prohibir a causa de la incompetencia administrativa. Podrían instalar pavimento silencioso. Pero es más fácil prohibir.
Ni una mención a hacer pagar los honorarios de las inmobiliarias a quien realmente las contratan, AKA, los propietarios. Una medida que cuesta exactamente un golpe de BOE y que abarataría de un plumazo el acceso a los alquileres.
Me siento muy identificado con estas declaraciones. Quiero mucho a mi hija, pero creo que fue un error tenerla. Si pudiera, volvería atrás. Me gustaba mi vida anterior. Viajaba, disfrutaba con mi mujer de esos viajes. Primero vino la pandèmia y luego mi hija. Double combo.
Ahora mi vida es miserable.
Quizás lo ridículo no es la ley trans, sino hacer un baremo diferente en función del sexo, pasándose por el arco del triunfo la igualdad entre candidatos, cadidatas, candidatis.
Me recuerda a Sergio, el argentino que se hizo mujer para jubilarse antes.
#10 Hay varias opciones:
1.- Cuando firmas arras, pagas la comisión a la inmobiliaria
2.- Si el comprador paga al contado (sin hipoteca), es tan fácil como que traiga 2 cheques a la firma. Uno para la inmobiliaria y otro para el vendedor
3.-Si vas tan apurado de pasta, siempre puedes vender tú mismo el piso. Al final, la inmobiliaria ofrece un servicio. No lo contrates.
Que feo, no? Habrá neozelandeses de 1a, que podrán comprar tabaco y neozelandeses de 2a, que no podrán. Más allá del debate de si hay que prohibir el tabaco, creo que no es la manera de hacerlo. La prohibición debería ser para todo el mundo, o para nadie.
#30 Yo también voy a trabajar cada semana de lunes a viernes porque si no no como, no puedo pagar el cole de mi hija, ni la hipoteca. Me veo abocado a levantarme cada día a las 6:30 de la mañana, subirme a un transporte público atestado de gente y a aguantar marrones en el curro para poder llevar un plato de comida a la mesa.
Deberíamos prohibir el tabajo?
En algunos deportes lo entiendo: fútbol, baloncesto, atletismo, etc. En estos deportes hay un marcado componente físico.
En otros deportes más relacionados con la habilidad creo que deberían ser abolidas las categorías masculina y femenina. Ejemplos: dardos, ajedrez, curling, etc.
Por cierto, según el razonamiento del artículo, no sólo habría que crear categoría de sexo masculino y sexo femenino, sino de raza blanca y raza negra. Hay ciertos deportes en los que los negros son claramete superiores: maratón, atletismo, baloncesto... Otros, sin embargo, siempre ganan los blancos: natación y similares.
Mucha gente se tira las manos a la cabeza ahora que ha pasado con podemos. Podemos seran de izdas, comunistas, bolivarianos, etc, pero son españoles. Con el independentismo esto lleva algún lustro que otro pasando y nadie ha protestado con tanta vehemencia.
Espero que este escándalo, como mínimo, sirva para poner el debate de las cloacas del estado encima de la mesa.
#7 El Periodico de CAtalunya es propiedad de prensa Ibérica, editora del Periódico de España. No es precisamente catalanista, ni mucho menos independentista.
#8 Correcto, pero es un chantaje. Todos los grupos deberían haber votado en contra y, al mismo tiempo, hacer propuestas de ley para las pensiones y los médicos. Si se cede a un chantaje, dejas la puerta abierta para una próxima vez.
#23 Correcto. Pero, en mi opinión, todos vamos a acabar infectados un dia u otro, dado que el virus no desaparecerá. La única opción que tenemos es contagiarnos estando vacunados, lo que minimizará los efectos graves.
Por tanto, como nos vamos a infectar y dado que todo el mundo que ha querido está vacunado, contra antes lo hagamos mejor.
#24 mi mujer está embarazada. No ha podido. Por no hablar de los jóvenes, a los que no les ha llegado aún el turno. También hay que mencionar a la gente inmunodeprimida, que no puede vacunarse.
Tampoco hay ningún reglamento (salvo alguna ordenanza municipal) que obligue a la gente a ir vestida. Por eso el nudismo está permitido.