4 #18 No les quitaria responsabilidad como a estos dos. Hay mucha gente que hace daño sin intencion, pero por negligencia, desprecio por el peligro a los demas, no seguir los protocolos, etc. No deberia ser necesario explicarlo. www.meneame.net/story/dos-pilotos-drogados-compiten-m-30-uno-estrella-
#9 Hacer esto en un pais como España con un defiicit hidrico permanente, es un delito muy grave, gravisimo. Tanto por impacto natural, economico a todas las actividades que necesitan agua, y un perdida de capacidad productiva de alimentos.
Con la falta de energia, recursos y cambio climatico, echaremos mucho de menos esos acuiferos
Supongo que tambien perjudica al caudal de lo rios de mas abajo, subiendo demasiado cuando llueve y bajando demasiado cuando no.
En otra noticia tambien habia información interesante sobre los acuiferos y el terrorismo medioambiental que se ha hecho.
#25 Sí, claro. Las administraciones siempre "asumen" daños que a ellos ni les van ni les vienen. Esa maravillosas DIA (declaraciones de impacto ambiental) siempre favorables, muchas veces directamente con evaluaciones parciales, mal hechas, copipasteadas o directamente falseadas a mala fe. Si eres un pringado te comen, claro. Todas las exigencias. 0 derechos. Si eres un gigante, la administración o los dos, alfombra roja. La excusa es "el bien mayor". ¿Para quien? ¿FCC, Fenosa, o cualquier ente similar? ¿Los territorios que importan (Madrid, "Tabarnia", etc)? Al resto directamente que nos jodan. Ave de no se cuántos sitios a Madrid sí. Trenes de cercanías, oficinas bancarias y centros de salud en los pueblos no... Porque es que "son deficitarios". El resto no son deficitarios porque los pagamos los últimos monos, con nuestro futuro, nuestra vida, nuestros hijos y nuestra tierra.
#17 la técnica de construcción del túnel depende del terreno principalmente. Y en el estudio del terreno se incluye el de las aguas subterráneas, que se basa en un muestreo del mismo.
#9 Si "no es a propósito" pero sabes que va a ocurrir, creo que en realidad es lo mismito que hacerlo a drede. ¿Provocó Castor los N terremotos a propósito? ¿En plan, vamos a provocar terremotos? No. ¿Se les había avisado por activa y por pasiva de que eso iba a ocurrir? Sí. Ergo se puede decir que es a propósito. Desde luego el resultado es exactamente igual. Pues con el tema de Pajares, idem de lienzo.
#154 Bueno, veo que si cobras el SMI, que deben ser unos 12K al año, no te deducen nada de IRPF, al menos en la calculadora que he utilizado, sin embargo al de 80K le deducen un 29%
Eso son aprox dos veces el SMI. Bajo que contexto? Para poder mantener a politicuchos? Porque si es para hospitales, escuelas, etc, me parece genial, pero para malgastarlo, prefiero que se quede conmigo.
#36 que es Justo lo que está haciendo, dejarse llevar por la moda, y no, un político no tiene que dejarse llevar por los trendin topics, eso es el resultado de llevar el debate a Twitter, infantilizando aún más esta sociedad.
Si un político no acepta hechos probados y las decisiones judiciales apaga y vámonos.
#36 es lo que critica en el fondo #1. Políticos haciendo lo que sea por votos, dejando sus deberes para centrarse en casos mediáticos porque que creen que les dará votos. Aunque los demás veamos que no será así
#7#36#169#46#69
Vuestro debate me recuerda una historia.
En un barco mueren repentinamente todos los miembros de la tripulación, quedando sólo los pasajeros.
Como son democráticos votan para elegir al nuevo capitán.
El capitán elegido basó su campaña en prometer que atracaría en la misma playa (a pesar de que otro candidato aseguraba que no había calado suficiente para llegar a la playa).
Cuando están a 200 metros el capitán cambia de opinión y pasa a creer que no llegan a la playa.
¿Debe continuar como prometió y como quieren los pasajeros?
#36 Eso para la izquierda. Para los de derechas el político tiene que decir lo que le gusta al pueblo para ganar votos (demagogia), cuando llegue al poder ya hacer lo que le dé la gana (a las empresas que lo financian).
#60 Es una venta. Lo dice claramente. Seguramente, será un caso similar a Andorra. Pequeños países no han tenido acceso a las compras masivas de vacunas que se hicieron. Ahora, los países que se pudieron acceder, aprovechan su posición para ayudar a los demás, aunque sea vendiéndoles esas mismas vacunas al precio al que les costaron.
#94 Más sumado a la presión de que "antiguamente" esto podría quedar en casa o barrio a lo sumo. Y ahora se ha llevado el plus de las teles, noticias, diarios, redes y una difusión tremenda por colectivos/no colectivos que ni él al esperar que no le pillaran se ha visto desbordado.
Mucho cuidado ahora con las mentirijillas jajajaja.
#94 Tiene mucho que ver cuando se instrumentaliza alguno de los problemas de la sociedad y se convierte en una alarma social.
Para los bienpensados que hacen esto: ellos son responsables, tanto para lo bueno como para lo malo, de la atención mediática que alguno de estos sucesos alcanza.
#94 Toda la razón, pero es que ahora todo lo que tenga que ver con homosexualidad lleva implícito acusar de homofobía. Seas homosexual, heterosexual, o lo que sea, hay muchas cosas que prefieres mantener en la intimidad.
www.meneame.net/story/dos-pilotos-drogados-compiten-m-30-uno-estrella-
#9 Hacer esto en un pais como España con un defiicit hidrico permanente, es un delito muy grave, gravisimo. Tanto por impacto natural, economico a todas las actividades que necesitan agua, y un perdida de capacidad productiva de alimentos.
Con la falta de energia, recursos y cambio climatico, echaremos mucho de menos esos acuiferos
Supongo que tambien perjudica al caudal de lo rios de mas abajo, subiendo demasiado cuando llueve y bajando demasiado cuando no.
En otra noticia tambien habia información interesante sobre los acuiferos y el terrorismo medioambiental que se ha hecho.
www.meneame.net/story/desastre-no-contado-tunel-talave-trasvase-tajo-s