Es como la otra obra maestra de Verhoeven, RoboCop. No es una película violenta (bueno, sí, es ultraviolenta, de hecho), sino una crítica a la violencia desde dentro. En cambio, ves el remake y es una película violenta más. Sin fondo. Sin nada. Un genio, el neerlandés.
#41 Tienes razón, se considera que los casos por millón de habitantes aumentan con cualquier dosis, por pequeña que sea, pero no está demostrado por las limitaciones del diseño experimental. No debí indicarlo como una verdad universal. De hecho hay modelos que proponen que dosis muy bajas podrían ser beneficiosas para la salud, al desencadenar procesos de regeneración, pero tampoco está probado.
No obstante, toda la protección radiológica se basa en esa idea de que cualquier dosis produce efectos, y eso es lo que quería transmitir en mi mensaje. Al final es una aplicación, quizás demasiado extrema, del principio de precaución.
#28 Me corrijo. Veo que la escala está en bequerelios por metro cúbico (densidad de actividad), así que el mismo color produce la misma dosis independientemente de dónde esté localizado.
#7 la dosis disminuye con el cuadrado de la distancia a la fuente de la radiación. La fuente es el cesio, y el cesio está "ahí al lado". Una desintegración de un átomo de cesio al lado de la central provoca exactamente la misma dosis que una desintegración de un átomo de cesio en Madrid.
Sí es cierto que la dosis total debería ser más baja "lejos" de la zona del accidente por dos razones: porque la misma cantidad de cesio se ha "repartido" por más área, de forma que la densidad de cesio es menor (la dosis es proporcional a la cantidad de material), y porque para llegar a largas distancias ha de pasar tiempo, así que parte del cesio se habrá desintegrado, dejando de ser peligroso. No obstante, el periodo de semidesintegración del cesio 137 es de 30 años, así que su actividad varía muy lentamente.
#22 eso no es cierto, los casos de cáncer por millón de habitantes aumentan para cualquier dosis por pequeña que sea. Se ha estimado incluso la tasa de muertes por millón de habitantes relacionadas con el radón en procedente de la sierra madrileña, y ha resultado que es menor que la cantidad de muertos esperada por accidentes de tráfico si toda esa gente se mudara a un sitio más "seguro".
Si se saber que existe relación para niveles tan bajos, imagínate para eso.
#3 bueno, a ver, que hay muchas publicaciones sobre el amiloide soluble y su relación con la enfermedad, ¿eh? El artículo falseado puede haber sido creador de una línea de trabajo importante, pero no de la única.
#57 no, quiero decir que siempre tienes que dar tu consentimiento, aunque no te registres. No cambia nada.
De lo contrario tendrían tus datos (aunque fuera solo de forma operativa) y no tendrían consentimiento, lo cual es una violación flagrante del RGPD. Ten en cuenta que firmas el consentimiento si te hacen una factura en una tienda.
#25 Aunque no te registres, tus datos los tienen igual (nombre, dirección, un mail para notificaciones y seguimiento), por lo que siguen teniendo que cumplir el RGPD.
#9 Eso no es cierto, hay muchísimas conexiones locales no mielinizadas en la materia gris. Lo que pasa es que, al ser conexiones cortas, no necesitan mielina (que sirve para que las conexiones sean más rápidas, no para crear conexiones en sí, por eso los largos tractos sí están mielinizados).
#23 el aire se renueva con un sistema de renovación de aire… Si tienes un sistema de aire acondicionado por conductos, suele renovarlo. Pero a) los sistemas basados en splits, que son la mayoría, no renuevan el aire, sólo lo deshumidifican, y b) el aire se renueva igual en los sitemas de conductos con poner el modo de recirculación, no los modos de frío o calor.
#31 no sé yo eso, en Berlín las dos de esas construcciones que conozco (norte y este) estan en volksparks, que son parques públicos. No puedes construir ahí.
Berlín tiene, de hecho, muchos, muchísimos parques. Bosqies completos dentro de las ciudades. Y u problema inmobiliario muy fuerte. No sé cómo van a solucionarlo…
www.youtube.com/watch?v=xiUMMWrl1qE
Es como la otra obra maestra de Verhoeven, RoboCop. No es una película violenta (bueno, sí, es ultraviolenta, de hecho), sino una crítica a la violencia desde dentro. En cambio, ves el remake y es una película violenta más. Sin fondo. Sin nada. Un genio, el neerlandés.