#2 let's make June the end of May
La noticia está pendiente de confirmar, pero al parecer un equipo de arqueólogos ha encontrado, tras una búsqueda concienzuda, a un señor que no habla de Cataluña. Pero nada. Ni una palabra. Nunca.
Propuesta de Rajoy para insistir una y otra vez hasta que salga lo que él quiere que salga.
#2 let's make June the end of May
Theresa May convocó las elecciones segura de ganarlas, pero en las últimas semanas se le están complicando las cosas. Ahora hay datos contradictorios y nadie sabe qué va a pasar.
Hay dos modelos para elegir un parlamento, el de cercanía entre el diputado y el elector (cada cual tiene SU diputado) , y el de listas.
Aquí ponemos a escurrir a las listas, que es nuestro sistema, pero la verdad es que luego ves cómo serían las cosas si aplicásemos el modelo de cercanía, el inglés, y te echas a temblar.
Está bien hacer estas comparaciones para que no nos vendan la moto de que en otros países el diputado es más cercano y todo eso. Sí, más cercano sí que lo es, pero o se compensa la falta de proporcionalidad con los votos, o casi todos acaban siendo del mismo color...
#18 también es cierto que los votos no serían los mismos si tuviésemos otro sistema. Es un ejercicio intelectual interesante, pero que cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.
Es verdad que los avales a Sánchez pueden haber sido más "libres", digamos, que los de Susana.
Pero también es verdad que la mayor parte de los supuestos que contempla el "Rosómetro" prevén que más votos de indecisos y de López irán a Pedro Sánchez que a Susana Díaz.
Así que la conclusión yo creo que es correcta: el tema va a estar muy igualado. Van a pasar una semana de infarto, lo socialistas.
#72 He aquí un tío respetuoso con el criterio de los demás. Y he aquí una razón por la que los suyos (sospecho) se quedan detrás en las encuestas y en las elecciones respecto a otros.
Un poquito de respeto, please.
#70 Exacto. Hay webs especializadas que publican promedios muy buenos de todas ellas, como la web del enlace de esta noticia, electomanía.
Lo que pasa es que los periódicos solo publican las que encargan ellos mismos a sus empresas afines, que suelen estar muy sesgadas.
No hay que fijarse en una sola encuesta, que vete tú a saber lo que hay detrás, sino en todas si uno quiere entender algo. En Francia, en la primera vuelta, por ejemplo, lo han clavado.
Todos sabemos cómo es Metroscopia. A veces se escora un poco en los datos. Lo curioso es que en esta ocasión no favorece al PSOE sino que lo pone cuarto. Y encima PP, Podemos y Ciudadanos en un pañuelo...
La cosa está emocionante.
Si se trata del famoso planeta X, cuya atracción gravitatoria lleva décadas trayendo locos a los astrónomos, sería una increíble noticia. Recuerdo leer a Asimov, hace treinta años, hablando de él, de las anomalías de Neptuno y Urano, provocadas por "este" planeta, de cómo gracias a su búsqueda se descubrió de rebote Plutón... Extraordinario.
Si se confirmase volveríamos a tener nueve planetas. Mayores.
#36 No, desde principios de los 90 ya no trae locos a los astrónomos porque con mediciones más exactas de la masa de Neptuno tomadas por la Voyager 2 se recalculó el efecto de Neptuno sobre la órbita de Urano y se vió que las discrepancias en la órbitas de ambos planetas no existían y por tanto no era necesaria la existencia de un planeta X para explicarlo. De todas formas me parece que este nuevo planeta estaría demasiado lejos como para tener un efecto así sobre Neptuno y Urano.
#68 se dio como hipótesis hace tiempo que tal vez plutón fuera una Luna de Neptuno y un transneptuniano del cinturón de Kuiper hubiera chocado y arrabatado el cuerpo y volviera al lugar del crimen. Luego Plutón no era un único cuerpo sino al menos dos bastante grandes que orbitaban un punto intermedio pero más cercano a Plutón que a Caronte por ser el primero de mayor masa y ahora pequeñas lunas (que recuerda a recolección de cascotes) y señales de una actividad geológica etc importante en Plutón a pesar de su distancia... Bueno...
Yo creo que quien la de votos a Albert Rivera es... ¡Mariano Rajoy!
Si tuviéramos un presidente presentable, Rivera no tendría ni la cuarta parte de votos.
De lo que hay que protegerse es de Sálvame, de los cotilleos mediáticos, de tanta superficialidad como tenemos. Pero de la política no hay que protegerse. Lo que hay que hacer es meterse hasta dentro porque, de lo contrario, seguirá en manos de los mismos que llevan haciendo de ella su profesión durante los últimos treinta años, para su provecho.
Los que no quieren saber nada de política son los mejores aliados de los viejos políticos. Luego se quejarán.
El discurso es muy bueno, y la nota personal del final está a la altura.
Enhorabuena.
#7 Es muy probable...
Este programa va a ser la bomba. No sé cómo acabará pero me parece que todos los esfuerzos de PP y PSOE por monopolizar el debate y los votos se pueden dar por derrotados.
La gente verá este domingo dos alternativas reales, y luego ya votará cada cual lo que le parezca. La vieja política PP vs PSOE está muriendo ante nuestros ojos.
#1 La trayectoria de Irene tiene muchas luces y muchas sombras.
Creo que su apuesta por el PSOE está errada. No se puede uno apuntar a lo viejo cuando llevas años defendiendo lo nuevo. Es muy simple
¿No te han querido en ciudadanos? ¿no quieres ir a Podemos? Pues a casa. Pero lo que no se puede es largarse al PP o al PSOE, núcleo duro de la corrupción.
#2 En algún momento has pensado que esta mujer ha buscado el bienestar de la gente? Esta pájara busca su propio bienestar,porque ha visto que UPyD es un partido caduco que puede desaparecer en cualquier momento,pero el PSOE no. El PSOE le da la estabilidad y proyección política que siempre ha anhelado.
#59 Yo sé de unos de IU que votaron con la Falange para ser alcaldes hace unos años. Seriously.
http://www.diariosur.es/prensa/20070617/interior/arrebata-psoe-alcaldia-ardales_20070617.html
#2 creo que esta sombra eclipsa a cualquier luz que hubiera tenido. Se ha vendido (si es que no lo estuvo siempre).
#5 Mucho comentario pero poco meneo. No sé yo...
#6 Igual la idea de mandar este meneo no era de las que habla el artículo sino de las otras.
Vas a tener razón. La cosa es la dosis...
¿Qué es lo que hace especiales a algunas personas? ¿Qué hace que solo unos pocos dén con las claves que miles de personas buscan? Este vídeo da algunas pistas.
No sé si escribir algo: total, va a dar igual...
En fin. Son tiempos jodidos, es cierto. Pero lo son para todos. De vez en cuando, algunos soportan los nuevos costes más directamente que otros. Eso conlleva la necesidad de adaptar su sector,y, en muchos casos, provoca abandonos.
En esta economía de mercado en la que vivimos, así son las cosas. Las crisis sólo tienen una cosa buena, y es que echan del mercado a los menos preparados para afrontarlas. Por supuesto, al que le toca, muchas veces por mala suerte, puñetera la gracia que le hace. Pero así es el sistema.
Haríamos bien en buscar algo mejor que lo sustituya. El problema es que nadie, hoy por hoy, ha propuesto ninguna otra fórmula mejor. Ni de lejos. Al contrario, todos los ensayos de otras cosas, han salido rematadamente mal. Así pues, deberíamos abstenernos de montar huelgas contra el sistema si no tenemos una alternativa creíbley fundamentada que poner en su lugar.
Querrás decir que "El Vaticano insiste en prohibir el sacerdocio para las mujeres".
Porque, escrito tal como está el título, da la sensación de que en el vaticano les niegan a las mujeres que exista el sacerdocio
No sé, no sé...
Justo al lado de Alicante, en Murcia, hay montones. Pero en la comunidad valenciana, no.
En cuanto a métodos caseros, hay muchos, hasta introducir pequeñas cantidades de aceite usado en el motor del coche. Pero yo no haría barbaridades. Preferiría dejarlo para los expertos.
Cultivar cereales para producir biodiesel eleva los precios del pan, la leche, etc, y manda a la miseria a millones de personas en el tercer mundo. Mientras tanto, cada uno de nosotros tira por el sumidero seis litros de aceite usado al año, que es perfecto para hacer un biodiésel barato y ecológico. ¿Alguien se siente culpable?
#1 It's in June, not in May!