Pues es verdad que hay que evitar una guerra y si la hay no hay nada positivo en ello, pero ¿quién es el que tiene que ceder para que no la haya? EEUU y dejar que Rusia consiga sus pretensiones en Ucrania o Rusia y dejar que EEUU consiga sus pretensiones en la se país? Ambos se han puesto en pie de guerra cuando el otro pretendía mover ficha
Pues tiene razón, pero también habría que preguntarse ¿sabemos cuál era la óptica en cada época histórica?
Cuando pensamos que en el pasado algunos hechos eran algo normal para la sociedad y ésta los aceptaba, ¿realmente era así o también juzgaban aquellos hechos como lo hacemos hoy en día pero el relato nos ha llegado sesgado debido a quien se encargaba de describirlo?
Vaya a Público se le ha olvidado todo lo que ha pasado en Crimea y la tropas de Putin moviéndose hacia la frontera unido a las amenazas por querer que países entren en la OTAN
Supongo que al diario público también le importa el polvorín neonazi que se ha ido gestando en Rusia donde se han llegado a hacer campos de concentración contra gays
Funciona dependiendo de la causa de la subida de precios. Si los precios suben para no haber pérdidas el limitarlos sería una catástrofe. Hay que estudiar casa caso