En la misma noticia, en la parte de abajo dicen lo siguiente:
"Ya me veía debajo de un puente"
José Fuentes contrató a detectives y entre lo que tuvo que pagar y los gastos " se fueron 180.000 €. Hubo testigos de que pasó como un loco. Y cuando me condenaron yo ya me veía durmiendo bajo un puente. No es justo" .
En ese caso, creo que la culpa fue de ambos, pero lo que no me parece es ni ético ni moral pedir una indemnización a alguien después de haberle matado a un familiar. Ambos fueron imprudentes.
Así va la economía del país, claro, todos han hecho esa regla de tres y claro, lo que antes me costaba 100ptas uséase 0,60€ ahora me cuesta 1€ uséase 167ptas.
Ya decía yo que comprando lo mismo, cobrando lo mismo, no me da el dinero para llegar bien a fin de mes como me daba antes
Respecto a la noticia, dejémoslo en que el jurado ha tenido una de imaginación cojonuda
Supongo que será casualidad, o no, pero justo cuando le dí para ver la noticia había un anuncio de adsense sobre ebay en la misma noticia. Qué irónico, ¿verdad? .
Respecto a la noticia en sí, personalmente, ya que el tema me toca de cerca, ahí hay una mafia montada de mucho cuidado. Gente que vendía productos incluyendo el certificado de autenticidad con la cuenta baneada por vender productos falsos. Cuando me consta que el producto era verdadero, después de mucho discutir, la única respuesta dada por e-bay es el típico mail automático de, hemos revisado su tema a conciencia y nosotros tenemos razón. Cosa que sabes a ciencia cierta que no era así. Después de eso, se le cancelan al usuario de la cuenta unos cuantos anuncios y aún así se le intenta cobrar por dichos anuncios. Penoso.
Ya ves #8 los hay que andan con una diarrea mental que no se aguantan pero bueno, cada loco con su tema que se suele decir.
Personalmente hace mucho que no veo nada de Cálico, la primera temporada me la tragué entera y me gustó bastante, pero por tiempo y falta de ganas dejé de ver la de huérfanos electrónicos y demás.
Respecto a #7 ¿qué tendrán que ver la velocidad con el tocino? Si sólo sabes hablar de política y de nacionalismos mejor que te remitas a las noticias que hablen sobre los propios ^^. Que sí hombre que sí, que Cataluña es muy mona eso nadie te lo niega
Menuda pérdida de tiempo y de dinero. Está claro que los políticos no viven en nuestro mismo mundo. Que prometan quitar un 80% de los puntos negros que hay en las carreteras, que prometan invertir en la sanidad para que la seguridad social funcione mejor, pero que no derrochen el dinero de los contribuyentes en tonterías como podría ser el estudio de porqué el cielo es azul y no verde. Menuda memez en serio.
Si se pasaran por menéame se dejarían de tonterías, y si no mirad el faq, punto número 13. meneame.net/faq-es.php
Cito textualmente: ¿No es machista, eso de llamarle «fisgona» (o «la jefa»)?
Primero se llamó «el fisgón» (y «¡el jefe!» la pantalla de «la fisgona» para usar en el trabajo). Había mujeres que opinaban que era machista poner siempre nombres genéricos masculinos y les hicimos caso: cambiamos a «la fisgona» y «¡la jefa!». Ahora hay quien piensa que esto también es machista. Si no tiene solución ¿para qué solucionarlo?
#22 el caso es que en mi situación sí que me puedo permitir eso, soy joven todavía llevo tiempo trabajando y lo que intento hasta que mi novia acabe los estudios y nos podamos ir a vivir juntos es ahorrar ese dinero. Entiendo lo que me dices, por eso mi idea es tener un dinero ahorrado por si las mos... quiero decir el euribor.
Realmente es una situación muy precaria la que vivimos hoy en día, la vivienda está cara, el alquiler está caro, pero créeme que si sube el euribor no sólo lo notarás en la hipoteca, sino que también lo notarás en el precio del alquiler.
Sigo pensando lo mismo, me parece que comparando precio de alquiler vs precio de hipoteca, la diferencia no es tan grande y si todo va bien acabas teniendo tu propia casita.
Personalmente soy de los que piensan en que no merece la pena pagar un alquiler. Sí vale vale, uno a uno, no os tireis todos encima mía a la vez . A ver, tengo razones para pensar así. Lo primero que podría decir es que lanzarse a una hipoteca sin tener un colchón económico es lo peor que puedes hacer. Siempre, en caso de hacer algo de este estilo tienes que considerar los riesgos que tiene y ponerte en el peor de los casos. La idea en sí de comprarte un piso y pagar una hipoteca, no me atrae tanto por el tema de la revalorización del piso sino que me atrae porque sí, el día de mañana podría venderlo (o no), pero el caso es que en el peor de los casos, una vez pagada la hipoteca, el piso sería mío y al menos tendría un sitio donde vivir.
Está claro que es absurdo meterse en una hipoteca en la que tienes que pagar durante 40 años un importe de 600€ si tú sólo cobras 1000€. Porque el problema, desde mi punto de vista es que la gente se acuerda de que tiene como gasto la hipoteca pero se olvida de la gasolina, la luz, el agua, el gas y todos los gastos que conlleva vivir fuera de casa de los padres.
El caso es que hoy en día, por poco más de un alquiler pagas una hipoteca y no es lo mismo estar aprentando el cinturón para pagar algo que es tuyo (y en parte del banco, en la mayor parte ) que estar apretándote el cinturón para pagarle la hipoteca a otro. Porque también es cierto que muchos de los alquileres están al precio que están, porque los dueños también están pagando una hipoteca y quieren sacar el máximo partido al alquiler y que así las letras le salgan igual, por unos 100, 200€ al mes. Así cualquiera paga una hipoteca ;).
El caso es que, efectivamente, antes de meterte en una hipoteca tienes que pensártelo mucho. Yo por mi parte, lo tengo claro, no me pienso meter en una hipoteca hasta que tenga ahorrado el dinero suficiente como para dar una buena entrada para el piso y guardar un colchón sobre el que caerme si un mes, o más, me toca estar sin cobrar por lo que sea. Ante todo, hay que ser previsores, que luego llegan los problemas.
#10 El gran problema de esto es el mismo que hay entre la competencia entre una gran superficie de electrodomésticos y la tienda de al lado de tu casa que lleva ahí toda la vida, que, al comprar al por mayor los fabricantes le hacen unos precios tan buenos que sacan ofertas con las que es imposible competir. Por eso, a la hora de que un establecimiento como puede ser un bar o un restaurante se decida por comprar en un sitio o en otro, tendrá que ir siempre a donde la relación calidad-precio sea mejor. Por eso las carnicerías de toda la vida tienden a ir cerrando mientras los establecimientos tipo carrefour o grandes supermercados tienden a establecerse en el mercado y monopolizarlo.
Es muy triste que las cosas sean así. Entiendo que el precio de un producto como es la carne se encarezca desde que se compra al agricultor/ganadero hasta que se vende en un supermercado/carnicería. El porqué es muy obvio, aquí todos tienen que ganar, el problema es que como siempre, el que más gana no es el que más se lo merece. Con lo cual en vez de ganar todos algo decente, los hay que casi pierden dinero y los que ensanchan sus arcas hasta rebosar.
Tienes razó #4 esa debería de ser la máxima de cualquier informático/usuario de un ordenador. Jejeje, la de problemas que acabas teniendo a veces por intentar solucionar una chorrada, cuando te quieres dar cuenta te has pasado 20 horas intentando arreglar algo que a fin de cuentas tampoco molestaba nada y ahora sigues con eso mal y aún por encima te has cargado 100 cosas más. Jejeje, qué típico .
PD: Recuerdo que me pasó algo parecido intentando actualizar la versión de wordpress de mi blog. Menos mal que se me ocurrió hacer copia de seguridad antes de empezar jajajaja.
Jajaja, dios, qué show, no sé por qué pero sólo con pensar en la cara que se le quedaría a alguno después de oír en la oficina un comentario de este tipo me acuerdo de la película de "el club de la lucha". Jejeje, qué frases más, más... me faltan las palabras para describirlas .
Jajaja, caben dos posibilidades o la que dice #1 o que sea un tío que se ríe de la vida y que cada vez que se levanta y se mira al espejo se le ponga una sonrrisa en la cara recordando el cuándo y el por qué se hizo el tauaje. A mi, personalmente me parece gracioso pero no, no me lo haría ni de broma.
Esto es de risa, es tristísimo que la información esté así de manipulada. Así, ¿qué te puedes creer? ¿qué no? Es triste pero así va la vida, quien controla los medios de comunicación y la información controla el mundo. Es un problema que me encuentro a menudo por esta misma página. Hay doscientas ochenta y nueve mil millones de noticias que se publican una vez a la semana (cifra imaginativa ) de ellas, ¿cuáles son ciertas?, ¿cuáles no?, ¿cuáles están manipuladas?, por desgracia muchas más de las que nos gustaría creer.
Ojalá algún día vuelva al mundo el periodismo de investigación y se dediquen a ser objetivos y no estén sujetos a las opiniones políticas del jefe, a los prejuicios raciales del hermano y a los miedos irracionales de la madre a la hora de publicar una noticia.
Cierto #6 jejeje, ahora lo que estaría bien sería pedir la extradición para cuando acabaran de pedir la condena en donde estén prisioneros actualmente para hacer que sigan cumpliendo condena, como quien dice lo de, de oca a oca y... a la trena porque te toca
Me alegro un montón de que sea así, respecto al comentario de #2 no lo acabo de entender ^^. ¿Te refieres a que cuando ya estaban ingresando en prisión a los pederastas aún estaban buscándolos por otro lado?.
Respecto a #1 calculo que los etarras andan con más cuidado que estos pederastas, por desgracia, si no fuera así tendríamos menos de lo que preocuparnos.
Qué bueno, cuando llegue a casa me pongo a revisar la documentación, que a lo mejor me viene de pingas para cierto juego que iba a desarrollar con unos amigos :). Habrá que ver qué tal está, pero la iniciativa por parte de Sony me parece bastante buena. Es una manera de permitir a aquellos usuarios que sean programadores avanzados (o no tan avanzados) crear al menos una beta de algo que para ellos sería interesante. Hasta puede ser una buena forma de promover el trabajo para el sector del desarrollo de juegos.
Dios, qué bueno, qué mítico, qué recuerdos. Cuando se lo cuenta a un colega mío se le van a saltar las lágrimas de la emoción. Qué gozada, veranito, qué cerca queda, a ver si no se retrasa :). Buena aportación, sí señor, tienes mi voto. Sí que pasa, estas noticias me interesan bastante más que las que hay sobre si ZP se ha puesto a decir que Aznar decía que Rajoy pronunciaba mal ciertas letras y que por eso Felipe González se ha ido de juerga con dos amigas que habían quedado con Rubalcaba. En resumen, no me gusta demasiado la política .
Dios, hasta dónde vamos a llegar, hoy en día tal y como está el precio de la vivienda y demás lo de ser okupa hasta va a cundir. Aunque bueno, yo creo que lo mejor es montar una casa ilegal en una zona que esté llena de esas casas, luego que me la tiren, pero como pobre de mi, no me puedo quedar en la calle porque no sería moral, que el gobierno me dé otra... no, si ya lo decían por ahí que España... va bien!!
Es un tema muy complicado, ya no sólo por temas de pederastia, que no creo que sea el caso. En caso de que aceptara a mantener una relación sentimental con un menor, por celos o por cualquier problema dentro de la relación podría acabar con una denuncia más que suficiente para destrozarle la vida. En fin, en estos temas mejor pasar palabra.
Ole ole y ole, el fallo, que personas de a pie tengan que hacer el trabajo que deberían hacer otros que están cobrando por ello. Qué vergüenza. A ver si por fin dejamos de tener guardarraíles tercermundistas y se nota que los impuestos se utilizan para algo más que para rehabilitar pisos/mansiones de los ministros
No saben qué inventar, en sí parece interesante pero efectivamente el nombre no ha sido muy idóneo que se diga. Igual hacen como el todoterreno Pajero que aquí en España es Montero
"Ya me veía debajo de un puente"
José Fuentes contrató a detectives y entre lo que tuvo que pagar y los gastos " se fueron 180.000 €. Hubo testigos de que pasó como un loco. Y cuando me condenaron yo ya me veía durmiendo bajo un puente. No es justo" .
En ese caso, creo que la culpa fue de ambos, pero lo que no me parece es ni ético ni moral pedir una indemnización a alguien después de haberle matado a un familiar. Ambos fueron imprudentes.