Iñaki

La verdad es que no me lo creo mucho; vivo en Nairobi y en la gran mayoría de los lavabos públicos hay condones gratis a disposición de quien quiera; claro que no hay siempre porque se acaba, pero es bastante normal encontrar condones y no sólo en Nairobi, ha viajado por todo Kenia, incluyendo Isiolo, y en los baños de gasolineras, de parques nacionales y otros muchos locales públicos, hay condones gratis. Si quieres comprarlos desde luego son mucho más baratos que en España, aunque claro mejor gratis, que aquí la gente no se puede permitir muchas alegrías, además de follar gratis.
La iglesia y las agencias de cooperación de EEUU hasta que llegó Obama, han hecho mucho daño porque no permitían la distribución de condones, con lo que era difícil que llegara a todas partes, pero desde que llegó Obama y la política de la USAID cambió en ese sentido, es más fácil. Ahora solo falta que la iglesia cambie y que deje de aconsejar que follemos como animales (puesto que los animales son los únicos que follan con fines exclusivamente reproductivo)
Lo dicho una noticia que no me creo al 100%, aunque seguro que tiene un porcentaje de verdad, creo que es sensacionalista.

Iñaki

La noticia afirma que será el primer barco en dar la vuelta al mundo sin combustible; ciertamente olvidan la primera vuelta al mundo comandada por Magallanes primero y Elcano después, impulsado exlcusivamente por el aire y acometida ya a principios del siglo XVI. Afirmar eso es un poco pretencioso, arrogante y muestra una absoluta falta de conocimiento histórico.
Por cierto que la ruta de Magallanes-Elcano no se benefició ni del canal de Suez ni del de Panamá, por lo que fue muchísimo más comlicada.

Iñaki

#24 La CNN no es inglesa; de todos modos puede que no sea al 100% así, pero es la política seguida por la BBC y otros grandes medios británicos.

D

#29 Querías decir #25

dale

#25 El título de Unión de Myanmar es reconocido por la ONU y por la Unión Europea, pero rechazado por algunos gobiernos: http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_de_Myanmar

Por otro lado: Aunque la denominación oficial de este país asiático ha adoptado la forma vernácula Myanmar, sigue siendo mayoritario y preferible en español el uso del topónimo tradicional Birmania, al menos en los textos de carácter no oficial. En estos últimos se recomienda recordar la denominación tradicional, junto con el nuevo nombre oficial.: http://buscon.rae.es/dpdI/apendices/apendice5.html

Es decir, Myanmar es un topónimo vernáculo, mientras que Birmania es el nombre que le dieron bajo el imperio inglés (quizás por eso lo prefiere la BBC), aunque es el más utilizado y el recomendado en el Panhispánico de dudas

Iñaki

#3 Myanmar es el nombre que la juta militar, que actualmente tiraniza ese país, le dio sin consultar a nada ni nadie. EL nombre sigue siendo Birmania (Burma en inglés, nunca veréis en un medio inglés llamarlo Myanmar) por respeto al pueblo y para posicionarse contra la junta militar.

D

#23 http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/24/myanmar.quake/index.html?hpt=T2 : Earthquake hits Myanmar near China and Thailand borders Zasss.... roll

Iñaki

#24 La CNN no es inglesa; de todos modos puede que no sea al 100% así, pero es la política seguida por la BBC y otros grandes medios británicos.

D

#29 Querías decir #25

dale

#25 El título de Unión de Myanmar es reconocido por la ONU y por la Unión Europea, pero rechazado por algunos gobiernos: http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_de_Myanmar

Por otro lado: Aunque la denominación oficial de este país asiático ha adoptado la forma vernácula Myanmar, sigue siendo mayoritario y preferible en español el uso del topónimo tradicional Birmania, al menos en los textos de carácter no oficial. En estos últimos se recomienda recordar la denominación tradicional, junto con el nuevo nombre oficial.: http://buscon.rae.es/dpdI/apendices/apendice5.html

Es decir, Myanmar es un topónimo vernáculo, mientras que Birmania es el nombre que le dieron bajo el imperio inglés (quizás por eso lo prefiere la BBC), aunque es el más utilizado y el recomendado en el Panhispánico de dudas

Iñaki

No entiendo la inclusión de Kenia en esta lista; es uno de los países más tranquilos de África a pesar de las revueltas de 2007. Que puedan repetirse en las futuras elecciones de 2012 no justifican, ni mucho menos, la intervención en el país.
Por otro lado no veo suficientemente justificada la intervención en Libia, estaría más justificada en Birmania o Congo, por ejemplo, sin que ello signifique que la justifique. Esto de intervenir es muy complicado... y no hacerlo, también.
Un saludo.

Iñaki

#22 No tiene nada que ver con la distancia, si no con el metabolismo, a mayores animales metabolismos más lentos, porque la relación superficie/volumen disminuye y las pérdidas de calor a través de la piel son menores (estas pérdidas son las que ocasionan que los mamíferos tengamos un metabolismo tan acelerado comparándolo con anfibios o reptiles).
#17 Precisamente porque como krill puede ser tan grande. El krill es un animal muy pequeño probablemente el segundo escalón en la pirámide alimenticia por lo que existe en gigantescas cantidades.

Iñaki

¿Nadie ha visto Ciudadano Bob Roberts?
Espero que no, pero con esta gente...

Iñaki

Es curioso en qué ha "gastado" las fotos, había ya visto algunas de las fotos pero ahora con todas las que sacó, podemos ver que hay algunas muy buenas y otras bastante menos. Aún así sacar más de 10 fotos buenas de una carrete de 36 es un logro al alcance de muy pocos.
Esto es la constatación de una época que se nos va.

Iñaki

#1 De hecho Vetusta es el nombre de Oviedo en La Regenta y Morla es un pequeño pueblo de León...

Iñaki

Me parece una medida muy exagerada, pero lo que está claro es que se deberían fomentar las películas en su versión original y además, se deberia tratar a las películas estadounidenses como las españolas son tratadas allí. Los distribuidores americanos imponen muchas cosas que ni los españoles pueden imponer en nuestro país, así que no es solo una cuestión de calidad de cine, sino que para un cine le sale mejor poner una película de holliwood que una española, aunque la vean el mismo número de personas.
Por otro lado, el cine estadounidense convencional está muy sobrevalorado y sólo es industria de entretenimiento y en ese sentido, cada año hay películas españolas mucho mejores. Claro que el cine estadounidense independiente, menos conocido, es muy bueno.