JAKOLETE3
Artok

#c-3" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3005732/order/3">#3 puta mierda $#%¥$#! hice clic y ni una puta vagina, me has engañado wall

JAKOLETE3

#1 A Botín le interesa que no le cobren más impuestos. Aún así creo que la atracción es mutua.

JAKOLETE3

#9 Eso es una norma o una recomendación????
" ... pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos."

danic

#7 ¿normas no escritas? estan bien escritas
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
"
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.

Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.

El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
"
dado que la proporcion de envios repetidos es alta, se considera spam, y se vota en consecuencia

#10 no es una "recomendacion", es una norma, para eso esta el voto de spam ademas

JAKOLETE3

#5 y que problema hay con eso, si las noticias son interesantes, ya nos encargaremos los usuarios de darles un meneo o no. A veces esas normas no escritas me parecen absurdas, sobre todo cuando lo que prima es la NOTICIA, no el quien la publica.

WaZ

#7 No escritas?? en mi comentario anterior tienes el link, y tienen un icono bien destacado en la barra superior de la web... si, esa discreta ? naranja de la esquina superior derecha.

JAKOLETE3

#9 Eso es una norma o una recomendación????
" ... pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos."

danic

#7 ¿normas no escritas? estan bien escritas
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
"
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.

Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.

El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
"
dado que la proporcion de envios repetidos es alta, se considera spam, y se vota en consecuencia

#10 no es una "recomendacion", es una norma, para eso esta el voto de spam ademas