#12 Pero hay formas y formas de decir las cosas. Lo más correcto sería decir:

"Sí, lo reconozco, puedo haber metido microblogging, ahora lo corrijo (y si no es posible que algún admin me eche un cable), pero deberíais quedaros en la noticia y no echarla a perder por eso únicamente".

Quedas como un señor, probablemente te echen un cable haciendo que deje de ser microblogging, y haces que los que lo votaron así a la ligera mediten si el contenido tal vez mereciera que se lo hubieran pensado un poco antes de votar, o al menos hubieran avisado previamente a hacerlo.

#16 #19 Pero hay que PENSAR las cosas. Si no controlas tus impulsos, ¿entonces que haces?, ¿soltarle una ostia a todo el que haga algo que te moleste?.

Pues eso.

Además, la cosa es que, si quieres seguir expresándote así, debes atenerse a las consecuencias (o sea, que la gente actúe igual que tu, y te voten de esa manera, y no deberías protestar por ello, ellos hacen lo mismo que tu, expresándose de esa manera).

Al igual que en la calle no le das una bofetada a quien te moleste porque, o bien te la devuelven con creces, o te denuncian y te la lían.

Ser honesto y decir lo que se piensa está bien. Pero pensar antes de hablar y actuar está mejor.
(Conste que lo digo como un consejo, no en plan hostil).

#24 Entiendo tus razones (y estoy de acuerdo en lo de que algunos siguen como corderos), pero debes entender que no es lo mismo pedir algo razonando que protestar porque te votan negativo, etc. de manera cercana a la pataleta.

Expones las cosas tratando de mantener la calma, aunque te molesten, y ya está, quedas tu mejor que ellos.
Un debate o discusión rara vez se gana si no se afronta con una cierta calma. Si te dejas arrastrar por tus emociones estas nublarán tu juicio y, a poco que el otro sepa debatir mínimamente, te ganará, aunque tengas razón.

Entiende que es un consejo. No quiero decir que seas políticamente correcto (yo soy lo opuesto a lo políticamente correcto, pero trato de argumentar mis posiciones de manera calmada), sólo que te relajes y luego expreses lo que quieras.

Como te dije, tienes razón en lo de que no se debería perder un buen artículo por algo como el microblogging, pero el hecho de tener razón ahí no significa que puedas reaccionar de cualquier manera (porque entonces puedes perder).

Yo también espero que se publique.

#25 O, por lo menos que lo único que influyera en el meneo fuera dar un aviso, no tumbarlo. Estoy de acuerdo, yo también había pensado en eso.

#8 Sólo curiosidad: ¿Por qué tanta pataleta por unos votos negativos?

¿Te quitan el alimento si no recibes sólo positivos? (Aunque yo creo que, aparte de votar negativo por microblogging, no estaría de más explicarle el motivo. Tal vez así cambie lo necesario y se quede el artículo, que no deja de ser interesante)

#12 Pero hay formas y formas de decir las cosas. Lo más correcto sería decir:

"Sí, lo reconozco, puedo haber metido microblogging, ahora lo corrijo (y si no es posible que algún admin me eche un cable), pero deberíais quedaros en la noticia y no echarla a perder por eso únicamente".

Quedas como un señor, probablemente te echen un cable haciendo que deje de ser microblogging, y haces que los que lo votaron así a la ligera mediten si el contenido tal vez mereciera que se lo hubieran pensado un poco antes de votar, o al menos hubieran avisado previamente a hacerlo.

#16 #19 Pero hay que PENSAR las cosas. Si no controlas tus impulsos, ¿entonces que haces?, ¿soltarle una ostia a todo el que haga algo que te moleste?.

Pues eso.

Además, la cosa es que, si quieres seguir expresándote así, debes atenerse a las consecuencias (o sea, que la gente actúe igual que tu, y te voten de esa manera, y no deberías protestar por ello, ellos hacen lo mismo que tu, expresándose de esa manera).

Al igual que en la calle no le das una bofetada a quien te moleste porque, o bien te la devuelven con creces, o te denuncian y te la lían.

Ser honesto y decir lo que se piensa está bien. Pero pensar antes de hablar y actuar está mejor.
(Conste que lo digo como un consejo, no en plan hostil).

#6 ¡Gracias! Si hubieras usado comas, hubiera pensado otra cosa

#25 ¿A qué te refieres? ¿Has leído el enlace de #17?

#11 Todos somos iguales ante la ley

La ley es igual para todos

Hace 14 años | Por --165462-- a escolar.net

Publicado hace 14 años por --165462-- a escolar.net

La ley es igual para todos

escolar.net

#17 Hipocresía

#25 ¿A qué te refieres? ¿Has leído el enlace de #17?

#17 Quien tenga el valor de seguir diciendo que "Garzón debe ser juzgado como todos" después de leer eso, es que es simplemente o tonto o un nostálgico de Paco el garbanzo.

#31 No. Simplemente cree firmemente en el Estado de Derecho, y en la igualdad de todos ante la ley. El absurdo artículo del hijo del director del 20 minutos (#17) se queja de que la Justicia ha sido demasiado eficiente con Garzón, que ha sido rápida. Claro, como debería ser en todos los casos. ¡No critiquemos cuando las cosas funcionan bien! Sinceramente no entiendo como la izquierda puede tener en su mitología a un juez encausado en tres procesos. De hecho si yo estuviese de acuerdo con volver a revivir la Guerra Civil y no curar nunca las heridas producidas en aquel absurdo enfrentamiento entre hermanos, estaría cabreado con Garzón por haber actuado en contra de la ley (presuntamente) no le apoyaría.

#32 El absurdo artículo del hijo del director del 20 minutos (#17) se queja de que la Justicia ha sido demasiado eficiente con Garzón, que ha sido rápida. Claro, como debería ser en todos los casos. ¡No critiquemos cuando las cosas funcionan bien!

¿Que un juez tramite deprisa y corriendo la apertura de un juicio oral contra otro juez, sin esperar a la resolución de los recursos pendientes, con errores de fechas debidos a las prisas y a la precipitación, e interrumpiendo para ello el trabajo de varios jueces, solo porque le interesa que el otro juez sea suspendido antes de que se le conceda un traslado, es hacer las cosas bien?

#16 probablemente un ejemplar conservado en formol en algún museo. Si, no sirven solo para dar repelús.

#10, Ah, pero Zapatero nació en Valladolid.

Aunque a lo mejor ZP es como los vascos, que nacen de donde les sale de los cojones.

#16 #20 #21 y #31 +1 Lo mismo digo. A parte de lo dicho por vosotros...

He estado viendo en la cnn+ (estaba comiendo) las declaraciones de los sindicatos y una cosa que me a llamado la atención a sido una frase del dirigente de CCOO "No será interesante huelga general, ya que le interesa mucho a cierta persona" (o algo así). Supongo que se referiría a Rajoy, pero eso no es excusa para que, en caso Zapatero no entre en razón y no aplique unas medidas REALISTAS contra la situación actual, se tengan que mantener bajados los pantalones como han estado haciendo hasta ahora.
Llevo tiempo diciéndolo.
Nuestro gobierno es un DESGOBIERNO. El cual dice una cosa y hace totalmente lo contrario como la noticia El Ministerio de Industria prescinde de un alto cargo y a los seis días ficha como autónoma a una militante del PSC

Hace 14 años | Por tocameroque a elmundo.es

Publicado hace 14 años por tocameroque a elmundo.es

El Ministerio de Industria prescinde de un alto ca...

elmundo.es