#17 Seré un esquirol. La verdad, a los sindicatos, ahora mismo, ni agua.

#21 no es que seas un esquirol es que estas harto de que solo se muevan por interés, llevo esperando movilizaciones y nada de nada, es mas leyendo el boletín de la junta de Castilla y León en enero han publicado un Pacto por lo que a los funcionarios de Salud les pagan por todo tipo de cosas, (gafas, ortodoncia, desplazamientos, manutenciones etc..... . también es curioso como ese Pacto esta firmado por los sindicatos y la junta de Castilla y León y si profundizas un poco leerás que esos fondos vienen del ministerio de la Presidencia
Vamos que les tapan la boca

#23, ¿llevas esperando movilizaciones y nada? Tu comentario para reirse si no fuese porque revela algo muy triste. Que muchos seguís esperando a que otros os saquen las castañas del fuego, en vez de movilizaros vosotros mismos.

¿No eres un trabajador? ¿No son los sindicatos organizaciones de trabajadores? ¿Qué coño haces esperando en vez de movilizarte con los sindicatos obreros que sí se han estado movilizando todo este tiempo? Porque sindicatos como CGT, CNT, el SAT, Cobas, ELA, LAB, etc, ya han hecho movilizaciones importantes. Incluso ha habido una Huelga General en el País Vasco.

Deja de mirar para las condiciones de los funcionarios, y mira las que tienen las grandes fortunas de este país, como Emilio Botín, el dueño del banco Santander, y lucha por mejorar tus derechos, para que la crisis no la paguemos los trabajadores (funcionarios o no) y sí los que la provocaron.

#8 Sí sí. Si lo entiendo perfectamente, las formas no fueron las más adecuadas. Sólo digo que no creo que te lo debas de tomar como algo personal... aun así, estás en tu derecho, evidentemente.

#6 No te lo tomes como algo personal. Es una forma de hablar creo yo. No creo que nadie pretendiese ofender al meneador si no poner de manifiesto la pérdida de tiempo que supone hacer un estudio como este.

Al menos, yo cuando leo #1 entiendo eso.

#4 lo siento, pero un periódico supuestamente profesional donde supuestamente trabajan profesionales no puede permitirse el lujo de publicar esa gilipollez.

Para empezar, ¿qué es una red social? según como definas "red social", twitter lo será o no. Vamos, es como lo de "aceptamos pulpo como animal de compañía pero no te lleves el scattergories". Una tontería descomunal, vamos.

#4 por si no queda claro, no iba por ti, iba por lo que (en mi opinión) es una absoluta falta de rigor de los periodistas que publican semejante cosa y cogen con papel de fumar el titular de que "twitter no es una red social" lo cual es una tontería. Es como decir que "google no es un buscador". Pues depende. Depende de cómo definas buscador, depende de si consideras google como sitio web o como compañía, etc. Pero no es una noticia.

#10 lamentablemente los periódicos cada vez tienen menos rigor periodístico