Portada
mis comunidades
otras secciones
Alrededor de las 7 de la mañana de un viernes, Denise Prudhomme entró en su puesto de trabajo en Wells Fargo, en una oficina corporativa de Tempe, Arizona. La encontraron muerta en su cubículo cuatro días después. La policía declaró muerta a Prudhomme, de 60 años, el martes 20 de agosto a las 16.55 horas, según informó a Fortune el Departamento de Policía de Tempe. No había salido del edificio desde el viernes. Aunque la investigación sigue abierta, la policía no ve indicadores "obvios" de juego sucio, explicaron los agentes.
No es una enfermedad del alma, es una estrategia de compra de votos para conseguir el poder mediante la estafa al sector productivo.
El socialismo es consecuencia directa de la democracia. La democracia parlamentaria se basa en conseguir el poder a través de mayorías.
Desde ahí la tentación de llegar al poder mediante la compra del voto de grupos de población a través de impuestos a otros, y de engañar a otra parte diciéndole que también es beneficiada, aunque sea mentira, es muy grande.
#39 Si quieres les regalamos papeles de colores, en lugar de un trabajo
Las soluciones izquierdosas que siempre han funcionado de puta madre: vivir de otros, vivir de deuda, vivir de dinero de mentira
La catadura moral de un país se mira por el éxito de los partidos de izquierdas: cuantos más y más numerosos, menos catadura moral.
#6 Y aunque asi fuera, usar el dinero de pocos para beneficiar a muchos es malo porque....
a) no son los tuyos
b) eres un envidiosillo y no te toca nada
c) eres rico
#17 usar el dinero de pocos para beneficiar a muchos
No, usas el dinero de muchos para beneficiar a tu mayoría. En este país la población en general está frita a impuestos
Esa es otra de las características del socialismo, la mentira sistemática, y tu comentario es una prueba de ello
#21 Cualquier cosa es prueba de lo que a ti te parezca. Eso tiene un nombre: iluminado.
#43 Se llaman impuestos. No es "robar". Que somos muy de ley y orden hasta que descubrimos que no todas las leyes nos gustan.
#45 si, solo yo. Nadie nunca dijo nada de eso. Por eso dices que no hay que hacer cosas con el dinaro de los demás....
#6 el "socialismo", o sea el contrato social o la sociedad en si misma desde los tiempos de los cazadores recolectores se basa en que un gilipollas por muy fuerte, o rico en las sociedades modernas, que sea nunca podrá vivir sin relacionarse con los demás y cuánto mejor vivan los de su alrededor más seguro estará... Sabes que pasa cuando se rompe ese "contrato social"? Si tienes dudas se lo puedes preguntar por ejemplo a Nicolás II de Rusia o a Luis XVI y María Antonieta o más recientemente y sin salirte de la Argentina a De la Rua y su famosa huida en helicóptero
#23 el socialismo se basa en contar mentiras, o deformaciones exageradas de la realidad, para imponer su discurso.
El socialismo deja de funcionar cuando la gente que vive "del estao" vive muy bien, y la gente que trabaja en el sector privado está frita a impuestos o con salarios ridículos
España es un buen ejemplo, las pensiones son las más altas de la OCDE en relación a los salarios y los funcionarios tienen sueldos un 30% mayores que los de la empresa privada
Poder a la secta y escatimar información a la ciudadanía. No hace falta más.
#2 bueno lo cierto es que este país no es un país para emprender. Cualquier que lo haya intentado te lo dirá. No sé le pone fácil a los emprendedores al principio. Y me refiero a pequeños emprendedores que no tienen capital y están buscándose la vida que son la mayoría. Otra cosa son los aprovechados de siempre. Este país tiene buenos el clima y las personas. Hace mucho que dejó de ser un país bueno para vivir, pero no pasa nada...tenemos móviles.
#4
Curiosamente no se quejan de eso.
#8 se nota que eres un crío o tienes empatía 0. Cuando tengas hijos o cierta edad habla de buscarte la vida. El mercado se regula solo... sobre todo cuando te crujen a impuestos cuando y ni has empezado. España debería aprender de otros países donde el emprendedor tiene impuestos de forma progresiva. Crece.
#20 incentivos que conocemos todos como funciona, como todo lo del estado al final palmas pasta
#21 Los asalariados somos los que soportamos la mayor parte de la carga fiscal.
Y no hablemos de la desgravación de impuestos directos como el IVA que beneficia a las empresas.
"Estos incentivos fiscales tienen efectos desde el 1 de enero de 2013, es decir, serán aplicables a todos aquellos autónomos y sociedades que se hayan dado de alta a partir del 1 de enero de 2013 y cumplan los requisitos necesarios.
Se trata de estos tres incentivos fiscales:
Tipo reducido del impuesto de sociedades del 15% para sociedades de nueva creación, aplicable durante 2 años.
Reducción del 20% en los rendimientos netos del IRPF, durante dos años, para nuevos autónomos en estimación directa del IRPF.
Exención en el IRPF del 100% de la capitalización del desempleo o pago único.
Las sociedades constituidas a partir del 1 de enero de 2013 disfrutarán de dos años con una escala reducida en el impuesto de sociedades. Se aplicará en el primer periodo impositivo en que la base imponible resulte positiva (y por tanto nos obligue a pagar el impuesto de sociedades) y en el siguiente.
Tipo del 15% por la base imponible comprendida entre 0 y 300.000 euros.
Tipo del 20% por la base imponible restante"
#24 un asalariado trabaja sus horas y se va a casa , un autónomo trabaja todas las horas y arriesga su patrimonio, si le sale mal no tiene nada de donde sacar y basta que su actividad falle por cualquier motivo, incluido un competidor para que todo se esfume
#13 Y luego están los caraduras profesionales, que tal y como cierran una empresa abren otra
#13 Dime con qué impuestos te crujen. La SS (por cierto, podemos pagar menos que los asalariados) es obligatoria desde el principio, pero tienes dos años de tarifa plana en los que pagas muy poquito, y ahora hay cierta mejora también en la progresividad.
Los impuestos sobre beneficios... los pagas si tienes beneficios.
Si tienes asalariados tienes que contar con su SS y nóminas, obvio. ¿Qué sugieres? Partiendo de la base de que, aunque ambas cosas las paga la empresa, salen del trabajo del asalariado.
A mí no me parece nada aberrante, la verdad.
#13 A ver, los impuestos son a los beneficios.
Si aun no has empezado, como mucho te cobraran alguna tasa.
Si vas por modulos, por modulos. Si no, mandas todas las facturas de ventas y de gastos a la gestoria y te hacen ellos el IVA.
Si tienes que cuadrar la mitad en negro con facturas de compra para que no cante, claro, es un coñazo.
#10 un país es más rico cuando los ricos usan transporte público, no cuando los pobres van en coche
#4 Precisamente, Cano hace mucho que no tiene nada de pequeño emprendedor. Por fechas es como decir que Emilio Aragon es un pequeño empresario.
Y si, es cierto, en españa a los autonomos se les putea por todas partes. Pero para eso el ppsoe es la misma fuerza politica con la misma ideologia, de siempre.
#4 No es un país para emprender porque el tejido empresarial es una mierda y te tienes que buscar la vida con autónomos o pequeños empresarios que no tienen un céntimo y así no hay quién empiece. Y el motor principal del país, que es el turismo, tampoco da pie a generar negocio salvo que seas un rentista o un especulador. Y acceder a las grandes empresas es imposible sin muchos años y muchos contactos.
Si el país tuviera más industria y menos turismo, y sobre todo muchísimas más medianas empresas y 1,5 millones menos de autónomos, sería un regalo emprender con las condiciones que hay actualmente.
Con todo lo malo que tiene España, que es mucho, seguiría siendo un país excepcional y comodísimo para vivir se se pinchara de una vez la especulación inmobiliaria y se volviera a la situación de 1996. El sistema productivo sigue siendo una mierda, pero la vivienda o los locales cuestan el triple. Ni se puede vivir, ni se pueden montar negocios que requieran local. En realidad tampoco se puede ser autónomo si no tienes vivienda en propiedad porque necesitan ganar x dinero para acceder a un piso ultracaro con un sistema productivo tenebroso. Y claro, las cuentas no salen.
#4 No sé si tienes experiencia propia o te basas en los típicos lamentos de los empresarios. Yo tengo un negocio y tuve muchas ayudas al principio y en pandemia. Hay cosas mejorables, como mi queja de siempre de que consideren "beneficio" desde el primer euro de la diferencia entre ingresos y gastos, cuando puede que no te dé para comer. Desde luego que se pueden hacer más cosas. Pero lo cierto es que hay negocios difíciles de sostener (el mío es estacional y al principio tenía problemas para sobrevivir los meses de verano) y eso no es culpa de nadie, en principio.
#27 desde el respeto,
es que beneficio es exactamente esa diferencia.
Beneficio bruto.
Toda empresa sabe que hace falta un cacho de beneficio bruto para llegar a beneficio neto.
He ayudado a un par de personas a hacer el business case de sus ideas de negocio, porque veian disparidad entre precios de compra y venta, un hueco, y todos abandonaron la idea al ver la realidad de gastos. Yo mismo renuncie a ser autonomo por ello.
Estamos rodeados de wifis, si de verdad afectarán al cerebro la mayoría de la población ya lo tendría frito.
#10 A mi siempre me ha flipado que el castellano sea la única lengua romance con la "j" aspirada procedente del árabe, ninguna otra lengua europea la tiene... y con la "z" pasa tres cuartos de lo mismo.
Sí, existe la "h" de house en inglés, pero no suena como nuestra jota (de hecho suelen poner una "k" delante de la h cuando quieren que suene como nuestra "j": Khartum, Tutankhamon...) y lo mismo para la "th" de thousand, no es una "z" sino más suave.
A parte, también somos la única lengua romance que tiene el nisbe "-y" procediente del árabe para indicar origen, en vez del final -ano del latín: roma, romano, austurias, asturiano... en algunos casos se usa el -i procedente de -y arábico: Israel-Israelí, al-andalus-andalusí
#34 Eso de que la "th" no es nuestra "z" si no más suave... Escucha la pronunciación de "think":
https://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=think
#4 Excepto si tu acento al hablar castellano es de catalanoparlante, entonces, está bien visto. Incluso viniendo de gente que solo habla castellano!
Nisiquiera tienen en cuanta que les están hablando una lengua aprendida, flipante.
#12 victimismo. Victimismo everywhere.
#12 El castellano es el español que se habla en Castilla. Los demás hablamos español.
#119 #113 para comentario de mierda el tuyo.
Ahora resulta que decir que no votar negativo por ser catalán es insultar a los catalanes... yo seré un listo pero tú o tienes poca compresión lectora o quieres tergiversar.
A mi me la sopla que seas catalán o melillense, simplemente decir que el acento catalán tiene menos prestigio y es objeto de más mofa que los acentos del sur (andaluz y murciano) es mentira. Te pongas como te pongas, listo.
Y mira que yo no te he votado negativo, pero ganas me están empezando a entrar.
#12 Y hasta aquí el capítulo de hoy de "Cosas que solo pasan en tu imaginación".
Nadie quiere saber nada de aquel tiempo. Tú has olvidado lo que eras. Más pobre que las ratas.
#8 Entonces los vecinos deberían hacerse cargo de los gastos de su propiedad. No?
#5 la defensa ferrea del islam en esta web.
Hay que ver la cara b de la moneda.
#6 No he visto nunca defender el islam en esta web y si ha pasado alguna vez que no me haya dado cuenta, es una raya en el agua. Lo que sí veo es una bandera de un estado terrorista y genocida en tu avatar.
-"Ayuso, ¿De dónde se saca que el Gobierno ha invitado a 250.000 mauritanos?" -"De los titulares". Ni el acuerdo del Gobierno ni sus notas de prensa dicen tal cosa. Los "titulares" de los que habla son bulos en redes
#6 Whataboutism para tapar que es un dictador que ha hecho un pucherazo.
Que poco gusta la democracia por aquí a algunos.
#21 Te haría caso porque pareces un experto en ello.
#21 En las noticias del resto del mundo no debemos hablar de Venezuela porque no toca, pero en las noticias de Venezuela tampoco, ya que debemos desviar la atención a USA. Y así, no debatimos nunca si Maduro es un dictador que ha robado las elecciones y si debemos apoyar dicho robo porque va en contra de los intereses de USA.
Entiendo que lo que quieran los venezolanos es lo que menos debe de importar.
#53 Whataboutism debería ser el nuevo nombre de este sitio.
#5 que huevos! Con lo que esta pasando en la Moncloa y los eres de Andalucía.jajajajaj que puto chiste
#4 Dejad a Argentina en paz, que está a miles de kilómetros. No estamos dejando a Maduro tranquilo porque están muy lejos? No vale silenciar las políticas de otros países con la excusa de que están muy lejos y a la vez hablar de otro más lejano aún.
Lo mismo hay que quitarse la careta y admitirlo. No hablamos de Maduro porque es de izquierdas. Vamos de demócratas, pero realmente luchamos contra la derecha sea democrática o no y amparamos a la izquierda sea democrática o no.
#30 Obviamente no.
#10 No. El problema en Venezuela se llama Estados Unidos, que son los que se quieren quedar con el petróleo venezolano (la mayor reserva del mundo, casi na!)
En Argentina el problema son las políticas psicópatas que está aplicando su gobierno.
En realidad el problema está siempre en lo mismo: En que los medios controlados por la derecha siempre ponen el foco en el lugar equivocado.
#72 Para los sectarios de izquierda, que por aquí es un perfil que abunda bastante, en Argentina iba todo fenomenal antes de Milei, y da igual lo que haga, le van a atacar simplemente por el sectarismo que les hace odiarle sin estar el país en una situación peor que con el anterior gobierno que si era afín a su ideología. No verás críticas a la gestión del gobierno anterior. Bueno, no hay que ser duro con ellos, los mismos que también te dice que las economías de UK o Alemania se van por el retrete y la española con casi el doble de deuda que Alemania va como un coehete. Debatir de economía con un sectario de izquierdas es como debatir con tu perro.
#132 No te inventes mentiras sobre lo que opinaban los de izquierda. Si no sabes lo que pensamos, pregunta, pero no te lo inventes, porque quedas como un mentiroso.
#244 No. Si tú dices que los izquierdistas piensan eso o lo otro, eres tú el que tiene que proporcionar comentarios que apoyen lo que dices.
#265 ¿En que miento?
Dices en el comentario #132:
Para los sectarios de izquierda, que por aquí es un perfil que abunda bastante, en Argentina iba todo fenomenal antes de Milei, y da igual lo que haga, le van a atacar simplemente por el sectarismo que les hace odiarle sin estar el país en una situación peor que con el anterior gobierno que si era afín a su ideología.
Mientes cuando dices que para los sectarios de izquierda en Argentina todo iba fenomenal antes de Milei. Mientes cuando dices que le van a atacar simplemente por sectarismo.
Si quieres demostrar que no mientes, muéstrame uno de esos comentaristas sectarios diciendo que antes de Milei todo iba fenomenal. Muéstrame un comentario que demuestre odio simplemente por sectarismo, haga lo que haga.
#266 no hay que mostrar nada. La comparativa que te he hecho en relación al número de noticias relacionadas con presidentes de Argentina publicadas en este portal deja todo claro. Que con Milei se hayan publicado el mismo número de noticias que con Kirchner durante 8 años de gobierno
#268 Ahm ok. Si para ti que haya menos noticias sobre gobiernos anteriores significa que les parece fenomenal.... entonces como no hay ninguna noticia sobre el gobierno de Tuvalu, debe ser que los izquierdistas creemos que es un gobierno absolutamente fabuloso.
No hagas dramas. Que haya menos noticias sobre los gobiernos anteriores simplemente significa que han sido menos noticia que el actual. Ni menos ni más.
#57 el problema en los dos son el mismo, los ladrones de derecha y de los que dicen que son de izquierdas.
#2 legalismo también era que el Gobierno te podía encerrar en casa hasta que se demostró al cabo de los años que no. Él no es abogado y no tiene porque hablar contra un abogado, es fácil de entender hasta para un mononeuronal
#57 Menos mal que nos encerraron, como en la mayor parte de países del mundo, nos ahorramos varios miles de muertos.
Si los amantes de la "libertad" hubieran estado al mando el desastre se habría multiplicado.
#72 "No se decide si algo es legal o no en función de un peligro percibido"
Pues claro que se puede decidir en función de las situaciones y las leyes se adaptan a las circunstancias, pero solo cuando hay tiempo, cosa que no ocurrió, y cuando cuentas con una oposición que busca el bien de todos, y no rascar votos a costa de los muertos.
Y luego están las interpretaciones de los jueces, claro.
Estuve en el año 92 y la ultima película de Almodóvar (no recuerdo ahora cual era) se exhibía en salas X.
#3 el sistema español en los 90 era un cachondeo, yo recuerdo ir al estreno de Akira, y tendría 9-10 años
#1 Nunca, y eso es demostrable y sabido por todos.
Sin conocerlo personalmente digo que ese gesto te hace grande.
Como siempre en estas historias falta la otra versión.
El problema del alquiler es que la casa no es tuya, no podemos pretender que un particular cubra las necesidades de las presuntas personas vulnerables.
Si el propietario no cumple la ley, me parece perfecto que el inquilino denuncie, es lo que tiene que hacer, pero llevarte 13 años pagando 600 y poco euros... Me suena a que se quieren agarrar a cualquier cosa para vivir por encima de sus posibilidades.
Por este tipo de problemas e inquilinos a los demás nos cuesta más caro alquilar, por la indefensión en la que queda el propietario
#14 sí, porque son los más listos y la vivienda (y el IPC) sube para todo el mundo por la inflación, menos para ellos. Y como somos los más listos, vamos a aprovechar otros 20 años para vivir el tiempo que nos quede y ya de paso cuando faltemos que se subrogue el contrato para la pobre hija parada.
Cual es el límite? Hay que ser realista, en algún momento al propietario no le va a merecer la pena la inversión del piso por los beneficios que saca y buscará soluciones para quitarse el problema.
Si no es legal, que denuncie el inquilino. El propietario buscará también las soliciones legales que pueda
#8 No, sólo digo que está rara la noticia; 650 euros al mes no es ningún chollo en Piélagos, conozco la zona.
https://www.idealista.com/inmueble/93577753/
Efectivamente son demasiadas ilegalidades juntas como para encima recurrir a desocupa que no es nada barato, además aunque logre echarles no lo va a alquilar por mucho más. En estos casos siempre se da sólo una versión y me gustaría conocer las dos.
Y sí, desocupa y similares no deberían existir
#13 Pues para conocer la zona te has ido de Mortera a Renedo, que no tienen nada que ver aunque ambos sean "Piélagos". Mortera está mucho más cerca de las playas, el precio medio es mucho más alto, el habitantes más pijo, y también está mucho más saturado. Sí buscas en Carandía, pegado a Renedo, está la vivienda todavía más barata, pero si te vas a Liencres, mucho más cercano a Mortera que Renedo, por 650€/ mes no encuentras nada para fijo: https://www.idealista.com/alquiler-viviendas/pielagos/liencres/?ordenado-por=precios-asc
En Idealista sólo aparece un resultado en Mortera, 1.500€/mes: https://www.idealista.com/alquiler-viviendas/pielagos/mortera/?ordenado-por=precios-asc
Por si puede servir de pista del porqué desalojar a inquilinos que rinden "poco" para lo que se podría especular con esa vivienda en alquiler turístico.
#4 Las leyes sobre los alquileres son más que justas.
Es una excusa barata, cambiar las leyes no va a hacer que los juzgados tramiten la denuncias más rápido, que es el verdadero problema.
Si pretendemos dejar todo a la ley de la selva, el resultado no le va a gustar mucho a nadie que no sea un fondo de inversión.
Hoy van a por ancianos de alquiler, mañana igual van a por propietarios que no les quieren vender a ellos, el tiempo dirá.
#22 Por supuesto que si la justicia fuese más rápida tampoco existiría desokupa, como no existe en ningún país aparte de aquí. Pero las leyes que han sacado van en la tendencia de alargar los plazos de los desalojos, trasladando a los propietarios lo que debería ser responsabilidad del estado.
Nadie debería verse en la calle, pero es misión del gobierno construir vivienda social para que esto no ocurra.
La culpa de lo que pasa con la vivienda en este país siempre es de los fondos, de los caseros, de los golden visa o de los alquileres turísticos, los políticos que llevan treinta años legislando para que la vivienda sea un bien cada vez más caro y escaso no tienen ninguna responsabilidad.
Encontrarte con un tejón melero cabreado debe ser de lo peor que te puede pasar en la selva. Encima son inmunes al veneno de las serpientes.
Poder a la secta y escatimar información a la ciudadanía. No hace falta más.
Estamos rodeados de wifis, si de verdad afectarán al cerebro la mayoría de la población ya lo tendría frito.
#8 Entonces los vecinos deberían hacerse cargo de los gastos de su propiedad. No?
Estuve en el año 92 y la ultima película de Almodóvar (no recuerdo ahora cual era) se exhibía en salas X.
#3 el sistema español en los 90 era un cachondeo, yo recuerdo ir al estreno de Akira, y tendría 9-10 años
#1 Nunca, y eso es demostrable y sabido por todos.
Sin conocerlo personalmente digo que ese gesto te hace grande.
#16 Si pasa eso volverá a subir el aceite de girasol. Si lo ponen a casi el mismo precio se vendera más el de oliva.
#76 En ningún sitio, hace tres años ya estaba en 5 euros en muchos super.
Ni en las cooperativas lo vendían a ese precio.
#16 Con sus libros pueden hacer lo que quieran, comérselos o usarlos de papel higiénico, ese libro no era suyo.
Gilipollas que necesitan que se les haga casito.
Feijoo está cabreado por qué para una vez que pide algo sensato llega Sánchez y lo hace el.
En su contra tiene que sus protectores han montado un circo mediático allí mismo que no debe haber sentado bien a los jueces y fiscales. Y si ademas han tenido acceso a los programas de tertulianos diciendo que aquella justicia es una mierda... Con que no lo fusilen ya puede estar contento.
PD: He visto que esta escribiendo un libro sobre lo suyo, a ver cuantos vende.
#5 Entre esos dos seguidores no salen ni 4 neuronas.
Dan asco/pena.
#77 Rectificar es de sabios, seguro que te contesta.
Lo que se ha dicho siempre de toda la vida, que venimos del Mono.
#68 UPS. Lo que pasa cuando solo lees un post.
#60 No, se reunió con box y ida.
Realmente lo que hizo fue venir a criticar al gobierno con y para sus amiguitos.
#9 Si es obligatorio y si no lo entiendes le puedes pedir que lo repita todo, es su obligación.
#38 Estoy contigo en todo y lo he llamado idiota por que aqui se pueden tener problemas si lo llamo nazi cabron o hijo de la gran puta y tenia ganas de llamarle algo.
Alvise es un puto idiota que sabe como hacer que muchos idiotas le sigan.
#37 Pues llevas razón, he mirado en su cuenta y ni rastro de ese mensaje en Telegram. Luego la noticia es BULO.
Y los usuarios que dicen "sus seguidores se creerán cualquier cosa que diga" (cc #38 #27 #10 #24) etc etc etc pues ya tienen la respuesta: NADIE contrasta nada, ni los seguidores de Alvise ni los que tanto le odian, porque aunque la gente se ponga en un pedestal de superioridad moral y de la hostia en verso, y de creerse super guay y super mega guay, la realidad es que todos cagamos por el mismo culo y meneamos las noticias sin leerla. Y eso lo hace el de derechas, el de izquierdas, y el anarka con el porro. Esa es la puta realidad.
Y el que mire por encima del hombro a otro, habrá que volver a traer las enseñanzas mágicas de Jesús el Mago, con lo de la primera piedra y libre de pecado. Lo cierto es que los que se creen muy superiormente morales al resto de gentes suelen ser los que más pecan de lo que critican.
#39 pero hombre, que hay hasta un enlace que te manda al Telegram de Alvise a las 8:42 del 18 de agosto y sale la notita de "el mensaje no existe" ... porque Alvise lo ha borrado. O acaso te crees que el que ha puesto ese enlace ha hackeado la cuenta del pobre Alvise?
https://t.co/gjLrDGJUjZ
#40 Le doy y no me sale nada. Es decir, se me abre la cuenta de Alvise y ya, no sale ningún aviso ni nada. Al menos desde PC. Pero entiendo que eso de "el mensaje no existe" ocurrirá cuando el mensaje no exista, tanto si lo ha borrado como si nunca ha existido, es decir, que hay que creérselo, igual que los bulos que suelta Alvise, que hay que creérselos.
Que el que ha puesto el enlace haya hackeado la cuenta del "pobre" Alvise lo dudo, que se cuelen screenshots falsas, no me extrañaría nada. Y no es porque el pobre Alvise no tenga tuits que "no están borrados" y se pueda hablar de ellos, como el de la vacuna de la viruela del mono y sus terribles efectos.
#41 no, si nunca ha existido ese mensaje no puedes obtener un enlace que te mande a esa hora concreta y que salte un aviso que diga "el mensaje no existe"
#42 que no coño que no que te calles ya joder tio pesao no insistas mas que es un puto bulo
#41 aquí te dejo una captura de pantalla tomada ahora mismo al intentar entrar a ese enlace. Mira lo que pone abajo
#40 #34 #48 Gracias. De primeras me olía raro, t.co es de Twitter y podría ocular algo.
Al sacar el link, es cierto que lleva al perfil del Alvise. Lo cual tampoco sería raro porque el propio link fuerza a ello.
https://t.me/Alviseperez/10790 (aquí apunta el link)
Ahora sí movemos el id arriba y abajo, se puede ver que siguen un orden secuencial. Y justo el 10790 aparece como borrado.
https://t.me/Alviseperez/10789
https://t.me/Alviseperez/10791
Una pena no poder constatar cual era el post.
#54 Una pena no poder constatar cual era el post.
En serio necesitas tb constatar cual era el post?
#58 no, los bulos no circulan por ambas partes.
#64 exacto.
#66 Si me preguntas por cualquier mensaje de Telegram, puede hacerlo compartiendo el mensaje y dándole a que te genere un link.
Y si me preguntas por ver el ID de un mensaje detrás de una URL acortada de estas (como la que compartió alguien más arriba)... lo puse hacer con: https://www.redirect-checker.org
o cualquier servicio de estos que te analiza las redirecciones.
#39 bienhecho coño! por fin alguien con un poco de integridad. Esto es enfermizo, te das cuenta? Meneame es un nido de gente con el cerebro muy pero que muy lavado. Es un puto bulo de mierda por supuesto que eso no esta en su telegram. Hay que ser muy hijo de puta para manipular el navegador, photoshopear y crear esas mierdas. Pero se van a cagar estos hijos de la gran puta!
#62 ya he ido, me ha recetado cagarme en tus muertos cada 8 horas. Me cago en tus muertos
#62 me cago en tus muertos. Que medico mas bueno he ido, ya me voy encontrando mejor.
Encontrarte con un tejón melero cabreado debe ser de lo peor que te puede pasar en la selva. Encima son inmunes al veneno de las serpientes.
Alrededor de las 7 de la mañana de un viernes, Denise Prudhomme entró en su puesto de trabajo en Wells Fargo, en una oficina corporativa de Tempe, Arizona. La encontraron muerta en su cubículo cuatro días después. La policía declaró muerta a Prudhomme, de 60 años, el martes 20 de agosto a las 16.55 horas, según informó a Fortune el Departamento de Policía de Tempe. No había salido del edificio desde el viernes. Aunque la investigación sigue abierta, la policía no ve indicadores "obvios" de juego sucio, explicaron los agentes.
No es una enfermedad del alma, es una estrategia de compra de votos para conseguir el poder mediante la estafa al sector productivo.
El socialismo es consecuencia directa de la democracia. La democracia parlamentaria se basa en conseguir el poder a través de mayorías.
Desde ahí la tentación de llegar al poder mediante la compra del voto de grupos de población a través de impuestos a otros, y de engañar a otra parte diciéndole que también es beneficiada, aunque sea mentira, es muy grande.
#39 Si quieres les regalamos papeles de colores, en lugar de un trabajo
Las soluciones izquierdosas que siempre han funcionado de puta madre: vivir de otros, vivir de deuda, vivir de dinero de mentira
La catadura moral de un país se mira por el éxito de los partidos de izquierdas: cuantos más y más numerosos, menos catadura moral.
#6 Y aunque asi fuera, usar el dinero de pocos para beneficiar a muchos es malo porque....
a) no son los tuyos
b) eres un envidiosillo y no te toca nada
c) eres rico
#17 usar el dinero de pocos para beneficiar a muchos
No, usas el dinero de muchos para beneficiar a tu mayoría. En este país la población en general está frita a impuestos
Esa es otra de las características del socialismo, la mentira sistemática, y tu comentario es una prueba de ello
#21 Cualquier cosa es prueba de lo que a ti te parezca. Eso tiene un nombre: iluminado.
#43 Se llaman impuestos. No es "robar". Que somos muy de ley y orden hasta que descubrimos que no todas las leyes nos gustan.
#45 si, solo yo. Nadie nunca dijo nada de eso. Por eso dices que no hay que hacer cosas con el dinaro de los demás....
#6 el "socialismo", o sea el contrato social o la sociedad en si misma desde los tiempos de los cazadores recolectores se basa en que un gilipollas por muy fuerte, o rico en las sociedades modernas, que sea nunca podrá vivir sin relacionarse con los demás y cuánto mejor vivan los de su alrededor más seguro estará... Sabes que pasa cuando se rompe ese "contrato social"? Si tienes dudas se lo puedes preguntar por ejemplo a Nicolás II de Rusia o a Luis XVI y María Antonieta o más recientemente y sin salirte de la Argentina a De la Rua y su famosa huida en helicóptero
#23 el socialismo se basa en contar mentiras, o deformaciones exageradas de la realidad, para imponer su discurso.
El socialismo deja de funcionar cuando la gente que vive "del estao" vive muy bien, y la gente que trabaja en el sector privado está frita a impuestos o con salarios ridículos
España es un buen ejemplo, las pensiones son las más altas de la OCDE en relación a los salarios y los funcionarios tienen sueldos un 30% mayores que los de la empresa privada
Poder a la secta y escatimar información a la ciudadanía. No hace falta más.
#2 bueno lo cierto es que este país no es un país para emprender. Cualquier que lo haya intentado te lo dirá. No sé le pone fácil a los emprendedores al principio. Y me refiero a pequeños emprendedores que no tienen capital y están buscándose la vida que son la mayoría. Otra cosa son los aprovechados de siempre. Este país tiene buenos el clima y las personas. Hace mucho que dejó de ser un país bueno para vivir, pero no pasa nada...tenemos móviles.
#4
Curiosamente no se quejan de eso.
#8 se nota que eres un crío o tienes empatía 0. Cuando tengas hijos o cierta edad habla de buscarte la vida. El mercado se regula solo... sobre todo cuando te crujen a impuestos cuando y ni has empezado. España debería aprender de otros países donde el emprendedor tiene impuestos de forma progresiva. Crece.
#20 incentivos que conocemos todos como funciona, como todo lo del estado al final palmas pasta
#21 Los asalariados somos los que soportamos la mayor parte de la carga fiscal.
Y no hablemos de la desgravación de impuestos directos como el IVA que beneficia a las empresas.
"Estos incentivos fiscales tienen efectos desde el 1 de enero de 2013, es decir, serán aplicables a todos aquellos autónomos y sociedades que se hayan dado de alta a partir del 1 de enero de 2013 y cumplan los requisitos necesarios.
Se trata de estos tres incentivos fiscales:
Tipo reducido del impuesto de sociedades del 15% para sociedades de nueva creación, aplicable durante 2 años.
Reducción del 20% en los rendimientos netos del IRPF, durante dos años, para nuevos autónomos en estimación directa del IRPF.
Exención en el IRPF del 100% de la capitalización del desempleo o pago único.
Las sociedades constituidas a partir del 1 de enero de 2013 disfrutarán de dos años con una escala reducida en el impuesto de sociedades. Se aplicará en el primer periodo impositivo en que la base imponible resulte positiva (y por tanto nos obligue a pagar el impuesto de sociedades) y en el siguiente.
Tipo del 15% por la base imponible comprendida entre 0 y 300.000 euros.
Tipo del 20% por la base imponible restante"
#24 un asalariado trabaja sus horas y se va a casa , un autónomo trabaja todas las horas y arriesga su patrimonio, si le sale mal no tiene nada de donde sacar y basta que su actividad falle por cualquier motivo, incluido un competidor para que todo se esfume
#13 Y luego están los caraduras profesionales, que tal y como cierran una empresa abren otra
#13 Dime con qué impuestos te crujen. La SS (por cierto, podemos pagar menos que los asalariados) es obligatoria desde el principio, pero tienes dos años de tarifa plana en los que pagas muy poquito, y ahora hay cierta mejora también en la progresividad.
Los impuestos sobre beneficios... los pagas si tienes beneficios.
Si tienes asalariados tienes que contar con su SS y nóminas, obvio. ¿Qué sugieres? Partiendo de la base de que, aunque ambas cosas las paga la empresa, salen del trabajo del asalariado.
A mí no me parece nada aberrante, la verdad.
#13 A ver, los impuestos son a los beneficios.
Si aun no has empezado, como mucho te cobraran alguna tasa.
Si vas por modulos, por modulos. Si no, mandas todas las facturas de ventas y de gastos a la gestoria y te hacen ellos el IVA.
Si tienes que cuadrar la mitad en negro con facturas de compra para que no cante, claro, es un coñazo.
#10 un país es más rico cuando los ricos usan transporte público, no cuando los pobres van en coche
#4 Precisamente, Cano hace mucho que no tiene nada de pequeño emprendedor. Por fechas es como decir que Emilio Aragon es un pequeño empresario.
Y si, es cierto, en españa a los autonomos se les putea por todas partes. Pero para eso el ppsoe es la misma fuerza politica con la misma ideologia, de siempre.
#4 No es un país para emprender porque el tejido empresarial es una mierda y te tienes que buscar la vida con autónomos o pequeños empresarios que no tienen un céntimo y así no hay quién empiece. Y el motor principal del país, que es el turismo, tampoco da pie a generar negocio salvo que seas un rentista o un especulador. Y acceder a las grandes empresas es imposible sin muchos años y muchos contactos.
Si el país tuviera más industria y menos turismo, y sobre todo muchísimas más medianas empresas y 1,5 millones menos de autónomos, sería un regalo emprender con las condiciones que hay actualmente.
Con todo lo malo que tiene España, que es mucho, seguiría siendo un país excepcional y comodísimo para vivir se se pinchara de una vez la especulación inmobiliaria y se volviera a la situación de 1996. El sistema productivo sigue siendo una mierda, pero la vivienda o los locales cuestan el triple. Ni se puede vivir, ni se pueden montar negocios que requieran local. En realidad tampoco se puede ser autónomo si no tienes vivienda en propiedad porque necesitan ganar x dinero para acceder a un piso ultracaro con un sistema productivo tenebroso. Y claro, las cuentas no salen.
#4 No sé si tienes experiencia propia o te basas en los típicos lamentos de los empresarios. Yo tengo un negocio y tuve muchas ayudas al principio y en pandemia. Hay cosas mejorables, como mi queja de siempre de que consideren "beneficio" desde el primer euro de la diferencia entre ingresos y gastos, cuando puede que no te dé para comer. Desde luego que se pueden hacer más cosas. Pero lo cierto es que hay negocios difíciles de sostener (el mío es estacional y al principio tenía problemas para sobrevivir los meses de verano) y eso no es culpa de nadie, en principio.
#27 desde el respeto,
es que beneficio es exactamente esa diferencia.
Beneficio bruto.
Toda empresa sabe que hace falta un cacho de beneficio bruto para llegar a beneficio neto.
He ayudado a un par de personas a hacer el business case de sus ideas de negocio, porque veian disparidad entre precios de compra y venta, un hueco, y todos abandonaron la idea al ver la realidad de gastos. Yo mismo renuncie a ser autonomo por ello.
Estamos rodeados de wifis, si de verdad afectarán al cerebro la mayoría de la población ya lo tendría frito.
#10 A mi siempre me ha flipado que el castellano sea la única lengua romance con la "j" aspirada procedente del árabe, ninguna otra lengua europea la tiene... y con la "z" pasa tres cuartos de lo mismo.
Sí, existe la "h" de house en inglés, pero no suena como nuestra jota (de hecho suelen poner una "k" delante de la h cuando quieren que suene como nuestra "j": Khartum, Tutankhamon...) y lo mismo para la "th" de thousand, no es una "z" sino más suave.
A parte, también somos la única lengua romance que tiene el nisbe "-y" procediente del árabe para indicar origen, en vez del final -ano del latín: roma, romano, austurias, asturiano... en algunos casos se usa el -i procedente de -y arábico: Israel-Israelí, al-andalus-andalusí
#34 Eso de que la "th" no es nuestra "z" si no más suave... Escucha la pronunciación de "think":
https://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=think
#4 Excepto si tu acento al hablar castellano es de catalanoparlante, entonces, está bien visto. Incluso viniendo de gente que solo habla castellano!
Nisiquiera tienen en cuanta que les están hablando una lengua aprendida, flipante.
#12 victimismo. Victimismo everywhere.
#12 El castellano es el español que se habla en Castilla. Los demás hablamos español.
#119 #113 para comentario de mierda el tuyo.
Ahora resulta que decir que no votar negativo por ser catalán es insultar a los catalanes... yo seré un listo pero tú o tienes poca compresión lectora o quieres tergiversar.
A mi me la sopla que seas catalán o melillense, simplemente decir que el acento catalán tiene menos prestigio y es objeto de más mofa que los acentos del sur (andaluz y murciano) es mentira. Te pongas como te pongas, listo.
Y mira que yo no te he votado negativo, pero ganas me están empezando a entrar.
#12 Y hasta aquí el capítulo de hoy de "Cosas que solo pasan en tu imaginación".
Nadie quiere saber nada de aquel tiempo. Tú has olvidado lo que eras. Más pobre que las ratas.
#8 Entonces los vecinos deberían hacerse cargo de los gastos de su propiedad. No?
#5 la defensa ferrea del islam en esta web.
Hay que ver la cara b de la moneda.
#6 No he visto nunca defender el islam en esta web y si ha pasado alguna vez que no me haya dado cuenta, es una raya en el agua. Lo que sí veo es una bandera de un estado terrorista y genocida en tu avatar.
-"Ayuso, ¿De dónde se saca que el Gobierno ha invitado a 250.000 mauritanos?" -"De los titulares". Ni el acuerdo del Gobierno ni sus notas de prensa dicen tal cosa. Los "titulares" de los que habla son bulos en redes
#6 Whataboutism para tapar que es un dictador que ha hecho un pucherazo.
Que poco gusta la democracia por aquí a algunos.
#21 Te haría caso porque pareces un experto en ello.
#21 En las noticias del resto del mundo no debemos hablar de Venezuela porque no toca, pero en las noticias de Venezuela tampoco, ya que debemos desviar la atención a USA. Y así, no debatimos nunca si Maduro es un dictador que ha robado las elecciones y si debemos apoyar dicho robo porque va en contra de los intereses de USA.
Entiendo que lo que quieran los venezolanos es lo que menos debe de importar.
#53 Whataboutism debería ser el nuevo nombre de este sitio.
#5 que huevos! Con lo que esta pasando en la Moncloa y los eres de Andalucía.jajajajaj que puto chiste
#4 Dejad a Argentina en paz, que está a miles de kilómetros. No estamos dejando a Maduro tranquilo porque están muy lejos? No vale silenciar las políticas de otros países con la excusa de que están muy lejos y a la vez hablar de otro más lejano aún.
Lo mismo hay que quitarse la careta y admitirlo. No hablamos de Maduro porque es de izquierdas. Vamos de demócratas, pero realmente luchamos contra la derecha sea democrática o no y amparamos a la izquierda sea democrática o no.
#30 Obviamente no.
#10 No. El problema en Venezuela se llama Estados Unidos, que son los que se quieren quedar con el petróleo venezolano (la mayor reserva del mundo, casi na!)
En Argentina el problema son las políticas psicópatas que está aplicando su gobierno.
En realidad el problema está siempre en lo mismo: En que los medios controlados por la derecha siempre ponen el foco en el lugar equivocado.
#72 Para los sectarios de izquierda, que por aquí es un perfil que abunda bastante, en Argentina iba todo fenomenal antes de Milei, y da igual lo que haga, le van a atacar simplemente por el sectarismo que les hace odiarle sin estar el país en una situación peor que con el anterior gobierno que si era afín a su ideología. No verás críticas a la gestión del gobierno anterior. Bueno, no hay que ser duro con ellos, los mismos que también te dice que las economías de UK o Alemania se van por el retrete y la española con casi el doble de deuda que Alemania va como un coehete. Debatir de economía con un sectario de izquierdas es como debatir con tu perro.
#132 No te inventes mentiras sobre lo que opinaban los de izquierda. Si no sabes lo que pensamos, pregunta, pero no te lo inventes, porque quedas como un mentiroso.
#244 No. Si tú dices que los izquierdistas piensan eso o lo otro, eres tú el que tiene que proporcionar comentarios que apoyen lo que dices.
#265 ¿En que miento?
Dices en el comentario #132:
Para los sectarios de izquierda, que por aquí es un perfil que abunda bastante, en Argentina iba todo fenomenal antes de Milei, y da igual lo que haga, le van a atacar simplemente por el sectarismo que les hace odiarle sin estar el país en una situación peor que con el anterior gobierno que si era afín a su ideología.
Mientes cuando dices que para los sectarios de izquierda en Argentina todo iba fenomenal antes de Milei. Mientes cuando dices que le van a atacar simplemente por sectarismo.
Si quieres demostrar que no mientes, muéstrame uno de esos comentaristas sectarios diciendo que antes de Milei todo iba fenomenal. Muéstrame un comentario que demuestre odio simplemente por sectarismo, haga lo que haga.
#266 no hay que mostrar nada. La comparativa que te he hecho en relación al número de noticias relacionadas con presidentes de Argentina publicadas en este portal deja todo claro. Que con Milei se hayan publicado el mismo número de noticias que con Kirchner durante 8 años de gobierno
#268 Ahm ok. Si para ti que haya menos noticias sobre gobiernos anteriores significa que les parece fenomenal.... entonces como no hay ninguna noticia sobre el gobierno de Tuvalu, debe ser que los izquierdistas creemos que es un gobierno absolutamente fabuloso.
No hagas dramas. Que haya menos noticias sobre los gobiernos anteriores simplemente significa que han sido menos noticia que el actual. Ni menos ni más.
#57 el problema en los dos son el mismo, los ladrones de derecha y de los que dicen que son de izquierdas.
#2 legalismo también era que el Gobierno te podía encerrar en casa hasta que se demostró al cabo de los años que no. Él no es abogado y no tiene porque hablar contra un abogado, es fácil de entender hasta para un mononeuronal
#57 Menos mal que nos encerraron, como en la mayor parte de países del mundo, nos ahorramos varios miles de muertos.
Si los amantes de la "libertad" hubieran estado al mando el desastre se habría multiplicado.
#72 "No se decide si algo es legal o no en función de un peligro percibido"
Pues claro que se puede decidir en función de las situaciones y las leyes se adaptan a las circunstancias, pero solo cuando hay tiempo, cosa que no ocurrió, y cuando cuentas con una oposición que busca el bien de todos, y no rascar votos a costa de los muertos.
Y luego están las interpretaciones de los jueces, claro.
Estuve en el año 92 y la ultima película de Almodóvar (no recuerdo ahora cual era) se exhibía en salas X.
#3 el sistema español en los 90 era un cachondeo, yo recuerdo ir al estreno de Akira, y tendría 9-10 años
#1 Nunca, y eso es demostrable y sabido por todos.
Sin conocerlo personalmente digo que ese gesto te hace grande.
Como siempre en estas historias falta la otra versión.
El problema del alquiler es que la casa no es tuya, no podemos pretender que un particular cubra las necesidades de las presuntas personas vulnerables.
Si el propietario no cumple la ley, me parece perfecto que el inquilino denuncie, es lo que tiene que hacer, pero llevarte 13 años pagando 600 y poco euros... Me suena a que se quieren agarrar a cualquier cosa para vivir por encima de sus posibilidades.
Por este tipo de problemas e inquilinos a los demás nos cuesta más caro alquilar, por la indefensión en la que queda el propietario
#14 sí, porque son los más listos y la vivienda (y el IPC) sube para todo el mundo por la inflación, menos para ellos. Y como somos los más listos, vamos a aprovechar otros 20 años para vivir el tiempo que nos quede y ya de paso cuando faltemos que se subrogue el contrato para la pobre hija parada.
Cual es el límite? Hay que ser realista, en algún momento al propietario no le va a merecer la pena la inversión del piso por los beneficios que saca y buscará soluciones para quitarse el problema.
Si no es legal, que denuncie el inquilino. El propietario buscará también las soliciones legales que pueda
#8 No, sólo digo que está rara la noticia; 650 euros al mes no es ningún chollo en Piélagos, conozco la zona.
https://www.idealista.com/inmueble/93577753/
Efectivamente son demasiadas ilegalidades juntas como para encima recurrir a desocupa que no es nada barato, además aunque logre echarles no lo va a alquilar por mucho más. En estos casos siempre se da sólo una versión y me gustaría conocer las dos.
Y sí, desocupa y similares no deberían existir
#13 Pues para conocer la zona te has ido de Mortera a Renedo, que no tienen nada que ver aunque ambos sean "Piélagos". Mortera está mucho más cerca de las playas, el precio medio es mucho más alto, el habitantes más pijo, y también está mucho más saturado. Sí buscas en Carandía, pegado a Renedo, está la vivienda todavía más barata, pero si te vas a Liencres, mucho más cercano a Mortera que Renedo, por 650€/ mes no encuentras nada para fijo: https://www.idealista.com/alquiler-viviendas/pielagos/liencres/?ordenado-por=precios-asc
En Idealista sólo aparece un resultado en Mortera, 1.500€/mes: https://www.idealista.com/alquiler-viviendas/pielagos/mortera/?ordenado-por=precios-asc
Por si puede servir de pista del porqué desalojar a inquilinos que rinden "poco" para lo que se podría especular con esa vivienda en alquiler turístico.
#4 Las leyes sobre los alquileres son más que justas.
Es una excusa barata, cambiar las leyes no va a hacer que los juzgados tramiten la denuncias más rápido, que es el verdadero problema.
Si pretendemos dejar todo a la ley de la selva, el resultado no le va a gustar mucho a nadie que no sea un fondo de inversión.
Hoy van a por ancianos de alquiler, mañana igual van a por propietarios que no les quieren vender a ellos, el tiempo dirá.
#22 Por supuesto que si la justicia fuese más rápida tampoco existiría desokupa, como no existe en ningún país aparte de aquí. Pero las leyes que han sacado van en la tendencia de alargar los plazos de los desalojos, trasladando a los propietarios lo que debería ser responsabilidad del estado.
Nadie debería verse en la calle, pero es misión del gobierno construir vivienda social para que esto no ocurra.
La culpa de lo que pasa con la vivienda en este país siempre es de los fondos, de los caseros, de los golden visa o de los alquileres turísticos, los políticos que llevan treinta años legislando para que la vivienda sea un bien cada vez más caro y escaso no tienen ninguna responsabilidad.
Encontrarte con un tejón melero cabreado debe ser de lo peor que te puede pasar en la selva. Encima son inmunes al veneno de las serpientes.