Ye-ye-ye-yes. Por aquí he vuelto. Si-si-si-si!
Que quieren decir con "ultrareligioso"?
Niegan la teoría de la evolución?
Obligan a los niños a rezar novenas?
O es un colegio religioso, o no lo es, digo yo. Pero ultra...
Pues como en la política. La Tele da lo que quiere la mayoría. La mayoría quiere enterarse sobre la vida de Belén Esteban, y que no les den la vara con la Constitución.
#123 no serán tirados a la basura. Son votos que no van al PPSOE. Cada escaño que suban es un avance. Ahora, veremos si la sociedad quiere cambiar esto, o le sigue dando igual...
Mismo rebaño, distinta cabra.
PPSOE
Solo espero que los minoritarios ganen algun escaño más el 20N
Si no, esto seguira el mismo cauce
Igual no he entendido bien la noticia. Pero no veo maldad en homenajear a los caidos o a una bandera, independientemente de que lo considero inutil y fuera de lugar...
Como no gane la rubia, tongo.
Qué quereis... hablo desde el desconocimiento, pero a buen seguro que el pobre hombre ha sido un mangante y un estomabo agradecido toda su vida. Sería una crueldad mandarle al paro ahora que está mayor...
Jajaja, que más da derecha o izquierda.
A este hombre le van a multar por hacer su trabajo: representar a los ciudadanos y decir lo que piensa, no lo que piensa el jefe de su partido.
Vergonzoso.
Más pandereta.
#53 Jaja...
Ok, tendré cuidado.
No sea que me votes negativo.
Bye
#6 ni he votado, ni creo que nunca votare a IU. Pero oye, todo puede cambiar.
Entiendo lo que ha hecho,lo que no se como funciona el proceso. Ni tu. La diferencia es que yo me intereso por ello.
Gracias.
#18 gracias por aclararlo!
#8 pues olé por los huevos de Llamazares.
Una pregunta más... en qué consisten las enmiendas?
jaja
#11 Las enmiendas son simplemente cambios a lo presentado.
La que el PP y el PSOE han ofrecido a CIU decía esto:
El texto propuesto a los nacionalistas catalanes plantea que los parlamentos autonómicos puedan solicitar directamente al Congreso autorización para superar el límite de déficit en casos "excepcionales, como en catástrofes naturales". Hasta ahora, la reforma del artículo 135 de la Constitución reservaba esta opción sólo al Gobierno. Sáenz de Santamaría no ha ofrecido más detalles del alcance de estas enmiendas, registradas minutos antes de empezar el debate sobre la proposición de ley en el Congreso, si bien ha dejado claro que en ningún caso las comunidades podrán fijar limites de déficit y estructural por encima del techo del 0,4% que se fijará por ley orgánica, tal y como pretendía CiU. http://politica.elpais.com/politica/2011/09/01/actualidad/1314908434_185525.html
Y con eso según dice El País esperaban que CIU se abstuviera. CIU lo que proponía es que fueran los parlamentos autonómicos los que decidieran sobre el límite de déficit autonómico.
#18 gracias por aclararlo!
Sigue la censura.
Siguen "desapareciendo" de las noticias ciertos grupos parlamentaios.
Cada vez estoy más convencido de que esto no tiene arreglo...
Bien por Llamazares.
Alguien podría explicar cómo funciona esto? lo de los vetos digo?
no me he enterado muy bien..
#2 ¿Bien por Llamazares sin saber que es lo que ha hecho?
Eres el caso perfecto de fanboy.
#6 ni he votado, ni creo que nunca votare a IU. Pero oye, todo puede cambiar.
Entiendo lo que ha hecho,lo que no se como funciona el proceso. Ni tu. La diferencia es que yo me intereso por ello.
Gracias.
#24 No tienes ni idea de lo que se y lo que no, ni de lo que me interesa y lo que no. Así que cuidado con tus afirmaciones.
#53 Jaja...
Ok, tendré cuidado.
No sea que me votes negativo.
Bye
#2 Pues nada, los distintos partidos presentan enmiendas a lo presentado. Cuando varios partidos se unen en una misma enmienda se le llama enmienda transaccional, que solo se puede votar si ningún diputado se opone, en este caso lo ha hecho Llamazares, por tanto, no se votan las enmiendas pactadas, sino las originales presentadas por cada grupo por separado.
http://es.wikipedia.org/wiki/Enmienda_transaccional
#8 pues olé por los huevos de Llamazares.
Una pregunta más... en qué consisten las enmiendas?
jaja
#11 Las enmiendas son simplemente cambios a lo presentado.
La que el PP y el PSOE han ofrecido a CIU decía esto:
El texto propuesto a los nacionalistas catalanes plantea que los parlamentos autonómicos puedan solicitar directamente al Congreso autorización para superar el límite de déficit en casos "excepcionales, como en catástrofes naturales". Hasta ahora, la reforma del artículo 135 de la Constitución reservaba esta opción sólo al Gobierno. Sáenz de Santamaría no ha ofrecido más detalles del alcance de estas enmiendas, registradas minutos antes de empezar el debate sobre la proposición de ley en el Congreso, si bien ha dejado claro que en ningún caso las comunidades podrán fijar limites de déficit y estructural por encima del techo del 0,4% que se fijará por ley orgánica, tal y como pretendía CiU. http://politica.elpais.com/politica/2011/09/01/actualidad/1314908434_185525.html
Y con eso según dice El País esperaban que CIU se abstuviera. CIU lo que proponía es que fueran los parlamentos autonómicos los que decidieran sobre el límite de déficit autonómico.
#18 gracias por aclararlo!
#8
Gracias.
Bien por Llamazares.
Y ánimo Rosa, a ver si nos cambias esto...
"todos los partidos parlamentarios dijeron estar de acuerdo en cambiar el sistema de tributación del IVA (especialmente el PP y CiU)"
FALSO
Corrección:
"todos los partidos parlamentarios (especialemente PP y CiU) dijeron -si me votas, igual lo cambio, pero tu votame, y ya veremos luego si me interesa- a cerca de cambiar el sistema de tributación del IVA
Como tengan que venir los papas ahora a decirnos como tiene que ir la educación del Estado...
#9 y eso, amigo mío, es lo que hacen siempre. Con cada Ley, cada Estatuto y cada Decreto. SIEMPRE
Ya salió la hoja parroquial?
Vamos todos a leerla... y a creerla.
que dice Espe que os calleis, que no pueden conspirar a gusto.
Estos del PPSOE no lo piyan...
En España somos más de dedicarles calles la una selección de fútbol, o a la Pantoja. El pasado nos da igual. A ver si lo olvidan de una vez y dejan de remover
A mi me parece que estas/estos cosas/cosos están bien como están. Cambiar las/los palabras/palabros para salir en las/los noticias/noticios y ganar alguna/no que otra/otro simpatia/simpatío, como hizo Bibiana Aido en su época es oportunista e intrascendente.
Todo/da el/la mundo/munda sabemos a que nos referimos cuando hablamos de profesores (colectivo, neutro), bomberos (colectivo, neutro), artistas (colectivo/neutro), dentistas (colectivo, neutro)...
Y después de felicitarle, le da un azucarillo.
En fin...
Agradecería que alguien me informara por qué llaman neonazi a este señor