#25 Pues sí, pero curiosamente en la wiki sale un edicto de Fernando VII donde ordena que se use garrote porque es más digno con el reo, mismo argumento que con la guillotina: Deseando conciliar el último e inevitable rigor de la justicia con la humanidad y la decencia en la ejecución de la pena capital, y que el suplicio en que los reos expían sus delitos no les irrogue infamia cuando por ellos no la mereciesen, he querido señalar con este beneficio la gran memoria del feliz cumpleaños de la Reina mi muy amada esposa, y vengo a abolir para siempre en todos mis dominios la pena de muerte por horca; mandando que adelante se ejecute en garrote ordinario la que se imponga a personas de estado llano; en garrote vil la que castigue delitos infamantes sin distinción de clase; y que subsista, según las leyes vigentes, el garrote noble para los que correspondan a la de hijosdalgo.
Tenía entendido que si se hacía adecuadamente (con la altura en función del peso) la ejecución por horca era casi instantánea (en el sentido de que el reo al menos perdía el conocimiento en cuestión de segundos).
#63 ¿Qué dices? Si con el sistema electoral con circunscripciones vale más el voto de alguien de Teruel o Cáceres (por poner un ejemplo) que de Madrid.
El mundo rural es la principal fuente de votos de la derecha en España y en prácticamente todos los países.
La realidad (puedes mirar encuestas demográficas) es que la gente de campo suele ser más conservadora y tradicional y no votan a Podemos o a cualquier otro partido de izquierdas por eso y no por las chorradas que puedan soltar en materia de feminismo.
Qué asquito. La deriva galaponte hacia la derecha que ha tomado la política española es preocupante. Por otro lado, como fuente de optimismo, el número de no creyentes, agnósticos y ateos sigue creciente, según el CIS.
#233 Cuando digo retorno de la inversión me refiero grosso modo al beneficio que cancela todos los gastos asociados a hacer la vacuna o fármaco (I+D, marketing... etc). A partir de ahí todo es ganancia y ya se tiene en cuenta "las 50 que no funcionaron", algo de ganancia es deseable, un 5 000 o 10 000% es bastante salvaje. Pero todo entra en la dinámica de que una empresa debe crecer hasta el infinito, y efectivamente, en el sistema actual deberá hacerlo para no ser depredada.
#78 Ese argumento valdría si los beneficios apenas fueran ligeramente superiores que el retorno de la inversión, pero en muchas ocasiones son cifras disparatadas de 1000% o 10000% si no más, debido a precios claramente abusivos luego de la situación de monopolio que les confiere la patente.
No creo que vaya a ser el caso con la anticoronavírica, más que nada porque habrá competencia de distintas compañías, pero las patentes a menudo pasan de ser de un estímulo a la innovación a un estímulo a la avaricia.
Además, como han mencionado unos cuantos, es fundamental que el grueso de la población acceda a estas vacunas.
#65 ¿Hay otra fuente? Ese párrafo de la wiki apunta a ECSSaharahui (claramente pro-saharahui), que a su vez cita un informe desclasificado de la CIA, del cual no se desprende nada de lo que dice el artículo y, por tanto el párrafo de la wiki.
#36 ¿Pero qué...? Creo que #22 sólo menciona un derecho básico que es el de no declarar. Eso no significa estar a favor de "criminales". Aunque este policía seguramente lo fuera, tiene unos derechos legales como cualquiera. El derecho a no declarar es fundamental, leches.
#10 Exacto. El problema es de base, constitucional. Si el PSOE no quiere cambiarlo (ahí los tienes, enviando al Presidente del Gobierno al Vaticano durante una pandemia poco antes de decidir si se declara el estado de alarma...) ya me dirás con Vox y sus 52 escaños. Veo más factible el desarrollo de cerdos voladores en los próximos 30 años. >_<
#43 Lo de Alemania apenas es mejor. Meten a mucha gente en el censo religioso (que el Estado tenga un censo religioso debería alarmar) por sus narices y para salirse (declarándose ateo, por ejemplo) hay que pagar una tasa administrativa (que ratificó como legal un tribunal, en una noticia que apareció por aquí).
No, lo que hace falta es laicismo, llano y sencillo al estilo francés (aun mejorable, pero es probablemente lo mejor que hay). El Estado no tiene mediar en nada relacionado con la religión. Es literalmente recaudar diezmos lo que hacen en Alemania, en pleno siglo XXI. Los feligreses que donen directamente a la iglesia si quieren. Es muy sencillo.
#19 Jack6 
