#66 Tu nivel argumentativo es digno de tu hijo. Mucho jiji jaja, emoticonos y tal pero de leer vas bien justito, y de buscar ni te cuento. Nivelón que gastas.
#62 Eres tú el que dices que lees informes científicos. Eres tú el que me tienes que pegar las conclusiones y el link a tales informes de científicos que dices que te fías.
Si no eres más que un cuñado que seguramente no pasas del titular
Este tío era diputado con Compromís cuando su partido estaba en el gobierno de la comunidad Valenciana. ¿Por qué solo avisó hace un año y no cuando gobernaban ellos?
#58 No, tú prefieres creerte lo que te conviene por ideología. Más que nada porque no te has leído ni un solo informe y no has pasado del artículo del periódico en este tema.
Lamento que los datos de los años de las riadas en Valencia te joda soberanamente el relato de que "esto antes no pasaba".
En los registros de los años transcurridos desde 1321 –los “Llibres de Consell” anteriores desaparecieron en un incendio– hasta 1957, se han contabilizado 25 episodios de riadas en Valencia, en los años 1321, 1328, 1340, 1358, 1406, 1427, 1475, 1517, 1540, 1581, 1589, 1590, 1610, 1651, 1672, 1731, 1776, 1783, 1845, 1860, 1864, 1870, 1897 y finalmente 1957
En la década de 1860 hubo 3 riadas en 10 años. Lo digo porque poco favor se hace al achacar todo fenómeno meteorológico severo al cambio climático. Se pierde demasiada credibilidad.
#24 Que si, que si, que después de la catástrofe todos somos expertos en decir "es que ya no se construye como antes", "eso no estaba bien construido" (aunque llevase ahí más años que tú), y más perlas.
#1 Los que niegan el cambio climático pueden ser tan paletos como los que achacan absolutamente cualquier fenómeno meteorológico adverso al cambio climático.
Como si cosas así no hubiesen ocurrido en el pasado:
#210 Lo dejamos aquí porque es evidente que te estás haciendo el tonto. La alternativa es que lo seas, pero quiero pensar que es simplemente cobardía por no admitir que te has equivocado.
#122Pero.......si se considera que Iñigo Errejon no ha estado eticamente a la altura, el procedimiento es otro, no el de acusarle de ser un ser execrable y lanzarlo a los leones sin haber cometido un delito.
Pero eso es lo que lleva haciendo él desde hace 10 años. Por eso digo que lo que le ha ocurrido es justicia poética.
Ser un narcisista, un creído flipado, ser un jefe de mierda y solo interesarte en las mujeres para meterles la polla no son delitos pero la muerte política se la tiene más que merecida por hipócrita.
> insisto en que no creo que sea el papel ni del feminismo ni de la izquierda juzgar las prácticas sexuales consentidas de nadie, te gusten o no. Eso lo hace la iglesia
El feminismo y la izquierda lleva mucho tiempo juzgando las prácticas sexuales que no le gustan. Léete el artículo entero que hay una parte que va de esto.
Para que sea así, hay que abrir un procedimiento judicial aparte en el que se demuestre que se puso la denuncia con mala fe.
Siendo sinceros, eso no se hace prácticamente nunca por lo que tampoco significa que no existan denuncias falsas que eran realmente falsas puestas con mala intención de cosas que no ocurrieron pero como no se investiga pues no cuenta como denuncia falsa y cuentan como "la denunciante no tenía razón".
En la denuncia a Errejón no creo que sea una denuncia falsa en el sentido de que sí creo que eso ocurrió, pero también creo que ha puesto esta denuncia ahora, 3 años después, solo para hacerle daño.
Si Elisa Mouliaa no pudiese demostrar que eso ocurrió sí que le podrían culpar de denuncia falsa, porque para mi es evidente que la denuncia va puesta con el principal ánimo de perjudicar a Errejón. Dicho esto, creo que tiene capturas de pantalla de conversaciones donde lo contaba días posteriores a los hechos, por lo que no creo que le pase nada a ella.
#74 En su propio comunicado de despedida, Errejón admite a su manera y con su lenguaje que era adicto y que trataba a la gente como una mierda. Eso sí, la culpa del neoliberalismo y del patriarcado y que la persona y el personaje y tal y cual.
Pero vamos, que los rumores de que era un mierdas, un narcisista de época, un manipulador y un abusador psicológico de manual eran bastante ciertos.
#12Lo siento por Iñigo Errejon que, salvo que salga algo de más entidad, creo que va a terminar siendo la única víctima en todo esto.
Errejón se ha visto que es una auténtica estafa para la izquierda, un narcisista y un misógino absoluto y de los personajes más falsos que han pasado por la política española en mucho tiempo.
No sé si ha cometido algún delito más allá de irse la mano a hacer algún tocamiento indebido, pero la muerte política se la tiene más que merecida por todo lo que está saliendo y el hecho que haya sido el propio movimiento feminista el que le haya matado es pura justicia poética en su caso.
Errejón no es una víctima de esto porque es un hipócrita, y los hipócritas sí merecen lo que reciben, las víctimas no.
#80 Claro que te podrían discriminar por ser negro, pero no te lo van a decir y te van a decir solamente que no te dan ningún crédito, sin más explicaciones o se te van a agarrar es que no cumples tal, que igual con otro perfil de cliente les daría igual.
Es lo que dice #62 de la época en que las discotecas no dejaban pasar en chándal o en zapatillas o calcetines blancos. Hacían eso porque no podían decir que no te dejaban entrar por gitano o por tener pinta de barriobajero o por que no les cuadrabas como cliente o lo que fuese. Eso no te lo podían decir pero se inventaban otra excusa para negar la entrada y se quedaban tan panchos.
#206 A quien se le impide hacer negocios con Cuba es a empresas americanas o a sucursales de empresas extranjeras desde suelo americano. Y si les pillan hay multa, que son todos los ejemplos que has puesto antes.
A quien no les ponen multas es a empresas extranjeras que operando desde el extranjero hacen negocios en Cuba.
Y para ejemplo, el de la cadena hotelera Meliá, que tiene hoteles en Cuba y en Estados Unidos. Y ni les ponen multas ni nadal.
> si son empresas pequeñas de Latinaomérica tienen que acatar las órdenes de su amo y señor.
Las empresas latinoamericanas pueden operar con Cuba si quieren siempre y cuando no sea desde territorio americano ni revendiendo productos americanos.
El tema está que Cuba es un país de 10 millones de habitantes y muy pobre (el salario medio es unos 30 euros al mes y bajando). No hay tantas cosas que los países latinoamericanos le puedan ofrecer a Cuba y luego está el tema de la moneda y es que NADIE, ni siquiera países simpatizantes de Cuba quiere que le paguen en pesos cubanos. Ni siquiera los propios ciudadanos cubanos quieren usar pesos cubanos y a la mínima que pueden lo cambian por la MLC.
¿No te has preguntado por qué China no le vende muchas cosas a Cuba? Y no es por falta de ganas de los chinos, es que los cubanos no se lo puede permitir. Aunque los chinos saquen un coche por 10.000 euros, ¿quién se va a permitir poder comprar ese coche en Cuba cobrando 30 euros al mes?
#36 Jack_Sparrow 
