J

Lo mejor que ha hecho Florentino en el Madrid, echar a esta escoria del estadio. Y Laporta con los Boixos, claro, soportando ambos amenazas de los angelitos.

J

#32 En "Corporate", por ejemplo, hacía un papelón.

J

#32 ¿De coña un envío de una web que se llama humorcillet?

M

#37 Jajaajjaajaj he picado, jajajajaja.

Joeer es como hace años cuando EMT que un par de veces pique...es que viendo que era la maldita zorra de la Ana Rosa, joder si hay una persona mas odiosa....entre lo de "¿El asesino jugaba a videojuegos?", la manipulación de los medios para poner todo lo de izquierdas como Satán y el porno emocional y marrullero que hizo con lo del crio que murió en un pozo...

Si un día cae en el foso de un zoo de alimañas y muere entre mucho dolor durante horas...¡¡¡quiero el video para comer palomitas!!!

soyTanchus

#38 Las alimañas no tocarían a Ana Rosa. Todo el mundo sabe que perro no come perro.

J

Descanse en paz, se va el más grande.

victorjba

#14 En realidad son 3, así que es un 50% más complicado que lo que tu planteas.

RoneoaJulieta

#85 Desgraciadamente son tres botones en vez de dos.
Se les paga para que tomen decisiones. La abstención (=me la suda, =estoy de acuerdo con tu propuesta pero no soy de los «tuyos») tendría que estar prohibida. Y la disciplina de voto, también.

D

#28 eh?

Edit, ah, en 7...

J

#5 A mí me pasó con "La Caja de Pandora" y "La Gran Superproducción".

#9 En mi caso, "Viaje al centro de la Tierra" y "El Super Grupo".

s

#9 Los dieron como suplemento coleccionable en algún periódico junto a los suplementos dominicales. Así fue como las leí yo y no se me olvidaba comprarle el periódico a mi abuelo.

J

#3 Las botellas de alcohol tienen el antirobo de la tienda.

D

#4 Gracias, no me di ni cuenta.

J

#3 Claro, porque no hay negros en el Madrid. Militao, Alaba, Mendy, Casemiro, Vinicius y Rodrygo titulares anteayer, sin ir más lejos.

h

#11 ¿Cuántos de esos, o sus familias, entraron en España en patera?
¿Sabes que el padre de Ansu Fati, gracias a Gordillo, el alcalde de Marinaleda, pudo traerse a su familia?
¿Qué cosas, eh? Lo que tiene ser valiente y generoso.

J

#6 Sí, pero cuando empezó a hacer "guías turísticas" en lugar de cómics bajó demasiado el nivel de calidad del personaje.

J

#23 No está mal del todo, siendo Disney y un instituto podía haber sido bastante peor. Se le ve las costuras en cuanto hablan algo de baloncesto, pero es fácil de ver.

J

#17 Sin ser un experto en baloncesto, yo siempre he oído precisamente que las defensas en zona de rompen a base de triples

D

#25 sí, además de moviendo la pelota rápido.

Si te defienden en zona y tienes un mal día desde la línea de triple, estás jodido.

D

#25 Sí y no. Es verdad que tradicionalmente la defensa en zona es muy cerrada y juntita, entonces obligan al equipo contrario a salir. Pero antes se consideraba que los tiros exteriores no eran tan peligrosos.

Si lo peligroso es el tiro exterior puedes plantear una defensa en zona más abierta, pero te van a destrozar si hay un pívot dominador, está claro. Pero también puedes combinar, semizona abierta con individual dentro.

Pero no hay una solución para esto o aquello, es el juego. El problema de la NBA son sus normas que ha evolucionado a ese estilo de juego actual donde las defensas y los defensores poco pueden hacer. Y como dice #21, otro pequeño cambio podrían ser los pasos. Si obligas a los jugadores a botar siempre, ya son "por arte de magia" más lentos.

Por desgracia se copia el baloncesto de la NBA y como dice el artículo también FIBA padece de lo mismo.

D

#58 Contesté en #47. Y de todas formas mi punto no es la defensa en zona, que con eso solo no se soluciona el problema. Son las normas y el estilo de arbitraje NBA.

El artículo lo dice también, pero no sé por qué concluye que es un problema del baloncesto, cuando solo es un problema de copiar a la NBA.

D

#83 Veo que no se ha entendido mi comentario. Amplié en #47 y #63.

Seguir pensando que la defensa en zona te la destrozan con triples (parcialmente verdad) es no entender todo lo que implica un buen equipo defensivo. Si el equipo es capaz de cambiar de zona a individual, y a la siguiente posesión semizona, vuelves a los jugadores contrarios locos. Si además te guardas una defensa "sorpresa" para las jugadas claves (lo mismo que hay ataques sorpresas), lo bordas.

Ya sé que la defensa en zona no es la solución. El problema es que no permiten hacer casi a nada a las defensas. ¿Has visto cómo defienden actualmente en la NBA? Se limitan a flotar y poco más, y eso es culpa de las normas y el arbitraje.

*Más claro. Hay situaciones donde una defensa en zona es la mejor opción y evitas triples. La típica jugada de los últimos segundos donde el equipo que ataca saca de banda y necesita un triple. Si obligas a individual como en la NBA, es muy fácil que el triplista consiga tiro. Dejas que haya zona con gente más o menos alta y ágil, y los triplistas lo van a tener mucho más complicado.

D

#89
Pero es que hablas como si una defensa en zona, que se abra, que cambie a individual etc fuera sencillo. Son defensas que solo se pueden hacer en momentos puntuales, para pillar de sorpresa al rival, y que solo funciona mientras el entrenador rival no aprenda a atacarla.

Dices que vuelves locos a los atacantes. Claro, pero igual de locos vuelves a los defensores. No es sencillo ni muchísimo menos, por eso no es ni muchísimo menos algo común.

No sé si estás pensando en las defensas de Laso en la zona contra Efes en los últimos tres partidos. Para conseguirlo necesitó de un talento innato con un físico privilegiado de un jugador con reservas de energía infinitas, como Garuba. Y necesitó que Efes atacara muy mal las defensas. Y aún así, en el quinto partido, no funcionó.

¿Y cuando se atrevió Laso? cuando iba 2-0 en contra. Si no, ni por esas.

D

#102 No digo que sea fácil. Pero tú mismo pones de ejemplo al Madrid, que objetivamente es un equipo que le ha ido saliendo mal casi todo. Y mira cómo un buen entrenador haciendo esos combinados defensivos consiguió lo que consiguió.

¿Ves cómo se ganan partidos dejando más libertad a las defensas? Por eso puse en #17 lo de ver un buen equipo contra los NBA. El Dream Team que lleve ganará, pero tengo muchas dudas de que arrasen si pillan a un par de selecciones que sepan plantear buenas defensas. Y a ver si el porcentaje de triples crece o se llevan algún susto. Precisamente los sustos que no se llevan en la NBA por las reglas.

Paco_Tapias

#89 pero es que estas hablando de jugadores que solo saben saltar y malamente atarse los zapatos. Si tienes un equipo de draymond greenes si que puedes hacer cosas asi. POr ejemplo Toronto a ido probando con cosas asi.. Llegando a defender caja +1 y triangulo + 2 que no veia hace siglos, pero saber cuando hacer switch en el bloqueo y cuando solo show son cosas que requieren neuronas. En la Nba ahora cambian todos los bloqueos, asi se quede un base con un pivot. es vergonzoso.

T

#17 Como te comentan en #25 una zona te la destrozan con tiro exterior. Si meten un chorro de triples con defensas individuales donde los pick and roll triunfan imagina en zona donde los del interior no rascan bola.

danish_troll

#25 Me cuelgo de ti con el tema de la zona. Todo el mundo piensa en la zona 2-3 que es la que todo el mundo está comentando. También está la 3-2 mucho más efectiva contra tiradores o incluso la 1-3-1 que en mi gusto es la que mejor defiende la línea exterior. El problema de esta última es que sus dos hombres altos se posicionen en línea de fondo complicando la decisión de ayudas lado débil lado fuerte

Paco_Tapias

#25 en general si.. pero hay zonas y zonas. SI tienes el personal puedes hacer una zona agresiva 3-2 donde defiendes bien el triple, pero entonces la manta se queda corta por el otro lado y tienes a dos tios para defender demasiados metros

J

#84 #32 está haciendo un chiste malo: si este par de dos está a 8.000 metros de altura, eso supone, literalmente, estar encima de casi todo.

inar

#91 "de casi todo" ... Ya sabes el chiste: ¿Cuál es el animal que vuela más alto?
Pista: #115

G

#65 Como se esperaba, circulando por los cauces de la razón...

J

#71 Aceptando la derrota con elegancia.

J

#22 Estaba pensando esto mismo. Esta mañana la ha colgado en un grupo de whatsapp un amigo conspiranoico y al buscarla no he encontrado nada más.

y

#25 #22 ¿No les habrá pasado como a Garmin? Tardaron en reconocer lo que les pasaba.

y

#34@CandidoM ¿a qué viene el negativo?

D

#70 ops, creo que ha sido sin querer. Anoche estaba con el móvil, parece que la pantalla táctil falló y no me di cuenta

D

#70 #97 Te lo compenso yo. Yo también pulsé alguna vez en el que no era.

J

#31 No, si lo de los comunitarios en el fútbol sí sé de qué va. Lo que me parece curioso es que aquí se reconozca una nacionalidad que ese mismo país no reconoce . Y tampoco entiendo como llevando 5 ó 6 años en España no se ha sacado la doble nacionalidad aquí, se habría ahorrado todo este jaleo.

x

#39 Es por el reglamento de la competición.
Dispone concretamente: "El jugador extracomunitario, cuyo cónyuge disponga de nacionalidad española o comunitaria y sea residente legal en España, siempre que no estén separados de derecho, será considerado, a todos los efectos, como asimilado a los españoles, comunitarios, o del Espacio Económico Europeo, no ocupando plaza de jugador extracomunitario de acuerdo a la reglamentación vigente”

J

#40 Ahá, esto no lo sabía, muchas gracias.