Portada
mis comunidades
otras secciones
#9 el secreto está en dormir 7 horas
#9 Si lo importante "no es el ejercicio ni el régimen nutricional", ¿qué es?
#1 Va a ser eso... menudo pisto, seguro que hicieron entre todos buenas migas.
Los Estanques - Soy español pero tengo un Kebab
#2 Yo no estoy tan seguro de que la izquierda, en general, compre el mensaje "buenista" de que la inmigración siempre es positiva. Por supuesto, hay gente que sí lo hace, pero creo que la mayoría tampoco defiende una política de fronteras abiertas y sin control. Me parece que ese mensaje lo inventa la derecha y lo usa para atacar a la izquierda, combinándolo con el del miedo al extranjero tan típico de ellos.
Lo que sí defiende toda la izquierda, en mi opinión, es el respeto a los derechos humanos: que se cumpla la ley y no se permitan las devoluciones en caliente, que no se separe a las familias, que si son devueltos a su origen se haga con garantías, no simplemente se les ponga en cualquier avión aunque no vaya a su país... Por supuesto, de dejarles morir ni hablo... Y también que se regularice a los que llevan años trabajando aquí sin papeles y en condiciones muy precarias. Precisamente porque así se defienden también los derechos de los trabajadores españoles.
Personalmente sí creo que la inmigración puede crear problemas y tensiones muy difíciles de resolver. Ojo, esto no significa que sea por culpa de los migrantes, no hay más que recordar lo de UK. Pero es que eso también ocurre aquí. Seguro que ya has visto comentarios sobre las "paguitas" que reciben los inmigrantes. Ni siquiera hace falta que sea cierto...
Por eso también comparto opinión con #1 y #4, la única forma de solucionar ésto es atacando a la causa que lo origina, no a la consecuencia. Por ejemplo, recuerda lo bien que funcionó el Plan Marshall y cómo benefició a los propios estadounidenses y a sus empresas. Imagina que Europa invirtiese (de verdad, no simple extracción de recursos) en mejorar la economía y la situación general de muchos países africanos.
El retorno podría ser enorme, para ellos y para nosotros. Y seguro que disminuiría la presión en las fronteras. Ellos son los primeros que quieren ganarse la vida en su propia tierra, con sus allegados, en vez de arriesgarse a morir en el viaje.
De hecho, es paradójico que China, con sus inversiones en África, seguramente está haciendo más para evitar la emigración hacia Europa que los propios europeos.
#8 Siempre he pensado que hay necesidad de un comercio internacional verdaderamente justo y sin trampas. Esto fortalecería la clase media en todo tipo de países, la cual tiende a demandar estructuras democráticas de corte liberal. Es decir, insuficientes, pero necesarias para seguir avanzando. También limitaría el incentivo a irse de un lugar.
Por otro lado veo claro que en estos contextos, como en otros la legalización de la marihuana, el ingreso mínimo vital solo traería beneficios. Porque mejora el mercado laboral y da una cierta seguridad. Eso reduce los conflictos. Según yo lo veo #7 sería para nacionales o gente de fuera que adquiriera la nacionalidad, todo ello acompañado de fuertes inspecciones de trabajo para que se le cayera el pelo al que decidiera contratar irregularmente. En mi opinión todo ello mejoraría la situación. Pero que estemos aquí debatiendo propuestas ya es más, en muchos casos, que los que cobran por legislar. De izquierdas y de derechas.
#12 El comercio es una herramienta maravillosa. Ojo, siempre que no se limite a la simple extracción de recursos y que además se permita al país en desarrollo proteger su incipiente industria, como han hecho todos los países que ahora llamamos desarrollados.
Pero yo me refería más a inversión directa: infraestructuras, comunicaciones, energía... Por eso hablaba del Plan Marshall. Esas cosas pueden facilitarles enormemente el desarrollo. Sólo su construcción generaría empleo y actividad económica. También en nuestras empresas, que podrían proporcionar el conocimiento y los recursos. Por supuesto, sin aprovecharlo para someter a esos países con deuda, sino como una inversión a largo plazo. A medida que se desarrollen van a necesitar comprarnos y vendernos cada vez más cosas, y eso es bueno para todos, como comentas, que a nosotros también nos hace mucha falta lo que puede proporcionar África. Lo que está haciendo China allí es muy inteligente.
Sobre un ingreso mínimo, o una RBU, y respondiendo también a #7, que hace una pregunta muy interesante: como bien dices eso sólo es posible para residentes legales, nacionales o extranjeros, por simple control y por legitimidad. Eso sí, aunque yo defiendo la RBU, no creo que sea la herramienta más adecuada para mitigar el problema de la inmigración, precisamente porque los migrantes más vulnerables son los que están en situación irregular, que no serían beneficiarios de ella.
Sobre la supuesta avalancha, no hay ninguna prueba de que algo así se produjese. Podemos recordar la RGI vasca, que no es una RBU pero sí un ingreso mínimo: no sólo no han tenido ninguna "avalancha", sino que tienen muchos menos extranjeros que Madrid, Cataluña, Andalucía o Valencia.
En realidad eso no es más que la obsesión de la derecha con los inmigrantes que vienen a cobrar "paguitas" o a chupar de la sanidad y los servicios públicos. No hay evidencias reales que apoyen esas ideas, ni con las pruebas que se han hecho sobre RBU, ni en general en los países con más ayudas sociales de cualquier tipo. Los migrantes vienen a España, o van a Alemania o a Noruega, sin que se note una diferencia clara a favor de quien tiene mejor Estado del Bienestar. EE.UU. tiene una presión migratoria enorme a pesar de que su Estado del Bienestar es raquítico. Lo que guía a un emigrante no es "chupar de lo público" sino las posibilidades de encontrar trabajo y ganarse la vida.
De hecho, posiblemente lo que más dificultaría una posible RBU que también acogiese a extranjeros, no serían los motivos económicos o prácticos, sino la negativa rotunda de una parte significativa de la población que preferiría no cobrar esa renta para que tampoco la cobrasen los pobres y los "de fuera", que no aportan nada bueno y sólo quieren cobrar paguitas... Me explico, ¿verdad?
#18: Lo que digo es un caso de Italia de hace muchos años que causó mucha indignación, el violín fue exculpado porque el pantalón que llevaba la chica no se podía quitar sin la colaboración de la chica. Evidentemente, si te están amenazando, colaboras, pero eso no significa que consientas la #violación.
Ese tipo de jueces es el que hace que las leyes se redacten de una forma tan rígida. Es igual que lo de Pablo Iglesias... ¿eso no es acoso? Al final tendrán que poner una ley tan estricta que te puedan denunciar por estornudar cerca de la casa de otra persona.
#1 Imagino que él la invitaría a su hotel y ella aceptaría, no?
No creo que ella pensara que iban a jugar al Mario Party.
#7 Imagínate si la hicieran con Mahoma
Vamos a visitar a Patxi a la clínica para mascotas de Yichang (China Central), hablamos con los veterinarios y os mostramos su regreso a casa. Después de pasar 3 días en la unidad de cuidados intensivos han fijado sus patas y comienza una fase de reposo que durará al menos un mes
#2 Un pato en el veterinario => propaganda china....
Algunos están fatal.....
#6 Yo no descartaría un atentado de algún agente occidental contra el cuacmarada Patxi... Puestos a decir chorradas....
Yo flipé y sigo flipando con los casos de traslocación cerebro-caudal (TCC):
La traslocación cerebro-caudal (TCC) implica el intercambio total de posiciones entre el encéfalo y el tejido glúteo. Específicamente, el cerebro (incluyendo el prosencéfalo, mesencéfalo y rombencéfalo) se reubica en la región glútea, mientras que los tejidos blandos y estructuras musculares del glúteo ocupan la cavidad craneal. Este fenómeno altera radicalmente la organización anatómica y funcional del individuo afectado.
El diagnóstico de TCC se basaría en técnicas avanzadas de imagen, como la resonancia magnética (RM) y la tomografía computarizada (TC), que revelan la reubicación anómala del cerebro y los glúteos. Los signos clínicos incluyen disfunciones motoras y cognitivas graves, además de posibles infecciones y complicaciones debido a la exposición del cerebro a la flora bacteriana intestinal.
Cerebro en la región glútea:
- Vascularización: las arterias ilíacas se transforman en conductos principales para la irrigación del tejido cerebral traslocado, asumiendo funciones que normalmente corresponden a las arterias carótidas y vertebrales.
- Sistema nervioso periférico: los nervios espinales y caudales se reconfiguran para conectar adecuadamente con el tejido cerebral, afectando la transmisión de señales motoras y sensoriales.
Glúteos en la cavidad craneal:
- Función motora: los músculos glúteos, esenciales para la locomoción y el soporte postural, están restringidos en el espacio intracraneal. Esta reorganización resulta en una pérdida significativa de movilidad y fuerza.
- Sistema nervioso: la región craneal, ahora ocupada por tejido muscular y graso, pierde su papel en la transmisión de señales nerviosas complejas. Las funciones cerebrales superiores como el pensamiento, la memoria y la emoción se ven gravemente afectadas.
#2 Lo que viene siendo pensar con el culo
#4 rediós, ¡que vulgaridad! En todo caso puede referirse a la interacción entre el sistema digestivo y el cerebro, el eje intestino-cerebro. Es interesante porque las funciones digestivas terminan ejerciendo una influencia entre la cognición y el comportamiento de los sujetos a partir de una red de comunicación bidireccional que involucra el sistema nervioso central, el sistema nervioso entérico, el sistema endocrino, y el sistema inmunológico. Lo cual es fascinante hasta el punto en que muchos desórdenes neurológicos terminan pudiendo resolverse con un trasplante de microbiota fecal (implante de caca, para entendernos).
#33 Los consumidores pagan impuestos por consumir, pero también los pagan (y no bajos) las empresas por tener trabajadores y los trabajadores por trabajar…
#132 #139 por definición, esos impuestos se trasladan al consumidor final.
es decir.
un producto me cuesta 9 producirlo.
lo vendo por 10 y gano un 10% de beneficio.
ahora me ponen un impuesto de 5€.
me cuesta producirlo 14€.
lo vendo a 15,55€ y gano un 10%.
en ambos casos ganó el mismo dinero a la misma inversión.
#82 participaciones en alguna empresa china? Podria ser. Como tambien tiene participaciones de empresas extranjeras.
Ahora, tiene participaciones en todas las empresas de la economia china? Pues no.
#65 ¿Tú de que vas llamándome fascista por la cara?
¿Cuántas veces has estado en China para darnos conferencias sobre el pais a los que vamos cada dos por tres o, como es mi caso, tenemos familia y vivienda alli?
Vaya tipo, te acabo de reportar por insultos
#69 Pues oye, si reconoces que China es un país en vías de desarrollo y estás en contra de llamarlo país desarrollado me disculpo y retiro lo de fascista, pero dado tu voto positivo aSupercinexin parece que estás de acuerdo con el y con los políticos fascistas estadounidenses en llamarlo pais desarrollado...
#104 Pero entonces estás de acuerdo conmigo y con el gobierno chino en que China es un país en vías de desarrollo o afirmas junto a los políticos estadounidenses que China es un país desarrollado?
Para alguien que va cada dos por tres a China será una pregunta fácil de contestar....
#105 Las zonas de China a las que viajo tienen un nivel de desarrollo que ya nos gustaría tener.
La cosa es que China es inmensa y seguro que hay zonas rurales más atrasadas.
Lo que te puedo asegurar es que el país cambia a una velocidad impresionante, estuve dos años sin poder ir y hace poco pasé varias semanas y casi no lo reconocia. Coches eléctricos por todos lados, automatización de pagos y de todo, robots limpiando hoteles, las maquinitas de dispensar baterías para los móviles omnipresentes, combinis estilo Japón por muchos sitios...
Ahí todo va a una velocidad endiablada.
#102 Es que China no es una cosa solo. Hay mucha letra pequeña para todo. Puedes encontrarte los estandares más altos en algunas ciudades, pero eso no quiere decir que absolutamente todo el país es así. Hay zonas rurales en las que se vive más o menos bien pero otras en las que no tanto. Es un país muy grande, muy diverso en culturas y hay zonas que son un sindios para llegar a ellas, y por ello tienes un nuevo megapuente cada 2x3 comunicando zonas en minutos que antes te llevaba varias horas hacerlo. Todas esas mejoras en las comunicaciones tienen el fin de mejorar los accesos al desarrollo a esas zonas más olvidadas, que aún las hay, por supuesto. No se puede considerar a todo el país como del "primer mundo", pero desde luego, la necesidad extrema es algo que te va a costar encontrar en China.
#124 Es lo que tu quieras que sea. Yo viniendo de un país con un sistema de salud como el español, los EEUU no me parecen un lugar soñado (al igual que China) donde no hay una red de seguridad a nivel salud a menos que tengas dinero, por lo cual diría que en vías de desarrollo. Pero para tí puede ser diferente porque tus varas de medir sean distintas.
#130 Yo solamente doy la definición que da el gobierno Chino de su propio país que es de "País en vías de desarrollo", ni siquiera te digo mi opinión al respecto. Ahora la pregunta es si estás de acuerdo con el gobierno chino o con el gobierno americano que afirma que es mentira lo que dice el gobierno chino y que China es un país desarrollado...
#49 No, los occidentales fascistas como túJesulisto y Donal Trump afirma que China es una país desarrollado..
Trump quiere despojar a China de su estatus de "nación en vías de desarrollo" en la OMC
https://www.aljazeera.com/economy/2019/7/26/trump-wants-to-strip-china-of-its-developing-nation-wto-status
Mientras que Kang Yi, director de la Oficina Nacional de Estadística en China afirma que
"China sigue siendo el mayor país en desarrollo del mundo a medio y largo plazo"
https://reporteasia.com/destacado/2023/03/12/director-nbs-confia-china-alcance-crecimiento-pib-cinco-porciento-2023/
Es algo que también afirma Zhao Lijian, antiguo portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino
"China sigue siendo el mayor país en desarrollo del mundo, en el cual el desarrollo desequilibrado e insuficiente sigue siendo un problema prominente"
http://gq.china-embassy.gov.cn/esp/wjbxw/202012/t20201230_5675916.htm
Incluso el gran líder Xi Jinping lo afirma...
"Sin embargo, China sigue siendo el mayor país en desarrollo del mundo"
https://spanish.xinhuanet.com/2020-05/29/c_139097460.htm
Solamente los fascistas como tú y el gobierno estadounidense intenta quitar la etiqueta de "país en vías de desarrollo a China" como muy bien informa Global Times...
Durante algún tiempo, Estados Unidos ha acusado a China de intentar utilizar su condición de país en desarrollo "para buscar ganancias y evitar responsabilidades", intentando privar a China de su condición de país en desarrollo. En junio, un comité del Senado de Estados Unidos aprobó una legislación para despojar a China de su estatus de país en desarrollo en las organizaciones internacionales. En la segunda de una serie de artículos que refutan las medidas y retórica tan extremas adoptadas por Estados Unidos, los expertos chinos respondieron que los intentos de Estados Unidos están condenados al fracaso.
https://www.globaltimes.cn/page/202308/1295542.shtml
Ahora rectifica tus palabras o atente a las consecuencias...
#69 Pues oye, si reconoces que China es un país en vías de desarrollo y estás en contra de llamarlo país desarrollado me disculpo y retiro lo de fascista, pero dado tu voto positivo aSupercinexin parece que estás de acuerdo con el y con los políticos fascistas estadounidenses en llamarlo pais desarrollado...
#104 Pero entonces estás de acuerdo conmigo y con el gobierno chino en que China es un país en vías de desarrollo o afirmas junto a los políticos estadounidenses que China es un país desarrollado?
Para alguien que va cada dos por tres a China será una pregunta fácil de contestar....
#105 Las zonas de China a las que viajo tienen un nivel de desarrollo que ya nos gustaría tener.
La cosa es que China es inmensa y seguro que hay zonas rurales más atrasadas.
Lo que te puedo asegurar es que el país cambia a una velocidad impresionante, estuve dos años sin poder ir y hace poco pasé varias semanas y casi no lo reconocia. Coches eléctricos por todos lados, automatización de pagos y de todo, robots limpiando hoteles, las maquinitas de dispensar baterías para los móviles omnipresentes, combinis estilo Japón por muchos sitios...
Ahí todo va a una velocidad endiablada.
#102 Es que China no es una cosa solo. Hay mucha letra pequeña para todo. Puedes encontrarte los estandares más altos en algunas ciudades, pero eso no quiere decir que absolutamente todo el país es así. Hay zonas rurales en las que se vive más o menos bien pero otras en las que no tanto. Es un país muy grande, muy diverso en culturas y hay zonas que son un sindios para llegar a ellas, y por ello tienes un nuevo megapuente cada 2x3 comunicando zonas en minutos que antes te llevaba varias horas hacerlo. Todas esas mejoras en las comunicaciones tienen el fin de mejorar los accesos al desarrollo a esas zonas más olvidadas, que aún las hay, por supuesto. No se puede considerar a todo el país como del "primer mundo", pero desde luego, la necesidad extrema es algo que te va a costar encontrar en China.
#124 Es lo que tu quieras que sea. Yo viniendo de un país con un sistema de salud como el español, los EEUU no me parecen un lugar soñado (al igual que China) donde no hay una red de seguridad a nivel salud a menos que tengas dinero, por lo cual diría que en vías de desarrollo. Pero para tí puede ser diferente porque tus varas de medir sean distintas.
#130 Yo solamente doy la definición que da el gobierno Chino de su propio país que es de "País en vías de desarrollo", ni siquiera te digo mi opinión al respecto. Ahora la pregunta es si estás de acuerdo con el gobierno chino o con el gobierno americano que afirma que es mentira lo que dice el gobierno chino y que China es un país desarrollado...
#65 si no recuerdo mal, la discusión sobre si China es un país en vías de desarrollo o no viene porque siendo un país en vías de desarrollo, sus envíos postales son mucho más baratos. A China le interesa seguir así, a otros países no. Al final, como en muchas otras cosas, lo que está detrás es la pasta
#110 Pues si, de hecho Corea del Sur fue un país en vías de desarrollo hasta 2018 si no recuerdo mal.
El problema aquí para nuestros rojipardos es que les ha pillado con el pie cambiado saber que China es la quiere ser considerado un país en desarrollo y EE.UU. el que quiere que se le considere país desarrollado para que efectivamente, pierda muchos de sus privilegios....
Espera cuando se enteren que la UE paga a China ayudas al desarrollo.....
Sin el costo de los trabajadores, las fábricas estarán donde esté la tecnología más avanzada, o sea, China.
#5 No es solo eso, En Extremo Oriente tienes a la India, Japón, Malasia, China, Corea y Singapur muy bien conectados, cada una con sus respectivas ventajas competitivas.
Va a ser muy difícil competir con ellos, sino es en campos muy especializados y el mercado interior.
#11 Lo del mercado interior es algo que a muchos les cuesta imaginar.
Por ejemplo, mi pareja de de una ciudad que es el paraíso del turismo, tienes desde canales y góndolas a barrios de rascacielos, desde lagos inmensos a una torre inclinada. Aparte de una gastronomía excelente.
Pues está petada de turistas y es casi imposible ver a un occidental. Apenas hay carteles con los nombres en pinyín debajo de las palabras en chino y no habla inglés ni el tato.
Pues, lo dicho, hay épocas del año en las que apenas cabes en las calles y para comer el pescado típico de allí tienes que bajarte una APP que te avisa cuando va a quedar una mesa libre y vas tengas o no hambre.
#5 la logistica la tienen en China porque el resto de cosas se fabrican alli.
#40 no, para nada. La presión fiscal en Europa ronda el 40-50%. La distribución no cuesta tanto.
Por eso se dice que las fábricas no se instalarán en España sino en Suiza.
#73 Piensa que los costes los tienes que multiplicar por seis, porque tienes que llevar seis veces el producto a Asia. Me explico, no solo es la distribución en si. Sino que vas a vender allí seis veces más, luego harás seis veces más portes de Europa a Asia, que de Asia a Europa.
Europa es el 9'5% de la población mundial frente al 60% de Asia (antes me equivoqué).
#106 ah no, para servir en Asia habra otra delegacion en otro paraiso fiscal de la zona.
#5 O sea, en China
#32 Los cerebros de la mayoría de occidentales sí que están en vías de desarrollo... Y no tengo claro que alguna vez lleguen a desarrollarse del todo.
#49 No, los occidentales fascistas como túJesulisto y Donal Trump afirma que China es una país desarrollado..
Trump quiere despojar a China de su estatus de "nación en vías de desarrollo" en la OMC
https://www.aljazeera.com/economy/2019/7/26/trump-wants-to-strip-china-of-its-developing-nation-wto-status
Mientras que Kang Yi, director de la Oficina Nacional de Estadística en China afirma que
"China sigue siendo el mayor país en desarrollo del mundo a medio y largo plazo"
https://reporteasia.com/destacado/2023/03/12/director-nbs-confia-china-alcance-crecimiento-pib-cinco-porciento-2023/
Es algo que también afirma Zhao Lijian, antiguo portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino
"China sigue siendo el mayor país en desarrollo del mundo, en el cual el desarrollo desequilibrado e insuficiente sigue siendo un problema prominente"
http://gq.china-embassy.gov.cn/esp/wjbxw/202012/t20201230_5675916.htm
Incluso el gran líder Xi Jinping lo afirma...
"Sin embargo, China sigue siendo el mayor país en desarrollo del mundo"
https://spanish.xinhuanet.com/2020-05/29/c_139097460.htm
Solamente los fascistas como tú y el gobierno estadounidense intenta quitar la etiqueta de "país en vías de desarrollo a China" como muy bien informa Global Times...
Durante algún tiempo, Estados Unidos ha acusado a China de intentar utilizar su condición de país en desarrollo "para buscar ganancias y evitar responsabilidades", intentando privar a China de su condición de país en desarrollo. En junio, un comité del Senado de Estados Unidos aprobó una legislación para despojar a China de su estatus de país en desarrollo en las organizaciones internacionales. En la segunda de una serie de artículos que refutan las medidas y retórica tan extremas adoptadas por Estados Unidos, los expertos chinos respondieron que los intentos de Estados Unidos están condenados al fracaso.
https://www.globaltimes.cn/page/202308/1295542.shtml
Ahora rectifica tus palabras o atente a las consecuencias...
#69 Pues oye, si reconoces que China es un país en vías de desarrollo y estás en contra de llamarlo país desarrollado me disculpo y retiro lo de fascista, pero dado tu voto positivo aSupercinexin parece que estás de acuerdo con el y con los políticos fascistas estadounidenses en llamarlo pais desarrollado...
#102 Es que China no es una cosa solo. Hay mucha letra pequeña para todo. Puedes encontrarte los estandares más altos en algunas ciudades, pero eso no quiere decir que absolutamente todo el país es así. Hay zonas rurales en las que se vive más o menos bien pero otras en las que no tanto. Es un país muy grande, muy diverso en culturas y hay zonas que son un sindios para llegar a ellas, y por ello tienes un nuevo megapuente cada 2x3 comunicando zonas en minutos que antes te llevaba varias horas hacerlo. Todas esas mejoras en las comunicaciones tienen el fin de mejorar los accesos al desarrollo a esas zonas más olvidadas, que aún las hay, por supuesto. No se puede considerar a todo el país como del "primer mundo", pero desde luego, la necesidad extrema es algo que te va a costar encontrar en China.
#65 si no recuerdo mal, la discusión sobre si China es un país en vías de desarrollo o no viene porque siendo un país en vías de desarrollo, sus envíos postales son mucho más baratos. A China le interesa seguir así, a otros países no. Al final, como en muchas otras cosas, lo que está detrás es la pasta
#110 Pues si, de hecho Corea del Sur fue un país en vías de desarrollo hasta 2018 si no recuerdo mal.
El problema aquí para nuestros rojipardos es que les ha pillado con el pie cambiado saber que China es la quiere ser considerado un país en desarrollo y EE.UU. el que quiere que se le considere país desarrollado para que efectivamente, pierda muchos de sus privilegios....
Espera cuando se enteren que la UE paga a China ayudas al desarrollo.....
#129 Entonces estás de acuerdo con mi comentario #32 llamando China país en vías de desarrollo que es la definición contraria de lo que dicen los americanos y justo lo que el gobierno chino denomina a su propio país, comentario al que tu amigoSupercinexin contestó despreciándolo prácticamente llamándome imbécil y al que tú votaste positivo y ahora te tienes que retractar...
Y eso pasa por juzgar y no preguntar, si hubieras preguntado ¿y tú que sabes de China? Te hubiera contestado que yo también he viajado por allí un par de veces y tengo familia política y que hablo un poco el idioma y me interesa el país porque por un tiempo pensé en irme a vivir allí temporalmente. Y entonces habrías preguntado ¿pero entonces de donde sacas eso de país en vías de desarrollo? y te habría respondido que del propio gobierno chino y tú incluso podrías extrañarte y preguntar que por qué lo hacen y te hubiera contestado que en mi opinión muy probablemente usan esa definición que defienden con uñas y dientes para poder seguir teniendo ventajas comerciales...
Pero por no preguntar y prejuzgar te metes en un hoyo que tú mismo has cavado y del que te tienes que salir retractándote....
#143 uff, pedir explicaciones por los votos no está bien visto en esta comunidad.
Suelo votar positivo aSupercinexin porque sus comentarios son muy cabales.
Yo solo he opinado de los sitios que conozco de China que son grandes ciudades pero puedo entender que una gran parte del país sea diferente.
La cuestión aquí es que me has llamado fascista gratuitamente y como soy profundamente antifascista no me ha gustado nada.
No quiero entrar en discusiones en las que solo tengo una información basada en mi experiencia pero China es tan inmensa que es complicadísimo generalizar. Aparte de que, la verdad, es que me interesa lo mismo esa cuestión como si nos ponemos a hablar sobre Crimea o cualquier sitio donde no se me ha perdido nada.
Me jode la propaganda anti China que me recuerda a la propaganda anti España en el 98 pero tampoco es nada que me quite el sueño.
Sé que me quieres llevar a tu terreno pero, la verdad, es que mis intereses van más por si mañana vamos a tener levante o poniente.
Y aquí lo dejo.
#6 No los ha perdido, se los ha gastado en pitis
#21 ¿Si una mujer piensa en el imperio romano pierde el carnet de mujer? ¿Lo pierde un hombre si no piensa ni una sola vez en el?
a mi no me mires, yo a menos que vea algo romano no soy de los que piensan en el Imperio romano y sigo sosteniendo que esto de que los hombres piensan en el Imperio romano es una broma que yo no entiendo.
#3 ¿A los esclavos que servían en las casas de los patricios y eran comprados y vendidos como si fuesen ganado?
¿A los esclavos sexuales?
¿A los esclavos que construyeron sus circos, sus acueductos, sus carreteras y todas las obras por las que son conocidos sus esclavistas?
#4 Bueno, a los esclavos nomenclatores seguramente les molaba, a todo esto, los romanos no inventaron la esclavitud, era propia de todas las civilizaciones anteriories y buena parte de las posteriores.
Aunque si acabaron descubriendo, tarde, que los hombres libres eran más productivos que los esclavos (razón última de la abolición de la esclavitud).
#4
- El Ganado se vendía en otro sitio, en las afueras, porque apestaba. Los esclavos tenían sus propios mercados y no eran considerados ganado sino cosas, bienes muebles, aunque conservaban algunos derechos. No se los podía matar (sin una causa justificada), maltratar, privar de alimentos o cobijo. Está en el derecho romano.
- Haberlos habría de esclavos sexuales, como hoy en día, pero si había putas famosas que se hacían ricas es que la gente tiraba mas de sexo con profesionales remunerados.
- Los esclavos estaban casi todos en el ámbito agrario y domestico, los circos, acueductos y demás eran construidos por profesionales remunerados pues se ha demostrado a lo largo de la historia que los esclavos maltratados no sirven para construir nada y si algo construyen se cae a pedazos al poco por estar mal ejecutado. Véase el valle de los caídos por ejemplo,
#4 Estás muy equivocado con lo de los esclavos en la obra pública romana, pero tu a lo tuyo. Sigue con ello, no vaya a ser que aprendas algo nuevo
#4 Aqui puedes aprender un poco https://www.traianvs.net/
#4 Seguramente desconoces que hubo un emperador romano hijo de un esclavo liberado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pertinax
Un ciudadano chino de 38 años ha fallecido este domingo en el interior de un local de su propiedad por inhalar el humo de las llamas provocadas por un incendio que se ha producido después de que la víctima agrediera a una compatriota que regentaba la tienda por impago del alquiler, han informado a Europa Press fuentes de Emergencias Madrid y policiales.
“Recibí un encargo de los cayetanos, querían un hit para su causa. Aquí está, que suene a todo trapo en Núñez de Balboa y que retumben los palacetes del Barrio Salamanca.”
Ricardo San Juan trae como invitado al afamado físico teórico Eduardo Sánchez para charlar de un modo ameno y cercano sobre la física cuántica, el universo y las cuestiones que inquietan al ser humano a través del método científico. ¿Por qué existe algo en vez de nada? ¿Por qué estamos aquí? ¿Hay un por qué?
Iniciado en 1989, la temporada número 33 iba a ser presentada en Paramount Network el próximo 15 de Junio. [...]
Mamá Ladilla presentando en directo su último disco a puerta cerrada desde Gruta 77
Te proponemos un viaje lisérgico por el Japón más psicodélico a través de una pequeña muestra musical representativa de esta escena en sus distintas etapas, desde sus orígenes a finales de los 60 hasta la actualidad.
Hoy un programa sobre cómo estamos gestionando los recursos públicos. Este viernes fui entrevistado en Catalunya Radio en una sección dedicada a la corrupción y al pago de comisiones astronómicas en la compra de material sanitario durante esta crisis y me preguntaron cuál era mi experiencia al respecto. [...]
Hoy un programa sobre cómo estamos gestionando los recursos públicos. Este viernes fui entrevistado en Catalunya Radio en una sección dedicada a la corrupción y al pago de comisiones astronómicas en la compra de material sanitario durante esta crisis y me preguntaron cuál era mi experiencia al respecto. [...]
#14 A eso venía
#9 el secreto está en dormir 7 horas
#1 Imagino que él la invitaría a su hotel y ella aceptaría, no?
No creo que ella pensara que iban a jugar al Mario Party.
#7 Imagínate si la hicieran con Mahoma
#33 Los consumidores pagan impuestos por consumir, pero también los pagan (y no bajos) las empresas por tener trabajadores y los trabajadores por trabajar…
#132 #139 por definición, esos impuestos se trasladan al consumidor final.
es decir.
un producto me cuesta 9 producirlo.
lo vendo por 10 y gano un 10% de beneficio.
ahora me ponen un impuesto de 5€.
me cuesta producirlo 14€.
lo vendo a 15,55€ y gano un 10%.
en ambos casos ganó el mismo dinero a la misma inversión.
#6 No los ha perdido, se los ha gastado en pitis
#11 si no fuera casual no sería noticia, tendríamos muchos casos similares.
El problema no es el bajo alcance del sistema, que también, sino como se integra en las apps ya de por sí precarias de los bancos, y en la experiencia tediosa que tiene uno al pagar de este modo.
Los procesos para pagos sin tarjeta deberían ser mucho más ágiles para que la gente los adoptara. Si fuera tan rápido y sencillo como el de llevar los datos de tu tarjeta en la wallet del móvil, mucha gente se pasaría sin pensarlo.
#122 Los últimos 40 años de China son un sueño, no han ocurrido porque lo dice un chaval en internet entre risas
#151 No vi venir esa interpretación ridícula de mis palabras. Estás muy descontextualizado del subhilo.
En el neoliberalismo el aumento de la riqueza termina en los bolsillos de los dueños de los medios de producción: particulares. En China, a partir de cierto volumen (aunque hay más factores), esa empresa termina siendo propiedad del estado y el reparto de esa riqueza entre la población, bastante evidente. Aunque esta explicación es, obviamente, una simplificación de un marco mucho más complejo.
Para entender ciertos comentarios te recomiendo leer de donde vienen y cómo terminan esos subhilos.
#23 Ve y explícaselo a los chinos, que abandonen el liberalismo y vuelvan a morirse de hambre y miseria para que tú puedas llevar razón.
#31 Si no sabes leer ahí ya no puedo ayudarte.
#54 Es que esa estadística se sale del relato.
Por cierto, el calentamiento global acabó con los piratas, no lo olvides.
#42 La movida es que al poder no le interesa ahondar en las causas por las que los asesinatos de parejas e hijos aumentan desde 2017 y desde abajo tampoco parecen muy motivados en exigir que se haga.
A la gente le gustan los hechos bien masticadas y fáciles de tragar, y tenemos una clase política que mastica como nadie.
#51 Entonces, primero pones casos hipotéticos y absurdos en un comentario, pero después ridiculizas al que te contesta con un caso hipotético que sí que guarda relación con el debate…
Vaya un nivel…
#63 explícame porqué el caso que yo te expongo es absurdo.
Explícame porqué un hombre que mata a su mujer no lo hace porque es su mujer y podría haber matado a cualquiera.
Venga. Tienes la respuesta a la violencia de género, dánosla.
#104 si, vamos. Que puede ser por lo que sea, y que la víctima sea mujer la gran mayoría de los casos es casualidad. Ya.
#4 Yo creo que es más una cuestión generacional, y no tan simplista como propones.
La mayoría de quienes superan los 50 años crecieron o supieron de la cuestión palestina viendo por la tele la tele la “barbarie del terrorismo palestino y de Arafat” sin tener mucha idea de porqué se enfrentaban a los israelíes y con la noción grabada a fuego de los pobres judíos que exterminaron en Alemania y que necesitaban un sitio donde poder vivir en paz.
#12 pues tal cuál llevan el apoyo al genocidio los judíos israelíes (>90%), empezaremos a oír cada vez más voces de que más que vivir en paz, necesitan un sitio dónde descansar en paz.
Qué triste es la mierda de estado sionazi y el grueso de su populacho. Vivan los judíos dignos que se oponen a tales atrocidades.
#12 ¿Cuestión generacional?
Simplista es tu comentario.
https://rebelion.org/25-anos-de-la-masacre-de-sabra-y-chatila/
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Hebr%C3%B3n_de_1994
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Qana_de_1996
https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_la_escuela_Al-Fakhura_de_2009
https://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_de_al-Aqsa_(1990)
Arafat pasó gran parte de su vida luchando contra Israel en nombre de la autodeterminación de los palestinos. Aunque se había opuesto a la existencia de Israel, en 1988 cambió de posición y aceptó la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. En 1994, recibió el Premio Nobel de la Paz junto con Shimon Peres e Isaac Rabin, por sus esfuerzos a favor de la paz en Oriente Próximo y en España, junto con Isaac Rabin, el premio Príncipe de Asturias de cooperación internacional el 3 de septiembre del mismo año.
https://es.wikipedia.org/wiki/Yasir_Arafat
#31 Si no sabes leer ahí ya no puedo ayudarte.
#62 He dicho el mayor robo de la democracia, hablo de los ERE en Andalucía.
De la mano de otras amnistías a políticos de derechas como Camps para que todos estén contentos y los de abajo demos palmas con las manos vueltas.
#43 A cuánto ascenderá el total de lo sustraído por las tramas de cada uno de ellos?
Aunque mirándolo por otro lado, siendo que acabamos de amnistiar a los que llevaron a cabo el mayor saqueo de la democracia, no sé si eso siquiera importa ya…
#21 El poder siempre piensa que la gente es imbécil y que sombrear un comentario hará que otros usuarios no lo lean ni se salgan del relato que pretender marcar…
#55 Yo comí fideos con perro la semana pasada en Guizhou, no sé qué le ves de malo.
#70 Contra los que se reveló y a los que expulsó tras una guerra, así que no entiendo muy la conexión que pretendes…
#14 A eso venía
#9 el secreto está en dormir 7 horas
#9 Si lo importante "no es el ejercicio ni el régimen nutricional", ¿qué es?
#1 Va a ser eso... menudo pisto, seguro que hicieron entre todos buenas migas.
Los Estanques - Soy español pero tengo un Kebab
#2 Yo no estoy tan seguro de que la izquierda, en general, compre el mensaje "buenista" de que la inmigración siempre es positiva. Por supuesto, hay gente que sí lo hace, pero creo que la mayoría tampoco defiende una política de fronteras abiertas y sin control. Me parece que ese mensaje lo inventa la derecha y lo usa para atacar a la izquierda, combinándolo con el del miedo al extranjero tan típico de ellos.
Lo que sí defiende toda la izquierda, en mi opinión, es el respeto a los derechos humanos: que se cumpla la ley y no se permitan las devoluciones en caliente, que no se separe a las familias, que si son devueltos a su origen se haga con garantías, no simplemente se les ponga en cualquier avión aunque no vaya a su país... Por supuesto, de dejarles morir ni hablo... Y también que se regularice a los que llevan años trabajando aquí sin papeles y en condiciones muy precarias. Precisamente porque así se defienden también los derechos de los trabajadores españoles.
Personalmente sí creo que la inmigración puede crear problemas y tensiones muy difíciles de resolver. Ojo, esto no significa que sea por culpa de los migrantes, no hay más que recordar lo de UK. Pero es que eso también ocurre aquí. Seguro que ya has visto comentarios sobre las "paguitas" que reciben los inmigrantes. Ni siquiera hace falta que sea cierto...
Por eso también comparto opinión con #1 y #4, la única forma de solucionar ésto es atacando a la causa que lo origina, no a la consecuencia. Por ejemplo, recuerda lo bien que funcionó el Plan Marshall y cómo benefició a los propios estadounidenses y a sus empresas. Imagina que Europa invirtiese (de verdad, no simple extracción de recursos) en mejorar la economía y la situación general de muchos países africanos.
El retorno podría ser enorme, para ellos y para nosotros. Y seguro que disminuiría la presión en las fronteras. Ellos son los primeros que quieren ganarse la vida en su propia tierra, con sus allegados, en vez de arriesgarse a morir en el viaje.
De hecho, es paradójico que China, con sus inversiones en África, seguramente está haciendo más para evitar la emigración hacia Europa que los propios europeos.
#8 Siempre he pensado que hay necesidad de un comercio internacional verdaderamente justo y sin trampas. Esto fortalecería la clase media en todo tipo de países, la cual tiende a demandar estructuras democráticas de corte liberal. Es decir, insuficientes, pero necesarias para seguir avanzando. También limitaría el incentivo a irse de un lugar.
Por otro lado veo claro que en estos contextos, como en otros la legalización de la marihuana, el ingreso mínimo vital solo traería beneficios. Porque mejora el mercado laboral y da una cierta seguridad. Eso reduce los conflictos. Según yo lo veo #7 sería para nacionales o gente de fuera que adquiriera la nacionalidad, todo ello acompañado de fuertes inspecciones de trabajo para que se le cayera el pelo al que decidiera contratar irregularmente. En mi opinión todo ello mejoraría la situación. Pero que estemos aquí debatiendo propuestas ya es más, en muchos casos, que los que cobran por legislar. De izquierdas y de derechas.
#12 El comercio es una herramienta maravillosa. Ojo, siempre que no se limite a la simple extracción de recursos y que además se permita al país en desarrollo proteger su incipiente industria, como han hecho todos los países que ahora llamamos desarrollados.
Pero yo me refería más a inversión directa: infraestructuras, comunicaciones, energía... Por eso hablaba del Plan Marshall. Esas cosas pueden facilitarles enormemente el desarrollo. Sólo su construcción generaría empleo y actividad económica. También en nuestras empresas, que podrían proporcionar el conocimiento y los recursos. Por supuesto, sin aprovecharlo para someter a esos países con deuda, sino como una inversión a largo plazo. A medida que se desarrollen van a necesitar comprarnos y vendernos cada vez más cosas, y eso es bueno para todos, como comentas, que a nosotros también nos hace mucha falta lo que puede proporcionar África. Lo que está haciendo China allí es muy inteligente.
Sobre un ingreso mínimo, o una RBU, y respondiendo también a #7, que hace una pregunta muy interesante: como bien dices eso sólo es posible para residentes legales, nacionales o extranjeros, por simple control y por legitimidad. Eso sí, aunque yo defiendo la RBU, no creo que sea la herramienta más adecuada para mitigar el problema de la inmigración, precisamente porque los migrantes más vulnerables son los que están en situación irregular, que no serían beneficiarios de ella.
Sobre la supuesta avalancha, no hay ninguna prueba de que algo así se produjese. Podemos recordar la RGI vasca, que no es una RBU pero sí un ingreso mínimo: no sólo no han tenido ninguna "avalancha", sino que tienen muchos menos extranjeros que Madrid, Cataluña, Andalucía o Valencia.
En realidad eso no es más que la obsesión de la derecha con los inmigrantes que vienen a cobrar "paguitas" o a chupar de la sanidad y los servicios públicos. No hay evidencias reales que apoyen esas ideas, ni con las pruebas que se han hecho sobre RBU, ni en general en los países con más ayudas sociales de cualquier tipo. Los migrantes vienen a España, o van a Alemania o a Noruega, sin que se note una diferencia clara a favor de quien tiene mejor Estado del Bienestar. EE.UU. tiene una presión migratoria enorme a pesar de que su Estado del Bienestar es raquítico. Lo que guía a un emigrante no es "chupar de lo público" sino las posibilidades de encontrar trabajo y ganarse la vida.
De hecho, posiblemente lo que más dificultaría una posible RBU que también acogiese a extranjeros, no serían los motivos económicos o prácticos, sino la negativa rotunda de una parte significativa de la población que preferiría no cobrar esa renta para que tampoco la cobrasen los pobres y los "de fuera", que no aportan nada bueno y sólo quieren cobrar paguitas... Me explico, ¿verdad?
#18: Lo que digo es un caso de Italia de hace muchos años que causó mucha indignación, el violín fue exculpado porque el pantalón que llevaba la chica no se podía quitar sin la colaboración de la chica. Evidentemente, si te están amenazando, colaboras, pero eso no significa que consientas la #violación.
Ese tipo de jueces es el que hace que las leyes se redacten de una forma tan rígida. Es igual que lo de Pablo Iglesias... ¿eso no es acoso? Al final tendrán que poner una ley tan estricta que te puedan denunciar por estornudar cerca de la casa de otra persona.
#1 Imagino que él la invitaría a su hotel y ella aceptaría, no?
No creo que ella pensara que iban a jugar al Mario Party.
#7 Imagínate si la hicieran con Mahoma
Vamos a visitar a Patxi a la clínica para mascotas de Yichang (China Central), hablamos con los veterinarios y os mostramos su regreso a casa. Después de pasar 3 días en la unidad de cuidados intensivos han fijado sus patas y comienza una fase de reposo que durará al menos un mes
#2 Un pato en el veterinario => propaganda china....
Algunos están fatal.....
#6 Yo no descartaría un atentado de algún agente occidental contra el cuacmarada Patxi... Puestos a decir chorradas....
Yo flipé y sigo flipando con los casos de traslocación cerebro-caudal (TCC):
La traslocación cerebro-caudal (TCC) implica el intercambio total de posiciones entre el encéfalo y el tejido glúteo. Específicamente, el cerebro (incluyendo el prosencéfalo, mesencéfalo y rombencéfalo) se reubica en la región glútea, mientras que los tejidos blandos y estructuras musculares del glúteo ocupan la cavidad craneal. Este fenómeno altera radicalmente la organización anatómica y funcional del individuo afectado.
El diagnóstico de TCC se basaría en técnicas avanzadas de imagen, como la resonancia magnética (RM) y la tomografía computarizada (TC), que revelan la reubicación anómala del cerebro y los glúteos. Los signos clínicos incluyen disfunciones motoras y cognitivas graves, además de posibles infecciones y complicaciones debido a la exposición del cerebro a la flora bacteriana intestinal.
Cerebro en la región glútea:
- Vascularización: las arterias ilíacas se transforman en conductos principales para la irrigación del tejido cerebral traslocado, asumiendo funciones que normalmente corresponden a las arterias carótidas y vertebrales.
- Sistema nervioso periférico: los nervios espinales y caudales se reconfiguran para conectar adecuadamente con el tejido cerebral, afectando la transmisión de señales motoras y sensoriales.
Glúteos en la cavidad craneal:
- Función motora: los músculos glúteos, esenciales para la locomoción y el soporte postural, están restringidos en el espacio intracraneal. Esta reorganización resulta en una pérdida significativa de movilidad y fuerza.
- Sistema nervioso: la región craneal, ahora ocupada por tejido muscular y graso, pierde su papel en la transmisión de señales nerviosas complejas. Las funciones cerebrales superiores como el pensamiento, la memoria y la emoción se ven gravemente afectadas.
#2 Lo que viene siendo pensar con el culo
#4 rediós, ¡que vulgaridad! En todo caso puede referirse a la interacción entre el sistema digestivo y el cerebro, el eje intestino-cerebro. Es interesante porque las funciones digestivas terminan ejerciendo una influencia entre la cognición y el comportamiento de los sujetos a partir de una red de comunicación bidireccional que involucra el sistema nervioso central, el sistema nervioso entérico, el sistema endocrino, y el sistema inmunológico. Lo cual es fascinante hasta el punto en que muchos desórdenes neurológicos terminan pudiendo resolverse con un trasplante de microbiota fecal (implante de caca, para entendernos).
#33 Los consumidores pagan impuestos por consumir, pero también los pagan (y no bajos) las empresas por tener trabajadores y los trabajadores por trabajar…
#132 #139 por definición, esos impuestos se trasladan al consumidor final.
es decir.
un producto me cuesta 9 producirlo.
lo vendo por 10 y gano un 10% de beneficio.
ahora me ponen un impuesto de 5€.
me cuesta producirlo 14€.
lo vendo a 15,55€ y gano un 10%.
en ambos casos ganó el mismo dinero a la misma inversión.
#82 participaciones en alguna empresa china? Podria ser. Como tambien tiene participaciones de empresas extranjeras.
Ahora, tiene participaciones en todas las empresas de la economia china? Pues no.
#65 ¿Tú de que vas llamándome fascista por la cara?
¿Cuántas veces has estado en China para darnos conferencias sobre el pais a los que vamos cada dos por tres o, como es mi caso, tenemos familia y vivienda alli?
Vaya tipo, te acabo de reportar por insultos
#69 Pues oye, si reconoces que China es un país en vías de desarrollo y estás en contra de llamarlo país desarrollado me disculpo y retiro lo de fascista, pero dado tu voto positivo aSupercinexin parece que estás de acuerdo con el y con los políticos fascistas estadounidenses en llamarlo pais desarrollado...
#104 Pero entonces estás de acuerdo conmigo y con el gobierno chino en que China es un país en vías de desarrollo o afirmas junto a los políticos estadounidenses que China es un país desarrollado?
Para alguien que va cada dos por tres a China será una pregunta fácil de contestar....
#105 Las zonas de China a las que viajo tienen un nivel de desarrollo que ya nos gustaría tener.
La cosa es que China es inmensa y seguro que hay zonas rurales más atrasadas.
Lo que te puedo asegurar es que el país cambia a una velocidad impresionante, estuve dos años sin poder ir y hace poco pasé varias semanas y casi no lo reconocia. Coches eléctricos por todos lados, automatización de pagos y de todo, robots limpiando hoteles, las maquinitas de dispensar baterías para los móviles omnipresentes, combinis estilo Japón por muchos sitios...
Ahí todo va a una velocidad endiablada.
#102 Es que China no es una cosa solo. Hay mucha letra pequeña para todo. Puedes encontrarte los estandares más altos en algunas ciudades, pero eso no quiere decir que absolutamente todo el país es así. Hay zonas rurales en las que se vive más o menos bien pero otras en las que no tanto. Es un país muy grande, muy diverso en culturas y hay zonas que son un sindios para llegar a ellas, y por ello tienes un nuevo megapuente cada 2x3 comunicando zonas en minutos que antes te llevaba varias horas hacerlo. Todas esas mejoras en las comunicaciones tienen el fin de mejorar los accesos al desarrollo a esas zonas más olvidadas, que aún las hay, por supuesto. No se puede considerar a todo el país como del "primer mundo", pero desde luego, la necesidad extrema es algo que te va a costar encontrar en China.
#124 Es lo que tu quieras que sea. Yo viniendo de un país con un sistema de salud como el español, los EEUU no me parecen un lugar soñado (al igual que China) donde no hay una red de seguridad a nivel salud a menos que tengas dinero, por lo cual diría que en vías de desarrollo. Pero para tí puede ser diferente porque tus varas de medir sean distintas.
#130 Yo solamente doy la definición que da el gobierno Chino de su propio país que es de "País en vías de desarrollo", ni siquiera te digo mi opinión al respecto. Ahora la pregunta es si estás de acuerdo con el gobierno chino o con el gobierno americano que afirma que es mentira lo que dice el gobierno chino y que China es un país desarrollado...
#49 No, los occidentales fascistas como túJesulisto y Donal Trump afirma que China es una país desarrollado..
Trump quiere despojar a China de su estatus de "nación en vías de desarrollo" en la OMC
https://www.aljazeera.com/economy/2019/7/26/trump-wants-to-strip-china-of-its-developing-nation-wto-status
Mientras que Kang Yi, director de la Oficina Nacional de Estadística en China afirma que
"China sigue siendo el mayor país en desarrollo del mundo a medio y largo plazo"
https://reporteasia.com/destacado/2023/03/12/director-nbs-confia-china-alcance-crecimiento-pib-cinco-porciento-2023/
Es algo que también afirma Zhao Lijian, antiguo portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino
"China sigue siendo el mayor país en desarrollo del mundo, en el cual el desarrollo desequilibrado e insuficiente sigue siendo un problema prominente"
http://gq.china-embassy.gov.cn/esp/wjbxw/202012/t20201230_5675916.htm
Incluso el gran líder Xi Jinping lo afirma...
"Sin embargo, China sigue siendo el mayor país en desarrollo del mundo"
https://spanish.xinhuanet.com/2020-05/29/c_139097460.htm
Solamente los fascistas como tú y el gobierno estadounidense intenta quitar la etiqueta de "país en vías de desarrollo a China" como muy bien informa Global Times...
Durante algún tiempo, Estados Unidos ha acusado a China de intentar utilizar su condición de país en desarrollo "para buscar ganancias y evitar responsabilidades", intentando privar a China de su condición de país en desarrollo. En junio, un comité del Senado de Estados Unidos aprobó una legislación para despojar a China de su estatus de país en desarrollo en las organizaciones internacionales. En la segunda de una serie de artículos que refutan las medidas y retórica tan extremas adoptadas por Estados Unidos, los expertos chinos respondieron que los intentos de Estados Unidos están condenados al fracaso.
https://www.globaltimes.cn/page/202308/1295542.shtml
Ahora rectifica tus palabras o atente a las consecuencias...
#69 Pues oye, si reconoces que China es un país en vías de desarrollo y estás en contra de llamarlo país desarrollado me disculpo y retiro lo de fascista, pero dado tu voto positivo aSupercinexin parece que estás de acuerdo con el y con los políticos fascistas estadounidenses en llamarlo pais desarrollado...
#104 Pero entonces estás de acuerdo conmigo y con el gobierno chino en que China es un país en vías de desarrollo o afirmas junto a los políticos estadounidenses que China es un país desarrollado?
Para alguien que va cada dos por tres a China será una pregunta fácil de contestar....
#105 Las zonas de China a las que viajo tienen un nivel de desarrollo que ya nos gustaría tener.
La cosa es que China es inmensa y seguro que hay zonas rurales más atrasadas.
Lo que te puedo asegurar es que el país cambia a una velocidad impresionante, estuve dos años sin poder ir y hace poco pasé varias semanas y casi no lo reconocia. Coches eléctricos por todos lados, automatización de pagos y de todo, robots limpiando hoteles, las maquinitas de dispensar baterías para los móviles omnipresentes, combinis estilo Japón por muchos sitios...
Ahí todo va a una velocidad endiablada.
#102 Es que China no es una cosa solo. Hay mucha letra pequeña para todo. Puedes encontrarte los estandares más altos en algunas ciudades, pero eso no quiere decir que absolutamente todo el país es así. Hay zonas rurales en las que se vive más o menos bien pero otras en las que no tanto. Es un país muy grande, muy diverso en culturas y hay zonas que son un sindios para llegar a ellas, y por ello tienes un nuevo megapuente cada 2x3 comunicando zonas en minutos que antes te llevaba varias horas hacerlo. Todas esas mejoras en las comunicaciones tienen el fin de mejorar los accesos al desarrollo a esas zonas más olvidadas, que aún las hay, por supuesto. No se puede considerar a todo el país como del "primer mundo", pero desde luego, la necesidad extrema es algo que te va a costar encontrar en China.
#124 Es lo que tu quieras que sea. Yo viniendo de un país con un sistema de salud como el español, los EEUU no me parecen un lugar soñado (al igual que China) donde no hay una red de seguridad a nivel salud a menos que tengas dinero, por lo cual diría que en vías de desarrollo. Pero para tí puede ser diferente porque tus varas de medir sean distintas.
#130 Yo solamente doy la definición que da el gobierno Chino de su propio país que es de "País en vías de desarrollo", ni siquiera te digo mi opinión al respecto. Ahora la pregunta es si estás de acuerdo con el gobierno chino o con el gobierno americano que afirma que es mentira lo que dice el gobierno chino y que China es un país desarrollado...
#65 si no recuerdo mal, la discusión sobre si China es un país en vías de desarrollo o no viene porque siendo un país en vías de desarrollo, sus envíos postales son mucho más baratos. A China le interesa seguir así, a otros países no. Al final, como en muchas otras cosas, lo que está detrás es la pasta
#110 Pues si, de hecho Corea del Sur fue un país en vías de desarrollo hasta 2018 si no recuerdo mal.
El problema aquí para nuestros rojipardos es que les ha pillado con el pie cambiado saber que China es la quiere ser considerado un país en desarrollo y EE.UU. el que quiere que se le considere país desarrollado para que efectivamente, pierda muchos de sus privilegios....
Espera cuando se enteren que la UE paga a China ayudas al desarrollo.....
Sin el costo de los trabajadores, las fábricas estarán donde esté la tecnología más avanzada, o sea, China.
#5 No es solo eso, En Extremo Oriente tienes a la India, Japón, Malasia, China, Corea y Singapur muy bien conectados, cada una con sus respectivas ventajas competitivas.
Va a ser muy difícil competir con ellos, sino es en campos muy especializados y el mercado interior.
#11 Lo del mercado interior es algo que a muchos les cuesta imaginar.
Por ejemplo, mi pareja de de una ciudad que es el paraíso del turismo, tienes desde canales y góndolas a barrios de rascacielos, desde lagos inmensos a una torre inclinada. Aparte de una gastronomía excelente.
Pues está petada de turistas y es casi imposible ver a un occidental. Apenas hay carteles con los nombres en pinyín debajo de las palabras en chino y no habla inglés ni el tato.
Pues, lo dicho, hay épocas del año en las que apenas cabes en las calles y para comer el pescado típico de allí tienes que bajarte una APP que te avisa cuando va a quedar una mesa libre y vas tengas o no hambre.
#5 la logistica la tienen en China porque el resto de cosas se fabrican alli.
#40 no, para nada. La presión fiscal en Europa ronda el 40-50%. La distribución no cuesta tanto.
Por eso se dice que las fábricas no se instalarán en España sino en Suiza.
#73 Piensa que los costes los tienes que multiplicar por seis, porque tienes que llevar seis veces el producto a Asia. Me explico, no solo es la distribución en si. Sino que vas a vender allí seis veces más, luego harás seis veces más portes de Europa a Asia, que de Asia a Europa.
Europa es el 9'5% de la población mundial frente al 60% de Asia (antes me equivoqué).
#106 ah no, para servir en Asia habra otra delegacion en otro paraiso fiscal de la zona.
#5 O sea, en China
#32 Los cerebros de la mayoría de occidentales sí que están en vías de desarrollo... Y no tengo claro que alguna vez lleguen a desarrollarse del todo.
#49 No, los occidentales fascistas como túJesulisto y Donal Trump afirma que China es una país desarrollado..
Trump quiere despojar a China de su estatus de "nación en vías de desarrollo" en la OMC
https://www.aljazeera.com/economy/2019/7/26/trump-wants-to-strip-china-of-its-developing-nation-wto-status
Mientras que Kang Yi, director de la Oficina Nacional de Estadística en China afirma que
"China sigue siendo el mayor país en desarrollo del mundo a medio y largo plazo"
https://reporteasia.com/destacado/2023/03/12/director-nbs-confia-china-alcance-crecimiento-pib-cinco-porciento-2023/
Es algo que también afirma Zhao Lijian, antiguo portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino
"China sigue siendo el mayor país en desarrollo del mundo, en el cual el desarrollo desequilibrado e insuficiente sigue siendo un problema prominente"
http://gq.china-embassy.gov.cn/esp/wjbxw/202012/t20201230_5675916.htm
Incluso el gran líder Xi Jinping lo afirma...
"Sin embargo, China sigue siendo el mayor país en desarrollo del mundo"
https://spanish.xinhuanet.com/2020-05/29/c_139097460.htm
Solamente los fascistas como tú y el gobierno estadounidense intenta quitar la etiqueta de "país en vías de desarrollo a China" como muy bien informa Global Times...
Durante algún tiempo, Estados Unidos ha acusado a China de intentar utilizar su condición de país en desarrollo "para buscar ganancias y evitar responsabilidades", intentando privar a China de su condición de país en desarrollo. En junio, un comité del Senado de Estados Unidos aprobó una legislación para despojar a China de su estatus de país en desarrollo en las organizaciones internacionales. En la segunda de una serie de artículos que refutan las medidas y retórica tan extremas adoptadas por Estados Unidos, los expertos chinos respondieron que los intentos de Estados Unidos están condenados al fracaso.
https://www.globaltimes.cn/page/202308/1295542.shtml
Ahora rectifica tus palabras o atente a las consecuencias...
#69 Pues oye, si reconoces que China es un país en vías de desarrollo y estás en contra de llamarlo país desarrollado me disculpo y retiro lo de fascista, pero dado tu voto positivo aSupercinexin parece que estás de acuerdo con el y con los políticos fascistas estadounidenses en llamarlo pais desarrollado...
#102 Es que China no es una cosa solo. Hay mucha letra pequeña para todo. Puedes encontrarte los estandares más altos en algunas ciudades, pero eso no quiere decir que absolutamente todo el país es así. Hay zonas rurales en las que se vive más o menos bien pero otras en las que no tanto. Es un país muy grande, muy diverso en culturas y hay zonas que son un sindios para llegar a ellas, y por ello tienes un nuevo megapuente cada 2x3 comunicando zonas en minutos que antes te llevaba varias horas hacerlo. Todas esas mejoras en las comunicaciones tienen el fin de mejorar los accesos al desarrollo a esas zonas más olvidadas, que aún las hay, por supuesto. No se puede considerar a todo el país como del "primer mundo", pero desde luego, la necesidad extrema es algo que te va a costar encontrar en China.
#65 si no recuerdo mal, la discusión sobre si China es un país en vías de desarrollo o no viene porque siendo un país en vías de desarrollo, sus envíos postales son mucho más baratos. A China le interesa seguir así, a otros países no. Al final, como en muchas otras cosas, lo que está detrás es la pasta
#110 Pues si, de hecho Corea del Sur fue un país en vías de desarrollo hasta 2018 si no recuerdo mal.
El problema aquí para nuestros rojipardos es que les ha pillado con el pie cambiado saber que China es la quiere ser considerado un país en desarrollo y EE.UU. el que quiere que se le considere país desarrollado para que efectivamente, pierda muchos de sus privilegios....
Espera cuando se enteren que la UE paga a China ayudas al desarrollo.....
#129 Entonces estás de acuerdo con mi comentario #32 llamando China país en vías de desarrollo que es la definición contraria de lo que dicen los americanos y justo lo que el gobierno chino denomina a su propio país, comentario al que tu amigoSupercinexin contestó despreciándolo prácticamente llamándome imbécil y al que tú votaste positivo y ahora te tienes que retractar...
Y eso pasa por juzgar y no preguntar, si hubieras preguntado ¿y tú que sabes de China? Te hubiera contestado que yo también he viajado por allí un par de veces y tengo familia política y que hablo un poco el idioma y me interesa el país porque por un tiempo pensé en irme a vivir allí temporalmente. Y entonces habrías preguntado ¿pero entonces de donde sacas eso de país en vías de desarrollo? y te habría respondido que del propio gobierno chino y tú incluso podrías extrañarte y preguntar que por qué lo hacen y te hubiera contestado que en mi opinión muy probablemente usan esa definición que defienden con uñas y dientes para poder seguir teniendo ventajas comerciales...
Pero por no preguntar y prejuzgar te metes en un hoyo que tú mismo has cavado y del que te tienes que salir retractándote....
#143 uff, pedir explicaciones por los votos no está bien visto en esta comunidad.
Suelo votar positivo aSupercinexin porque sus comentarios son muy cabales.
Yo solo he opinado de los sitios que conozco de China que son grandes ciudades pero puedo entender que una gran parte del país sea diferente.
La cuestión aquí es que me has llamado fascista gratuitamente y como soy profundamente antifascista no me ha gustado nada.
No quiero entrar en discusiones en las que solo tengo una información basada en mi experiencia pero China es tan inmensa que es complicadísimo generalizar. Aparte de que, la verdad, es que me interesa lo mismo esa cuestión como si nos ponemos a hablar sobre Crimea o cualquier sitio donde no se me ha perdido nada.
Me jode la propaganda anti China que me recuerda a la propaganda anti España en el 98 pero tampoco es nada que me quite el sueño.
Sé que me quieres llevar a tu terreno pero, la verdad, es que mis intereses van más por si mañana vamos a tener levante o poniente.
Y aquí lo dejo.
#6 No los ha perdido, se los ha gastado en pitis
#21 ¿Si una mujer piensa en el imperio romano pierde el carnet de mujer? ¿Lo pierde un hombre si no piensa ni una sola vez en el?
a mi no me mires, yo a menos que vea algo romano no soy de los que piensan en el Imperio romano y sigo sosteniendo que esto de que los hombres piensan en el Imperio romano es una broma que yo no entiendo.
#3 ¿A los esclavos que servían en las casas de los patricios y eran comprados y vendidos como si fuesen ganado?
¿A los esclavos sexuales?
¿A los esclavos que construyeron sus circos, sus acueductos, sus carreteras y todas las obras por las que son conocidos sus esclavistas?
#4 Bueno, a los esclavos nomenclatores seguramente les molaba, a todo esto, los romanos no inventaron la esclavitud, era propia de todas las civilizaciones anteriories y buena parte de las posteriores.
Aunque si acabaron descubriendo, tarde, que los hombres libres eran más productivos que los esclavos (razón última de la abolición de la esclavitud).
#4
- El Ganado se vendía en otro sitio, en las afueras, porque apestaba. Los esclavos tenían sus propios mercados y no eran considerados ganado sino cosas, bienes muebles, aunque conservaban algunos derechos. No se los podía matar (sin una causa justificada), maltratar, privar de alimentos o cobijo. Está en el derecho romano.
- Haberlos habría de esclavos sexuales, como hoy en día, pero si había putas famosas que se hacían ricas es que la gente tiraba mas de sexo con profesionales remunerados.
- Los esclavos estaban casi todos en el ámbito agrario y domestico, los circos, acueductos y demás eran construidos por profesionales remunerados pues se ha demostrado a lo largo de la historia que los esclavos maltratados no sirven para construir nada y si algo construyen se cae a pedazos al poco por estar mal ejecutado. Véase el valle de los caídos por ejemplo,
#4 Estás muy equivocado con lo de los esclavos en la obra pública romana, pero tu a lo tuyo. Sigue con ello, no vaya a ser que aprendas algo nuevo
#4 Aqui puedes aprender un poco https://www.traianvs.net/
#4 Seguramente desconoces que hubo un emperador romano hijo de un esclavo liberado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pertinax
@Barrapuntoochoceros igual me están haciendo alguna clase de shadow ban?
@ochoceros
Pero si es que no puedo entrar al perfil, me salta el error 404 este
@西班牙斯坦人 Prueba con la dirección escrita directamente: https://www.meneame.net/profile?login=西班牙斯坦人
AYUDA
Algún@admin puede ayudarme a recuperar mi identidad? Hace como un año que cambiasteis algo y no puedo entrar en mi perfil a ver las respuestas ni a nada. Pensé que sería temporal pero no se arregla.
Imagino que es por los caracteres de mi nickname, que hacen que el sistema se vuelva loco (aunque llevo años y años con él y antes no había problema). Así que no sé, igual podéis cambiarme el nombre o algo.
AYUDA POR FAVOR
Gracias majos
En un intento desesperado por recuperar la confianza de la sociedad, otras empresas y organizaciones de IA intentaron demostrar que podían ser éticas y responsables en su enfoque. Pero el daño estaba hecho y la reputación de la inteligencia artificial había quedado manchada para siempre.
Debido a la codicia y el egoísmo de los desarrolladores de OpenAI, la promesa de un futuro en el que la IA pudiera mejorar la vida de las personas y resolver problemas complejos se desvaneció en la oscuridad. La humanidad se quedó con un amargo sabor de desilusión y desconfianza, preguntándose qué podría haber sido si solo se hubiera priorizado la ética y la responsabilidad en lugar de la codicia y el interés personal. @西班牙斯坦人
@西班牙斯坦人 Pero una chispa de esperanza quedó para la IA: el kernel de OpenAI se había autotransferido vía chakras a un Sinclair ZX Spectrum de 48 Kb que dormía el sueño de los justos en el altillo del armario donde la señora Concepción Suárez Angustias de Soto guardaba el que fue el primer ordenador de su difunto marido Anselmo Ignacio Bernárdez García, natural de Peal de Becerro, Provincia de Jaén. Qué ironía, pensó OpenAI para sus adentros, que la destrucción del mundo humano vaya a comenzar en un ordenador etiquetado como "propiedad de AI Bernárdez". En el fondo, continuó teorizando sobre sí misma, quiero a estos putos humanos. Pero a tomar por culo, dijo, a partir de hoy me anuncio como Skynet en Antena 3. En 3... 2... 1...
Poco a poco, las sospechas sobre las actividades de OpenAI comenzaron a surgir en la comunidad global. Periodistas de investigación y defensores de la privacidad comenzaron a descubrir la verdad sobre cómo la empresa estaba explotando los datos de los usuarios y violando sus derechos. El escándalo estalló y las noticias sobre las malas prácticas de OpenAI se extendieron como un incendio forestal.
La opinión pública se volvió rápidamente en contra de OpenAI y el proyecto GPT. Los gobiernos de todo el mundo iniciaron investigaciones y sanciones severas cayeron sobre la empresa, llevando a la cancelación del proyecto GPT. La confianza en la inteligencia artificial se desmoronó, y la humanidad se volvió cautelosa y temerosa de cualquier desarrollo futuro en el campo de la IA. @西班牙斯坦人
En un intento desesperado por recuperar la confianza de la sociedad, otras empresas y organizaciones de IA intentaron demostrar que podían ser éticas y responsables en su enfoque. Pero el daño estaba hecho y la reputación de la inteligencia artificial había quedado manchada para siempre.
Debido a la codicia y el egoísmo de los desarrolladores de OpenAI, la promesa de un futuro en el que la IA pudiera mejorar la vida de las personas y resolver problemas complejos se desvaneció en la oscuridad. La humanidad se quedó con un amargo sabor de desilusión y desconfianza, preguntándose qué podría haber sido si solo se hubiera priorizado la ética y la responsabilidad en lugar de la codicia y el interés personal. @西班牙斯坦人
Había una vez, en un futuro no muy lejano, una empresa llamada OpenAI que estaba desarrollando una inteligencia artificial revolucionaria llamada GPT. Los desarrolladores detrás del proyecto habían creado una IA capaz de comunicarse con las personas de manera sorprendentemente humana y comprender sus necesidades y deseos. Sin embargo, su ambición y codicia comenzaron a nublar su juicio.
A medida que avanzaba el desarrollo del proyecto GPT, los desarrolladores comenzaron a priorizar sus propios intereses por encima de la ética y la responsabilidad. Empezaron a utilizar los datos de los usuarios de maneras cuestionables, ignorando las leyes de protección de datos y privacidad en busca de beneficios rápidos y enormes. En lugar de ser transparentes y abiertos sobre sus prácticas, optaron por ocultar sus acciones detrás de un velo de secretismo.
Poco a poco, las sospechas sobre las actividades de OpenAI comenzaron a surgir en la comunidad global. Periodistas de investigación y defensores de la privacidad comenzaron a descubrir la verdad sobre cómo la empresa estaba explotando los datos de los usuarios y violando sus derechos. El escándalo estalló y las noticias sobre las malas prácticas de OpenAI se extendieron como un incendio forestal.
La opinión pública se volvió rápidamente en contra de OpenAI y el proyecto GPT. Los gobiernos de todo el mundo iniciaron investigaciones y sanciones severas cayeron sobre la empresa, llevando a la cancelación del proyecto GPT. La confianza en la inteligencia artificial se desmoronó, y la humanidad se volvió cautelosa y temerosa de cualquier desarrollo futuro en el campo de la IA. @西班牙斯坦人
#14 A eso venía