Portada
mis comunidades
otras secciones
#3 Sí, sin colonizarlos sí.
#4 bueno, llámalo como quieras cooperación, colonialismo sostenible, colonialismos comercial, o como más te guste, pero la realidad es que las inversiones de China en África, estando de acuerdo en que pueden favorecer al desarrollo, también pueden acabar teniendo una doble cara. Que se lo pregunten a Sri Lanka, que ha pasado con las inversiones Chinas que no han podido pagar, y que ha pasado con su puerto...
#9 "Pueden acabar". Como siempre, a falta de cualquier tipo de prueba de las graves acusaciones contra China, llegan los "podría". "China podría estar haciendo un genocidio contra los uigures", "China podría ser el país que más penas de muerte aplica, miles de ellas según cálculos de nuestros expertos, aunque no tenemos datos", "China podría usar sus líneas de crédito para hundir a los países", "China podría querer expandirse e invadir los países de su entorno"...
Luego, curiosamente, nunca se ven esos cientos de miles, millones de muertos, nunca sale ni una puta imagen de móvil en un país de 1.600 millones de personas que es líder mundial en fabricación y consumo de móviles y microelectrónica, nunca invaden nada a diferencia de OTAN, Putin, Israel, USA y todos los demás que se pasan la vida invadiendo mierdas y matando gente, y en vez de hundir a países y exigirles gratis sus petróleos y sus gases, cogen y les perdonan la deuda https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=china+forgives+foeign+debt&ia=web (encima todo resultados occidentales: Reuters, Bloomberg, CNN.....)
Graves acusaciones que jamás se confirman. Es decir: propaganda americana de guerra antichina.
#1 Anda, para ti y todos los listos que votan positivo comentarios como el tuyo.
https://comercio.gob.es/PoliticaComercialUE/AcuerdosComerciales/Paginas/listado-paises.aspx
https://www.consilium.europa.eu/ro/global-europe-the-value-of-free-and-fair-trade/#:~:text=The%20EU%20currently%20has%2041%20trade%20agreements%20with%2072%20countries.
#1 No preguntes por África que opinan de los chinos.
#1 En realidad hay más cosas detrás. Lo que hace China es evitar que se venda otra cosa que no sea China.
Los países africanos tienen unos aranceles aduaneros salvajes, que teniendo en cuenta que en África no se produce a nivel industrial casi nada, casi todo viene desde fuera. Y eso hace que los productos NO Chinos van a tener muy difícil competir en esos mercados, que ya per se son de bajo valor.
Como medida comercial es muy buena (Para los chinos), y el africano acepta, ya que a cambio recibe todo tipo de infraestructuras (que antes no tenía) y que paga con recursos naturales (Que antes se lo llevaban todo calentito y gratis). Y además tiene créditos blandos para otro tipo de acciones (Incluyendo robarlo a manos llenas, dicho sea de paso).
Básicamente sí ayuda al desarrollo del país africano, pero a su vez lo aísla comercialmente hablando y lo convierte (temporalmente) en dependiente comercialmente de China. Y como no controla demasiado (a posta por supuesto) el uso de los fondos de desarrollo, hace que luego debido a la corrupción no puedan devolver los préstamos y vuelta a empezar.
Obviamente, si lo comparamos con los occidentales, pues China es buenísima.Y solo hay que ir a África para darse cuenta.
#1 33 países sin industria que solo mandan materias primas para que sean devueltas en forma de producto fabricado en China.
Lo raro es que tuvieran aranceles antes.
Por lo menos en España no se llevan detenidos a los que portan banderas palestinas como en Inglaterra o Alemania.
Algo es algo.
#10 ¿Cuantos casos conoces de hombres a los que su mujer haya drogado para que sean violados por 50 mujeres?.
¿Y quién ha metido a todos los hombres en el mismo saco?. Porque yo no lo he leído por ningún lado.
Y sé leer.
#47 Yo en mi vida he conocido a varios tios, algunos eran amigos bastante próximos, con los que no dejaría salir a mi hija ni loco. He oído sus comentarios y algunas de sus fantasías/deseos y no eran muy sanos precisamente.
La frase "buscamos unas tias, las emborrachamos y después nos las tiramos" no era excepcional
#3 también podríais ver algunos que también tienen a los amigos al lado y que 50 tios entre millones son muy pocos, y meter a todos en el mismo saco es justo lo que nos separa.
¿Crees que ofreció esta basura a 50 tíos random y todos dijeron que sí?
#10 ¿Y los que dijeron que no, porqué no denunciaron lo que estaba pasando?
¿Porqué guardaron silencio cómplice?
"¿Crees que ofreció esta basura a 50 tíos random y todos dijeron que sí? "
Si. Ahí está el juicio. Cincuenta señores aleatorios decidieron violar a una mujer porque su marido se lo ofreció.
Y seguís sin querer verlo.
#16 No entiendes lo que lees.
De un número X a los que se lo ofrecieron, que se sepa, cincuenta tíos aleatorios accedieron a violar a una mujer.
Y te parecerá poco inculpatorio.
#23 ¿Qué tenían en común, a parte de ser violadores? ¿Ser hombres?
Porque así no lo arreglas.
Cincuenta hombres, que se sepa, accedieron a violar a su mujer con su consentimiento.
Cincuenta. Medio centenar.
¿Que son pocos en comparación con los millones de hombres que pueblan el mundo?
¡Claro, nos ha jodido mayo!
#28 Pues no conozco el submundo este pero gente similar suele moverse en los mismos círculos.
Vamos, que si yo ofrezco un dispositivo para escuchar conversaciones en iPhones a 50 personas en una conferencia de hackers y todos me lo compran no puedes decir que 50 personas aleatorias me han comprado el dispositivo.
#14 No, de eso nada. 50 señores que estaban en una web que en los últimos años se había convertido en un agujero de pervertidos que debatían sobre sexo no consentido y que intercambiaban materiales ilegales. Los que dijeron que no ya estaban en esos chats probablemente hablando de cosas bastante turbias. Nada de “50 señores aleatorios”, como si lo hubiese ofrecido por la calle.
#65 Ah, que es que estaban en una web, vale, vale.
Vamos, lo dicho.
#47 Yo en mi vida he conocido a varios tios, algunos eran amigos bastante próximos, con los que no dejaría salir a mi hija ni loco. He oído sus comentarios y algunas de sus fantasías/deseos y no eran muy sanos precisamente.
La frase "buscamos unas tias, las emborrachamos y después nos las tiramos" no era excepcional
#14 te contradices tú solo. Si todos dijeron que sí no puede haber ninguno que dijo que no.
#16 No entiendes lo que lees.
De un número X a los que se lo ofrecieron, que se sepa, cincuenta tíos aleatorios accedieron a violar a una mujer.
Y te parecerá poco inculpatorio.
#23 ¿Qué tenían en común, a parte de ser violadores? ¿Ser hombres?
Porque así no lo arreglas.
Cincuenta hombres, que se sepa, accedieron a violar a su mujer con su consentimiento.
Cincuenta. Medio centenar.
¿Que son pocos en comparación con los millones de hombres que pueblan el mundo?
¡Claro, nos ha jodido mayo!
#28 Pues no conozco el submundo este pero gente similar suele moverse en los mismos círculos.
Vamos, que si yo ofrezco un dispositivo para escuchar conversaciones en iPhones a 50 personas en una conferencia de hackers y todos me lo compran no puedes decir que 50 personas aleatorias me han comprado el dispositivo.
#32 Osea que fueran violadores que se comunicaban en un foro de violadores exculpa a... ¿quién?
#18 La señora tiene que ayudar a quien a ti te salga de los cojones. No te jode.
¿A quien ayudas tú?, a inmigrantes o a nacionales.
#19 A nadie. Está muy ocupado salvando a la raza blanca del gran reemplazo comentario a comentario. Cuando acabe de limpiarse los doritos de los dedos te responde.
#33 cómo eres tú?
#19 No, puede ayudar a quien le salga de los ovarios. Y pedir dinero para hacerlo,... y los demas que no se lo den. Que el dinero es limitado y la gente con 14-18 anios que escapa de la pobreza, pues no nos podemos ocupar de ellos (mayoritariamente ellos) porque tienen gobiernos que deberian de meter dinero y ocuparse de ellos.... que no es que han nacido en medio de la nada... .
Emilia dedica su jubilación a ayudar a jóvenes migrantes en un pueblo de Toledo. Comenzó en 2021, junto a su marido, proporcionando hogar a jóvenes de 18 años en adelante que no podían permanecer en centros de acogida. Busca brindarles una oportunidad porque “siempre he creído en la igualdad y creo que cuando ellos llegan a España son iguales que nosotros y hay que ayudarles”. Emilia se ha convertido en un pilar fundamental para los 37 jóvenes que han pasado por el centro o por su casa: "Emilia es como mi madre aquí” cuenta uno de los acogidos.
#3 Eso también se puede aplicar a la Iglesia, la monarquía, Abascal o los toros, pero sospecho que eso no entraba en tu ecuación.
Viendo tu historial de comentarios, es curioso lo preocupadísimo que andas con la inmigración y te voy a dar una solución que está en tu mano y evitará que vengan inmigrantes; corre a un invernadero a 50 grados con pesticidas de sobra y da ejemplo. Con muchos así ya no habría problema, pero lo fácil es entrar aquí a quejarse incluso si una mujer demuestra que es buena gente y deja a tu moral y tus principios a la altura del asfalto.
#7 Enorme comentario con un ejemplo para callar bocas aladas.
#1 si todos los que están aquí llamando fascista a cualquiera que diga que hay un problema hiciera lo mismo, ya no habría problema.
Pero lo fácil es entrar aquí a quejarse
#3 ¿Quién ha hablado aquí de fascista, quién ha negado un problema y quién se ha quejado de qué?
Yo no, desde luego, así que no sé qué dices ni por qué me lo cuentas a mí.
#30 Lo que pasa con todas las personas que no accoge: a la puta calle a sobrevivir como puedan. Ese es el problema y lo que la señora intenta aliviar (imposible que lo solucione sola), no que ella acoja o se muera.
#4 Por poner su comentario en cabeza y que se lea mas. Solo por eso te lo dice, aunque el contenido no tenga que ver directamente.
#3 Eso también se puede aplicar a la Iglesia, la monarquía, Abascal o los toros, pero sospecho que eso no entraba en tu ecuación.
Viendo tu historial de comentarios, es curioso lo preocupadísimo que andas con la inmigración y te voy a dar una solución que está en tu mano y evitará que vengan inmigrantes; corre a un invernadero a 50 grados con pesticidas de sobra y da ejemplo. Con muchos así ya no habría problema, pero lo fácil es entrar aquí a quejarse incluso si una mujer demuestra que es buena gente y deja a tu moral y tus principios a la altura del asfalto.
#7 Enorme comentario con un ejemplo para callar bocas aladas.
#3 Defensor de genocidios y racista.
Lo tienes todo primo.
#57 mi solución es enviar dinero a esos países con proyectos reales de progreso e infraestructura como se hizo en us día en España y controlar esos proyectos con gente europea para que ningún gobierno lo robe.
Dar trabajo allí de calidad para que todo lo que orbite en esos empleos también obtenga beneficios.
Cual es el tuyo??
#1 Los nacionales no están tan desesperados como los que llegan sin papeles
#1 No... el problema es como el estado espaniol puede acoger a menores que a los 18 los manda a la calle. Si ya lo tienen jodido los de Espania, imaginate estas personas. O no los acojes y los mandas a sus casas, o haces algo pero no los dejas con el culo al aire a los 18.
Otro tema es: por que son mayoritariamente tios, o por que estas buenas personas no lo hacen con menores de cerca suya que esten en situaciones economicas jodidas tambien.
Personalemente creo que la gente que emigra tienen que ser repatriados/as si no pueden inmigrar legalmente (estatuto de refugiado, por ejemplo).
#91 Es que yo no he dicho nada de eso que tú dices que he dicho. Ni estoy justificando nada de lo que tú dices que yo justifico.
Tú no has iniciado este hilo hablando de todo esto que estás diciéndome ahora.
Si me preguntas que si considero ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor.
Pues no. No lo considero ético.
#97 No leo MNM por hilos. Lo considero extremadamente incómodo.
Pero si hablamos de piratería y derechos de autor, creo que considerar qué son los derechos de autor y los límites actuales, que son de todo punto excesivos (y a favor de las grandes corporaciones) me parece algo muy procedente. Sobre todo si hablamos de la ética de trasgredirlos o no.
Si me acusas de tener un código moral ad-hoc para justificar mis acciones, creo que ese código moral es relevante en el debate. O la moralidad de estas acciones.
Y sí, tampoco soy un ser de luz, y también hago cosas que no debo. Pero sinceramente, bajar en digital un libro editado en los años 50 escrito por un autor que murío en los años 90 y que me compré en papel en los años 80 no lo considero inmoral de ninguna manera. Ni bajarle toda una colección que no está ya accesible más que en tiendas de segunda mano y con mucha suerte.
#166 Ya te digo. Hablan y no se paran a pensar dos segundos si lo que van a decir es una tontería.
#38 Yo no he dicho que yo sea un ser de luz.
Pero mis contradicciones personales no me impiden ver lo que es justo o injusto.
Lo que no voy a hacer es montarme toda una teoría para hacer pasar por ético lo que yo hago, aunque esto no sea ético, solo para justificarme.
#87 ¿puedes justificar por qué consideras ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor de sus obras, o que la Disney haya prorrogado año tras año la duración de los derechos hasta llegar (de momento) a 95 años?
Si hablamos de ética ¿puedes justificar por qué te parece mal que pueda tener una copia digital de algo que ya tengo en papel o en CD?
Si tienes tan claro que ambas cosas no son éticas, y que lo que estoy haciendo es justificarme, explica por qué consideras que estas cosas son o no éticas. Independientemente de tus acciones o las mías.
Mis opiniones las he dejado por aquí, pero para resumir las repito (para que no digas que pido lo que no doy)
- Los derechos de autor son inapelables e irrenunciables. Ahí entendo los derechos de autor estrictos, no los de explotación comercial de la obra.
- Está justificado que el autor cobre por los derechos de la obra, pero no están justificados los plazos eternos que están ahora mismo en la legislación. Considero justificado un plazo entre 15 y 30 años, siempre he puesto 25 por igualarlo a las patentes. Si en 25 años se pueden amortizar inversiones millonarias de fármacos o tecnología, también se pueden amorizar obras artisticas.
- No esta justificado mantener esas exclusividades con obras descatalogadas. Es decir, si el autor/empresa no quiere comercializarlo, no es justo no dejar al público disfrutar de esta obra.
- El derecho a copia privada es legítimo, y por "copia privada" entiendo disponer y haber pagado por ese producto en otro formato.
#91 Es que yo no he dicho nada de eso que tú dices que he dicho. Ni estoy justificando nada de lo que tú dices que yo justifico.
Tú no has iniciado este hilo hablando de todo esto que estás diciéndome ahora.
Si me preguntas que si considero ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor.
Pues no. No lo considero ético.
#97 No leo MNM por hilos. Lo considero extremadamente incómodo.
Pero si hablamos de piratería y derechos de autor, creo que considerar qué son los derechos de autor y los límites actuales, que son de todo punto excesivos (y a favor de las grandes corporaciones) me parece algo muy procedente. Sobre todo si hablamos de la ética de trasgredirlos o no.
Si me acusas de tener un código moral ad-hoc para justificar mis acciones, creo que ese código moral es relevante en el debate. O la moralidad de estas acciones.
Y sí, tampoco soy un ser de luz, y también hago cosas que no debo. Pero sinceramente, bajar en digital un libro editado en los años 50 escrito por un autor que murío en los años 90 y que me compré en papel en los años 80 no lo considero inmoral de ninguna manera. Ni bajarle toda una colección que no está ya accesible más que en tiendas de segunda mano y con mucha suerte.
#135 Vale. Me voy a dar 40 latigazos en castigo. No te preocupes.
Me los merezco
#74 Tu respuesta es salirse por la tangente.
#141 Ni tampoco por el libre mercado. Seguro que el comunismo y el socialismo han tenido que ver más en esa reducción de la pobreza que el libre mercado.
Dime un sitio donde haya libre mercado puro y duro y no haya pobreza.
#27 Y yo. Pero lo de las fotocopias, en realidad está prohibido también.
Y en las bibliotecas no sé como va la regulación. Pero supongo que tiene en cuenta los derechos de autor de alguna forma.
Y, en cualquier caso no es lo mismo el préstamo de un libro a una persona por un tiempo determinado, que un sitio donde infinitas personas se puedan descargar un libro gratis.
Yo sé que, por ejemplo, el Instituto Cervantes tiene un sistema de préstamos de libros en una biblioteca virtual. No sé exactamente como funciona, pero funciona.
#36 Tiene que ver con lo que has dicho:
Porque cuando solo existían en formato papel, supongo que no irías a las librerías y te llevarías los libros por la cara, ¿no?
No, no te llevabas el libro. Pero si lo cogías de la biblioteca y lo fotocopiabas. Y lo hacía mucha gente. Así que no es nuevo. Es más, reconoces que tú también lo has hecho.
¿Es ilegal? Sí, pero también existe el derecho a copia privada, y también se paga por ello.
También está el problema que he comentado arriba. Una patente dura 25 años, y el coste de investigación puede ser muy alto. Pero luego los derechos de autor son fácilmente 4 veces ese tiempo, posiblemente más. Y se prorrogan con excusas de lo más peregrinas.
Posiblemente no sea legal, pero no tengo ningún problema moral en bajarme libros del siglo Siglo XIX o XX. Han tenido tiempo más que suficiente para amortizar esos derechos de autor.
#87 ¿puedes justificar por qué consideras ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor de sus obras, o que la Disney haya prorrogado año tras año la duración de los derechos hasta llegar (de momento) a 95 años?
Si hablamos de ética ¿puedes justificar por qué te parece mal que pueda tener una copia digital de algo que ya tengo en papel o en CD?
Si tienes tan claro que ambas cosas no son éticas, y que lo que estoy haciendo es justificarme, explica por qué consideras que estas cosas son o no éticas. Independientemente de tus acciones o las mías.
Mis opiniones las he dejado por aquí, pero para resumir las repito (para que no digas que pido lo que no doy)
- Los derechos de autor son inapelables e irrenunciables. Ahí entendo los derechos de autor estrictos, no los de explotación comercial de la obra.
- Está justificado que el autor cobre por los derechos de la obra, pero no están justificados los plazos eternos que están ahora mismo en la legislación. Considero justificado un plazo entre 15 y 30 años, siempre he puesto 25 por igualarlo a las patentes. Si en 25 años se pueden amortizar inversiones millonarias de fármacos o tecnología, también se pueden amorizar obras artisticas.
- No esta justificado mantener esas exclusividades con obras descatalogadas. Es decir, si el autor/empresa no quiere comercializarlo, no es justo no dejar al público disfrutar de esta obra.
- El derecho a copia privada es legítimo, y por "copia privada" entiendo disponer y haber pagado por ese producto en otro formato.
#91 Es que yo no he dicho nada de eso que tú dices que he dicho. Ni estoy justificando nada de lo que tú dices que yo justifico.
Tú no has iniciado este hilo hablando de todo esto que estás diciéndome ahora.
Si me preguntas que si considero ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor.
Pues no. No lo considero ético.
#97 No leo MNM por hilos. Lo considero extremadamente incómodo.
Pero si hablamos de piratería y derechos de autor, creo que considerar qué son los derechos de autor y los límites actuales, que son de todo punto excesivos (y a favor de las grandes corporaciones) me parece algo muy procedente. Sobre todo si hablamos de la ética de trasgredirlos o no.
Si me acusas de tener un código moral ad-hoc para justificar mis acciones, creo que ese código moral es relevante en el debate. O la moralidad de estas acciones.
Y sí, tampoco soy un ser de luz, y también hago cosas que no debo. Pero sinceramente, bajar en digital un libro editado en los años 50 escrito por un autor que murío en los años 90 y que me compré en papel en los años 80 no lo considero inmoral de ninguna manera. Ni bajarle toda una colección que no está ya accesible más que en tiendas de segunda mano y con mucha suerte.
#96 Los impuestos se pagan porque el estado te proporciona unas condiciones, para que tu negocio, sea un negocio lucrativo.
Tienes carreteras para que puedas hacer tus transportes. Tienes un sistema de comunicaciones, tienes ciudades con sus calles y su iluminación donde puedes poner una tienda, etc.
En definitiva, el estado te está proporcionando un país con unas estructuras y una serie de servicios pagados y mantenidos por el estado, que tú utilizas para que tu negocio funcione y a su vez, esas mismas estructuras proporcionan el sustento de una economía que permite que viva gente con el suficiente poder adquisitivo como para comprar tus productos, porque gracias a todas esas estructuras y servicios, montas tu negocio en un país del primer mundo, y eso, hay que devolverlo al estado en forma de impuestos para que pueda seguir manteniendo esas estructuras que hacen que tu negocio funcione y sea lucrativo.
Siempre te puedes ir a hacer negocios al desierto del Sáhara. Supongo que ahí no pagas muchos impuestos.
Pero igual no te va tan bien.
#160 Muy buen comentario y añado que te aporta los clientes necesarios. El estado debería intentar compensar las desigualdades para poder tener una población con poder adquisitivo que genere consumo interno que es lo que mueve la economía, lo que lleva años buscando China y que ahora descarta Argentina por ejemplo, y que es la gran diferencia entre los países desarrollados y los subdesarrollados.
#79 ¿Es el libre mercado el que elimina la pobreza?. ¿Dónde?, ¿cuando?
#8 Pero toda esa filosofía gira en torno a que los libros están en formato digital y es muy fácil leerlo gratis sin moverte de tu ordenador.
Porque cuando solo existían en formato papel, supongo que no irías a las librerías y te llevarías los libros por la cara, ¿no?
#22 No, pero las revistas guarras del kiosko seguro que sí
#27 Y yo. Pero lo de las fotocopias, en realidad está prohibido también.
Y en las bibliotecas no sé como va la regulación. Pero supongo que tiene en cuenta los derechos de autor de alguna forma.
Y, en cualquier caso no es lo mismo el préstamo de un libro a una persona por un tiempo determinado, que un sitio donde infinitas personas se puedan descargar un libro gratis.
Yo sé que, por ejemplo, el Instituto Cervantes tiene un sistema de préstamos de libros en una biblioteca virtual. No sé exactamente como funciona, pero funciona.
#36 Tiene que ver con lo que has dicho:
Porque cuando solo existían en formato papel, supongo que no irías a las librerías y te llevarías los libros por la cara, ¿no?
No, no te llevabas el libro. Pero si lo cogías de la biblioteca y lo fotocopiabas. Y lo hacía mucha gente. Así que no es nuevo. Es más, reconoces que tú también lo has hecho.
¿Es ilegal? Sí, pero también existe el derecho a copia privada, y también se paga por ello.
También está el problema que he comentado arriba. Una patente dura 25 años, y el coste de investigación puede ser muy alto. Pero luego los derechos de autor son fácilmente 4 veces ese tiempo, posiblemente más. Y se prorrogan con excusas de lo más peregrinas.
Posiblemente no sea legal, pero no tengo ningún problema moral en bajarme libros del siglo Siglo XIX o XX. Han tenido tiempo más que suficiente para amortizar esos derechos de autor.
#87 ¿puedes justificar por qué consideras ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor de sus obras, o que la Disney haya prorrogado año tras año la duración de los derechos hasta llegar (de momento) a 95 años?
Si hablamos de ética ¿puedes justificar por qué te parece mal que pueda tener una copia digital de algo que ya tengo en papel o en CD?
Si tienes tan claro que ambas cosas no son éticas, y que lo que estoy haciendo es justificarme, explica por qué consideras que estas cosas son o no éticas. Independientemente de tus acciones o las mías.
Mis opiniones las he dejado por aquí, pero para resumir las repito (para que no digas que pido lo que no doy)
- Los derechos de autor son inapelables e irrenunciables. Ahí entendo los derechos de autor estrictos, no los de explotación comercial de la obra.
- Está justificado que el autor cobre por los derechos de la obra, pero no están justificados los plazos eternos que están ahora mismo en la legislación. Considero justificado un plazo entre 15 y 30 años, siempre he puesto 25 por igualarlo a las patentes. Si en 25 años se pueden amortizar inversiones millonarias de fármacos o tecnología, también se pueden amorizar obras artisticas.
- No esta justificado mantener esas exclusividades con obras descatalogadas. Es decir, si el autor/empresa no quiere comercializarlo, no es justo no dejar al público disfrutar de esta obra.
- El derecho a copia privada es legítimo, y por "copia privada" entiendo disponer y haber pagado por ese producto en otro formato.
#91 Es que yo no he dicho nada de eso que tú dices que he dicho. Ni estoy justificando nada de lo que tú dices que yo justifico.
Tú no has iniciado este hilo hablando de todo esto que estás diciéndome ahora.
Si me preguntas que si considero ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor.
Pues no. No lo considero ético.
#45 Falso:
https://www.lavanguardia.com/gente/20231124/9403555/lluvia-criticas-escritor-javier-castillo-quejarse-funcion-bibliotecas-autor-presta-gratis-mmn.html
También hay algunos que están a favor.
#51 Has escrito lo siguiente:
Los escritores nunca han protestado contra que los libros se presten y vayan de mano en mano o se revenda o estén en bibliotecas.
Si hubieras puesto "los escritores no suelen protestar por los préstamos de libros en las bibliotecas" no me la hubieras dejado botando.
#29. No me considero escritor pero he publicado un par de cosas de dominio público que tuvieron muy buena acogida en su nicho. He experimentado de primera mano el tiempo y el trabajo que lleva publicar algo en condiciones y con un buen acabado. Sobre lo que preguntas ambas me parecen una barbaridad, tanto los 25 años en medicamentos como los 100 años para los libros. Ahora lo de los 100 años en los libros suena incluso a broma de mal gusto, me parece un abuso por parte de los autores y de la ley en toda regla. Y sobre los 25 años para medicamentos simplemente decir que muchas enfermedades graves no les dan esos 25 años de tiempo sobre medicamentos que quizas nunca pueda pagar por su alto coste completamente artificial y a capricho de las farmacéuticas.
#23. Libre, no necesariamente gratis, pero siempre libre y accesible en el menor tiempo posible para todo el mundo.
#22. He comprado muchísimos libros físicos durante mi vida llenando varias estanterias. El papel nunca desaparecerá como formato a pesar de las ventajas de los formatos electrónicos el papel sigue conservando muchísimas ventajas.
#23 Me parece que el que está retorciendo lo que dicen los comentarios eres tú.
Que yo sepa, la motivación para cometer un delito, se tiene en cuenta a la hora de judgarlo. Siempre es así.
Javier Milei no logra aprobar su proyecto de ley ómnibus. En esta ocasión, el presidente argentino tuvo que seguir la votación a distancia, ya que se encontraba de visita en Israel. Después de muchas amenazas y errores en la delegación de facultades, la votación de la ley en el Congreso acabó de la peor manera posible para La Libertad Avanza (LLA) –el partido de Milei–, que tuvo que enviar todo el proyecto de vuelta a su punto de partida.
La Matanza de My Lai (pronunciado mi lai) fue un crimen de guerra cometido por personal del Ejército de Estados Unidos el 16 de marzo de 1968, consistente en el asesinato en masa de civiles desarmados en el distrito de Sơn Tịnh en Vietnam del Sur durante la Guerra de Vietnam.12 Entre 347 y 504 civiles fueron asesinados por soldados estadounidenses de la Compañía C, 1.er Batallón, 20.º Regimiento de Infantería y la Compañía B, 4.º Batallón, 3.er Regimiento de Infantería, 11.ª Brigada, 23.ª División de Infantería. Entre las víctimas había...
El Estado Islámico, ISIS o Daesh, fue creado por la CIA, el MOSSAD y el MI6 para destruir la Siria laica y remodelar el Medio Oriente. El profesor Michel Chossudovsky, economista canadiense y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, en Montreal, ha recopilado 24 verdades que los gobiernos occidentales no quieren que la población conozca acerca de ISIS (o Estado Islámico) y Al-Qaeda… ¿Cómo es posible que sigan el juego de los EEUU encaminado a hegemonía imperial? Pasando por la destrucción de pueblos, culturas ancestrales y..
Buenas noches a todos Bienvenidos a esta caverna geopolítica en la que vamos a hablar en realidad de la proyección de Irán hacia el exterior en operaciones encubiertas y que es un buen motivo es un tema interesante porque recientemente hemos tenido dos episodios que pueden estar relacionados precisamente con esas operaciones hacia el exterior que realizan los servicios de inteligencia y principalmente uno de los cuerpos y podríamos decir una de las unidades de esos cuerpos de la guardia Revolucionaria islámica iraní que es el cuerpo del 840 de
El último informe de la FADSP demuestra que el aumento del gasto sanitario público responde a una mayor financiación del sector privado, mientras las listas de espera continúan y el número de camas disponibles disminuye.
La crisis de los opioides agudizada por el fentanilo sigue matando a miles de personas en Estados Unidos, ante esto, ellos culpan al narcotráfico en México, pero… ¿Es así? ¿Quién es el principal responsable de la crisis de los opioides en Estados Unidos?
Hace 87 años, la Plaza de Toros de B adajoz se cubría de sangre de las más de 4000 personas que fueron fusiladas por orden de Juan Yagüe "EL Carnicero de Badajoz". Es importante volver a sacar a la luz estos sucesos de la historia para que se sepa y se conozca lo que ha pasado realmente para no volver a repetirlo.
Estoy llorando. Esto no es raro. Lloro a menudo. Normalmente de emoción, algunas veces de tristeza. A veces no es llorar, llorar, es lagrimear un poquillo. Mi novia se ríe de mí porque cada vez que estamos viendo una película empiezo a moquear y no paro. No me gustan las peleas, se me dan mal. No es que no me enfade. A veces me enfado. A veces me enfado mucho. Pero jamás me he pegado con nadie en un sentido físico (una vez empujé a un tipo). Ni siquiera llevo bien las discusiones...
El líder del grupo militar privado aceptó este sábado la propuesta mediada por el presidente bielorruso y frenó el avance de sus fuerzas.
El colectivo Futuro Vegetal ha teñido esta mañana de rojo la pancarta gigante que Vox había colocado en el centro de Madrid y que lanza un mensaje contra el feminismo, las personas LGTBIQA+ o el independentismos catalán.
El Comité de Control Presupuestario del Parlamento Europeo (CONT) ha presentado un informe de ejecución del Presupuesto de la UE "muy crítico" con la Comisión. No solo porque "un año más, crece la tasa de error, y ya son muchos seguidos", sino porque el ejercicio estudiado es el de 2021, "el primero con fondos de recuperación". Y aunque "el mecanismo es muy complicado", según admitió Monika Hohlmeier, "es nuestra obligación controlar todo el dinero de la UE y a día de hoy, todavía no sabemos dónde están los 11.500 millones de euros entregados a
El consejero delegado de Uniper ha asegurado, explica Lorenzo Ramírez, que Nord Stream dentro de un año podría estar reparado", mantiene. La pregunta que surge de entrada es: ¿cuál es la voluntad política en Europa y en Alemania para llevar el gas ruso a Berlín cuando se repare Nord Steram dentro de un año? Todo el mundo se queda alucinado, porque al final, no lo dice Rusia, lo dice una empresa alemana, Uniper. Suecia tiene información sobre el sabotaje del Nord Stream, pero no le interesa facilitarla por el hecho de que está en negociacion...
Habla sobre las brutales condiciones en las que han estado los trabajadores de Qatar, muchos de ellos, claramente en condiciones de esclavitud. Aparte de los 6.500 muertos contabilizados.
¿Quién conoce la historia de los nacionalistas integristas ucranianos, que Moscú designa como “nazis”? Esa historia comienza durante la Primera Guerra Mundial, se extiende después durante la Segunda Guerra Mundial y la guerra fría y todavía continúa en la Ucrania de hoy. Muchos documentos sobre los nacionalistas integristas han sido destruidos y hablar en Ucrania de los numerosos crímenes que ellos perpetraron está estrictamente prohibido y se castiga con penas de cárcel. Pero el hecho es que esos elementos masacraron al menos 4 millones
Los bromistas rusos conocidos como 'Vovan' y 'Lexus' hablaron con el expresidente ucraniano Piotr Poroshenko haciéndose pasar por el exembajador de Estados Unidos en Rusia, Michael McFaul. El político les contó que las preparaciones para la guerra con Rusia empezaron hace 8 años, cuando se firmaron los acuerdos de Minsk.
He leído con no poco interés las declaraciones de varios médicos, enfermeros y sanitarios que se quejan del caos en el servicio de urgencias de Madrid. Algunos comentan, como si se tratase de un argumento o una excusa, que ellos habían votado a Ayuso y que no logran entender la situación de descontrol en el que está sumida la sanidad madrileña.
La UE reconoce sin rubor su deseo de confiscar los activos rusos que actualmente tiene bloqueados en su territorio, pero le preocupan dos problemas: que es ilegal y potencialmente perjudicial para Europa. ¿Qué harán ante esa encrucijada?
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, participa en el Foro de Valdái y responde durante tres horas a preguntas de periodistas internacionales.
La conmemoración de cualquier genocidio degrada a todo gobierno, estado o pueblo que lo celebre, aunque lo disfracen de encuentro de dos mundos. El “día de la raza” de los fascistas españoles se sigue celebrando para vergüenza de los pueblos del mundo. El 12 de octubre la desprestigiada y en gran parte imputada por corrupción casta política española, junto a militares, policías, tricornios, curas, monjas, damas de peineta, toreros, empresarios “agradecidos” que pagan en sobres y torturadores buscados por la justicia internacional, celebran...
El mandatario ruso ha recordado que es posible suministrar el gas ruso a través de la línea no dañada de uno de los gasoductos Nord Stream, pero para ello hace falta la voluntad política. Rusia está dispuesta a suministrar recursos energéticos a Europa, pero actualmente "la pelota está de lado de la Unión Europea", ha declarado el presidente Vladímir Putin en la sesión plenaria del quinto foro internacional Semana de la Energía de Rusia, que se celebra en Moscú entre el 12 y el 14 de octubre.
Este viernes, el presidente ruso, Vladímir Putin, dio un discurso durante la ceremonia de la firma de acuerdos sobre la incorporación a Rusia de las repúblicas de Donetsk y Lugansk y las provincias de Jersón y Zaporozhie.
Últimos datos de la COVID en España: La presión asistencial en los hospitales por pacientes con COVID-19 continúa en circulación controlada, según los baremos de Sanidad. Este viernes, la ocupación UCI se sitúa en torno al 1,6% y se mantiene en los niveles de saturación más bajos de toda la pandemia. Todos los territorios están en circulación controlada, sin superar el 5% de saturación. La incidencia en mayores de 60 años sube ocho puntos respecto al martes y 14 desde el pasado viernes.
Tras ordenar en 2014 los ataques a la población de Donbass, Poroshenko declaró: “Nuestros niños irán a las escuelas y los suyos a los sótanos”. Y sus palabras efectivamente se cumplieron. Los niños de Lugansk y Donetsk a duras penas han estudiado en sótanos durante los 8 años de bombardeos deliberados de sus barrios, colegios y guarderías. Por su parte, los niños ucranianos, ellos en las escuelas, han sido adoctrinados en una historia tergiversada de su país y en el odio contra todo lo ruso.
Comentando su reciente visita a Taiwán, la presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi, reiteró que Washington apoya la política de una sola China, y calificó al país asiático como "una de las sociedades más libres del mundo".
Josep Borrell comentó este martes la gira oficial por África del ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y afirmó que los medios occidentales en ocasiones ignoran las declaraciones del jefe de la diplomacia de la Unión Europea pero en cambio prestan atención a las del canciller ruso.
Por lo menos en España no se llevan detenidos a los que portan banderas palestinas como en Inglaterra o Alemania.
Algo es algo.
#10 ¿Cuantos casos conoces de hombres a los que su mujer haya drogado para que sean violados por 50 mujeres?.
¿Y quién ha metido a todos los hombres en el mismo saco?. Porque yo no lo he leído por ningún lado.
Y sé leer.
#47 Yo en mi vida he conocido a varios tios, algunos eran amigos bastante próximos, con los que no dejaría salir a mi hija ni loco. He oído sus comentarios y algunas de sus fantasías/deseos y no eran muy sanos precisamente.
La frase "buscamos unas tias, las emborrachamos y después nos las tiramos" no era excepcional
#18 La señora tiene que ayudar a quien a ti te salga de los cojones. No te jode.
¿A quien ayudas tú?, a inmigrantes o a nacionales.
#19 A nadie. Está muy ocupado salvando a la raza blanca del gran reemplazo comentario a comentario. Cuando acabe de limpiarse los doritos de los dedos te responde.
#33 cómo eres tú?
#19 No, puede ayudar a quien le salga de los ovarios. Y pedir dinero para hacerlo,... y los demas que no se lo den. Que el dinero es limitado y la gente con 14-18 anios que escapa de la pobreza, pues no nos podemos ocupar de ellos (mayoritariamente ellos) porque tienen gobiernos que deberian de meter dinero y ocuparse de ellos.... que no es que han nacido en medio de la nada... .
#91 Es que yo no he dicho nada de eso que tú dices que he dicho. Ni estoy justificando nada de lo que tú dices que yo justifico.
Tú no has iniciado este hilo hablando de todo esto que estás diciéndome ahora.
Si me preguntas que si considero ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor.
Pues no. No lo considero ético.
#97 No leo MNM por hilos. Lo considero extremadamente incómodo.
Pero si hablamos de piratería y derechos de autor, creo que considerar qué son los derechos de autor y los límites actuales, que son de todo punto excesivos (y a favor de las grandes corporaciones) me parece algo muy procedente. Sobre todo si hablamos de la ética de trasgredirlos o no.
Si me acusas de tener un código moral ad-hoc para justificar mis acciones, creo que ese código moral es relevante en el debate. O la moralidad de estas acciones.
Y sí, tampoco soy un ser de luz, y también hago cosas que no debo. Pero sinceramente, bajar en digital un libro editado en los años 50 escrito por un autor que murío en los años 90 y que me compré en papel en los años 80 no lo considero inmoral de ninguna manera. Ni bajarle toda una colección que no está ya accesible más que en tiendas de segunda mano y con mucha suerte.
#166 Ya te digo. Hablan y no se paran a pensar dos segundos si lo que van a decir es una tontería.
#38 Yo no he dicho que yo sea un ser de luz.
Pero mis contradicciones personales no me impiden ver lo que es justo o injusto.
Lo que no voy a hacer es montarme toda una teoría para hacer pasar por ético lo que yo hago, aunque esto no sea ético, solo para justificarme.
#87 ¿puedes justificar por qué consideras ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor de sus obras, o que la Disney haya prorrogado año tras año la duración de los derechos hasta llegar (de momento) a 95 años?
Si hablamos de ética ¿puedes justificar por qué te parece mal que pueda tener una copia digital de algo que ya tengo en papel o en CD?
Si tienes tan claro que ambas cosas no son éticas, y que lo que estoy haciendo es justificarme, explica por qué consideras que estas cosas son o no éticas. Independientemente de tus acciones o las mías.
Mis opiniones las he dejado por aquí, pero para resumir las repito (para que no digas que pido lo que no doy)
- Los derechos de autor son inapelables e irrenunciables. Ahí entendo los derechos de autor estrictos, no los de explotación comercial de la obra.
- Está justificado que el autor cobre por los derechos de la obra, pero no están justificados los plazos eternos que están ahora mismo en la legislación. Considero justificado un plazo entre 15 y 30 años, siempre he puesto 25 por igualarlo a las patentes. Si en 25 años se pueden amortizar inversiones millonarias de fármacos o tecnología, también se pueden amorizar obras artisticas.
- No esta justificado mantener esas exclusividades con obras descatalogadas. Es decir, si el autor/empresa no quiere comercializarlo, no es justo no dejar al público disfrutar de esta obra.
- El derecho a copia privada es legítimo, y por "copia privada" entiendo disponer y haber pagado por ese producto en otro formato.
#91 Es que yo no he dicho nada de eso que tú dices que he dicho. Ni estoy justificando nada de lo que tú dices que yo justifico.
Tú no has iniciado este hilo hablando de todo esto que estás diciéndome ahora.
Si me preguntas que si considero ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor.
Pues no. No lo considero ético.
#97 No leo MNM por hilos. Lo considero extremadamente incómodo.
Pero si hablamos de piratería y derechos de autor, creo que considerar qué son los derechos de autor y los límites actuales, que son de todo punto excesivos (y a favor de las grandes corporaciones) me parece algo muy procedente. Sobre todo si hablamos de la ética de trasgredirlos o no.
Si me acusas de tener un código moral ad-hoc para justificar mis acciones, creo que ese código moral es relevante en el debate. O la moralidad de estas acciones.
Y sí, tampoco soy un ser de luz, y también hago cosas que no debo. Pero sinceramente, bajar en digital un libro editado en los años 50 escrito por un autor que murío en los años 90 y que me compré en papel en los años 80 no lo considero inmoral de ninguna manera. Ni bajarle toda una colección que no está ya accesible más que en tiendas de segunda mano y con mucha suerte.
#135 Vale. Me voy a dar 40 latigazos en castigo. No te preocupes.
Me los merezco
#74 Tu respuesta es salirse por la tangente.
#141 Ni tampoco por el libre mercado. Seguro que el comunismo y el socialismo han tenido que ver más en esa reducción de la pobreza que el libre mercado.
Dime un sitio donde haya libre mercado puro y duro y no haya pobreza.
#27 Y yo. Pero lo de las fotocopias, en realidad está prohibido también.
Y en las bibliotecas no sé como va la regulación. Pero supongo que tiene en cuenta los derechos de autor de alguna forma.
Y, en cualquier caso no es lo mismo el préstamo de un libro a una persona por un tiempo determinado, que un sitio donde infinitas personas se puedan descargar un libro gratis.
Yo sé que, por ejemplo, el Instituto Cervantes tiene un sistema de préstamos de libros en una biblioteca virtual. No sé exactamente como funciona, pero funciona.
#36 Tiene que ver con lo que has dicho:
Porque cuando solo existían en formato papel, supongo que no irías a las librerías y te llevarías los libros por la cara, ¿no?
No, no te llevabas el libro. Pero si lo cogías de la biblioteca y lo fotocopiabas. Y lo hacía mucha gente. Así que no es nuevo. Es más, reconoces que tú también lo has hecho.
¿Es ilegal? Sí, pero también existe el derecho a copia privada, y también se paga por ello.
También está el problema que he comentado arriba. Una patente dura 25 años, y el coste de investigación puede ser muy alto. Pero luego los derechos de autor son fácilmente 4 veces ese tiempo, posiblemente más. Y se prorrogan con excusas de lo más peregrinas.
Posiblemente no sea legal, pero no tengo ningún problema moral en bajarme libros del siglo Siglo XIX o XX. Han tenido tiempo más que suficiente para amortizar esos derechos de autor.
#87 ¿puedes justificar por qué consideras ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor de sus obras, o que la Disney haya prorrogado año tras año la duración de los derechos hasta llegar (de momento) a 95 años?
Si hablamos de ética ¿puedes justificar por qué te parece mal que pueda tener una copia digital de algo que ya tengo en papel o en CD?
Si tienes tan claro que ambas cosas no son éticas, y que lo que estoy haciendo es justificarme, explica por qué consideras que estas cosas son o no éticas. Independientemente de tus acciones o las mías.
Mis opiniones las he dejado por aquí, pero para resumir las repito (para que no digas que pido lo que no doy)
- Los derechos de autor son inapelables e irrenunciables. Ahí entendo los derechos de autor estrictos, no los de explotación comercial de la obra.
- Está justificado que el autor cobre por los derechos de la obra, pero no están justificados los plazos eternos que están ahora mismo en la legislación. Considero justificado un plazo entre 15 y 30 años, siempre he puesto 25 por igualarlo a las patentes. Si en 25 años se pueden amortizar inversiones millonarias de fármacos o tecnología, también se pueden amorizar obras artisticas.
- No esta justificado mantener esas exclusividades con obras descatalogadas. Es decir, si el autor/empresa no quiere comercializarlo, no es justo no dejar al público disfrutar de esta obra.
- El derecho a copia privada es legítimo, y por "copia privada" entiendo disponer y haber pagado por ese producto en otro formato.
#91 Es que yo no he dicho nada de eso que tú dices que he dicho. Ni estoy justificando nada de lo que tú dices que yo justifico.
Tú no has iniciado este hilo hablando de todo esto que estás diciéndome ahora.
Si me preguntas que si considero ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor.
Pues no. No lo considero ético.
#97 No leo MNM por hilos. Lo considero extremadamente incómodo.
Pero si hablamos de piratería y derechos de autor, creo que considerar qué son los derechos de autor y los límites actuales, que son de todo punto excesivos (y a favor de las grandes corporaciones) me parece algo muy procedente. Sobre todo si hablamos de la ética de trasgredirlos o no.
Si me acusas de tener un código moral ad-hoc para justificar mis acciones, creo que ese código moral es relevante en el debate. O la moralidad de estas acciones.
Y sí, tampoco soy un ser de luz, y también hago cosas que no debo. Pero sinceramente, bajar en digital un libro editado en los años 50 escrito por un autor que murío en los años 90 y que me compré en papel en los años 80 no lo considero inmoral de ninguna manera. Ni bajarle toda una colección que no está ya accesible más que en tiendas de segunda mano y con mucha suerte.
#96 Los impuestos se pagan porque el estado te proporciona unas condiciones, para que tu negocio, sea un negocio lucrativo.
Tienes carreteras para que puedas hacer tus transportes. Tienes un sistema de comunicaciones, tienes ciudades con sus calles y su iluminación donde puedes poner una tienda, etc.
En definitiva, el estado te está proporcionando un país con unas estructuras y una serie de servicios pagados y mantenidos por el estado, que tú utilizas para que tu negocio funcione y a su vez, esas mismas estructuras proporcionan el sustento de una economía que permite que viva gente con el suficiente poder adquisitivo como para comprar tus productos, porque gracias a todas esas estructuras y servicios, montas tu negocio en un país del primer mundo, y eso, hay que devolverlo al estado en forma de impuestos para que pueda seguir manteniendo esas estructuras que hacen que tu negocio funcione y sea lucrativo.
Siempre te puedes ir a hacer negocios al desierto del Sáhara. Supongo que ahí no pagas muchos impuestos.
Pero igual no te va tan bien.
#160 Muy buen comentario y añado que te aporta los clientes necesarios. El estado debería intentar compensar las desigualdades para poder tener una población con poder adquisitivo que genere consumo interno que es lo que mueve la economía, lo que lleva años buscando China y que ahora descarta Argentina por ejemplo, y que es la gran diferencia entre los países desarrollados y los subdesarrollados.
#79 ¿Es el libre mercado el que elimina la pobreza?. ¿Dónde?, ¿cuando?
#8 Pero toda esa filosofía gira en torno a que los libros están en formato digital y es muy fácil leerlo gratis sin moverte de tu ordenador.
Porque cuando solo existían en formato papel, supongo que no irías a las librerías y te llevarías los libros por la cara, ¿no?
#22 No, pero las revistas guarras del kiosko seguro que sí
#27 Y yo. Pero lo de las fotocopias, en realidad está prohibido también.
Y en las bibliotecas no sé como va la regulación. Pero supongo que tiene en cuenta los derechos de autor de alguna forma.
Y, en cualquier caso no es lo mismo el préstamo de un libro a una persona por un tiempo determinado, que un sitio donde infinitas personas se puedan descargar un libro gratis.
Yo sé que, por ejemplo, el Instituto Cervantes tiene un sistema de préstamos de libros en una biblioteca virtual. No sé exactamente como funciona, pero funciona.
#36 Tiene que ver con lo que has dicho:
Porque cuando solo existían en formato papel, supongo que no irías a las librerías y te llevarías los libros por la cara, ¿no?
No, no te llevabas el libro. Pero si lo cogías de la biblioteca y lo fotocopiabas. Y lo hacía mucha gente. Así que no es nuevo. Es más, reconoces que tú también lo has hecho.
¿Es ilegal? Sí, pero también existe el derecho a copia privada, y también se paga por ello.
También está el problema que he comentado arriba. Una patente dura 25 años, y el coste de investigación puede ser muy alto. Pero luego los derechos de autor son fácilmente 4 veces ese tiempo, posiblemente más. Y se prorrogan con excusas de lo más peregrinas.
Posiblemente no sea legal, pero no tengo ningún problema moral en bajarme libros del siglo Siglo XIX o XX. Han tenido tiempo más que suficiente para amortizar esos derechos de autor.
#87 ¿puedes justificar por qué consideras ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor de sus obras, o que la Disney haya prorrogado año tras año la duración de los derechos hasta llegar (de momento) a 95 años?
Si hablamos de ética ¿puedes justificar por qué te parece mal que pueda tener una copia digital de algo que ya tengo en papel o en CD?
Si tienes tan claro que ambas cosas no son éticas, y que lo que estoy haciendo es justificarme, explica por qué consideras que estas cosas son o no éticas. Independientemente de tus acciones o las mías.
Mis opiniones las he dejado por aquí, pero para resumir las repito (para que no digas que pido lo que no doy)
- Los derechos de autor son inapelables e irrenunciables. Ahí entendo los derechos de autor estrictos, no los de explotación comercial de la obra.
- Está justificado que el autor cobre por los derechos de la obra, pero no están justificados los plazos eternos que están ahora mismo en la legislación. Considero justificado un plazo entre 15 y 30 años, siempre he puesto 25 por igualarlo a las patentes. Si en 25 años se pueden amortizar inversiones millonarias de fármacos o tecnología, también se pueden amorizar obras artisticas.
- No esta justificado mantener esas exclusividades con obras descatalogadas. Es decir, si el autor/empresa no quiere comercializarlo, no es justo no dejar al público disfrutar de esta obra.
- El derecho a copia privada es legítimo, y por "copia privada" entiendo disponer y haber pagado por ese producto en otro formato.
#91 Es que yo no he dicho nada de eso que tú dices que he dicho. Ni estoy justificando nada de lo que tú dices que yo justifico.
Tú no has iniciado este hilo hablando de todo esto que estás diciéndome ahora.
Si me preguntas que si considero ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor.
Pues no. No lo considero ético.
#45 Falso:
https://www.lavanguardia.com/gente/20231124/9403555/lluvia-criticas-escritor-javier-castillo-quejarse-funcion-bibliotecas-autor-presta-gratis-mmn.html
También hay algunos que están a favor.
#51 Has escrito lo siguiente:
Los escritores nunca han protestado contra que los libros se presten y vayan de mano en mano o se revenda o estén en bibliotecas.
Si hubieras puesto "los escritores no suelen protestar por los préstamos de libros en las bibliotecas" no me la hubieras dejado botando.
#29. No me considero escritor pero he publicado un par de cosas de dominio público que tuvieron muy buena acogida en su nicho. He experimentado de primera mano el tiempo y el trabajo que lleva publicar algo en condiciones y con un buen acabado. Sobre lo que preguntas ambas me parecen una barbaridad, tanto los 25 años en medicamentos como los 100 años para los libros. Ahora lo de los 100 años en los libros suena incluso a broma de mal gusto, me parece un abuso por parte de los autores y de la ley en toda regla. Y sobre los 25 años para medicamentos simplemente decir que muchas enfermedades graves no les dan esos 25 años de tiempo sobre medicamentos que quizas nunca pueda pagar por su alto coste completamente artificial y a capricho de las farmacéuticas.
#23. Libre, no necesariamente gratis, pero siempre libre y accesible en el menor tiempo posible para todo el mundo.
#22. He comprado muchísimos libros físicos durante mi vida llenando varias estanterias. El papel nunca desaparecerá como formato a pesar de las ventajas de los formatos electrónicos el papel sigue conservando muchísimas ventajas.
#23 Me parece que el que está retorciendo lo que dicen los comentarios eres tú.
Que yo sepa, la motivación para cometer un delito, se tiene en cuenta a la hora de judgarlo. Siempre es así.
#24 Es obvio que sí. La han atacado por ser lesbiana.
Da igual que realmente lo fuera o no.
En los delitos penales, que yo sepa, las intención con la que cometes el delito, cuenta.
Vamos. Un vividor.
Este saca dinero de debajo de las piedras.
#6 Destituida de ese puesto. No despedida.
#113 Por supuesto. El socialismo funciona.
Cuando hay una sociedad igualitaria, justa, próspera económicamente, donde todo el mundo tiene sus necesidades cubiertas , la envidia no tiene sentido, al menos en el aspecto económico.
Tampoco estoy yo en contra de que si alguien con su trabajo gana más dinero, pueda permitirse tener dos casas.
Pero eso no quiere decir que para que esa persona tenga dos casas tenga que haber otra que se quede sin ninguna.
¿Y para llegar a esa conclusión, cuántos lumbreras con sus sueldazos han hecho falta?
#3 Sí, sin colonizarlos sí.
#4 bueno, llámalo como quieras cooperación, colonialismo sostenible, colonialismos comercial, o como más te guste, pero la realidad es que las inversiones de China en África, estando de acuerdo en que pueden favorecer al desarrollo, también pueden acabar teniendo una doble cara. Que se lo pregunten a Sri Lanka, que ha pasado con las inversiones Chinas que no han podido pagar, y que ha pasado con su puerto...
#9 "Pueden acabar". Como siempre, a falta de cualquier tipo de prueba de las graves acusaciones contra China, llegan los "podría". "China podría estar haciendo un genocidio contra los uigures", "China podría ser el país que más penas de muerte aplica, miles de ellas según cálculos de nuestros expertos, aunque no tenemos datos", "China podría usar sus líneas de crédito para hundir a los países", "China podría querer expandirse e invadir los países de su entorno"...
Luego, curiosamente, nunca se ven esos cientos de miles, millones de muertos, nunca sale ni una puta imagen de móvil en un país de 1.600 millones de personas que es líder mundial en fabricación y consumo de móviles y microelectrónica, nunca invaden nada a diferencia de OTAN, Putin, Israel, USA y todos los demás que se pasan la vida invadiendo mierdas y matando gente, y en vez de hundir a países y exigirles gratis sus petróleos y sus gases, cogen y les perdonan la deuda https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=china+forgives+foeign+debt&ia=web (encima todo resultados occidentales: Reuters, Bloomberg, CNN.....)
Graves acusaciones que jamás se confirman. Es decir: propaganda americana de guerra antichina.
#1 Anda, para ti y todos los listos que votan positivo comentarios como el tuyo.
https://comercio.gob.es/PoliticaComercialUE/AcuerdosComerciales/Paginas/listado-paises.aspx
https://www.consilium.europa.eu/ro/global-europe-the-value-of-free-and-fair-trade/#:~:text=The%20EU%20currently%20has%2041%20trade%20agreements%20with%2072%20countries.
#1 No preguntes por África que opinan de los chinos.
#1 En realidad hay más cosas detrás. Lo que hace China es evitar que se venda otra cosa que no sea China.
Los países africanos tienen unos aranceles aduaneros salvajes, que teniendo en cuenta que en África no se produce a nivel industrial casi nada, casi todo viene desde fuera. Y eso hace que los productos NO Chinos van a tener muy difícil competir en esos mercados, que ya per se son de bajo valor.
Como medida comercial es muy buena (Para los chinos), y el africano acepta, ya que a cambio recibe todo tipo de infraestructuras (que antes no tenía) y que paga con recursos naturales (Que antes se lo llevaban todo calentito y gratis). Y además tiene créditos blandos para otro tipo de acciones (Incluyendo robarlo a manos llenas, dicho sea de paso).
Básicamente sí ayuda al desarrollo del país africano, pero a su vez lo aísla comercialmente hablando y lo convierte (temporalmente) en dependiente comercialmente de China. Y como no controla demasiado (a posta por supuesto) el uso de los fondos de desarrollo, hace que luego debido a la corrupción no puedan devolver los préstamos y vuelta a empezar.
Obviamente, si lo comparamos con los occidentales, pues China es buenísima.Y solo hay que ir a África para darse cuenta.
#1 33 países sin industria que solo mandan materias primas para que sean devueltas en forma de producto fabricado en China.
Lo raro es que tuvieran aranceles antes.
Por lo menos en España no se llevan detenidos a los que portan banderas palestinas como en Inglaterra o Alemania.
Algo es algo.
#10 ¿Cuantos casos conoces de hombres a los que su mujer haya drogado para que sean violados por 50 mujeres?.
¿Y quién ha metido a todos los hombres en el mismo saco?. Porque yo no lo he leído por ningún lado.
Y sé leer.
#47 Yo en mi vida he conocido a varios tios, algunos eran amigos bastante próximos, con los que no dejaría salir a mi hija ni loco. He oído sus comentarios y algunas de sus fantasías/deseos y no eran muy sanos precisamente.
La frase "buscamos unas tias, las emborrachamos y después nos las tiramos" no era excepcional
#3 también podríais ver algunos que también tienen a los amigos al lado y que 50 tios entre millones son muy pocos, y meter a todos en el mismo saco es justo lo que nos separa.
¿Crees que ofreció esta basura a 50 tíos random y todos dijeron que sí?
#10 ¿Y los que dijeron que no, porqué no denunciaron lo que estaba pasando?
¿Porqué guardaron silencio cómplice?
"¿Crees que ofreció esta basura a 50 tíos random y todos dijeron que sí? "
Si. Ahí está el juicio. Cincuenta señores aleatorios decidieron violar a una mujer porque su marido se lo ofreció.
Y seguís sin querer verlo.
#16 No entiendes lo que lees.
De un número X a los que se lo ofrecieron, que se sepa, cincuenta tíos aleatorios accedieron a violar a una mujer.
Y te parecerá poco inculpatorio.
#23 ¿Qué tenían en común, a parte de ser violadores? ¿Ser hombres?
Porque así no lo arreglas.
Cincuenta hombres, que se sepa, accedieron a violar a su mujer con su consentimiento.
Cincuenta. Medio centenar.
¿Que son pocos en comparación con los millones de hombres que pueblan el mundo?
¡Claro, nos ha jodido mayo!
#28 Pues no conozco el submundo este pero gente similar suele moverse en los mismos círculos.
Vamos, que si yo ofrezco un dispositivo para escuchar conversaciones en iPhones a 50 personas en una conferencia de hackers y todos me lo compran no puedes decir que 50 personas aleatorias me han comprado el dispositivo.
#14 No, de eso nada. 50 señores que estaban en una web que en los últimos años se había convertido en un agujero de pervertidos que debatían sobre sexo no consentido y que intercambiaban materiales ilegales. Los que dijeron que no ya estaban en esos chats probablemente hablando de cosas bastante turbias. Nada de “50 señores aleatorios”, como si lo hubiese ofrecido por la calle.
#65 Ah, que es que estaban en una web, vale, vale.
Vamos, lo dicho.
#47 Yo en mi vida he conocido a varios tios, algunos eran amigos bastante próximos, con los que no dejaría salir a mi hija ni loco. He oído sus comentarios y algunas de sus fantasías/deseos y no eran muy sanos precisamente.
La frase "buscamos unas tias, las emborrachamos y después nos las tiramos" no era excepcional
#14 te contradices tú solo. Si todos dijeron que sí no puede haber ninguno que dijo que no.
#16 No entiendes lo que lees.
De un número X a los que se lo ofrecieron, que se sepa, cincuenta tíos aleatorios accedieron a violar a una mujer.
Y te parecerá poco inculpatorio.
#23 ¿Qué tenían en común, a parte de ser violadores? ¿Ser hombres?
Porque así no lo arreglas.
Cincuenta hombres, que se sepa, accedieron a violar a su mujer con su consentimiento.
Cincuenta. Medio centenar.
¿Que son pocos en comparación con los millones de hombres que pueblan el mundo?
¡Claro, nos ha jodido mayo!
#28 Pues no conozco el submundo este pero gente similar suele moverse en los mismos círculos.
Vamos, que si yo ofrezco un dispositivo para escuchar conversaciones en iPhones a 50 personas en una conferencia de hackers y todos me lo compran no puedes decir que 50 personas aleatorias me han comprado el dispositivo.
#32 Osea que fueran violadores que se comunicaban en un foro de violadores exculpa a... ¿quién?
#18 La señora tiene que ayudar a quien a ti te salga de los cojones. No te jode.
¿A quien ayudas tú?, a inmigrantes o a nacionales.
#19 A nadie. Está muy ocupado salvando a la raza blanca del gran reemplazo comentario a comentario. Cuando acabe de limpiarse los doritos de los dedos te responde.
#33 cómo eres tú?
#19 No, puede ayudar a quien le salga de los ovarios. Y pedir dinero para hacerlo,... y los demas que no se lo den. Que el dinero es limitado y la gente con 14-18 anios que escapa de la pobreza, pues no nos podemos ocupar de ellos (mayoritariamente ellos) porque tienen gobiernos que deberian de meter dinero y ocuparse de ellos.... que no es que han nacido en medio de la nada... .
Emilia dedica su jubilación a ayudar a jóvenes migrantes en un pueblo de Toledo. Comenzó en 2021, junto a su marido, proporcionando hogar a jóvenes de 18 años en adelante que no podían permanecer en centros de acogida. Busca brindarles una oportunidad porque “siempre he creído en la igualdad y creo que cuando ellos llegan a España son iguales que nosotros y hay que ayudarles”. Emilia se ha convertido en un pilar fundamental para los 37 jóvenes que han pasado por el centro o por su casa: "Emilia es como mi madre aquí” cuenta uno de los acogidos.
#3 Eso también se puede aplicar a la Iglesia, la monarquía, Abascal o los toros, pero sospecho que eso no entraba en tu ecuación.
Viendo tu historial de comentarios, es curioso lo preocupadísimo que andas con la inmigración y te voy a dar una solución que está en tu mano y evitará que vengan inmigrantes; corre a un invernadero a 50 grados con pesticidas de sobra y da ejemplo. Con muchos así ya no habría problema, pero lo fácil es entrar aquí a quejarse incluso si una mujer demuestra que es buena gente y deja a tu moral y tus principios a la altura del asfalto.
#7 Enorme comentario con un ejemplo para callar bocas aladas.
#1 si todos los que están aquí llamando fascista a cualquiera que diga que hay un problema hiciera lo mismo, ya no habría problema.
Pero lo fácil es entrar aquí a quejarse
#3 ¿Quién ha hablado aquí de fascista, quién ha negado un problema y quién se ha quejado de qué?
Yo no, desde luego, así que no sé qué dices ni por qué me lo cuentas a mí.
#30 Lo que pasa con todas las personas que no accoge: a la puta calle a sobrevivir como puedan. Ese es el problema y lo que la señora intenta aliviar (imposible que lo solucione sola), no que ella acoja o se muera.
#4 Por poner su comentario en cabeza y que se lea mas. Solo por eso te lo dice, aunque el contenido no tenga que ver directamente.
#3 Eso también se puede aplicar a la Iglesia, la monarquía, Abascal o los toros, pero sospecho que eso no entraba en tu ecuación.
Viendo tu historial de comentarios, es curioso lo preocupadísimo que andas con la inmigración y te voy a dar una solución que está en tu mano y evitará que vengan inmigrantes; corre a un invernadero a 50 grados con pesticidas de sobra y da ejemplo. Con muchos así ya no habría problema, pero lo fácil es entrar aquí a quejarse incluso si una mujer demuestra que es buena gente y deja a tu moral y tus principios a la altura del asfalto.
#7 Enorme comentario con un ejemplo para callar bocas aladas.
#3 Defensor de genocidios y racista.
Lo tienes todo primo.
#57 mi solución es enviar dinero a esos países con proyectos reales de progreso e infraestructura como se hizo en us día en España y controlar esos proyectos con gente europea para que ningún gobierno lo robe.
Dar trabajo allí de calidad para que todo lo que orbite en esos empleos también obtenga beneficios.
Cual es el tuyo??
#1 Los nacionales no están tan desesperados como los que llegan sin papeles
#1 No... el problema es como el estado espaniol puede acoger a menores que a los 18 los manda a la calle. Si ya lo tienen jodido los de Espania, imaginate estas personas. O no los acojes y los mandas a sus casas, o haces algo pero no los dejas con el culo al aire a los 18.
Otro tema es: por que son mayoritariamente tios, o por que estas buenas personas no lo hacen con menores de cerca suya que esten en situaciones economicas jodidas tambien.
Personalemente creo que la gente que emigra tienen que ser repatriados/as si no pueden inmigrar legalmente (estatuto de refugiado, por ejemplo).
#91 Es que yo no he dicho nada de eso que tú dices que he dicho. Ni estoy justificando nada de lo que tú dices que yo justifico.
Tú no has iniciado este hilo hablando de todo esto que estás diciéndome ahora.
Si me preguntas que si considero ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor.
Pues no. No lo considero ético.
#97 No leo MNM por hilos. Lo considero extremadamente incómodo.
Pero si hablamos de piratería y derechos de autor, creo que considerar qué son los derechos de autor y los límites actuales, que son de todo punto excesivos (y a favor de las grandes corporaciones) me parece algo muy procedente. Sobre todo si hablamos de la ética de trasgredirlos o no.
Si me acusas de tener un código moral ad-hoc para justificar mis acciones, creo que ese código moral es relevante en el debate. O la moralidad de estas acciones.
Y sí, tampoco soy un ser de luz, y también hago cosas que no debo. Pero sinceramente, bajar en digital un libro editado en los años 50 escrito por un autor que murío en los años 90 y que me compré en papel en los años 80 no lo considero inmoral de ninguna manera. Ni bajarle toda una colección que no está ya accesible más que en tiendas de segunda mano y con mucha suerte.
#166 Ya te digo. Hablan y no se paran a pensar dos segundos si lo que van a decir es una tontería.
#38 Yo no he dicho que yo sea un ser de luz.
Pero mis contradicciones personales no me impiden ver lo que es justo o injusto.
Lo que no voy a hacer es montarme toda una teoría para hacer pasar por ético lo que yo hago, aunque esto no sea ético, solo para justificarme.
#87 ¿puedes justificar por qué consideras ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor de sus obras, o que la Disney haya prorrogado año tras año la duración de los derechos hasta llegar (de momento) a 95 años?
Si hablamos de ética ¿puedes justificar por qué te parece mal que pueda tener una copia digital de algo que ya tengo en papel o en CD?
Si tienes tan claro que ambas cosas no son éticas, y que lo que estoy haciendo es justificarme, explica por qué consideras que estas cosas son o no éticas. Independientemente de tus acciones o las mías.
Mis opiniones las he dejado por aquí, pero para resumir las repito (para que no digas que pido lo que no doy)
- Los derechos de autor son inapelables e irrenunciables. Ahí entendo los derechos de autor estrictos, no los de explotación comercial de la obra.
- Está justificado que el autor cobre por los derechos de la obra, pero no están justificados los plazos eternos que están ahora mismo en la legislación. Considero justificado un plazo entre 15 y 30 años, siempre he puesto 25 por igualarlo a las patentes. Si en 25 años se pueden amortizar inversiones millonarias de fármacos o tecnología, también se pueden amorizar obras artisticas.
- No esta justificado mantener esas exclusividades con obras descatalogadas. Es decir, si el autor/empresa no quiere comercializarlo, no es justo no dejar al público disfrutar de esta obra.
- El derecho a copia privada es legítimo, y por "copia privada" entiendo disponer y haber pagado por ese producto en otro formato.
#91 Es que yo no he dicho nada de eso que tú dices que he dicho. Ni estoy justificando nada de lo que tú dices que yo justifico.
Tú no has iniciado este hilo hablando de todo esto que estás diciéndome ahora.
Si me preguntas que si considero ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor.
Pues no. No lo considero ético.
#97 No leo MNM por hilos. Lo considero extremadamente incómodo.
Pero si hablamos de piratería y derechos de autor, creo que considerar qué son los derechos de autor y los límites actuales, que son de todo punto excesivos (y a favor de las grandes corporaciones) me parece algo muy procedente. Sobre todo si hablamos de la ética de trasgredirlos o no.
Si me acusas de tener un código moral ad-hoc para justificar mis acciones, creo que ese código moral es relevante en el debate. O la moralidad de estas acciones.
Y sí, tampoco soy un ser de luz, y también hago cosas que no debo. Pero sinceramente, bajar en digital un libro editado en los años 50 escrito por un autor que murío en los años 90 y que me compré en papel en los años 80 no lo considero inmoral de ninguna manera. Ni bajarle toda una colección que no está ya accesible más que en tiendas de segunda mano y con mucha suerte.
#135 Vale. Me voy a dar 40 latigazos en castigo. No te preocupes.
Me los merezco
#74 Tu respuesta es salirse por la tangente.
#141 Ni tampoco por el libre mercado. Seguro que el comunismo y el socialismo han tenido que ver más en esa reducción de la pobreza que el libre mercado.
Dime un sitio donde haya libre mercado puro y duro y no haya pobreza.
#27 Y yo. Pero lo de las fotocopias, en realidad está prohibido también.
Y en las bibliotecas no sé como va la regulación. Pero supongo que tiene en cuenta los derechos de autor de alguna forma.
Y, en cualquier caso no es lo mismo el préstamo de un libro a una persona por un tiempo determinado, que un sitio donde infinitas personas se puedan descargar un libro gratis.
Yo sé que, por ejemplo, el Instituto Cervantes tiene un sistema de préstamos de libros en una biblioteca virtual. No sé exactamente como funciona, pero funciona.
#36 Tiene que ver con lo que has dicho:
Porque cuando solo existían en formato papel, supongo que no irías a las librerías y te llevarías los libros por la cara, ¿no?
No, no te llevabas el libro. Pero si lo cogías de la biblioteca y lo fotocopiabas. Y lo hacía mucha gente. Así que no es nuevo. Es más, reconoces que tú también lo has hecho.
¿Es ilegal? Sí, pero también existe el derecho a copia privada, y también se paga por ello.
También está el problema que he comentado arriba. Una patente dura 25 años, y el coste de investigación puede ser muy alto. Pero luego los derechos de autor son fácilmente 4 veces ese tiempo, posiblemente más. Y se prorrogan con excusas de lo más peregrinas.
Posiblemente no sea legal, pero no tengo ningún problema moral en bajarme libros del siglo Siglo XIX o XX. Han tenido tiempo más que suficiente para amortizar esos derechos de autor.
#87 ¿puedes justificar por qué consideras ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor de sus obras, o que la Disney haya prorrogado año tras año la duración de los derechos hasta llegar (de momento) a 95 años?
Si hablamos de ética ¿puedes justificar por qué te parece mal que pueda tener una copia digital de algo que ya tengo en papel o en CD?
Si tienes tan claro que ambas cosas no son éticas, y que lo que estoy haciendo es justificarme, explica por qué consideras que estas cosas son o no éticas. Independientemente de tus acciones o las mías.
Mis opiniones las he dejado por aquí, pero para resumir las repito (para que no digas que pido lo que no doy)
- Los derechos de autor son inapelables e irrenunciables. Ahí entendo los derechos de autor estrictos, no los de explotación comercial de la obra.
- Está justificado que el autor cobre por los derechos de la obra, pero no están justificados los plazos eternos que están ahora mismo en la legislación. Considero justificado un plazo entre 15 y 30 años, siempre he puesto 25 por igualarlo a las patentes. Si en 25 años se pueden amortizar inversiones millonarias de fármacos o tecnología, también se pueden amorizar obras artisticas.
- No esta justificado mantener esas exclusividades con obras descatalogadas. Es decir, si el autor/empresa no quiere comercializarlo, no es justo no dejar al público disfrutar de esta obra.
- El derecho a copia privada es legítimo, y por "copia privada" entiendo disponer y haber pagado por ese producto en otro formato.
#91 Es que yo no he dicho nada de eso que tú dices que he dicho. Ni estoy justificando nada de lo que tú dices que yo justifico.
Tú no has iniciado este hilo hablando de todo esto que estás diciéndome ahora.
Si me preguntas que si considero ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor.
Pues no. No lo considero ético.
#97 No leo MNM por hilos. Lo considero extremadamente incómodo.
Pero si hablamos de piratería y derechos de autor, creo que considerar qué son los derechos de autor y los límites actuales, que son de todo punto excesivos (y a favor de las grandes corporaciones) me parece algo muy procedente. Sobre todo si hablamos de la ética de trasgredirlos o no.
Si me acusas de tener un código moral ad-hoc para justificar mis acciones, creo que ese código moral es relevante en el debate. O la moralidad de estas acciones.
Y sí, tampoco soy un ser de luz, y también hago cosas que no debo. Pero sinceramente, bajar en digital un libro editado en los años 50 escrito por un autor que murío en los años 90 y que me compré en papel en los años 80 no lo considero inmoral de ninguna manera. Ni bajarle toda una colección que no está ya accesible más que en tiendas de segunda mano y con mucha suerte.
#96 Los impuestos se pagan porque el estado te proporciona unas condiciones, para que tu negocio, sea un negocio lucrativo.
Tienes carreteras para que puedas hacer tus transportes. Tienes un sistema de comunicaciones, tienes ciudades con sus calles y su iluminación donde puedes poner una tienda, etc.
En definitiva, el estado te está proporcionando un país con unas estructuras y una serie de servicios pagados y mantenidos por el estado, que tú utilizas para que tu negocio funcione y a su vez, esas mismas estructuras proporcionan el sustento de una economía que permite que viva gente con el suficiente poder adquisitivo como para comprar tus productos, porque gracias a todas esas estructuras y servicios, montas tu negocio en un país del primer mundo, y eso, hay que devolverlo al estado en forma de impuestos para que pueda seguir manteniendo esas estructuras que hacen que tu negocio funcione y sea lucrativo.
Siempre te puedes ir a hacer negocios al desierto del Sáhara. Supongo que ahí no pagas muchos impuestos.
Pero igual no te va tan bien.
#160 Muy buen comentario y añado que te aporta los clientes necesarios. El estado debería intentar compensar las desigualdades para poder tener una población con poder adquisitivo que genere consumo interno que es lo que mueve la economía, lo que lleva años buscando China y que ahora descarta Argentina por ejemplo, y que es la gran diferencia entre los países desarrollados y los subdesarrollados.
#79 ¿Es el libre mercado el que elimina la pobreza?. ¿Dónde?, ¿cuando?
#8 Pero toda esa filosofía gira en torno a que los libros están en formato digital y es muy fácil leerlo gratis sin moverte de tu ordenador.
Porque cuando solo existían en formato papel, supongo que no irías a las librerías y te llevarías los libros por la cara, ¿no?
#22 No, pero las revistas guarras del kiosko seguro que sí
#27 Y yo. Pero lo de las fotocopias, en realidad está prohibido también.
Y en las bibliotecas no sé como va la regulación. Pero supongo que tiene en cuenta los derechos de autor de alguna forma.
Y, en cualquier caso no es lo mismo el préstamo de un libro a una persona por un tiempo determinado, que un sitio donde infinitas personas se puedan descargar un libro gratis.
Yo sé que, por ejemplo, el Instituto Cervantes tiene un sistema de préstamos de libros en una biblioteca virtual. No sé exactamente como funciona, pero funciona.
#36 Tiene que ver con lo que has dicho:
Porque cuando solo existían en formato papel, supongo que no irías a las librerías y te llevarías los libros por la cara, ¿no?
No, no te llevabas el libro. Pero si lo cogías de la biblioteca y lo fotocopiabas. Y lo hacía mucha gente. Así que no es nuevo. Es más, reconoces que tú también lo has hecho.
¿Es ilegal? Sí, pero también existe el derecho a copia privada, y también se paga por ello.
También está el problema que he comentado arriba. Una patente dura 25 años, y el coste de investigación puede ser muy alto. Pero luego los derechos de autor son fácilmente 4 veces ese tiempo, posiblemente más. Y se prorrogan con excusas de lo más peregrinas.
Posiblemente no sea legal, pero no tengo ningún problema moral en bajarme libros del siglo Siglo XIX o XX. Han tenido tiempo más que suficiente para amortizar esos derechos de autor.
#87 ¿puedes justificar por qué consideras ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor de sus obras, o que la Disney haya prorrogado año tras año la duración de los derechos hasta llegar (de momento) a 95 años?
Si hablamos de ética ¿puedes justificar por qué te parece mal que pueda tener una copia digital de algo que ya tengo en papel o en CD?
Si tienes tan claro que ambas cosas no son éticas, y que lo que estoy haciendo es justificarme, explica por qué consideras que estas cosas son o no éticas. Independientemente de tus acciones o las mías.
Mis opiniones las he dejado por aquí, pero para resumir las repito (para que no digas que pido lo que no doy)
- Los derechos de autor son inapelables e irrenunciables. Ahí entendo los derechos de autor estrictos, no los de explotación comercial de la obra.
- Está justificado que el autor cobre por los derechos de la obra, pero no están justificados los plazos eternos que están ahora mismo en la legislación. Considero justificado un plazo entre 15 y 30 años, siempre he puesto 25 por igualarlo a las patentes. Si en 25 años se pueden amortizar inversiones millonarias de fármacos o tecnología, también se pueden amorizar obras artisticas.
- No esta justificado mantener esas exclusividades con obras descatalogadas. Es decir, si el autor/empresa no quiere comercializarlo, no es justo no dejar al público disfrutar de esta obra.
- El derecho a copia privada es legítimo, y por "copia privada" entiendo disponer y haber pagado por ese producto en otro formato.
#91 Es que yo no he dicho nada de eso que tú dices que he dicho. Ni estoy justificando nada de lo que tú dices que yo justifico.
Tú no has iniciado este hilo hablando de todo esto que estás diciéndome ahora.
Si me preguntas que si considero ético que los nietos de Heminway sigan cobrando derechos de autor.
Pues no. No lo considero ético.
#45 Falso:
https://www.lavanguardia.com/gente/20231124/9403555/lluvia-criticas-escritor-javier-castillo-quejarse-funcion-bibliotecas-autor-presta-gratis-mmn.html
También hay algunos que están a favor.
#51 Has escrito lo siguiente:
Los escritores nunca han protestado contra que los libros se presten y vayan de mano en mano o se revenda o estén en bibliotecas.
Si hubieras puesto "los escritores no suelen protestar por los préstamos de libros en las bibliotecas" no me la hubieras dejado botando.
#29. No me considero escritor pero he publicado un par de cosas de dominio público que tuvieron muy buena acogida en su nicho. He experimentado de primera mano el tiempo y el trabajo que lleva publicar algo en condiciones y con un buen acabado. Sobre lo que preguntas ambas me parecen una barbaridad, tanto los 25 años en medicamentos como los 100 años para los libros. Ahora lo de los 100 años en los libros suena incluso a broma de mal gusto, me parece un abuso por parte de los autores y de la ley en toda regla. Y sobre los 25 años para medicamentos simplemente decir que muchas enfermedades graves no les dan esos 25 años de tiempo sobre medicamentos que quizas nunca pueda pagar por su alto coste completamente artificial y a capricho de las farmacéuticas.
#23. Libre, no necesariamente gratis, pero siempre libre y accesible en el menor tiempo posible para todo el mundo.
#22. He comprado muchísimos libros físicos durante mi vida llenando varias estanterias. El papel nunca desaparecerá como formato a pesar de las ventajas de los formatos electrónicos el papel sigue conservando muchísimas ventajas.
#23 Me parece que el que está retorciendo lo que dicen los comentarios eres tú.
Que yo sepa, la motivación para cometer un delito, se tiene en cuenta a la hora de judgarlo. Siempre es así.
China demostrando una vez más cómo cooperar con países pobres, beneficiándose ambas partes, y sin necesidad de colonialismos ni de esquilmar dichos países.
Occidente debería aprender mucho de estas acciones, porque su modelo de "matón del instituto mundial" tiene los días contados, afortunadamente.