#42 Lo que creas o dejes de creer no importa, de siempre se ha demostrado que la experiencia personal es cuanto menos inútil en comparación con los estudios de propagación de infecciones, antes de volver a comentar algo así, piénsalo dos veces.
Aquí no venimos a hablar de nuestro libro, aquí se esta tratando una enfermedad contra la que se está creando tolerancia por llevar ya un tiempo con nosotros y empezar a ser "conocida". A raíz de ello todos cometemos imprudencias que no deberíamos cometer, nos creemos más listos que los científicos y luego si viene la enfermedad, a llorar.
De veras ese discurso de "me toque o los que le toque" me escama, pues demuestra un pasotismo enorme (consciente, subconsciente o inconsciente).
Por favor, antes de escribir un mensaje que puede reafirmar a otra gente en cometer imprudencias en estos tiempos, de nuevo piénsalo dos veces.
#11 Haciendo menos pruebas diría que es más fácil que bajen los positivos de covid 19 en porcentaje respecto al total, con menos pruebas, es más fácil que ciudadanos afectados por esta pandemia pasen desapercibidos a los datos oficiales. La realidad puede ser otra muy distinta y una de las mejores formas de saber la situación real es haciendo pruebas a más no poder, a toda la población posible.
Otra cosa que nunca me ha quedado clara, si yo me hago varias veces la prueba y doy negativo, se cuenta como un caso o como tantos casos negativos como pruebas me haya hecho?
Pero me desvío del tema, la preocupación principal es la imagen de los políticos, enfrascados en sus luchas políticas, inútiles para solventar la situación. Desde mi humilde opinión, un político sea del grado que sea incluso presidente del gobierno, carece de las aptitudes, competencias, conocimientos y habilidades para lidiar con esto, ha quedado muy probado, prácticamente ninguna región de España lo ha hecho bien (la cuestión de darle las competencias a las CC.AA. es harina de otro costal) y muchos países tampoco han lidiado correctamente con la enfermedad (yo tampoco soy nadie para decir cómo se ha de gestionar una pandemia). En lugar de políticos, en una situación de emergencia sanitaria se debería elaborar un grupo de trabajo con los profesionales más competentes relevantes para una cuestión como és una pandemia y que su palabra sea última y definitiva, si ellos deciden que se confina un pueblo, ciudad, comunidad autónoma, etc. se confina. Y punto.
El problema de España ha sido, entre otros, las presiones de empresas por que todo vuelva a la normalidad sin haber estado preparados (¿Cataluña y Madrid pasando de fase 2 a nueva normalidad en un día? ¿Estamos locos?)
En resumen, el problema de los datos es que muy poca gente sabe analizar competentemente los datos y suelen quedar fuera sectores de población que pueden sesgar en gran medida los datos percibidos, si le añades cocinado de datos y repartir por aquí y por allá infectados, tienes el problema actual de Madrid que puede volver a llevar a España al confinamiento, espero francamente estar equivocado y tener que tragarme éstas palabras, pero si se deja de restringir la movilidad en Madrid es posible que nos veamos obligados a confinar España de nuevo y vendrá otro problema, una crisis galopante.
#123 No? de veras que no? Recordemos que la expansión de la epidemia se agravó con las salidas de Madrileños y Barceloninos a sus segundas residencias, en zonas turísticas, playa o montaña.
#89 Agosto 2020, de veras que estas cuentas creadas de improviso para tratar de meter en el mismo saco a unos malos gestores (el gobierno) con unos gestores nefastos (La CAM y Ayuso), es para hacérselo mirar
#444 Interesante aporte, desconocía esta medida pero mal llevada lo único que hará es joder a las empresas europeas cuando se pretendía limitar la capacidad de otras, la historia se repite de nuevo por desgracia.
#418 Si en algún momento te has sentido acusado de algo, no era mi intención.
Solo trato de exponer lo que creo, he leido y me he informado de la forma que mejor sé, haces bien en intentar asegurar tu porvenir, no es ético, pero es legal como bien dices.
Si se hicieran esfuerzos para que gente en tu misma tesitura colaborasen para cerrar estos circuitos que permiten elusion y/o evasión de impuestos, quizá podríamos comenzar por un buen camino.
El problema es que Europa nos ha quitado legitimidad a la hora de hacer leyes como por ejemplo, obligar a que toda transacción realizada en españa, tribute en España y con ello, intentar evitar las jugadas de apple y compañia, a las que se acogen muchísimas empresas incluidas las virtuales.
#405 Quizá y solo quizá, los que tienen que igualar sus condiciones con el resto de europa, son precisamente éstos países que ofrecen unas condiciones diferentes al resto de Europa.
De que sirve sino la Unión Europea, simplemente un lugar de cosecha para que los países del norte vendan su monserga de que sus industrias venden y son potentes cuando la realidad es que se han encargado de eliminar de forma quirúrgicamente precisa las industrias que podrían haber hecho competencia en otros paises ajenos, además de ser un lugar donde "socios preferentes" ofrecen unos impuestos más bajos sabiendo que así atraerán a empresas que tienen un simple buzón a su nombre en el país para tributar menos impuestos en ese país aunque las transacciones se hagan en España, por ejemplo.
(Tódo ésto que te digo reza según he leído, que lo puedo, al igual que tú también puedes, poner en tela de duda porque no estoy al 100% que sean creíbles hasta el límite, pues ninguna información lo és.)
Yo a cada día que pasa soy menos europeísta, pero para poder serlo de forma legítima, he de reclamar que el país pague sus deudas antes de "marchar", lo cual no tengo muy claro que sea factible.
La verdad, todo cada día huele más a podrido y corruptelas.
#340 Y qué hace más seguro a Andorra, Países Bajos y Suiza, según he leído, que puede distar en gran medida de la realidad, son paraísos fiscales que ofrecen condiciones que podrían ser consideradas desleales a otros países europeos.
Pregunto porque parece que sabes de qué hablas y yo no sé tanto, solo quiero saber tu punto de vista para realizar esa afirmación tan contundente.
#62 Quieres decir que el problema es que al ser personas, al final afinarían más hacia un lado o al otro, que al final sería el que más dinero "aporte" a la "financiación" del órgano por ejemplo?
#20 Cada vez estoy más de acuerdo con la idea que escuché una vez de la creación de un órgano con el objetivo de obligar a figuras públicas, medios de comunicación, redes sociales, etc. de en caso de mentir, publicar una rectificación diariamente durante un período de tiempo mínimo y en la apertura de informativos etc. Para hacer que mentir como político o figura pública tenga sus consecuencias.
Ignorar la condena a rectificar la información podría pasar a ser algo penado con trabajos comunitarios + multa o incluso, según el grado de la mentira, cárcel.
Es muy extrema la medida y podría ser considerada censuradora? Yo considero que obligar a alguien a hacer honor a la verdad una vez ha mentido, no es censurar.
#170 Entonces, porqué realizas una comparación si dices que no estamos para compararnos con nadie?
Yo solo te informo que objetivamente, los datos indican que aún no están en una fase dónde se pueda iniciar la desescalada de forma fiable independientemente de si lo han hecho o no y que a mi juicio subjetivo, eso es estar peor
#45 Teniendo en cuenta la situación allí, dónde con el Covid-19 el incremento del número de personas que estan desempleadas ha sido devastador, diría que allí están bastante peor que aquí además que la situación no pinta mejorar pronto debido a la combinación del Covid y las protestas masivas contra los excesos policiales por motivos de raza, los cuales aumentarán el tiempo que dure la pandemia allí dada la mayor exposición de la población en general y su actitud de que todo es un bulo y no es tan grave, apoyados por su presidente, Donald Trump.
#14 Podrías aportar alguna fuente sobre esos juristas que decían no ser necesario el estado de alarma? Mera curiosidad y ya de paso aportas una fuente a tu afirmación.
#54 Lo gracioso es que ese gasto que comentas (el de jubilados que cobran más de 2000€) es de todo un conjunto de personas que suman 1 millon de habitantes según tus datos (y que no olvidemos que con toda probabilidad, una parte considerable de los mismos han cotizado durante gran parte de su vida todos sus impuestos), mientras que el otro gasto es para la familia real que suma una cifra considerablemente inferior de personas (que han aportado cero o negativo al estado, con los casos de corrupción que se han destapado que afectan a la familia real) y sin embargo, reciben una partida que es una octagésima parte de lo que se gasta en las pensiones, un sector de personas infinitamente más importantes que una familia real la cual no aporta nada neto al estado, mientras que esos jubilados han aportado durante toda su vida sus impuestos. Y ahora una vía de salida es reducir lo que esta gente percibe al mes, cuando en algunos casos sustentan a más personas que a sí mismos.
Ooooooook, nada más que discutir, todo muy correcto
#8 Y que lo digas, el piso de la madre de una amiga con la tromba de agua que cayó en Barcelona hace unos meses, se les inundó el salon de un 17º piso, el parking anegado de agua y los trasteros con todo para tirarlo a la basura....Resulta que la promotora hizo un trato con la constructora y la constructora escatimó en gastos todo lo posible, así que la promotora ha llevado a juicio.
Lo que yo me pregunto, ¿tantas inspecciones que se hacen en los edificios mientras se construyen (o eso tengo entendido) y estas mierdas pasan desapercibidas? Quizá el problema está en más sitios que solo un sistema ecónomico como el actual según sugieren otros comentarios.
Aquí no venimos a hablar de nuestro libro, aquí se esta tratando una enfermedad contra la que se está creando tolerancia por llevar ya un tiempo con nosotros y empezar a ser "conocida". A raíz de ello todos cometemos imprudencias que no deberíamos cometer, nos creemos más listos que los científicos y luego si viene la enfermedad, a llorar.
De veras ese discurso de "me toque o los que le toque" me escama, pues demuestra un pasotismo enorme (consciente, subconsciente o inconsciente).
Por favor, antes de escribir un mensaje que puede reafirmar a otra gente en cometer imprudencias en estos tiempos, de nuevo piénsalo dos veces.