#82 Vale que yo soy del norte y habrá idiosincrasias del sur del país que se me escapan, pero si asumimos que en otras regiones de España hay un menor porcentaje y que en el sur hay más y así llegamos a ese 33% global, ¿cuánta gente cree en ellas en el sur? ¿40-50%? Me cuesta creer que haya tanta gente que crea en esas cosas a estas alturas, especialmente si comparamos nuestros números con los de otros países. Como ya dije en otros comentarios, todo esto ciñéndonos al tema de brujería y maldiciones, obviando temas religiosos, supersticiones y otros tipos de supercherías.
#54 Las supersticiones siguen siendo una estupidez, pero creo que sigue habiendo diferencia entre eso y creer en brujos y maldiciones. Además, esto es supuestamente una encuesta, no un estudio sociológico y es probable que si a mucha gente que tiene esas manías basadas en supersticiones le preguntas si realmente cree en esas cosas, te diga que no. Saben que no tienen base lógica, pero luego tienen esas manías igualmente, por si acaso, a veces más por tradición que otra cosa.
Yo no me creo que haya más creencia en brujería en España y Portugal que en Etiopía o Kenia.
#48 Aunque me sigue pareciendo un número algo alto, si incluimos temas religiosos (milagros, exorcismos, etc.), entonces igual te lo compro. Pero en tal caso, creo que se han desviado del tema de hechizos y maldiciones, y entonces los números no resultan consistentes con los de otras naciones europeas más religiosas que la media (Polonia principalmente, pero también Italia e Irlanda). Tanto maldiciones como religión son magufería en mi opinión, pero tienen huecos muy distintos en el imaginario colectivo. Como ya comenté, si nos ceñimos a brujería, maldiciones, vudú y similares, el 33% no me lo creo.
A mí esos números no me encajan. ¿33% en España? Un 20% igual me lo creo, pero que un tercio de la población todavía crea en hechizos y maldiciones no me parece verosímil. O bien la muestra no es representativa o al adaptar las preguntas a distintos idiomas y culturas añaden matices que resultan en porcentajes distintos, y esto no sería la primera vez que lo vemos por aquí. Igual en un país preguntan específicamente por maldiciones y en otro emplean una palabra que se refiere a todo evento sobrenatural...
#96 Entiendo ese punto de vista, pero dudo mucho que la casa real británica sacara un comunicado oficial diciendo que la reina apoya a Camilla como futura reina consorte sin haber consultado antes a otras partes. No les hará gracia, está claro, pero lo aceptarán llegado el caso. Tampoco creo que las especulaciones sobre el rechazo a una posible reina consorte en base a su religión ayuden a dar una imagen de modernidad en una monarquía que no gozaría de su mejor momento, pero eso ya es una opinión mía sin base alguna.
#89 No cae muy bien entre las altas esferas, eso es cierto, tiene fama de verso suelto y de meterse en asuntos políticos, al contrario que su madre, pero hacerlo abdicar a las dos semanas tampoco queda bien. ¿Que si da problemas, abdique en 5 años, achacando la edad? Puede ser, pero obligarle a que abdique en breves me parece muy descarado.
Lo de Camilla, hace unos años me parecía imposible que fuera reina, pero teniendo en cuenta que en las encuestas su percepción pública ha mejorado notablemente, superando incluso a Carlos, y que la propia Isabel dijo en un comunicado oficial que le daba su apoyo para ser reina, me parece que va a tener el título.
#55 Efectivamente, va a ser rey sí o sí. Otra cosa es que abdique al poco tiempo, pero no lo creo. En unos años, es posible, pero yo pienso que lo tendrán de rey un tiempo, y también que Camila será reina tras el apoyo dado por Isabel hace unos meses.
Falacia típica en lo que concierne a Rusia. En lugar de defender su trabajo en Russia Today, critica lo que hace occidente, en lo cual tiene mucha razón pero no justifica la labor propagandística que hace el medio en muchos temas. Al final esto no es más que otra variante del típico «y tú más» que tanto criticamos cuando se realiza en nuestro país.
#20 Venía a decir esto. La EPA sigue existiendo y Trump no la eliminó ni nada parecido. Sí es cierto que puso a gente que había sido claramente hostil hacia la misma al frente: primero Scott Pruitt, como dice el Huffington, y luego Andrew Wheeler, pero nunca se planteó la eliminación de la agencia.
Es un delito que no esté Richard Farnsworth, que se ocupó de entrenar caballos para películas e hizo de doble durante décadas, hasta que con casi 60 años se metió en papeles de verdad y consiguió dos nominaciones a los Oscar y otros muchos premios. Eso sí es empezar tarde y no los casos de este artículo. www.imdb.com/name/nm0002070/?ref_=fn_al_nm_1
El caso de Birmania (o Myanmar) es incluso más extraño que éste y sigue en el mismo estado en la actualidad: no tienen apellidos de ningún tipo y el nombre no tiene la validez legal de otros países, las personas se lo pueden cambiar libremente a lo largo de su vida y habitualmente lo hacen para reflejar las distintas etapas vitales que atraviesan. en.wikipedia.org/wiki/Burmese_names
Anda que no hacen estas cosas, pero o Broughton lo hizo demasiado descarado y ya no se podía ocultar o alguien se la tiene jurada. La verdad es que este caso ya apestaba, la peli no se estrena comercialmente hasta junio del 2014 y simplemente la proyectaron en un par de cines de Los Ángeles para que fuese elegible, luego campaña a saco para la canción.
#11 En realidad lo importante es que no contribuya a la evolución de la raza, para lo cual no puede tener descendencia, así que es válido simplemente quedarse estéril aunque no mueras. Obviamente la muerte también logra el objetivo.
#28 Ahora El Mundo limita a 25 artículos por persona y mes. Pero lo hacen de una manera muy cutre con cookies, así que se pueden borrar o simplemente abrirlo con otro navegador.
Emulando la redacción de la noticia: Este caso, apesta a corrupción, nada nuevo en España, a estas alturas, que todos nos esperamos, con la de parados que hay, gracias a nuestros queridos, partidos políticos.
#86 JohnZ 
