#1 Si realmente era una comida de trabajo, se pagaría con fondos públicos. Con nuestro dinero, vaya. Supongo que, al menos, podemos pedirle la factura de lo que estaba haciendo mientras más de 200 personas se ahogaban.
Las casualidades no existen... y menos esta tan casual: submarino yankee por la zona, drones atacan base rusa cerca de finlandia, Bidem anuncia ok a usar armamento de largo alcance americano en Rusia a dos meses de pirarse, ultimatum del zanahorio para acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania, los norcoreanos en acciones belicas para recuperar kursk...
#13 pronto saldrá Von Leyen como con el NordStream:
"Cualquier interrupción deliberada de la infraestructura energética europea activa es inaceptable y conducirá a la respuesta más fuerte posible", ha afirmado Von der Leyen en su cuenta de la red social Twitter.
#1 No funcionan así las relaciones internacionales, especialmente las guerras. Si España quiere que la dejen en paz, que expulse a los americanos de la s bases y se salga de la OTAN.
No tenemos tiempo para escuchar a alguien hablando lento
- **Inicio del conflicto**: El conflicto en Ucrania tiene raíces en promesas incumplidas de Occidente hacia Rusia desde 1990, cuando se aseguró que la OTAN no se expandiría hacia el este si se aceptaba la reunificación alemana.
- **Expansión de la OTAN**: A pesar de lo acordado, la expansión de la OTAN comenzó en 1999 con la inclusión de países como Polonia, Hungría y la República Checa, y continuó con más países en 2004, lo que incrementó tensiones con Rusia.
- **Sistemas de misiles**: La salida de EE. UU. del Tratado de Misiles Antibalísticos en 2002 permitió la instalación de sistemas de misiles en Europa del Este, considerados una amenaza directa por Rusia.
- **Intervención en Ucrania**: EE. UU. participó activamente en cambios políticos en Ucrania, como en la Revolución Naranja (2004-2005) y el derrocamiento de Yanukóvich en 2014, promoviendo gobiernos pro-occidentales y acercando Ucrania a la OTAN.
#6 Francisco de Enzinas pasó algo más de un año en prisión en Bruselas por traducir el Nuevo Testamentto al castellano, y la Inquisición romana ejecutó a su hermano Diego por andar predicando la Reforma protestante. Con circunstancias así, uno entiende una natural precaución sobre eso de poner su nombre en obras doctrinalmente problemáticas.
#4 El Lazarillo, así como la Segunda Parte vulgarmente llamada Lazarillo de Amberes o Lazarillo de los Atunes, tiene una característica lingüística bastante peculiar que es el uso de las conjunciones adversativas mas/pero.
Los únicos autores estilísticamente coherentes con semejante anomalía son el protestante Francisco de Enzinas y su buen amigo y vecino Juan de Jarava.
#2 Piensa que durante 280 años el Lazarillo de Tormes no pudo ser leído de manera íntegra en España.
En 1559 se ganó un billete de ida al Index Librorum Prohibitorum, aunque en 1573 se aprobó una versión castigada por la Inquisición, de la que se suprimieron el episodio IV (fraile de la Merced) y el V (buldero), además de unos cuantos pasajes puntuales, y la Segunda Parte se prohibió por entero. Hasta 1834 no pudo ser disfrutado íntegramente en España con la desaparición de la Inquisición.
Era muy facil tener a la gente controladita, cuando esta estaba pillada por los huevos por hipotecas, y por tener bocas que alimentar y crios a los que proporcionar un futuro.
Ahora que las nuevas generaciones ni se plantean comprar una casa ni tener hijos, porque las oportunidades para hacerlo no estan ahi fuera, no tienen nada que perder.
Para que dedicar esfuerzo a algo, si ese algo no te proporciona oportunidades para llegar a hacer nunca nada?
Buena suerte capitalismo!
Parte de la motivación que había (soy de tus décadas), era que, aunque trabajases por poco... no iba a ser a largo plazo. Y en parte así fué para mi. Yo tuve que "casi regalarme", ni me daba para pagar desplazamiento, ni te cuento comer... a base de tupper (y no entonces, sino muy buena parte de mi vida).
Pero aún se tenía la convicción que era un esfuerzo que devenía en inversión para tu perfil. Y un poco.. ya empezó a ser una estafa en aquel entonces... y desde entonces, sólo ha ido creciendo y creciendo dicha estafa.
Al menos, yo, me "regalaba" para desarrollar mi perfil profesional. Pero hoy dia esperan incluso que te "regales" para "fregar platos en una cocina"... a mi en aquel entonces, me pagaban no tan mal, por lo mismo. Así fueron muchos de mis primeros años de cotización... en la hostelería... trabajando todos los fines de semana, vacaciones, verano, BBC's lo que pillase, pero bueno...… » ver todo el comentario
#24 Estupendo. Ya me han dado por una cosa, por la contraria y por la de enmedio. Como esperaba. Pero una cosa es opinar, o incluso coserme a negativos, si puedes, y otra faltarme al respeto sin tener ni puta idea de lo que hablas. Evidentemente, lo de los 84 trabajos es algo que no puso en su CV ni mencionó en la entrevista. Y por eso ya son 85, no 84, y pronto serán 86. Pero en el sector en el que estoy, y más en ese puesto en concreto, es complicado encontrar gente válida. Y este ni valía lo que decía, ni cumplía lo firmado, sino que además era un cáncer para su equipo. Pues nada, quince días y a casa. Como he dicho antes, no tengo problema en hacer pruebas de 15 días y el que no sirva, para casa.
Está gente estaba dando el callo mientras Mazón empleaba sus 5 horas largas en comer en El Ventorro mientras miles de valencianos ya estaban con el agua al cuello.
¡Y ahí sigue el grandísimo sinvergüenza, echando balones fuera y acusando a quienes SI estaban haciendo su trabajo!
#19 Ahora ya sabemos que hubiera pasado si el gobierno central hubiera actuado de primeras en lugar del gobierno autonómico: Que les habrían acusado de no respetar la ley y de no hacer las cosas con el procedimiento correto para sacar votos o cualquier otra excusa.
Si no hace nada, malo por no actuar. Si actúa, malo por no respetar la autoridad. El caso es que la derecha siempre se va a quejar y va a buscar alguna excusa para seguir enfangando.
#17 Ha habido hoy. El responsable del tema ha indicado que la UME se implicó en los rescates en las zonas cercanas aún antes de que se les pidiera. entonces, dado que ya no se les puede achacar (como hizo, por ejemplo, Ayuso y su corifeo de pajilleros), ahora toca atacarles porque se saltaron la autoridad (juas) de la Generalitat. O porque se la saltaron entonces y no luego. O por... bueno, ya cada uno va buscando su excusa.
Que, por lo que sea, los militares son intocables...hasta que le hace falta a la ultraderecha atacarlos. Como con las victimas de ETA. Como con las victimas del COVID. como con el Rey. Como con la constitución. Digamos que los símbolos de España tienen un campo de protección que se regula desde un bando.
"Cualquier interrupción deliberada de la infraestructura energética europea activa es inaceptable y conducirá a la respuesta más fuerte posible", ha afirmado Von der Leyen en su cuenta de la red social Twitter.
Empresa estatal de redes y telecomunicaciones. Putos finlandeses comunistas de mierda...
Retrasan la ayuda de bomberos para beneficiar a las empresas de reconstruccion y limpieza
Niegan la comida para beneficiar a Mercadona y Juan Roig
Es un homicidio tras otro. NOS ESTAN MASACRANDO
- **Inicio del conflicto**: El conflicto en Ucrania tiene raíces en promesas incumplidas de Occidente hacia Rusia desde 1990, cuando se aseguró que la OTAN no se expandiría hacia el este si se aceptaba la reunificación alemana.
- **Expansión de la OTAN**: A pesar de lo acordado, la expansión de la OTAN comenzó en 1999 con la inclusión de países como Polonia, Hungría y la República Checa, y continuó con más países en 2004, lo que incrementó tensiones con Rusia.
- **Sistemas de misiles**: La salida de EE. UU. del Tratado de Misiles Antibalísticos en 2002 permitió la instalación de sistemas de misiles en Europa del Este, considerados una amenaza directa por Rusia.
- **Intervención en Ucrania**: EE. UU. participó activamente en cambios políticos en Ucrania, como en la Revolución Naranja (2004-2005) y el derrocamiento de Yanukóvich en 2014, promoviendo gobiernos pro-occidentales y acercando Ucrania a la OTAN.
-… » ver todo el comentario
www.eldiario.es/galicia/politica/reproche-solapado-feijoo-incendios-re
Los únicos autores estilísticamente coherentes con semejante anomalía son el protestante Francisco de Enzinas y su buen amigo y vecino Juan de Jarava.
En 1559 se ganó un billete de ida al Index Librorum Prohibitorum, aunque en 1573 se aprobó una versión castigada por la Inquisición, de la que se suprimieron el episodio IV (fraile de la Merced) y el V (buldero), además de unos cuantos pasajes puntuales, y la Segunda Parte se prohibió por entero. Hasta 1834 no pudo ser disfrutado íntegramente en España con la desaparición de la Inquisición.
Ahora que las nuevas generaciones ni se plantean comprar una casa ni tener hijos, porque las oportunidades para hacerlo no estan ahi fuera, no tienen nada que perder.
Para que dedicar esfuerzo a algo, si ese algo no te proporciona oportunidades para llegar a hacer nunca nada?
Buena suerte capitalismo!
Parte de la motivación que había (soy de tus décadas), era que, aunque trabajases por poco... no iba a ser a largo plazo. Y en parte así fué para mi. Yo tuve que "casi regalarme", ni me daba para pagar desplazamiento, ni te cuento comer... a base de tupper (y no entonces, sino muy buena parte de mi vida).
Pero aún se tenía la convicción que era un esfuerzo que devenía en inversión para tu perfil. Y un poco.. ya empezó a ser una estafa en aquel entonces... y desde entonces, sólo ha ido creciendo y creciendo dicha estafa.
Al menos, yo, me "regalaba" para desarrollar mi perfil profesional. Pero hoy dia esperan incluso que te "regales" para "fregar platos en una cocina"... a mi en aquel entonces, me pagaban no tan mal, por lo mismo. Así fueron muchos de mis primeros años de cotización... en la hostelería... trabajando todos los fines de semana, vacaciones, verano, BBC's lo que pillase, pero bueno...… » ver todo el comentario
¡Y ahí sigue el grandísimo sinvergüenza, echando balones fuera y acusando a quienes SI estaban haciendo su trabajo!
Si no hace nada, malo por no actuar. Si actúa, malo por no respetar la autoridad. El caso es que la derecha siempre se va a quejar y va a buscar alguna excusa para seguir enfangando.
Que, por lo que sea, los militares son intocables...hasta que le hace falta a la ultraderecha atacarlos. Como con las victimas de ETA. Como con las victimas del COVID. como con el Rey. Como con la constitución. Digamos que los símbolos de España tienen un campo de protección que se regula desde un bando.