Portada
mis comunidades
otras secciones
#5 Para tí el durito, si quieres, Sherlock Holmes. Pero, ¿te has fijado que la noticia esa que envié de mi blog... la envié en el 2006? Sí, espameo que da gusto. Y , oh, ¡tenemos las mismas iniciales! ¡Evidencia, evidencia! ¡La policía no es tonta, los criminales sí!
En cualquier caso, gracias por salvaguardar la pureza de Menéame. No sé qué haríamos sin Guardianes de la Justicia como tú.
#2 No, no era spam.
#4, ya. De 4 noticias que ha mandado, 2 (las dos últimas) son de tu sitio (jotacedt.blogspot.com), y otra del suyo propio (nanaifygouel.blogspot.com). Además su nick es "J*uan*cagpu", y el blog (el tuyo, que es el del meneo) jotacedt.blogspot.com. Tú has mandado dos noticias, una de ellas de tu blog (jotacedt.blogspot.com). Estoy en dudas de si simplemente sois amigos, o incluso la misma persona, pero que meneáis para promocionar vuestros propios blogs (aka, spam), es bastante probable.
#5 Para tí el durito, si quieres, Sherlock Holmes. Pero, ¿te has fijado que la noticia esa que envié de mi blog... la envié en el 2006? Sí, espameo que da gusto. Y , oh, ¡tenemos las mismas iniciales! ¡Evidencia, evidencia! ¡La policía no es tonta, los criminales sí!
En cualquier caso, gracias por salvaguardar la pureza de Menéame. No sé qué haríamos sin Guardianes de la Justicia como tú.
No sé cómo le he leído, que he visto "para jóvenes del PP".
Hombre, tanto como eso tampoco
Bueno, en realidad, sería te regalo uno de los míos.
Coño, Splinter, puestos a menear, menea la de ayer
Pues en cuestión de juguetes "raritos" (aun a riesgo de spamear un poquito), aún no habeis visto nada...
http://jotacedt.blogspot.com/2005/12/clean-mind-action-figures.html
:D:D:D
(Joer, portada)
Excepto fines de semana, que sólo hay un post
>>Para mí un blog que pone un fake y lo manda a menéame pierde toda credibiliad.
1. No es un fake, en el sentido de que pretendiese hacer creer una cosa falsa. Los lectores habituales del blog saben que NO existe el Heroes Guild of America, ni TC Comics tampoco. Y, por si acaso, imagino que los más despistados, al llegar a "Marsupial Supremo" o "Black Ornitorrinco" ya pillarían que el tema era una coña. Entiendo que alguien ajeno al tema pueda interpretar otra cosa, pero es que el mío es un blog dirigido a gente que está "en el ajo", y no al mundo así en general.
2. Yo no he enviado nada a Menéame. Ha sido un lector habitual, Splinter (gracias majo!)
3. No creo haber perdido ninguna credibilidad, porque para hacer gracietas tontas, que es a lo que me dedico, ni la necesito ni la he usado nunca.
4. Quizás tenga usted razón en que debería haber explicado en mi blog de risas y cachondeo que iba a escribir un post de risas y cachondeo; lo tendré en cuenta para el futuro. Mientras tanto, y viendo que es usted un entendido en qué y cómo debe escribirse en los blogs ajenos, ¿le importaría prepararme una docenita de posts, correctamente escritos y con gracia, digamos para la semana que viene?
5. Me atrevo a adivinar -si me equivoco, discúlpeme- que la editorial DC no es muy de su gusto. ¿Tiene usted por ventura alguna vía cerca?
Vale, lo explico. Es un fake, claro, con intención satírica.
Los lectores de comic nos hemos (mal) acostumbrado a lidiar, en ocasiones, con ediciones deficientes. Los escaneados de los que habla el post son una segunda opción, de peor calidad, que trabajar con los originales, en ocasiones difíciles de encontrar. Otras veces, son traducciones inadecuadas; otras, rotulaciones deficientes, otras...
Cuando se plantea esta discusión en los foros especializados, siempre sale alguien diciendo "era esto o nada" o "pues yo no me di cuenta y lo disfruté igual". Para caricaturizarles -y de paso, a las editoriales que se toman ese tipo de libertades- llevé el tema al extremo y de ahí el post.
¿Se entiende mejor ahora?
Hola, soy el interfecto. Es que es una historia que he leído tantas veces que... no sé, chico, se me pasó :D:D
Acabamos de llegar al centenar
Y los que quedan por subir... no doy abasto
#32: Tienes razón.
Es cierto, las paradojas salen como churros...
#25, Nop; porque si finalmente escojo dos cajas, entonces la c2 está vacía. ¿O no nos vamos a fiar del predictor esta vez?
Sólo una caja. Es estúpido arriesgar 1,000,000 para obtener solamente 1,000 adicionales.
Aitkiar, gracias por meneármela. Hummmm... eso sonaba mejor en mi cabeza...
Viendo algunos comments, pienso en lo del cazo y la sartén...
A ver si así:
ANTES, a un chaval le quedan cuatro asignaturas (de diez). Eso significa que ha aprobado SEIS. Veredicto: las repites TODAS. ¿Incluso las seis aprobadas? Pues sí. Te jodes.
AHORA, al mismo chaval, se le respetan las notas de las asignaturas que ha aprobado y se le permite comenzar a estudiar ALGUNAS, NO TODAS, de segundo.
¿Qué es más justo, motivador y útil?
Y, sobre todo, ¿qué es lo mejor para el alumno?
¡Es una portada injuriosa! ¡Insinúa que el príncipe trabaja!
#26.
No.
No es que se entienda mejor.
Es que no se entiende de ninguna de las maneras.
Lo que pasa es que hay que decirlo más.
Un blog curioso, que recoge fragmentos de conversaciones captadas de manera casual por la calle, en el bus, en el trabajo... Cuanto daño hizo la LOGSE...
Aprende a descontextualizar imágenes. Hoy: Lobezno se comprueba las partes pudendas...
Gracias, Juancagpu, pero ya ves lo que hay...
#5 Para tí el durito, si quieres, Sherlock Holmes. Pero, ¿te has fijado que la noticia esa que envié de mi blog... la envié en el 2006? Sí, espameo que da gusto. Y , oh, ¡tenemos las mismas iniciales! ¡Evidencia, evidencia! ¡La policía no es tonta, los criminales sí!
En cualquier caso, gracias por salvaguardar la pureza de Menéame. No sé qué haríamos sin Guardianes de la Justicia como tú.
#2 No, no era spam.
#4, ya. De 4 noticias que ha mandado, 2 (las dos últimas) son de tu sitio (jotacedt.blogspot.com), y otra del suyo propio (nanaifygouel.blogspot.com). Además su nick es "J*uan*cagpu", y el blog (el tuyo, que es el del meneo) jotacedt.blogspot.com. Tú has mandado dos noticias, una de ellas de tu blog (jotacedt.blogspot.com). Estoy en dudas de si simplemente sois amigos, o incluso la misma persona, pero que meneáis para promocionar vuestros propios blogs (aka, spam), es bastante probable.
#5 Para tí el durito, si quieres, Sherlock Holmes. Pero, ¿te has fijado que la noticia esa que envié de mi blog... la envié en el 2006? Sí, espameo que da gusto. Y , oh, ¡tenemos las mismas iniciales! ¡Evidencia, evidencia! ¡La policía no es tonta, los criminales sí!
En cualquier caso, gracias por salvaguardar la pureza de Menéame. No sé qué haríamos sin Guardianes de la Justicia como tú.
No sé cómo le he leído, que he visto "para jóvenes del PP".
Hombre, tanto como eso tampoco
Bueno, en realidad, sería te regalo uno de los míos.
Coño, Splinter, puestos a menear, menea la de ayer
Pues en cuestión de juguetes "raritos" (aun a riesgo de spamear un poquito), aún no habeis visto nada...
http://jotacedt.blogspot.com/2005/12/clean-mind-action-figures.html
:D:D:D
(Joer, portada)
Excepto fines de semana, que sólo hay un post
>>Para mí un blog que pone un fake y lo manda a menéame pierde toda credibiliad.
1. No es un fake, en el sentido de que pretendiese hacer creer una cosa falsa. Los lectores habituales del blog saben que NO existe el Heroes Guild of America, ni TC Comics tampoco. Y, por si acaso, imagino que los más despistados, al llegar a "Marsupial Supremo" o "Black Ornitorrinco" ya pillarían que el tema era una coña. Entiendo que alguien ajeno al tema pueda interpretar otra cosa, pero es que el mío es un blog dirigido a gente que está "en el ajo", y no al mundo así en general.
2. Yo no he enviado nada a Menéame. Ha sido un lector habitual, Splinter (gracias majo!)
3. No creo haber perdido ninguna credibilidad, porque para hacer gracietas tontas, que es a lo que me dedico, ni la necesito ni la he usado nunca.
4. Quizás tenga usted razón en que debería haber explicado en mi blog de risas y cachondeo que iba a escribir un post de risas y cachondeo; lo tendré en cuenta para el futuro. Mientras tanto, y viendo que es usted un entendido en qué y cómo debe escribirse en los blogs ajenos, ¿le importaría prepararme una docenita de posts, correctamente escritos y con gracia, digamos para la semana que viene?
5. Me atrevo a adivinar -si me equivoco, discúlpeme- que la editorial DC no es muy de su gusto. ¿Tiene usted por ventura alguna vía cerca?
Vale, lo explico. Es un fake, claro, con intención satírica.
Los lectores de comic nos hemos (mal) acostumbrado a lidiar, en ocasiones, con ediciones deficientes. Los escaneados de los que habla el post son una segunda opción, de peor calidad, que trabajar con los originales, en ocasiones difíciles de encontrar. Otras veces, son traducciones inadecuadas; otras, rotulaciones deficientes, otras...
Cuando se plantea esta discusión en los foros especializados, siempre sale alguien diciendo "era esto o nada" o "pues yo no me di cuenta y lo disfruté igual". Para caricaturizarles -y de paso, a las editoriales que se toman ese tipo de libertades- llevé el tema al extremo y de ahí el post.
¿Se entiende mejor ahora?
Hola, soy el interfecto. Es que es una historia que he leído tantas veces que... no sé, chico, se me pasó :D:D
Acabamos de llegar al centenar
Y los que quedan por subir... no doy abasto
#32: Tienes razón.
Es cierto, las paradojas salen como churros...
#25, Nop; porque si finalmente escojo dos cajas, entonces la c2 está vacía. ¿O no nos vamos a fiar del predictor esta vez?
Sólo una caja. Es estúpido arriesgar 1,000,000 para obtener solamente 1,000 adicionales.
Aitkiar, gracias por meneármela. Hummmm... eso sonaba mejor en mi cabeza...
Viendo algunos comments, pienso en lo del cazo y la sartén...
A ver si así:
ANTES, a un chaval le quedan cuatro asignaturas (de diez). Eso significa que ha aprobado SEIS. Veredicto: las repites TODAS. ¿Incluso las seis aprobadas? Pues sí. Te jodes.
AHORA, al mismo chaval, se le respetan las notas de las asignaturas que ha aprobado y se le permite comenzar a estudiar ALGUNAS, NO TODAS, de segundo.
¿Qué es más justo, motivador y útil?
Y, sobre todo, ¿qué es lo mejor para el alumno?
¡Es una portada injuriosa! ¡Insinúa que el príncipe trabaja!
#26.
No.
No es que se entienda mejor.
Es que no se entiende de ninguna de las maneras.
Lo que pasa es que hay que decirlo más.
Gracias, Juancagpu, pero ya ves lo que hay...