Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 el movimiento se demuestra andando, Amazon paga a sus empleados de almacén ubos 25000 dólares americanos anuales, los ingenieros informáticos en cambio ganan más de 100000 al año... Pero claro, estudiar no sirve de nada.
#3 El ingles que habla es correcto, con un fuerte acento, eso si... y? cuando un Ingles habla Espanol con acento no es un problema... y de hecho la mayoria de las personas que aprenden un segundo idioma siendo ya adultos tendran acento en mayor o menor medida... asi que tampoco es para tanto, francamente.
#5 Segun para que cosas... puede que suene un poco peregrino, pero aqui en Australia si tienes una condena previa, por nimia que sea, sacar un visado es MUY jodido... vale que no creo que la susodicha se proponga venir a este pais... pero creo que es un buen ejemplo del jardin donde te metes.
Y todo por un puto examen... hay que ser subnormal...
#32 " ¿eres consciente que los usos que comentas son bindings a librerías escritas en otros lenguajes?"
Y?
Me estas queriendo decir que esos lenguajes tan molones y tan potentes son tan jodidamente complicados de usar que al final tiene que venir un lenguaje sencillote como python para que la gente pueda usar esos bindings???
Que si, que C, assembler y demas estan muy bien (y tienen usos brutales y fantasticos), pero para el 80% de lo que hace la gente, lenguajes de MUY alto nivel funcionan perfectamente, otra cosa son los sistemas empotrados y demas cosas.
#39 En resumen,
- Lenguajes de bajo nivel son jodidos pero difíciles, e imprescindibles para hacer librerías. Muy poco prácticos para hacer interfaces de usuario o programas sencillos como dices que hacen el 80% de la gente.
- Lenguajes de alto nivel son fáciles de usar e imprescindibles para que un programador sea productivo, pero al final dependen totalmente de liberías escritas en bajo nivel.
Una comparación es absurda, se complementan y necesitan. Como el Yin y el Yang, como el hombre y la mujer
#49 "Muy poco prácticos para hacer interfaces de usuario o programas sencillos como dices que hacen el 80% de la gente."
No siquiera, se hacen cosas complejas con Usted, PHP o Python (microservicios, lógica de negocio...) Porque el código queda mejor estructurado y más legible, y hoy en día la falta de rendimiento se puede suplir de muchas maneras (colas, caches, cqrs para tener diferentes modelos de lectura y escritura...).
Evidentemente cada lenguaje tiene su nicho de mercado. Yo cambiaría la frase de #7 por algo más del estilo de:
"el 95% de fulanos que se hacen llamar programadores no saben porque se utilizan diferentes lenguajes y son incapaces de optar por uno u otro en función de sus necesidades"
#7 mmm, no. Python es un lenguaje muy potente, y al mismo tiempo sencillo de aprender (eso si, programar muy bien en python lleva tiempo). Personalmente estoy muy cansado de la gente que se dice "Soy programador de X" (donde x es java, .net. php o lo que sea)... personalmente programo (a diario) en java, python, js y bash... ocasionalmente en php y R... si algo me ha ensenyado el usar varios lenguajes es que cada uno tiene su aplicacion.
#35 yo no se que es programar de verdad, en matlab he escrito un pequeño código que detecta cambios de intensidad de luz en imagenes(que aún no funciona) y la automatización de pasar imagenes al programa la hago con python. Los dos son esenciales
#367 Me refiero que son muchos los trabajadores que, lamentablemente, cobran solo 800 Euros al mes.
#206 He mencionado que existe metro Y cercanias, a gusto del consumidor. Y 30 minutos en una ciudad de 5 millones de habitantes (incluyo el area metropolitana) no es tanto, ademas, si vas con el coche, tienes que pagar parkimetro o tener una plaza de parking... y nos estamos quejando de 6 leuros por deposito?
Por cierto respecto a lo de los anillos circulatorios y los semaforos, estoy al 110% de acuerdo contigo.
#92 Creo que es fantastico estar en desacuerdo, supongo que lo bueno de vivir en una sociedad como la nuestra es que si uno prefiere el transporte privado, lo paga y listo no se puede tener todo
#79 Son exactamente 6 estaciones, SIN transbordos... estuve un par de anyos pillando esa ruta... supongo que es una cuestion de perspectivas, si eso no te parece directo, apaga y vamonos (ahora mismo en sydney hago 9 paradas directas y estoy encantado).
Respecto al transporte publico de Madrid, sera mejorable, pero date una vuelta por otras ciudades de Europa y vas a flipar con lo que veas, en general Madrid tiene un transporte bastante bueno (y no hay nada como vivir en el extranjero para darse cuenta).
#96 Teniendo en cuenta que Principe Pio esta a 3 km de Nuevos Ministerios, pues no me parece directo para una linea de Cercanías dar un rodeo de más de 10 km parando en 5 estaciones intermedias y tardando casi 20 minutos.
Mucha gente toma el metro en Nuevos Ministerios incluso aunque luego vaya a tomar en Principe Pio un tren que podria haber tomado en Nuevos Ministerios, para ahorrarse unos 10 minutos.
Entiendo que consideres llamar a algo directo por no tener que transordar... otros llaman directo a no realizar ninguna parada. Para mi ir directo es ir sin dar rodeos ni largos transbordos.
Pero desde luego, a alguien que utiliza el coche para un trayecto tan corto, no le intentes convencer de que utilice el transporte público por la existencia de dicha linea de Cercanías, sino por la linea de Metro. Aunque puedo entender que a ciertas horas esté saturada y sea más cómodo tomar la C-1 que va más vacía.
En la mayoría de las ciudades europeas no suele ser el transporte público mejor que Madrid, pero tampoco peor. La diferencia es que en Madrid el transporte privado circula muy muy bien. Aparte de los anillos de circunvalación que comenté, tienes una coordinación de semáforos muy muy buena, destinada a que el tráfico sea fluido. En otras ciudades europeas es al revés, los semáforos perjudican el tráfico para que haciéndolo excesivamente lento la gente opte por utilizar el transporte público en la ciudad y circunvalarla si no es su destino.
#206 He mencionado que existe metro Y cercanias, a gusto del consumidor. Y 30 minutos en una ciudad de 5 millones de habitantes (incluyo el area metropolitana) no es tanto, ademas, si vas con el coche, tienes que pagar parkimetro o tener una plaza de parking... y nos estamos quejando de 6 leuros por deposito?
Por cierto respecto a lo de los anillos circulatorios y los semaforos, estoy al 110% de acuerdo contigo.
#61 Supongo que habra casos y casos... yo trabaje durante 5 anyos en Madrid y usaba muchisimo el transporte publico... y conozco gente que vivia en principe pio y tenia los santos cojones de irse a nuevos ministerios en coche (habiendo no solamente metro directo, sino tambien cercanias directo)
#70 Hombre, Cercanías de Principe Pio a Nuevos Ministerios tampoco es que sea muy directo...
El problema del transporte público en Madrid es la centralización peor incluso que en el global del país. Para ir y venir al centro está muy bien, pero si tus destinos son otros estás jodido.
El planteamiento de la división por zonas del consorcio de transportes así lo demuestra, únicamente existen coronas, no está pensado para cobrarte un viaje largo sin pasar por el centro. Siendo además privadas las conseciones de autobuses interurbanos normal que a ninguna le interese prestar ese servicio por rentabilidad.
Para el transporte privado sin embargo es de las ciudades del mundo con más anillos de circunvalación.
#79 Son exactamente 6 estaciones, SIN transbordos... estuve un par de anyos pillando esa ruta... supongo que es una cuestion de perspectivas, si eso no te parece directo, apaga y vamonos (ahora mismo en sydney hago 9 paradas directas y estoy encantado).
Respecto al transporte publico de Madrid, sera mejorable, pero date una vuelta por otras ciudades de Europa y vas a flipar con lo que veas, en general Madrid tiene un transporte bastante bueno (y no hay nada como vivir en el extranjero para darse cuenta).
#96 Teniendo en cuenta que Principe Pio esta a 3 km de Nuevos Ministerios, pues no me parece directo para una linea de Cercanías dar un rodeo de más de 10 km parando en 5 estaciones intermedias y tardando casi 20 minutos.
Mucha gente toma el metro en Nuevos Ministerios incluso aunque luego vaya a tomar en Principe Pio un tren que podria haber tomado en Nuevos Ministerios, para ahorrarse unos 10 minutos.
Entiendo que consideres llamar a algo directo por no tener que transordar... otros llaman directo a no realizar ninguna parada. Para mi ir directo es ir sin dar rodeos ni largos transbordos.
Pero desde luego, a alguien que utiliza el coche para un trayecto tan corto, no le intentes convencer de que utilice el transporte público por la existencia de dicha linea de Cercanías, sino por la linea de Metro. Aunque puedo entender que a ciertas horas esté saturada y sea más cómodo tomar la C-1 que va más vacía.
En la mayoría de las ciudades europeas no suele ser el transporte público mejor que Madrid, pero tampoco peor. La diferencia es que en Madrid el transporte privado circula muy muy bien. Aparte de los anillos de circunvalación que comenté, tienes una coordinación de semáforos muy muy buena, destinada a que el tráfico sea fluido. En otras ciudades europeas es al revés, los semáforos perjudican el tráfico para que haciéndolo excesivamente lento la gente opte por utilizar el transporte público en la ciudad y circunvalarla si no es su destino.
#206 He mencionado que existe metro Y cercanias, a gusto del consumidor. Y 30 minutos en una ciudad de 5 millones de habitantes (incluyo el area metropolitana) no es tanto, ademas, si vas con el coche, tienes que pagar parkimetro o tener una plaza de parking... y nos estamos quejando de 6 leuros por deposito?
Por cierto respecto a lo de los anillos circulatorios y los semaforos, estoy al 110% de acuerdo contigo.
Entiendo que a NADIE le gusta pagar mas impuestos (de ahi la palabra, es algo que te imponen), a todos nos gustaria tener mejor educacion publica, mejor sanidad publica y al mismo tiempo pagar menos impuestos. Pero siendo realistas, eso no es posible, hay dos modelos, o bien pagas impuestos altos y tienes servicios (los casos mas paradigmaticos son Noruega y Suecia) o bien pagas pocos impuestos y tu te encargas de todo (Chile es posiblemente el caso mas extremo, aunque USA no le va a la zaga).
Entiendo que quien gane 800 euros al mes (que son muchos) pues oye, 6 euros mas por deposito, es un coste, pero realmente, cuantos km hace un coche con el deposito lleno? yo tengo un toyota de anyo 94 (gasolina) y con un deposito de unos 70 litros hace 550-600 km (si, consume bastante), pero la realidad es que procuro usarlo MUY poco (le hare unos 7-8 mill km por anyo), por lo demas intento usar el transporte publico, y si alguien piensa que el transporte publico de Madrid es deficitario, os invito a que veas el de Sydney (trenes cada 7 minutos en hora punta!!).
Resumiendo: no se puede estar pidiendo dia si, dia tambien que le suban los impuestos a los ricos y luego encabronarse por 6 euros por deposito.
Jode, pero es lo que hay.
#12 Supongo que se basa en que a veces, cuando se tienen muy claras ciertas ideas y se les da mucha importancia, es improbable conseguir un grupo que esté de acuerdo en todo eso. Y eso suele acabar mal: o se es un tirano para conseguir lo que se quiere, o la visión que uno tenía se va por la alcantarilla. No sucede siempre, claro (a veces porque tampoco se tienen ideas muy definidas sobre nada, y a veces porque se tiene una flor en el culo y todo sale bien de pura casualidad).
P.D.: Hay que tener en cuenta que uno monta una empresa para transformar una visión en realidad, que no se trata de un grupo de amigos que se juntan a ver qué sale.
#8 Leído, y no te engañaré. Es cierto que lo que me pide el cuerpo es "ir por libre", completamente solo. Pero también sé que tiene su coste, y siendo sincero, quiero saber si hay gente alineada o no. Vamos, para tener cierto feedback sobre si estoy yendo por la autopista en dirección contraria.
#15 Por si te sirve de algo yo llevo trabajando +2 años en un proyecto personal (que tengo online), y si lo se ni empiezo(es broma), llega un momento en el que la carga de trabajo es enorme, quiero decir con esto que hay que estar muy mentalizado si arrancas algo de manera individual.
#21 Cuando digo "completamente solo" me refiero a nivel de fundadores, vamos, que no me refería a estar solo de forma continuada en el tiempo, sino a la hora de dirigir la empresa a nivel "macro", al menos durante sus primeras etapas, para darme tiempo a instaurar una cierta cultura en ella.
P.D.: No contemplaría montar una empresa en la que no tenga sentido tener trabajadores aparte de mi.
#140 Pues mira, si era sarcasmo no, no lo habia pillado.
Asi mis mas sinceras disculpas por el rebote
Ah! y no, no me he criado en Australia, emigre alli en 2011
#4 Me encanta como se columpiaron los catalanes con esto, llamando a los extremenos poco menos que analfabetos parasitos... me recuerda mucho a la gente de Madrid que se pensaba en los 80 que todos los vascos eran terroristas.
No hay nada mejor para curar el nacionalismo o la ignorancia que viajar.
Pero como igual no te da te lo pongo mas claro (por si no lo habias pillado): soy de Extremadura (igual que mis padres, abuelos y asi un buen rato), y francamente lo del topico del Extremeno ignorante es eso, un topico. Puede que hace 60 anyos hubiese grandes diferencias, pero hoy en dia no se da tanto el caso.
Asi que igual te vendria bien informarte un poco y bajarte los humos (ah! y ya de paso te comento, soy ingeniero, trabajo en Australia, ahora mismo me encuentro en UK por temas de trabajo... mi hermana vive y trabaja en Suecia... y no, no soy hijo de ningun terrateniente, mis padres han sido dos curritos toda su vida).
Ea, un saludo.
#133 pues si te criaste en Australia y allí no saben identificar el sarcasmo entiendo que hayas tenido la dificultad de hacerlo ahora.
Pero resulta que en Australia, como de cultura anglosajona que son, saben lo que es el sarcasmo y además lo utilizan bastante. Deberías saberlo, ¿no?
#140 Pues mira, si era sarcasmo no, no lo habia pillado.
Asi mis mas sinceras disculpas por el rebote
Ah! y no, no me he criado en Australia, emigre alli en 2011
#81 El tema del poder adquisitivo y el coste de la vida, simplemente no es cierto. Es cierto que Australia es un pais bastante caro, concretamente en Sydney los pisos son una locura (al cambio pago unos 2000 euros de alquiler al mes, eso si, vivo en un sitio bastante apanyado).
No obstante, todo esto se puede medir, simplemente hay que mirar el PPP (Paridad de poder adquisitivo), que es algo asi como una moneda virtual que mida el coste de la vida, inflaccion etc, de manera que 10 PPP en Peru siempre sera mas que 5 PPP en Noruega.
Veamos algunos datos ahora (wikipedia)
Australia 49.882 PPP por anyo y habitante
Espanya 39.944 PPP por anyo y habitante
Eso es, asi a bote pronto un 25% mas en Australia.
Si miras el salario nominal (en USD)
Australia 56135
Spain 30689
Aunque la medida en USD, no la tengo tan en cuenta, porque, como dices, Espanya tiene un menor coste de la vida, no obstante, eso si que esta considerado en la medida de PPP.
Y si nos vamos mas a la realidad: En Espanya me costaba horrores poder ahorrar unos 200-300 euros al mes. Aqui estoy ahorrando (de media) unos 1800-2000 Euros al mes.
No es que aqui se ate a los perros con longaniza, es simplemente que las empresas estan mejor organizadas, el paro es muy bajo (en torno al 6%), asi que las empresas tienen que ofrecer buenas condiciones, por otra parte se valora mucho la iniciativa personal: yo he tenido la suerte de estar en un sitio donde mis jefes valoran mucho eso.
En Espanya hay un problema de mentalidad: el empresario (o empresaurio) cree que te esta haciendo un favor por darte el trabajo, y el empleado (los empleados) en el fondo somos unos mierdas que estamos todo el dia criticando en la barra del bar, pero luego parece que nos de miedo exigir que se nos pagen las horas extras...
Como resumen: Si, la vida en Australia es mas cara, pero creeme que esta AMPLIAMENTE compensado con el salario.
Francamente... no lo entiendo. Tengo 34 anyos, cuando tenia 27 me fui a Australia, tuve que estar separado de mi novia (ahora mi esposa) durante 6 meses porque ella estaba terminando de estudiar, despues tuve que pasar por unos cuantos tramites burocraticos para ir mejorando mis visados (incluyendo una mini-depresion,cosa que no se la deseo a nadie), ahora ambos tenemos ciudadania Australiana.
Y la parte que no entiendo es que la gente se vuelva, en serio? es que no se acuerdan de POR QUE? se fueron de Espanya...? no es solamente un tema salarial, mi hermana vive en Suecia y un dia le dije que bueno, si en Espanya pudiese ganar 4000 euros al mes (aqui gano bastante mas que eso por cierto), entonces me volveria, y ella me dijo: Ya, te vas a volver a trabajar con management espanyol, no? Dio en el clavo: la forma de trabajar en Espanya y los jefes son la noche y el dia comparados con los que hay aqui.
Finalmente comentar que antes de irme, cuando vivia en Espanya siempre me llamaba mucho la atencion que algunos inmigrantes de Rumania, despues de llevar 4-5 anyos en Espanya se VOLVIAN a Rumania... yo no lo entendia: cuando por fin estas asentado, cuando conoces el idioma, tienes los papeles, trabajo... te vuelves?
Y claro que tengo morrinya... de hecho cada dia, pero no compensa, tiro bastante de skype y whatsup para no perder el contacto y demas, pero en ultima instancia tengo que hacer mi vida, y lamentablemente, la situacion en Espanya no invita al optimismo...
#52 Junto con el salario, eso es lo que hace que trabajar en un gran número de empresas españolas sea frustrante. Algunos de los jefes que tuve son sin duda las peores personas que he conocido en mi vida de forma directa. Nunca trabajaría en esas empresas otra vez, y menos por un sueldo de mierda.
#52 Eso de los sueldos.... He estado en Australia y tengo allí familiares y sí, ganarás 4.000€ pero sé de buena tinta que al cambio, con el nivel de vida tan caro que hay, no es ni a mitad. Es un país muy caro.
Tu caso Australia y en otro caso otro, la mayoría se va a ganar más, mucho más, pero viven en sitios que la vida vale más también.
Vuelvo a lo que han dicho, en ningún lado atan los perros con longaniza, mucha gente se va para comerse el mundo y en menos de un año está aquí con una mano delante y otra detrás. A otros muchos les va bien y si vuelven al cabo de los años, esto no es lo que era, su presente lo han dejado en otro país y se vuelven de nuevo a ese país. El qué no tiene morriña de España, claramente, por su situación, no deja aquí ni familia ni amigos queridos, eso es así.
#81 os cansáis de tirar del argumento de que el coste de vida es más caro. Pero hay que hablar de números concretos.
Mientras unos ahorramos 6 cifras al año y nos jubilaremos con 35 o 40 años (si queremos)... otros currarán hasta los 65 con suerte. En España no creo que pudiese ahorrar ni 30k al año teniendo un puesto similar en la misma empresa.
Eso sí, cañas baratas!!
#138 hombre, me lo vas a decir a mí, lol.
Conozco decenas de casos, la mayoría compañeros míos. No sé que quieres decir con "120k€" sí, te refieres al sueldo bruto? Y mucho más también. La capacidad de ahorro no debe de ser tan baja, yo estoy por el 70%.
Pero digamos que tienes razón (que ya te digo yo que no). 50k€ al año... cuánta gente ahorra eso en España? Y dirás, pero qué más da si la vida es más cara allí!!! Pero cuántos de nosotros nos vamos a jubilar en España? La mayoría. Klapaucius.
#132 Más razón que un santo, solo hay que mirar un poco los comentarios de #131 y me doy cuenta de que es el tipo que más gana, que más ahorra y vendrá a la mierda de país de la que huye a gastarse su dinero ahorrado, sus cientos de miles.
Si con todo el mundo es así, se los va a tener que gastar solito, porque solo piensa en dinero y en que el resto somos mierda y no ahorramos, sin acritud, os invito a leer sus comentarios....
Vaya tela, dime de qué presumes....
#81 El tema del poder adquisitivo y el coste de la vida, simplemente no es cierto. Es cierto que Australia es un pais bastante caro, concretamente en Sydney los pisos son una locura (al cambio pago unos 2000 euros de alquiler al mes, eso si, vivo en un sitio bastante apanyado).
No obstante, todo esto se puede medir, simplemente hay que mirar el PPP (Paridad de poder adquisitivo), que es algo asi como una moneda virtual que mida el coste de la vida, inflaccion etc, de manera que 10 PPP en Peru siempre sera mas que 5 PPP en Noruega.
Veamos algunos datos ahora (wikipedia)
Australia 49.882 PPP por anyo y habitante
Espanya 39.944 PPP por anyo y habitante
Eso es, asi a bote pronto un 25% mas en Australia.
Si miras el salario nominal (en USD)
Australia 56135
Spain 30689
Aunque la medida en USD, no la tengo tan en cuenta, porque, como dices, Espanya tiene un menor coste de la vida, no obstante, eso si que esta considerado en la medida de PPP.
Y si nos vamos mas a la realidad: En Espanya me costaba horrores poder ahorrar unos 200-300 euros al mes. Aqui estoy ahorrando (de media) unos 1800-2000 Euros al mes.
No es que aqui se ate a los perros con longaniza, es simplemente que las empresas estan mejor organizadas, el paro es muy bajo (en torno al 6%), asi que las empresas tienen que ofrecer buenas condiciones, por otra parte se valora mucho la iniciativa personal: yo he tenido la suerte de estar en un sitio donde mis jefes valoran mucho eso.
En Espanya hay un problema de mentalidad: el empresario (o empresaurio) cree que te esta haciendo un favor por darte el trabajo, y el empleado (los empleados) en el fondo somos unos mierdas que estamos todo el dia criticando en la barra del bar, pero luego parece que nos de miedo exigir que se nos pagen las horas extras...
Como resumen: Si, la vida en Australia es mas cara, pero creeme que esta AMPLIAMENTE compensado con el salario.
#52 Porque un Rumano trabajando con un sueldo decente en España, con 4 años le daba para comprarse una linda casa y tierras en su pueblo, y vivir relajadamente. Ahora no hay tanta diferencia, pero durante la burbuja inmobiliaria, aquí ganaba 1400 euros de peón echando un par de horas más al día, mientras que en Rumanía ganaban 200 euros.
Mi padre trabajaba con Rumanos, y un día fueron a verle a un corralón de 330 m2 donde tiene unas gallinas y unos conejos, y le preguntaron el valor del solar. Mi padre dijo que unos 120.000 euros (en aquel momento), y los rumanos abrieron los ojos de par en par y dijeron "con eso compras la mitad de mi pueblo".
Siento aguar la fiesta, pero hay una demostración matemática que confirma que la forma más rápida de ordenar implica un coste de N*log(N) .
Quicksort no es el único algoritmo que puede ordenar en ese tiempo, aunque sí es de los más usados.
Así que la cosa suena un pelín sensacionalista.
Y para dejarlo claro, soy programador desde hace más de una década, también me dedico al aprendizaje automatico.
#1 el movimiento se demuestra andando, Amazon paga a sus empleados de almacén ubos 25000 dólares americanos anuales, los ingenieros informáticos en cambio ganan más de 100000 al año... Pero claro, estudiar no sirve de nada.
#3 El ingles que habla es correcto, con un fuerte acento, eso si... y? cuando un Ingles habla Espanol con acento no es un problema... y de hecho la mayoria de las personas que aprenden un segundo idioma siendo ya adultos tendran acento en mayor o menor medida... asi que tampoco es para tanto, francamente.
#5 Segun para que cosas... puede que suene un poco peregrino, pero aqui en Australia si tienes una condena previa, por nimia que sea, sacar un visado es MUY jodido... vale que no creo que la susodicha se proponga venir a este pais... pero creo que es un buen ejemplo del jardin donde te metes.
Y todo por un puto examen... hay que ser subnormal...
#32 " ¿eres consciente que los usos que comentas son bindings a librerías escritas en otros lenguajes?"
Y?
Me estas queriendo decir que esos lenguajes tan molones y tan potentes son tan jodidamente complicados de usar que al final tiene que venir un lenguaje sencillote como python para que la gente pueda usar esos bindings???
Que si, que C, assembler y demas estan muy bien (y tienen usos brutales y fantasticos), pero para el 80% de lo que hace la gente, lenguajes de MUY alto nivel funcionan perfectamente, otra cosa son los sistemas empotrados y demas cosas.
#39 En resumen,
- Lenguajes de bajo nivel son jodidos pero difíciles, e imprescindibles para hacer librerías. Muy poco prácticos para hacer interfaces de usuario o programas sencillos como dices que hacen el 80% de la gente.
- Lenguajes de alto nivel son fáciles de usar e imprescindibles para que un programador sea productivo, pero al final dependen totalmente de liberías escritas en bajo nivel.
Una comparación es absurda, se complementan y necesitan. Como el Yin y el Yang, como el hombre y la mujer
#49 "Muy poco prácticos para hacer interfaces de usuario o programas sencillos como dices que hacen el 80% de la gente."
No siquiera, se hacen cosas complejas con Usted, PHP o Python (microservicios, lógica de negocio...) Porque el código queda mejor estructurado y más legible, y hoy en día la falta de rendimiento se puede suplir de muchas maneras (colas, caches, cqrs para tener diferentes modelos de lectura y escritura...).
Evidentemente cada lenguaje tiene su nicho de mercado. Yo cambiaría la frase de #7 por algo más del estilo de:
"el 95% de fulanos que se hacen llamar programadores no saben porque se utilizan diferentes lenguajes y son incapaces de optar por uno u otro en función de sus necesidades"
#7 mmm, no. Python es un lenguaje muy potente, y al mismo tiempo sencillo de aprender (eso si, programar muy bien en python lleva tiempo). Personalmente estoy muy cansado de la gente que se dice "Soy programador de X" (donde x es java, .net. php o lo que sea)... personalmente programo (a diario) en java, python, js y bash... ocasionalmente en php y R... si algo me ha ensenyado el usar varios lenguajes es que cada uno tiene su aplicacion.
#35 yo no se que es programar de verdad, en matlab he escrito un pequeño código que detecta cambios de intensidad de luz en imagenes(que aún no funciona) y la automatización de pasar imagenes al programa la hago con python. Los dos son esenciales
#367 Me refiero que son muchos los trabajadores que, lamentablemente, cobran solo 800 Euros al mes.
#206 He mencionado que existe metro Y cercanias, a gusto del consumidor. Y 30 minutos en una ciudad de 5 millones de habitantes (incluyo el area metropolitana) no es tanto, ademas, si vas con el coche, tienes que pagar parkimetro o tener una plaza de parking... y nos estamos quejando de 6 leuros por deposito?
Por cierto respecto a lo de los anillos circulatorios y los semaforos, estoy al 110% de acuerdo contigo.
#92 Creo que es fantastico estar en desacuerdo, supongo que lo bueno de vivir en una sociedad como la nuestra es que si uno prefiere el transporte privado, lo paga y listo no se puede tener todo
#79 Son exactamente 6 estaciones, SIN transbordos... estuve un par de anyos pillando esa ruta... supongo que es una cuestion de perspectivas, si eso no te parece directo, apaga y vamonos (ahora mismo en sydney hago 9 paradas directas y estoy encantado).
Respecto al transporte publico de Madrid, sera mejorable, pero date una vuelta por otras ciudades de Europa y vas a flipar con lo que veas, en general Madrid tiene un transporte bastante bueno (y no hay nada como vivir en el extranjero para darse cuenta).
#96 Teniendo en cuenta que Principe Pio esta a 3 km de Nuevos Ministerios, pues no me parece directo para una linea de Cercanías dar un rodeo de más de 10 km parando en 5 estaciones intermedias y tardando casi 20 minutos.
Mucha gente toma el metro en Nuevos Ministerios incluso aunque luego vaya a tomar en Principe Pio un tren que podria haber tomado en Nuevos Ministerios, para ahorrarse unos 10 minutos.
Entiendo que consideres llamar a algo directo por no tener que transordar... otros llaman directo a no realizar ninguna parada. Para mi ir directo es ir sin dar rodeos ni largos transbordos.
Pero desde luego, a alguien que utiliza el coche para un trayecto tan corto, no le intentes convencer de que utilice el transporte público por la existencia de dicha linea de Cercanías, sino por la linea de Metro. Aunque puedo entender que a ciertas horas esté saturada y sea más cómodo tomar la C-1 que va más vacía.
En la mayoría de las ciudades europeas no suele ser el transporte público mejor que Madrid, pero tampoco peor. La diferencia es que en Madrid el transporte privado circula muy muy bien. Aparte de los anillos de circunvalación que comenté, tienes una coordinación de semáforos muy muy buena, destinada a que el tráfico sea fluido. En otras ciudades europeas es al revés, los semáforos perjudican el tráfico para que haciéndolo excesivamente lento la gente opte por utilizar el transporte público en la ciudad y circunvalarla si no es su destino.
#206 He mencionado que existe metro Y cercanias, a gusto del consumidor. Y 30 minutos en una ciudad de 5 millones de habitantes (incluyo el area metropolitana) no es tanto, ademas, si vas con el coche, tienes que pagar parkimetro o tener una plaza de parking... y nos estamos quejando de 6 leuros por deposito?
Por cierto respecto a lo de los anillos circulatorios y los semaforos, estoy al 110% de acuerdo contigo.
#61 Supongo que habra casos y casos... yo trabaje durante 5 anyos en Madrid y usaba muchisimo el transporte publico... y conozco gente que vivia en principe pio y tenia los santos cojones de irse a nuevos ministerios en coche (habiendo no solamente metro directo, sino tambien cercanias directo)
#70 Hombre, Cercanías de Principe Pio a Nuevos Ministerios tampoco es que sea muy directo...
El problema del transporte público en Madrid es la centralización peor incluso que en el global del país. Para ir y venir al centro está muy bien, pero si tus destinos son otros estás jodido.
El planteamiento de la división por zonas del consorcio de transportes así lo demuestra, únicamente existen coronas, no está pensado para cobrarte un viaje largo sin pasar por el centro. Siendo además privadas las conseciones de autobuses interurbanos normal que a ninguna le interese prestar ese servicio por rentabilidad.
Para el transporte privado sin embargo es de las ciudades del mundo con más anillos de circunvalación.
#79 Son exactamente 6 estaciones, SIN transbordos... estuve un par de anyos pillando esa ruta... supongo que es una cuestion de perspectivas, si eso no te parece directo, apaga y vamonos (ahora mismo en sydney hago 9 paradas directas y estoy encantado).
Respecto al transporte publico de Madrid, sera mejorable, pero date una vuelta por otras ciudades de Europa y vas a flipar con lo que veas, en general Madrid tiene un transporte bastante bueno (y no hay nada como vivir en el extranjero para darse cuenta).
#96 Teniendo en cuenta que Principe Pio esta a 3 km de Nuevos Ministerios, pues no me parece directo para una linea de Cercanías dar un rodeo de más de 10 km parando en 5 estaciones intermedias y tardando casi 20 minutos.
Mucha gente toma el metro en Nuevos Ministerios incluso aunque luego vaya a tomar en Principe Pio un tren que podria haber tomado en Nuevos Ministerios, para ahorrarse unos 10 minutos.
Entiendo que consideres llamar a algo directo por no tener que transordar... otros llaman directo a no realizar ninguna parada. Para mi ir directo es ir sin dar rodeos ni largos transbordos.
Pero desde luego, a alguien que utiliza el coche para un trayecto tan corto, no le intentes convencer de que utilice el transporte público por la existencia de dicha linea de Cercanías, sino por la linea de Metro. Aunque puedo entender que a ciertas horas esté saturada y sea más cómodo tomar la C-1 que va más vacía.
En la mayoría de las ciudades europeas no suele ser el transporte público mejor que Madrid, pero tampoco peor. La diferencia es que en Madrid el transporte privado circula muy muy bien. Aparte de los anillos de circunvalación que comenté, tienes una coordinación de semáforos muy muy buena, destinada a que el tráfico sea fluido. En otras ciudades europeas es al revés, los semáforos perjudican el tráfico para que haciéndolo excesivamente lento la gente opte por utilizar el transporte público en la ciudad y circunvalarla si no es su destino.
#206 He mencionado que existe metro Y cercanias, a gusto del consumidor. Y 30 minutos en una ciudad de 5 millones de habitantes (incluyo el area metropolitana) no es tanto, ademas, si vas con el coche, tienes que pagar parkimetro o tener una plaza de parking... y nos estamos quejando de 6 leuros por deposito?
Por cierto respecto a lo de los anillos circulatorios y los semaforos, estoy al 110% de acuerdo contigo.
Entiendo que a NADIE le gusta pagar mas impuestos (de ahi la palabra, es algo que te imponen), a todos nos gustaria tener mejor educacion publica, mejor sanidad publica y al mismo tiempo pagar menos impuestos. Pero siendo realistas, eso no es posible, hay dos modelos, o bien pagas impuestos altos y tienes servicios (los casos mas paradigmaticos son Noruega y Suecia) o bien pagas pocos impuestos y tu te encargas de todo (Chile es posiblemente el caso mas extremo, aunque USA no le va a la zaga).
Entiendo que quien gane 800 euros al mes (que son muchos) pues oye, 6 euros mas por deposito, es un coste, pero realmente, cuantos km hace un coche con el deposito lleno? yo tengo un toyota de anyo 94 (gasolina) y con un deposito de unos 70 litros hace 550-600 km (si, consume bastante), pero la realidad es que procuro usarlo MUY poco (le hare unos 7-8 mill km por anyo), por lo demas intento usar el transporte publico, y si alguien piensa que el transporte publico de Madrid es deficitario, os invito a que veas el de Sydney (trenes cada 7 minutos en hora punta!!).
Resumiendo: no se puede estar pidiendo dia si, dia tambien que le suban los impuestos a los ricos y luego encabronarse por 6 euros por deposito.
Jode, pero es lo que hay.
#12 Supongo que se basa en que a veces, cuando se tienen muy claras ciertas ideas y se les da mucha importancia, es improbable conseguir un grupo que esté de acuerdo en todo eso. Y eso suele acabar mal: o se es un tirano para conseguir lo que se quiere, o la visión que uno tenía se va por la alcantarilla. No sucede siempre, claro (a veces porque tampoco se tienen ideas muy definidas sobre nada, y a veces porque se tiene una flor en el culo y todo sale bien de pura casualidad).
P.D.: Hay que tener en cuenta que uno monta una empresa para transformar una visión en realidad, que no se trata de un grupo de amigos que se juntan a ver qué sale.
#8 Leído, y no te engañaré. Es cierto que lo que me pide el cuerpo es "ir por libre", completamente solo. Pero también sé que tiene su coste, y siendo sincero, quiero saber si hay gente alineada o no. Vamos, para tener cierto feedback sobre si estoy yendo por la autopista en dirección contraria.
#15 Por si te sirve de algo yo llevo trabajando +2 años en un proyecto personal (que tengo online), y si lo se ni empiezo(es broma), llega un momento en el que la carga de trabajo es enorme, quiero decir con esto que hay que estar muy mentalizado si arrancas algo de manera individual.
#21 Cuando digo "completamente solo" me refiero a nivel de fundadores, vamos, que no me refería a estar solo de forma continuada en el tiempo, sino a la hora de dirigir la empresa a nivel "macro", al menos durante sus primeras etapas, para darme tiempo a instaurar una cierta cultura en ella.
P.D.: No contemplaría montar una empresa en la que no tenga sentido tener trabajadores aparte de mi.
#140 Pues mira, si era sarcasmo no, no lo habia pillado.
Asi mis mas sinceras disculpas por el rebote
Ah! y no, no me he criado en Australia, emigre alli en 2011
#4 Me encanta como se columpiaron los catalanes con esto, llamando a los extremenos poco menos que analfabetos parasitos... me recuerda mucho a la gente de Madrid que se pensaba en los 80 que todos los vascos eran terroristas.
No hay nada mejor para curar el nacionalismo o la ignorancia que viajar.
Pero como igual no te da te lo pongo mas claro (por si no lo habias pillado): soy de Extremadura (igual que mis padres, abuelos y asi un buen rato), y francamente lo del topico del Extremeno ignorante es eso, un topico. Puede que hace 60 anyos hubiese grandes diferencias, pero hoy en dia no se da tanto el caso.
Asi que igual te vendria bien informarte un poco y bajarte los humos (ah! y ya de paso te comento, soy ingeniero, trabajo en Australia, ahora mismo me encuentro en UK por temas de trabajo... mi hermana vive y trabaja en Suecia... y no, no soy hijo de ningun terrateniente, mis padres han sido dos curritos toda su vida).
Ea, un saludo.
#133 pues si te criaste en Australia y allí no saben identificar el sarcasmo entiendo que hayas tenido la dificultad de hacerlo ahora.
Pero resulta que en Australia, como de cultura anglosajona que son, saben lo que es el sarcasmo y además lo utilizan bastante. Deberías saberlo, ¿no?
#140 Pues mira, si era sarcasmo no, no lo habia pillado.
Asi mis mas sinceras disculpas por el rebote
Ah! y no, no me he criado en Australia, emigre alli en 2011
#81 El tema del poder adquisitivo y el coste de la vida, simplemente no es cierto. Es cierto que Australia es un pais bastante caro, concretamente en Sydney los pisos son una locura (al cambio pago unos 2000 euros de alquiler al mes, eso si, vivo en un sitio bastante apanyado).
No obstante, todo esto se puede medir, simplemente hay que mirar el PPP (Paridad de poder adquisitivo), que es algo asi como una moneda virtual que mida el coste de la vida, inflaccion etc, de manera que 10 PPP en Peru siempre sera mas que 5 PPP en Noruega.
Veamos algunos datos ahora (wikipedia)
Australia 49.882 PPP por anyo y habitante
Espanya 39.944 PPP por anyo y habitante
Eso es, asi a bote pronto un 25% mas en Australia.
Si miras el salario nominal (en USD)
Australia 56135
Spain 30689
Aunque la medida en USD, no la tengo tan en cuenta, porque, como dices, Espanya tiene un menor coste de la vida, no obstante, eso si que esta considerado en la medida de PPP.
Y si nos vamos mas a la realidad: En Espanya me costaba horrores poder ahorrar unos 200-300 euros al mes. Aqui estoy ahorrando (de media) unos 1800-2000 Euros al mes.
No es que aqui se ate a los perros con longaniza, es simplemente que las empresas estan mejor organizadas, el paro es muy bajo (en torno al 6%), asi que las empresas tienen que ofrecer buenas condiciones, por otra parte se valora mucho la iniciativa personal: yo he tenido la suerte de estar en un sitio donde mis jefes valoran mucho eso.
En Espanya hay un problema de mentalidad: el empresario (o empresaurio) cree que te esta haciendo un favor por darte el trabajo, y el empleado (los empleados) en el fondo somos unos mierdas que estamos todo el dia criticando en la barra del bar, pero luego parece que nos de miedo exigir que se nos pagen las horas extras...
Como resumen: Si, la vida en Australia es mas cara, pero creeme que esta AMPLIAMENTE compensado con el salario.
Francamente... no lo entiendo. Tengo 34 anyos, cuando tenia 27 me fui a Australia, tuve que estar separado de mi novia (ahora mi esposa) durante 6 meses porque ella estaba terminando de estudiar, despues tuve que pasar por unos cuantos tramites burocraticos para ir mejorando mis visados (incluyendo una mini-depresion,cosa que no se la deseo a nadie), ahora ambos tenemos ciudadania Australiana.
Y la parte que no entiendo es que la gente se vuelva, en serio? es que no se acuerdan de POR QUE? se fueron de Espanya...? no es solamente un tema salarial, mi hermana vive en Suecia y un dia le dije que bueno, si en Espanya pudiese ganar 4000 euros al mes (aqui gano bastante mas que eso por cierto), entonces me volveria, y ella me dijo: Ya, te vas a volver a trabajar con management espanyol, no? Dio en el clavo: la forma de trabajar en Espanya y los jefes son la noche y el dia comparados con los que hay aqui.
Finalmente comentar que antes de irme, cuando vivia en Espanya siempre me llamaba mucho la atencion que algunos inmigrantes de Rumania, despues de llevar 4-5 anyos en Espanya se VOLVIAN a Rumania... yo no lo entendia: cuando por fin estas asentado, cuando conoces el idioma, tienes los papeles, trabajo... te vuelves?
Y claro que tengo morrinya... de hecho cada dia, pero no compensa, tiro bastante de skype y whatsup para no perder el contacto y demas, pero en ultima instancia tengo que hacer mi vida, y lamentablemente, la situacion en Espanya no invita al optimismo...
#52 Junto con el salario, eso es lo que hace que trabajar en un gran número de empresas españolas sea frustrante. Algunos de los jefes que tuve son sin duda las peores personas que he conocido en mi vida de forma directa. Nunca trabajaría en esas empresas otra vez, y menos por un sueldo de mierda.
#52 Eso de los sueldos.... He estado en Australia y tengo allí familiares y sí, ganarás 4.000€ pero sé de buena tinta que al cambio, con el nivel de vida tan caro que hay, no es ni a mitad. Es un país muy caro.
Tu caso Australia y en otro caso otro, la mayoría se va a ganar más, mucho más, pero viven en sitios que la vida vale más también.
Vuelvo a lo que han dicho, en ningún lado atan los perros con longaniza, mucha gente se va para comerse el mundo y en menos de un año está aquí con una mano delante y otra detrás. A otros muchos les va bien y si vuelven al cabo de los años, esto no es lo que era, su presente lo han dejado en otro país y se vuelven de nuevo a ese país. El qué no tiene morriña de España, claramente, por su situación, no deja aquí ni familia ni amigos queridos, eso es así.
#81 os cansáis de tirar del argumento de que el coste de vida es más caro. Pero hay que hablar de números concretos.
Mientras unos ahorramos 6 cifras al año y nos jubilaremos con 35 o 40 años (si queremos)... otros currarán hasta los 65 con suerte. En España no creo que pudiese ahorrar ni 30k al año teniendo un puesto similar en la misma empresa.
Eso sí, cañas baratas!!
#138 hombre, me lo vas a decir a mí, lol.
Conozco decenas de casos, la mayoría compañeros míos. No sé que quieres decir con "120k€" sí, te refieres al sueldo bruto? Y mucho más también. La capacidad de ahorro no debe de ser tan baja, yo estoy por el 70%.
Pero digamos que tienes razón (que ya te digo yo que no). 50k€ al año... cuánta gente ahorra eso en España? Y dirás, pero qué más da si la vida es más cara allí!!! Pero cuántos de nosotros nos vamos a jubilar en España? La mayoría. Klapaucius.
#132 Más razón que un santo, solo hay que mirar un poco los comentarios de #131 y me doy cuenta de que es el tipo que más gana, que más ahorra y vendrá a la mierda de país de la que huye a gastarse su dinero ahorrado, sus cientos de miles.
Si con todo el mundo es así, se los va a tener que gastar solito, porque solo piensa en dinero y en que el resto somos mierda y no ahorramos, sin acritud, os invito a leer sus comentarios....
Vaya tela, dime de qué presumes....
#81 El tema del poder adquisitivo y el coste de la vida, simplemente no es cierto. Es cierto que Australia es un pais bastante caro, concretamente en Sydney los pisos son una locura (al cambio pago unos 2000 euros de alquiler al mes, eso si, vivo en un sitio bastante apanyado).
No obstante, todo esto se puede medir, simplemente hay que mirar el PPP (Paridad de poder adquisitivo), que es algo asi como una moneda virtual que mida el coste de la vida, inflaccion etc, de manera que 10 PPP en Peru siempre sera mas que 5 PPP en Noruega.
Veamos algunos datos ahora (wikipedia)
Australia 49.882 PPP por anyo y habitante
Espanya 39.944 PPP por anyo y habitante
Eso es, asi a bote pronto un 25% mas en Australia.
Si miras el salario nominal (en USD)
Australia 56135
Spain 30689
Aunque la medida en USD, no la tengo tan en cuenta, porque, como dices, Espanya tiene un menor coste de la vida, no obstante, eso si que esta considerado en la medida de PPP.
Y si nos vamos mas a la realidad: En Espanya me costaba horrores poder ahorrar unos 200-300 euros al mes. Aqui estoy ahorrando (de media) unos 1800-2000 Euros al mes.
No es que aqui se ate a los perros con longaniza, es simplemente que las empresas estan mejor organizadas, el paro es muy bajo (en torno al 6%), asi que las empresas tienen que ofrecer buenas condiciones, por otra parte se valora mucho la iniciativa personal: yo he tenido la suerte de estar en un sitio donde mis jefes valoran mucho eso.
En Espanya hay un problema de mentalidad: el empresario (o empresaurio) cree que te esta haciendo un favor por darte el trabajo, y el empleado (los empleados) en el fondo somos unos mierdas que estamos todo el dia criticando en la barra del bar, pero luego parece que nos de miedo exigir que se nos pagen las horas extras...
Como resumen: Si, la vida en Australia es mas cara, pero creeme que esta AMPLIAMENTE compensado con el salario.
#52 Porque un Rumano trabajando con un sueldo decente en España, con 4 años le daba para comprarse una linda casa y tierras en su pueblo, y vivir relajadamente. Ahora no hay tanta diferencia, pero durante la burbuja inmobiliaria, aquí ganaba 1400 euros de peón echando un par de horas más al día, mientras que en Rumanía ganaban 200 euros.
Mi padre trabajaba con Rumanos, y un día fueron a verle a un corralón de 330 m2 donde tiene unas gallinas y unos conejos, y le preguntaron el valor del solar. Mi padre dijo que unos 120.000 euros (en aquel momento), y los rumanos abrieron los ojos de par en par y dijeron "con eso compras la mitad de mi pueblo".
Siento aguar la fiesta, pero hay una demostración matemática que confirma que la forma más rápida de ordenar implica un coste de N*log(N) .
Quicksort no es el único algoritmo que puede ordenar en ese tiempo, aunque sí es de los más usados.
Así que la cosa suena un pelín sensacionalista.
Y para dejarlo claro, soy programador desde hace más de una década, también me dedico al aprendizaje automatico.