#12, vaya qué rápido estás atacando mi persona, cosa que yo no he hecho. Podría decirte lo mismo, pero prefiero seguir dialogando y ver si puedo aprender algo de tu postura o viceversa.
En esas guerras que hablas, el único centro que existía era el ombligo del monarca de turno, sin importarle dos mierdas lo que pensase cada territorio. En este caso, proponen crear un organismo plural centralizado por llamarle de alguna manera.
Aunque está claro que nadie está interesado en ello, no por el bien o mal del pueblo, si no por intereses propios anquilosados a una estructura costosa e improductiva.
#5, Espera, espera, ¿qué tienen que ver estas guerras con un sistema político sin autonomías en el que cada territorio tiene su representante, sin chupópteros de por medio?
Vayamos por orden, por si me escapa algo:
es.wikipedia.org/wiki/Alteraciones_de_Aragón /// ¿Un rey del Medioevo y la Santa Inquisición?
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Sucesión_Española /// ¿Una guerra por ostentar un trono vacío?
Al que le guste esta idea, recomiendo IMPURE (www.flickr.com/photos/53824152@N08/) producto patrio con el que se pueden realizar auténticas virguerías gráficas en el estudio de datos. Otra recomendación, aunque no sea un lenguaje gráfico como tal y se trate de una forma de programación visual, es SIKULI(sikuli.org/) con el que se pueden hacer scripts para automatizar tareas del PC.
#41 ¿Cuántos parques eólicos hay con presas de montaña cercana, o con posibilidad de hacerla por los recursos orográficos cercanos?, ¿cuánta agua en litros ó MW.h crees que se pueden recuperar del bajo embalse de una presa (si el río estuviese cerca, utilizarían su cauce para llenar la presa y no para bombearlo aguas arriba)?
El bombeo de agua es una de las mejores soluciones de almacenamiento energético en cuanto a volumen de energía se refiere. Sin embargo, es insuficiente por un margen amplio para poder suplir nuestras necesidades energéticas en el caso de que fallen la eólica/solar/maremotriz/...
#34, ¿Y cuándo no haya Sol (de noche, nublado, ...)?. Por desgracia, las energías renovables punteras (eólica y solar en sus múltiples variantes), no pueden garantizar el continuo suministro sea cual sea la demanda. Por ello, es más importante trabajar en el almacenamiento (el bombeo está muy bien, pero tiene un límite, puesto que el agua se va río abajo). Por mucho que avances en la eficiencia de las energías renovables, siempre dependerás de un recurso de carácter intermitente (viento, Sol, mareas,....) y sobre el cual no tienes control.
Este artículo es un poco pretencioso. Para comparar si un esclavo es más barato que un asalariado, ¡dale las mismas herramientas de trabajo, alma de cántaro!. El resto del artículo, en lo que se refiere al estudio energético, me ha parecido bastante entretenido.
#20 ¿Y si no sopla el viento (recurso modelado de forma probabilística), qué harás, ir a varear las aspas del aerogenerador con un palo?. Como dice #19 la clave está en mejorar el almacenamiento de energía, que aún está en pañales.
Después de tanto silencio sobre el tema, aparecen soluciones por todas partes. Debe ser que la tasa de sufridores de tinitus empieza a ser potencialmente rentable.
No me gusta que sea una "droga con recargas". Aunque comprendo que habrá casos en los que será una mejora radical en la calidad de vida. En mi caso, no es tan severo. Prefiero esperar a las terapias musicales que empiezan a surgir.
Se trata de reentrenar el cerebro gracais a su neuroplasticidad. Para ello, el paciente escucha música tratada (New Age o Barroca) durante dos horas al día durante un período de 6 meses. La música está procesada especialmente para adaptarse a las frecuencias de su tinitus.
En los primeros 2 meses se introduce un ruido que neutraliza el tinitus del paciente, para relajarlo y lograr que se atenúe su obsesión por el mismo. En la segunda fase, se utiliza la misma música pero sin el ruido neutralizador. Es en el momento cuando el cerebro se readapta y elimina el tinitus (o acúfeno)
La mejora dicen que es permanente, el tinitus disminuye, y se recupera el 60% de la capacidad auditiva perdida.
El paper científico que lo expica más detalladamente:
"En la localidad de Olmedilla de Alarcón también existe una instalación de 60Mw, dividida en 500 pequeñas instalaciones propiedad de numerosos pequeños accionistas."
Y tal división de propiedad se hizo para que cada una de esas pequeñas instalaciones no sobrepasase cierta potencia y poder suscribirse al máximo régimen retributivo. A día de hoy dicho límite es de 100 Kw (wipi.es/RD661_2007).
Por lo tanto, sin tener en cuenta picarescas burocráticas, en Alarcón, España la tiene más graaaaaaaaaaaaaaande.
#11 y #12, si nadie "les llora" a los de Apple, es porque son conscientes de las implicaciones legales de una licencia BSD. Como conscientes fueron los de Apple al CERRAR el código Darwin para los OSX86.
Lo repito para fanboys: desde hace 2 años el núcleo OSX es de código cerrado. Eso sí, la rama PPC, que tanto futuro tiene, sigue libre.
La respuesta está en saber cómo funcionan los sensores:
-Si detecta de alguna forma el contacto humano, ganó Phelps.
-Si son de presión, se podría decir que Phelps ganó por el agua desplazada por el golpe de agua en su última brazada...jaja, cuál es la sensibilidad de estos sensores?
En esas guerras que hablas, el único centro que existía era el ombligo del monarca de turno, sin importarle dos mierdas lo que pensase cada territorio. En este caso, proponen crear un organismo plural centralizado por llamarle de alguna manera.
Aunque está claro que nadie está interesado en ello, no por el bien o mal del pueblo, si no por intereses propios anquilosados a una estructura costosa e improductiva.