K

https://www.technologyreview.com/2020/04/27/1000569/how-long-are-people-immune-to-covid-19/?itm_source=parsely-api
https://www.technologyreview.es/s/12178/cuatro-coronavirus-advierten-que-la-inmunidad-podria-durar-muy-poco

"Para Frieman, toda la incertidumbre en torno la respuesta inmunológica a los coronavirus significa que todavía hay pocas posibilidades de predecir cuándo o cómo terminará el brote. Y concluye: "No sé cuándo desaparecerá, y si alguien dice que lo sabe, no sabe de qué está hablando"

K

libro físico: iva 4%
libro electrónico: iva 4%

dispositivo electrónico de lectura: iva 18% + futuro canon (#40)

memorias para dispositivos: iva 18% + canon

cYbErDaRk

Nosotros vendemos reproductores y tenemos algunos modelos al 16% y otros al 4% de IVA. No me preguntéis porqué, el proveedor marca los precios. Todos ellos pagan Canon a la SGAE, al llevar una memoria.

Sobre algunas de las cosas que se comentan por aquí habría mucho de que hablar, principalmente en cuanto a costes, posibles cánones futuros, etc. Ya hay editores que piden que se contemplen esos supuestos cánones #49. #68, ya hay un par, no te doy las direcciones porque no los vendo yo :), pero existen, de primer nivel (Grupo Urano, PE); de aquí a 6 meses todos los demás prometen salir al ruedo. #68 Sigue habiendo unos costes fijos, por eso no se pone directamente al 50%, y porque cabrearían a más de un librero. De momento, por mucho que se diga, es un mercado en potencia, le queda mucho por recorrer. A los dispositivos físicos aún les quedan un par de años de desarrollo (cuando lo veas en color, com wifi y 3G, y a 100€).

Para todos aquellos que defienden las bondades del P2P, que genial, pero que es sencillo: si nadie compra ebooks pues no se editarán. #30, las cosas que se venden y se compran, en España, llevan IVA.

A mi no me miréis, mi negocio principal seguirá siendo el papel, por muchos años.

Un saludo!

K

#3 "supone la adopción por parte de España de una recomendación aprobada por la Unión Europea el pasado mes de marzo" (http://www.elpais.com/articulo/cultura/libros/electronicos/tendran/IVA/igual/fisicos/elpepucul/20091215elpepucul_3/Tes).

Vamos, que no se les ha ocurrido solos, es una casi-norma de la Unión Europea.
#17 #18 El 4% es sólo para los libros. Los dispositivos tendrán el 18 y, además, algunos quieren ponerle canon:

Antonio María Ávila, director Ejecutivo de la Federación de Gremios de Editores de España, aseguró ayer a este diario que la exclusión del pago de canon de los eBooks responde a la "deficiente redacción" de la orden que completaba la Ley de Propiedad Intelectual. "Técnicamente, la norma está bastante mal hecha; (...) se encuentra actualmente recurrida por el Centro Español de Derechos Reprográficos (Cedro)".

K

Gallir, me doy perfecta cuenta.
Pero incluso si fuese cierto, que no lo es, no deja de ser insultante la manía de ampararse en "buenas intenciones" y siempre buscar un lobby de algo al que echar la culpa.

K

anonima,

Gracias por el enlace, muy interesante la discusión.
Pero sigo sin ver esa frontera entre "invenciones de software" e "invenciones implementadas en ordenador". Citando a gallir, todos los programas quedan incluidos ahí.
Y da igual que el lobby lo hagan empresas y no la CE o la EPO; no me interesa quienes son los buenos o los malos. Al final, el parlamento europeo es el que vota las leyes, no me vale el argumento de que "en el fondo tienen buena intención", es algo más que eso, se trata de responsabilidad.

K

Cierto que no se dice en la noticia lo de la importación del modelo de patentes de EEUU, la verdad es que me pareció obvio, como dice gallir.
Además ya ha salido por aquí en alguna ocasión algo referente al tema: http://meneame.net/story.php?id=3324

http://es.wikipedia.org/wiki/Patente_de_software
http://www.techworld.com/applications/news/index.cfm?NewsID=5177

Antiguo, del 2000, pero un buen resumen:
http://www.el-mundo.es/navegante/2000/10/19/razones2.html

K

Muy bueno ...
(te corregí un acentillo del texto)

K

He incluído en el texto el enlace anterior (http://meneame.net/story.php?id=8529). Lo de ahora es otra vuelta de tuerca, por eso consideré que no era una duplicación ... pero para opiniones ...

K

Forbidden
You don't have permission to access /archivos/2006/03/08/protesta-contra-la-lpi-primer-repaso on this server.

Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

K

loretahur: creo que no, la noticia que indicas dice que la historia es un hoax ... no lo es, el caso parece ser real, sólo es un mal ejercicio de periodismo, confundiendo una enfermedad con un "eslabón evolutivo", que es lo que cuentan en evolucionarios.

K

Ni hoax, ni noticia de ciencia evolutiva, más bien estupidez periodística http://meneame.net/story.php?id=8376