K

Puse comas en las etiquetas ...

K

Puse comas en las etiquetas ...

K

Puse unas comas en las etiquetas ...

K

jdeveloper, no creo que eso lo discuta nadie (espero!!!), sólo que no creo que la "segregación" y/o las versiones exclusivamente femeninas ayuden en nada a "incentivar" ... sólo crean más diferencias; ¿no se supone que eso es lo que hay que evitar?

K

Reitero mis comentarios de http://meneame.net/story.php?id=6904

Cada vez que oigo/leo estas definiciones de las "mujeres", acabo con un problema de identidad ... ¿cual es la propuesta, un ubuntu rosa para las nenas y uno azul para los nenes?

K

Para Baloo, con cariño (y de buen rollito ;-):

while (Paternalismo == true)
while (TecnoEspecificoMujeres == true)

if (TratoAdulto == false) else ">

K

[mode ironia]
Menos mal que viene el séptimo de caballería a "educarnos" a las pobres e ignorantes féminas ... ahora toca Linux ...
[/mode ironia]
En fin ...

K

Cheli, por lo que he podido leer, esa ha sido una de las tónicas generales de la II Conferencia ... mucho batiburrillo de empresas, asociaciones, administración ... cada uno con su película particular de lo que es el sofware libre y el de código abierto.

K

Se olvidan también de un "pequeño detalle", Internet es un sistema global, no entiende de países; si los autores (españoles) se ponen de su lado y buscan formas de adaptarse al mundo en el que viven, todos saldremos ganando ... si no, seguro que otros autores encontrarán la forma (u otras industrias, ya que parece que últimamente la cultura sólo es "industria cultural").

No somos nada originales, esto siempre ha ocurrido, otra tecnología (la imprenta) sacó el saber de los monasterios, favoreció el desarrollo de libros en la "lengua vulgar" de entonces (nuestra lengua "culta" de ahora) y ayudó a que las ideas se difundiensen (buenas y malas). También entonces se alzaron voces furibundas contra tal despropósito...

".. y en cuanto a aquellos que unen el sentido común con el estudio, los únicos que deseo como jueces, no serán, estoy seguro, tan completamente partidarios del latín que rechacen escuchar mis razones por el hecho de que las explique en lengua vulgar."
Descartes, Discurso del Método, 1637

K

La discusión sobre la ICANN es recurrente, cada cierto tiempo vuelve a salir; las alternativas más comentadas han sido siempre una gestión desde la ONU o algo así.
Sin embargo, son muchos los que creen que la solución actual no es tan mala, ICANN tiene un gran control con los DNS, pero no se suele meter en nada más e incluso le ha plantado cara al gobierno de EEUU (bajo cuya jurisdicción está) en alguna ocasión (http://blogs.20minutos.es/retiario/post/2005/11/17/cuando-internet-planto-cara-eeuu
)

La excesiva regularización de Internet ... uff, que miedo ...

Otras visiones del tema:
http://navegante2.elmundo.es/navegante/2004/09/22/weblog/1095881524.html

http://www.elpais.es/articulo/20051020elpcibenr_5/Tes/elpcibred/

K

No tengo claro que estas cosas vayan a funcionar bien o no, pero sí que es bueno que existan, aunque sólo sea por el hecho de que los intermediarios con monopolios (de cualquier tipo) se den cuenta de que hay alternativas ...

K

Cierto que Firefox (y Explorer 6) te avisa de los certificados que no "reconoce". La diferencia, grande, es el mensaje, hay ciertas diferencias entre decir algo así como "aquí veo algo raro" o "tenga cuidado si no conoce este sitio" a la versión dramática con una señal de prohibido recomendando encarecidamente que no sigas ... Vale que el "phishing" es un gran problema actualmente, pero sería mejor dedicarse a informar que a alarmar.

K

Muy muy bueno ... y bastante real a veces, esta manía por lo pequeñísimo que luego necesita tropocientos extras no tan pequeños

K

Puse unas comas en las etiquetas ...

K

¿Tecnología personal para mujeres??? ¿qué pasa? ¿el resto es para hombres?

K

Puse unas comas en las etiquetas.