Existen cosas peores que ir por el carril central, cuando tienes que ir por el de la derecha. ¿A cuantos han sancionado por ello?. Lo que es peor es el garrulo que en una autopista o autovía de 3 carriles, y va conduciendo por el carril de la izquierda a una velocidad lenta, eso si que es peligroso.
Yo también soy de Madrid y muchas veces es mejor ir por el centro, con tantas incorporaciones o salidas, si vas tu solo no hay problemas pero cuando hay vehículos constantemente entrando y saliendo a una velocidad inferior, pues como no es plan de estar reduciendo tu velocidad cada dos por tres por tener que ir por la derecha. Por eso veo razonable ir por el carril del centro siempre y cuando no estés entorpeciendo el trafico
Pero que os esperáis, los partidos de derecha siempre se han beneficiado del uso de estos grupos, ellos nunca dan la cara se esconden tras ellos para ejercer cualquier tipo de presión.
Como ha dicho uno, el problema siempre ha estado en el propio código penal, muchos de estos etarras en realidad fueron condenados por muchísimos años, en el caso de la etarra esta si no recuerdo mal fueron 3000 pero claro si según las leyes el máximo tiempo que se puede estar en la cárcel son 30 años y la existencia de beneficios penitenciarios pues normal que estas personas salgan antes, de ahí que la doctrina parot simplemente es un parche que hace que los beneficios se apliquen no en esos 30 años si no en los 3000.
Con respecto a lo del Tribunal de Estraburgo, pues me alegro de que exista un ente europeo que vele por los derechos de todos los ciudadanos y evite que los diferentes estados se los niegue.
La mitad de los comentarios que he leído me han dado asco.
¿Tanto os desagrada cumplir el deseo de un niño que posiblemente no vaya a disfrutar de una vida, aunque este sea una chorrada como esta? Estas ONG no tienen mucho dinero, por lo que dependen de la buena voluntad para cumplirlos. Si yo hubiese sido el dueño del coche no me hubiese importado que hubiesen hecho eso, a ser un cabrón desalmado.
Por otro lado no siempre son cosas como estas, en USA también son comunes y una que recuerdo es la de niño que quería ser jugador de Hockey sobre Hielo de un equipo importante. Y el equipo incluso le hizo un contrato profesional, con su presentación con toda la equipación. ¿Os parece ser eso una chorrada?
Estoy totalmente de acuerdo con #30, en este tipo de situaciones a mi juicio es el mejor tipo de castigo. No es la primera situación de este tipo, ya salió hace tiempo el caso de una madre, que hizo que su hija vistiese vestidos bastante pasados de moda para que viese lo que es que se burlasen de ella. Puede parecer duro, pero si aprende lo que se siente seguro que no hará que otros críos sientan lo mismo.
El problema de la sociedad actual, es que se está intentando defender tanto a los niños, que ya cualquier forma de castigo es considera maltrato como ha puesto #7. Cuando yo era pequeño (joder y eso que no llego a los 30) si hacías algo serio las madres de arreaban una buena hostia, y te castigaban y no pasaba nada. Y ahora con eso de no poder dar una buena hostia a tiempo, mirar la cantidad de niñatos que hay sueltos, que no tienen limites y encima hagan lo que hagan no van a sufrir ningún tipo de castigo. Incluso dependiendo de la edad que tengan, al menos en España, pueden matar a alguien. (Que conste que no es una apología al guantazo, si no al hecho de que ya no hay castigos severos)
El cristianismo nunca ha tenido problemas a la hora de apropiarse cosas y convertirlas en suyas, tal es el caso de festividades paganas:
-Navidad: En Roma en esas fechas se celebraba el Sol Invictus. Según la Biblia no se especifica cuando nació Jesus. Así que cogieron según una tradición judía de que los profetas morían el mismo día de su concepción (25 de abril) y sumaron 9 meses. Pues ya esta coincide con esa festividad pagana pues la tergiversamos.
Lo mismo ocurre con el día de todos los Santos, lo que conocemos como Halloween (ahora todo un cachondeo) procede de una festividad celta conocida como Samhain, celebraban el fin del verano, y decían que el velo que separa el mundo de los vivos del de los muertos era más debil y que estos entraban a nuestro mundo, cuando fue ocupada por los romanos se cambió a otra festividad en honor a Pomona, fiesta de la cosecha, de ahí que las manzanas sean tan populares este día. Entonces llegaron los cristianos y como esto era muy popular cambiaron el día en honraban a los muertos a este día para ello.
Por otro lado el conocimiento del mundo no era propio, se apoderaron de las ideas de Aristoteles, de ahí tanto ahínco en que la tierra era plana, porque no concebían que este pudiese estar equivocado.
#19 en ningún momento pone que reubican al menos en el artículo, pero si es cierto que es denigrante y xenófobo. Es que ya no te impiden comprar las entradas, es que ya una vez compradas las cancelan, hasta que demuestres que no eres del rival.
Si es cierto que es una práctica normal en el fútbol separar las aficiones, para evitar enfrentamientos, y me parece bien ya que muchas veces los aficionados que se desplazan son los más radicales. Pero esto es ya pasarse, porque directamente te cancelan la entrada por tener un nombre o apellido extranjero y eso es xenofobia porque directamente asumen que eres peligroso.
#36 pero eso no es xenofobo y es para evitar problemas. Yo tengo un amigo que estuvo en un derbi madrileño en el calderon en una grada llena de colchoneros y llego a creer que no saldrían de ahí, y eso que no llevaban objetos ni nada por el estilo, pero fue celebrar un gol y estar acojonado
Estoy de acuerdo con #14, la República intentó frenar esos asesinatos injustificados. La total desorganización se debía a que los grupos comunistas y anarquistas no aceptaban a los militares leales a la República y cuando al fin estos se pusieron al mando ya era bastante tarde.
En un principio el bando sublevado no tenía en cuenta a la Iglesia, al menos en sus primeros manifiestos, pero en cuanto vieron que podían sacar tajada de ello se aprovecharon.
Los políticos del PP como la señora Aguirre siempre han dicho que la guerra civil se debió al asesinato de ¿Calvo Sotelo?(ahora no recuerdo) cuando recientemente han salido pruebas de que ya se llevaba tiempo planeando un golpe de estado, no por parte de militares, si no de los monarquicos de Calvo Sotelo, que habían pedido ayuda a Italia para la reinstauración de la monarquía. Los militares no entraron hasta que el gobierno de la república no se planteó una reorganización del ejercito, que era realmente pésima.
Por añadir un dato, existen pruebas voluntarias de gente para saber cuanto tiempo estar despiertos, y según cuentan sufrían de todo: episodios paranoicos, alucinaciones y muchos otros efectos. Y esas personas solo tenían que estar despiertas, pero añade el estrés causado por un trabajo y eso puede ser un bomba de relojería, además de que para mantenerse despierto seguramente tuviese que tomar cafeína o algo para mantenerse despierto.
#83 acabo de ver la imagen de nuevo, y en mi opinión no está pasando por delante básicamente por la postura que tiene, tiene pinta de estar posando aunque no para la cámara que hizo esa foto, o eso creo.
Llevas razón con lo de la ilegalidad, aunque creo que lo único que hay en la ley respecto a las banderas y escudo, es al uso oficial, en el cual solo pueden usarse las marcadas por la constitución. Ya que si es cierto que cualquiera puede salir ya sea con esa bandera o con la de la república.
El problema radica es en la intención que hay detrás, supuestamente esa chica y el resto que han salido pertenecen a un partido democrático haciendo apología de todo lo contrario a la democracia. Y ahí está el verdadero problema, que siguen pensando lo mismo que hace 30 o 40 años, y como dije, llevan una careta de demócratas cuando en realidad no lo son. Sólo hay que ver lo que están haciendo desde el gobierno central, pon el caso de Wert por ejemplo, lo que está haciendo con la educación, la está regresando a la de hace décadas, a como era cuando los más ultraderechistas gobernaban, un pueblo llano totalmente inculto y adoctrinado, con casi o ninguna posibilidad de recibir una buena educación que solo está reservada para una escasa minoría que se cree superior. Esto ya sin entrar en el comportamiento que tienen a nivel local.
#69 y #74 Si es ilegal. Por otro lado la constitución solo regula la bandera pero no el escudo, que se estableció con Ley 33/1981, de 5 de Octubre (B.O.E. del 19/10/81). Por lo tanto no se puede hablar de pre o constitucional.
Por otro lado la intención de la chica no era esa, era posar delante del águila franquista. Pasa lo mismo con aquellos que posan con una bandera republicana. Además el que hizo la bandera seguramente no puso ese escudo con esa intención, simplemente buscó el escudo franquista y le salió ese.
#60 El Fascismo siempre se ha aprovechado de estás situaciones para imponerse, claro ejemplo de ello fue Hitler. Con una Alemania que estaba en un situación muy similar a la que estamos viviendo. Por otro lado seguramente si pudiesen no solo los miembros de NNGG si no también el resto posarían con esos símbolos, no lo hacen simplemente porque de esa manera no obtendrían votos.
Yo si no recuerdo mal usaba IrCap, y todavía me acuerdo cuando me dieron op en el canal que entraba por asiduidad, tener ese poder, echando a aquellos que simplemente te caían mal, pero no es solo eso, ya directamente negarles la entrada por un tiempo.
Yo lo que más recuerdo eran las horas perdidas que uno se podía echar allí, a veces toda una noche y ni te dabas cuenta, la gente que conocí y con las cuales aun mantengo relación después de tantos años. Que tiempos. El video que ha puesto #44 viene de perlas
Creo que existe una explicación bastante razonable al hecho de que hablen el inglés con acento británico, y el español con el acento andaluz y eso se debe principalmente a que el acento se adquiere no se nace, por ejemplo tengo una amiga nacida en Barcelona vivió allí durante unos años y luego se mudó a Sevilla, y ahora tiene un acento andaluz acojonante, o mis primos castellanos puros viviendo toda la vida en Vasco y les oyes hablar y no piensas que son de otro sitio.
Por eso en Gibraltar si les enseñan a hablar Español y Ingles cada uno con un acento, hablaran cada idioma con ese acento.
Y por cierto el ingles al igual que el español tiene muchos acentos, que incluso que entre ellos ni se entienden, como el acento de Liverpool
#29 el blog no será de humor, pero la entrada es de risa.
Sobre todo la parte del Facebook, es que da entender que todas las chicas con facebook y con el perfil privado son lesbianas. Y también lo de si se pasa todo el día enviando mensajes, es que por esa regla de tres todas mi amigas son lesbianas, porque ninguna deja el movil quieto.
Es que según eso, una chica o es como eran hace bastantes decadas, sin ningún clase libertada bajo el yugo del padre y después del marido o es lesbiana.
En mi opinión esto no es un acto terrorista, los actos terroristas buscan generar un miedo en la población.
El principal problema es que una parte de Londres, esta llena de musulmanes (esto no quiere decir que todos sean malos) y los más fanáticos de ellos han impuesto la Ley Islámica en las calles, por ejemplo, si las inglesas te permiten beber en la calle, y te encuentras con algún grupo de estos energúmenos te obligan a que tires lo que sea que estas bebiendo porque lo dice la dicha ley, si tu le mencionas que la leyes inglesas lo permiten, te dicen que no tienen ningún valor.
Es más si no recuerdo mal aqui en meneame salió algo por el estilo.
La cosa era cuanto tiempo tardarían en cometer un acto de este tipo.
Para mostrar como es y como no debería ser un telediario, nos basta con ver a TVE, antes y después de las elecciones. Antes de las elecciones, los telediarios de TVE estaban considerados como unos de los mejores del mundo, tras ellas, al PP le da igual la calidad siempre y cuando se conviertan los telediarios, como medio de propaganda del gobierno
Por lo que dice la teoría esa países con una deuda superior al 90% del PIB (me da igual si es el 95, u otras variables) su crecimiento se ve reducido, y que la única solución radica en realizar recortes para mantener dicho crecimiento. Esto simplemente es una excusa que da validez a los políticos para hacerlos, es obvio que en ciertos países sean obligatorios, como en el caso de España cuya situación es debida a los desmanes de una clase política corrupta.
Lo importante de los recortes es saber donde realizarlos y en que medida, y por otro lado donde invertir el dinero. Y me parece a mí que los que recortes en España no van por él camino, de mantener o aumentar el crecimiento, más bien están orientados a crear una brecha entre la clase trabajadora y los que tienen el poder y el dinero, y que estos últimos puedan mantener su modo de vida a costa del resto
Algunos llamáis panfleto, pero lleva toda la verdad. Estos niñatos bajo las ordenes de los cabecillas del PP, han comenzado una caza de brujas contra la Educación Pública. Piden que los alumnos denuncien el adoctrinamiento en las aulas, yo me pregunto si admitirán las denuncias cuando el adoctrinamiento se de en centros concertados o privados ligados a la derecha. Es obvio que no lo harán.
La única intención del gobierno es crear generaciones de borregos que no tengan la más mínima capacidad de crítica, para seguir manteniendo un modelo social, al que si no pone remedio, está avocado a la desaparición.
Día a día, cada vez más personas se están dando cuenta de que esto ha dejado de ser una lucha política, esto es una lucha de clases. Y está claro que tienen miedo, con sus políticas para mantener sus privilegios y sus bolsillos intactos, están creando un caldo de cultivo para una nueva revolución francesa (que conste que no hablo de la parte sangrienta, me refiero de forma pacífica, ya que dado el número no hace falta la violencia para echarlos del trono).
Hago mención a la revolución francesa, porque trajo consigo un nuevo modelo social. Que hecho de sus tronos, a los déspotas y donde los ciudadanos dejaron de ser simplemente esclavos, para beneficio de una clase social parasitaria.
Yo creo que a estas alturas no se puede criticar si una persona apoyó a uno o al otro bando. Porque no tiene ningún sentido. En aquella época la gente carecía de educación, seguramente la elección de bando supuso más a una manipulación. Aunque me sorprende si no estoy muy confundido que el bando republicano tuvo mayor número de gente en las zonas más industrializadas y el sublevado proveniente de zonas más rurales.
El problema radica que después de 40 años sigan manteniendo una propaganda en la cuál ellos eran los buenos y salvadores, que ellos no provocaron un genocidio. Aunque de esto último hay que decir que mejor Franco, que Mola.
Que sus herederos esa casta del PP, que sigue siendo franquista, se atreva ahora a decir que manifestarse por nuestros derechos es antidemocratico, cuando son herederos de un régimen que atento contra la democracia, porque la oligarquía y la iglesia que hasta entonces ostentaban el poder, poco a poco lo estaban perdiendo.
Pero que os podéis esperar de este país, que está lleno de jetas. Como bien decís, luego se quejan de la piratería. Y en este caso ya no es que se aprovechen del trabajo de una persona, directamente le piden que sea gratis. Lo próximo que será, pedirle a un escritor un libro por la patilla, y luego ellos ha llevarse los beneficios.
Da igual que sea una reportera de Ana Rosa, como si lo es de otra. No se puede permitir alguien realizar su trabajo simplemente porque no tu no quieres. La "señora" ministra debería saber que tiene que rendir cuentas a los ciudadanos, y si un periodista te hace una pregunta, lo hace porque es su trabajo. Si no quiere que no conteste pero no puede evitar que le hagan una pregunta.
Pero esto es algo ya muy común en este país donde los políticos no responden a ningún periodista a menos que las preguntas hayan sido pactadas y alguien les hayan escrito las respuestas, simplemente por el hecho de que no tienen ni idea
Como bien ha dicho el chaval en el vídeo la Obsolescencia programada se da de dos maneras:
1.- Programar los aparatos de tal manera que cuando pase X tiempo dejen de funcionar.
y
2.- Que debido a modas y prácticamente al adoctrinamiento de que si no tienes lo último, eres de lo peor.
El problema de la época actual es debido a la rápida innovación aparatos, principalmente en el área de la informática, con un par de años ya están obsoletos. Como por ejemplo los Discos Duros, encontrar uno de tipo IDE ahora no solo es difícil, si no caro principalmente a que ya no se fabrican.
Yo poseo un macbook que ya tendrá sus cinco añitos, y puedo decir que por ejemplo en MacOS ya no puedo utilizar desde hace 2 años ni Firefox, ni Chrome simplemente porque el Sistema Operativo es viejo. Lo que no puedo hacer es comprarme uno cada vez que saquen una versión diferente, y son bastante caros.
En cambio eso con Windows no pasa. Si tienes un uso normal de un ordenador puedes estar sin cambiarlo bastantes años. Que ha pasado con XP, todavía sigue mucha gente utilizándolo simplemente porque es fiable, y para el uso que le dan no se necesita más. Pero si se da el caso de que por motivos de trabajo, por ejemplo, necesitas algún programa especializado seguramente ya no puedas usar no solo el XP, porque sería incompatible, si no que ya requieres un mejor ordenador.
El mayor ejemplo de todo esto son las bombillas, está el caso de una bombilla que lleva ya 110 años encendida.
#70 En parte llevas razón pero no todo, si todas estas investigaciones son ciertas y han salido ahora es por eso, se han esperado a las elecciones pero no quita validez a ello.
Que exista corrupción no es nada nuevo, lo peor de todo esto es, si es cierto, que haya tenido que intervenir la policía nacional ya que los mossos no han hecho el trabajo, es mas parece haber informes sobre destrucción de pruebas eso quizás me parece más grave, porque una cosa es que se pruebe que se ha cometido un delito y luego la justicia no haga nada y otra muy distinta es que para que no exista juicio se hagan destruir las pruebas.
#149 Pero a lo que me quería referir con eso, es que es el único momento donde podría haber existido algo como una nación catalana independiente. Y sí se que es hilando fino, y que desde entonces han formado parte en un principio del Reino de Aragón y luego España de manera voluntaria.
Además el primer comentario que puse era para reflejar que los casos de Escocia y Cataluña son totalmente diferentes, precisamente a la historia de cada una de ellas. Porque por un lado esta Escocia que si posee una larga historia como nación independiente frente a Cataluña que no. Y que en base a esto no podemos comparar las dos situaciones diferentes. Y además a todo esto no solo la historia, también tienes que sumarle que el marco legislativo que ambas poseen, porque los dos Estados son totalmente diferentes unos de otros, ya que es obvio que no compartimos las mismas leyes.
#139 Durante el siglo X el imperio carolingio estaba envuelto en problemas internos debido a las disputas por la sucesión al trono, llegando un punto a que los dirigentes de los diferentes condados dejaron de jurar lealtad al emperador de turno
#135 ya pero llegó un momento que si lo fueron, ya que lo mismo se podría aplicar al Reino de Aragón, todo vino debido a la inestabilidad del imperio carolingio, y con el tiempo se convirtieron en entidades independientes
Yo también soy de Madrid y muchas veces es mejor ir por el centro, con tantas incorporaciones o salidas, si vas tu solo no hay problemas pero cuando hay vehículos constantemente entrando y saliendo a una velocidad inferior, pues como no es plan de estar reduciendo tu velocidad cada dos por tres por tener que ir por la derecha. Por eso veo razonable ir por el carril del centro siempre y cuando no estés entorpeciendo el trafico