A mí, como a algunos de vosotros, metrae emotivos recuerdos, porque la vi por primera vez con 14 años. Y aunque entonces me fijaba en algunos aspectos, con el tiempo y sucesivas visiones, sigo pensando que la película tiene un valor intrínseco, a pesar de todo.
En cualquier caso, el problema real es queno habría energía para todos, ni litio para todos.
Es decir: nunca habrá muchos vehículos eléctricos, por la simple razón de que no sería sostenible. Y con "muchos", me refiero a que serán una especie de artículo de lujo. De hecho, hoy en día ya lo son.
#3 Aunque oficialmente la Gran Depresión se inició tras el crack de 1929, el artículo original afirma que las imágenes están tomadas entre 1935 y 1944, aunque el título parece indicar un período distinto (1939-1941).
Con programas así, donde se premia la competición salvaje en luhar de la cooperación amable, seguuremos teniendo lo que ---lamentablemente --- nos merecemos...
#5 Pues mira, esa sí que sería una buena comprobación científica. Lo que sucede es que pasar de 200 ml en un laboratorio, a una masa de agua en movimiento como un río (¡y menudo río!) es harina de otro costal.
Mucho me temo que el experimento no va a cambiar de escala...
Si todo lo que cuenta el artículo es cierto, estamos ante una gran innovación, ya que hay muchas personas que no tienen acceso al agua potable (1.700 millones), y esto podría darles la oportunidad de seguir viviendo. El agua contaminada mata a muchas personas cada año. Según la OMS, más de 800.000.
#64 Como lo que se preguntaba es su ámbito de influencia, creo que no es cuestión de si es o no el "inductor". Lo que se quiere conocer es si ha provocado algún cambio en las personas, teniendo en cuenta que influir, según el Diccionario, es "Producir sobre otra ciertos efectos". Y es innegable que se han producido cambios, yo diría que a nivel planetario.