#27 Por enaltecimiento y justificación del terrorismo. Cosas como "no me da pena tu tiro en la nuca", "quienes manejan los hilos merecen mil kilos de amonal", "merece una bomba televisión española", "ojalá vuelvan los Grapo y te pongan de rodillas", etc (si tienes curiosidad la sentencia la ha enlazado #11)
Aquí hay dos temas:
1. ¿Estás a favor o en contra de que exista el delito de enaltecimiento o justificación del terrorismo?
2. Si estás a favor ¿crees que las expresiones de Pablo Hasel (enlazadas en #11) lo son?
#117 Cualquier compraventa en un mercado secundario funciona igual, eso no es exclusivo de la bolsa ni es ningún problema o defecto. Si tú vendes en Wallapop una cosa que ya no quieres:
1) Intentarás venderlo por el máximo precio que puedas (ok, puede que tú en concreto no, pero la mayoría de la gente lo hace así)
2) La empresa original no verá ni un euro de esa venta
#61 No sé, pregúntaselo a la RAE. Una mente sin actividad no es nada (a diferencia de un coche sin velocidad, que sí es algo), por lo que es indiferente hablar de actividad mental que de mente.
De hecho si buscas mente en la RAE, tras un par de acepciones más bien filosóficas, te la define como "un conjunto de actividades y procesos psíquicos", vamos, que la mente es actividad mental y sin actividad mental no hay mente. dle.rae.es/mente?m=form
Pero bueno, si para ti hablar de "actividad mental" y de "mente" es superdiferente pues tú mismo, yo no veo ninguna diferencia.
Por cierto, si por autobombo entendéis lo mismo que entiendo yo, que es promocionarse a sí misma, la noticia es completamente falsa. El contrato que ha sacado es para "Servicio de Asistencia Técnica para la gestión y redacción de contenidos de economía social y consumo responsable", y lo que explica la noticia no tiene absolutamente nada que ver con promocionarse a sí misma.
#12 Me da mucha ternura leer estos razonamientos basados en lo que es justo o no. Esto es una lucha de poder, ni más ni menos, las razones éticas o morales son indiferentes. Si Escocia quiere independizarse legalmente tiene que acordar un referendum con el gobierno de RU. Se trata de ver si tiene la suficiente fuerza para torcerle el brazo en ese sentido, que yo me sospecho que no, tiene toda la pinta de que el gobierno de RU simplemente se negará, los escoceses se enfurruñarán mucho y la vida seguirá igual. Escocia tiene la opción de hacer un referendum unilateral, pero me temo que eso en la UE no está bien visto y varios miembros vetarían su entrada si se independiza por las bravas. Y sin garantías de entrar en la UE Escocia no va a plantear un referendum de salida del RU, porque lo peor que le puede pasar es quedarse en tierra de nadie.
#10 Ese es el problema por el que Escocia lo tiene muy jodido. Tiene dos opciones:
- Referendum legal, acordado con el gobierno de Reino Unido -> Nunca se lo van a permitir
- Referendum unilateral, no acordado -> En la UE no les van (vamos) a aceptar si van por esa vía
Y hasta aquí el análisis en profundidad del experto en la materia.
#18 Yo estuve usándo el filtrado MAC un tiempo y al final pasé, no solo por la gente que viene, sino porque cada vez que entraba un cacharro en casa tenía que darle permiso. Móvil nuevo, tablet nueva, portátil nuevo, ebook nuevo, etc., míos y de mi familia. Además todos los cacharros nuevos de mis suegros los configuro primero en casa, así que más MACs a permitir. Era un horror.