#2 El "mejor" blog de la ¿música? más abominable del planeta. Sin duda lo visitaré. Y deja tú que no lo añada a favoritos o hasta lo ponga de página de inicio...
#6 Hola, a mi también me encanta. Quería también citar un comentario de YouTube que me pareció importante resaltar:
chimba q ñejo graba en medellin a lo paisa!!
¿Daban la opción "A ti qué c*ño te importa"?
#2 Por lo menos no en crisis económica.
Con lo de que el PP siempre ha mantenido una actitud coherente se refiere a que cuando dice "No moveremos un dedo por vosotros", es porque realmente no piensa hacerlo.
El PSOE, por el contrario, se llena la boca de buenas intenciones para acabar haciendo exactamente lo mismo que el PP, es decir, absolutamente nada.
En cualquier caso, tanto con unos, como con otros, están jodidos.
#1 ¿Qué dices que ponía la valla esa?
Pues Canal 9, para estar controlado por la la férrea mano del Molt Honorable, no se entera muy bien de quiénes son los suyos y quiénes los parodian 
Por si acaso, aclararé que es un comentario irónico, que ya me conozco el percal.
"No se trata de un acto de simple superstición -continuó el padre Francisco Aragón- sino un acto de fe con el que queremos demandar la justicia necesaria para acabar con las graves desigualdades que motivan gran parte de los problemas actuales".
No, claro. Forma parte de un avanzado plan de empleo. Ya veo a las grandes empresas dirigiendo su atención a esa procesión para incorporar a los participantes a sus equipos directivos.
#52 "No somos supersticiosos, porque dicen que da mala suerte" añadió.
El resultado es... símbolo de Batman...
#26 Iba a contestar exactamente lo mismo al terminar de leer los comentarios.
Cuanto daño ha hecho Padre de Familia.
#23 Atendiendo a criterios objetivos (técnica, armonía, etc...) , cualquier persona con conocimientos musicales podría decirte que ni Justin Bieber ni Tamara alcanzan el nivel de Beethoven o de Hendrix (lo cual no los hace menos respetables, cada uno da para lo que da).
Ahora te pregunto yo a ti, ¿qué criterios, aparte de tus filias y fobias personales, aplicas tú para aseverar que una forma de vestir es mejor que otra?
Varios ejemplos más: Un pijo, un surfer, un ejecutivo de una empresa, un deportista... Todos ellos viven en "la misma mismísima realidad que el resto de la gente" y todos visten de manera diferente. ¿Qué factores objetivos te sirven para establecer cuál de ellos viste mejor y cuál peor?
#19 El problema es qué es ir "bien vestido" ¿qué autoridad tienes tú o el personaje que escribe el artículo para decidir lo que es ir "bien vestido"? Ya no hablo de higiene, que cada persona es totalmente diferente a la de al lado (y si te vas a poner a generalizar, seguro que te equivocas), hablo del "estilo".
El "estilo", ese concepto tan subjetivo sobre el que algunas personas, de pensamiento bastante cuadriculado, creen que tienen una especie de verdad revelada sobre cómo debería ser y cómo no. Y todo lo que se salga de sus prejuicios es peor. ¿Van peor vestidos que tú los miembros de alguna tribu africana? ¿O los indígenas de Perú? Visten diferente porque su realidad es diferente.
Y repito: no me hables de higiene, porque no creo que tengas evidencias suficientes para afirmar que todo el que tenga una estética como la que intenta ridiculizar el artículo, sea un guarro.
#22 Si si muy bien lo que tú digas, ya me conozco el argumento de la relatividad y subjetividad en la cultura y el arte, al final acabaremos aceptando que Justin Bieber o Tamara son músicos tan respetables como Beethoven o Jimmy Hendrix (La racionalidad extrema lleva al absurdo, es algo que he aprendido en Menéame)
Un indígena tiene una realidad diferente, estos perriflautas tienen la misma mismísima realidad que el resto de la gente.
Por cierto, te apuesto a que dentro de 30 años son mas fachas y más burgueses que nadie
#23 Atendiendo a criterios objetivos (técnica, armonía, etc...) , cualquier persona con conocimientos musicales podría decirte que ni Justin Bieber ni Tamara alcanzan el nivel de Beethoven o de Hendrix (lo cual no los hace menos respetables, cada uno da para lo que da).
Ahora te pregunto yo a ti, ¿qué criterios, aparte de tus filias y fobias personales, aplicas tú para aseverar que una forma de vestir es mejor que otra?
Varios ejemplos más: Un pijo, un surfer, un ejecutivo de una empresa, un deportista... Todos ellos viven en "la misma mismísima realidad que el resto de la gente" y todos visten de manera diferente. ¿Qué factores objetivos te sirven para establecer cuál de ellos viste mejor y cuál peor?
#17 Y a ir a la iglesia los domingos. Y a jugar al pádel los viernes. Y los sábados que haga bueno, a navegar.
#18 No contamines, estás vinculando el ir bien vestido con ser un pijo, NO
Busca algún documental sobre la República, busca algún mitin de revolucionarios, de los de verdad y no los de ahora, iban vestidos mejor que tú el día de tu boda, y seguramente muchos no tendrían ni para comer ni sabrían hacer la O como un canuto. Simplifiquémoslo: van disfrazados de guarros porque son unos tontainas, causa y efecto, hay una relación lógica directa entre los dos supuestos.
#19 El problema es qué es ir "bien vestido" ¿qué autoridad tienes tú o el personaje que escribe el artículo para decidir lo que es ir "bien vestido"? Ya no hablo de higiene, que cada persona es totalmente diferente a la de al lado (y si te vas a poner a generalizar, seguro que te equivocas), hablo del "estilo".
El "estilo", ese concepto tan subjetivo sobre el que algunas personas, de pensamiento bastante cuadriculado, creen que tienen una especie de verdad revelada sobre cómo debería ser y cómo no. Y todo lo que se salga de sus prejuicios es peor. ¿Van peor vestidos que tú los miembros de alguna tribu africana? ¿O los indígenas de Perú? Visten diferente porque su realidad es diferente.
Y repito: no me hables de higiene, porque no creo que tengas evidencias suficientes para afirmar que todo el que tenga una estética como la que intenta ridiculizar el artículo, sea un guarro.
#22 Si si muy bien lo que tú digas, ya me conozco el argumento de la relatividad y subjetividad en la cultura y el arte, al final acabaremos aceptando que Justin Bieber o Tamara son músicos tan respetables como Beethoven o Jimmy Hendrix (La racionalidad extrema lleva al absurdo, es algo que he aprendido en Menéame)
Un indígena tiene una realidad diferente, estos perriflautas tienen la misma mismísima realidad que el resto de la gente.
Por cierto, te apuesto a que dentro de 30 años son mas fachas y más burgueses que nadie
#23 Atendiendo a criterios objetivos (técnica, armonía, etc...) , cualquier persona con conocimientos musicales podría decirte que ni Justin Bieber ni Tamara alcanzan el nivel de Beethoven o de Hendrix (lo cual no los hace menos respetables, cada uno da para lo que da).
Ahora te pregunto yo a ti, ¿qué criterios, aparte de tus filias y fobias personales, aplicas tú para aseverar que una forma de vestir es mejor que otra?
Varios ejemplos más: Un pijo, un surfer, un ejecutivo de una empresa, un deportista... Todos ellos viven en "la misma mismísima realidad que el resto de la gente" y todos visten de manera diferente. ¿Qué factores objetivos te sirven para establecer cuál de ellos viste mejor y cuál peor?
EEUU reconoce que la operación era para matar a Bin Laden y no para detenerle
Publicado hace 13 años por
Ripio
a
europapress.es
Ahora me lo explica otra vez desde el principio, que no me ha quedado claro.
#2 la has clavado.
#1 Opinan de algo que sí conocen en profundidad. A quién han de beneficiar para asegurarse un buen porvenir.
Que revisen sus cuentas.