Hay de todo: Conozco a unos cuantos que han estudiado en euskera (colegio + Universidad) y no son capaces de mantener una conversación en euskera (hecho que me dejó flipado). Conozco a muchos que lo han aprobado y al de dos años no son capaces de mantener una conversación porque querían el papelito y nada más.
A lo que voy: a alguien que ha estudiado en euskera y vive en euskera (o es bilingüe en su vida) aprobar el examen le cuesta el tiempo de hacerlo, más las tasas. En el resto de casos habrá de todo, pero haber estudiado en euskera no tiene por qué aportar el nivel que se necesita para aprobar el EGA (sin entrar en la discusión de si lo que se hace es estudiar para aprobar el examen o para controlar el idioma), de la misma manera que ser euskaldun zaharra y vivir en euskera tampoco lo hace (como fue mi caso: 3 añitos de euskaltegi que me marqué a pesar de ser mi lengua materna).
Por cierto, habéis visto algún examen equivalente de castellano? Yo vi uno y estoy seguro de que penco. Y estudié en modelo A
#17 Pues cuando es una tras otra, desde la bandera en el Gorbea hasta la vuelta ciclista, pasando por gastos millonarios en símbolos (porque las banderas y las txapelas no han salido baratas), cuando estamos hablando de recortar gastos... sí, me parece revanchista.
Pues eso: trapos, vueltas ciclistas, selecciones, etc. etc.
Hacer política revanchista a larga da muy malos resultados. La gente, a pesar de lo que puedan creer estos iluminados, no es tonta y en las siguientes elecciones veremos qué pasa. De momento las encuestas les siguen dando palos...
Patxi debe estar comprendiendo ahora aquella extraña sonrisa que asomaba en la cara de Basagoiti cuando llegaron al acuerdo que le permitió llegar a la Lehendakaritza.
Primero le da su jefe en Madrid, ahora su amigo en Vitoria... van a ser dos años muy duros (para él, y para el resto).
Muy mal tiene que ver a su propio gobierno para que traten de ponerse medallas que no les corresponden. Al fin y al cabo, no están haciendo absolutamente nada al respecto. La unión de los demócratas frente a ETA ya existía mucho tiempo antes de que él llegara a Ajuria Enea, pero claro, eso no interesa airearlo porque desmontaría su único argumento del Ebro para abajo: "nacionalistas malos, yo bueno".
El idioma español o castellano es una lengua romance del grupo ibérico. Es uno de los seis idiomas oficiales de la ONU y, tras el chino mandarín, es la lengua más hablada del mundo por el número de personas que la tienen como lengua materna.Es también idioma oficial en varias de las principales organizaciones político-económicas internacionales (UE,UA,OEA,OEI,TLCAN,UNASUR,CARICOM,y el Tratado Antártico,entre otras). Lo hablan como primera y segunda lengua entre 450 y 500 millones de personas, pudiendo ser la tercera lengua más hablada considerando los que lo hablan como primera y segunda lengua.
EUSKERA:
En la actualidad unas 850.000 personas lo hablan (datos del 2006), a lo que hay que añadir otras 515.000 que lo entienden pero lo hablan con dificultad (bilingües pasivos), en algunos territorios del norte de España (Comunidad autónoma del País Vasco, Comunidad Foral de Navarra) y extremo suroeste francés (País Vasco Francés, en el departamento de Pirineos Atlánticos).
Lo tengo decidido, mis hijos hablaran castellano, el resto es politica de mierda, para vosotros toda."
Mis hijos hablarán euskera y castellano. Y haré todo lo posible para que aprendan más idiomas. Y no es política de mierda, es no cerrar puertas.
Ya... oferta mucho y aún así no es suficiente. ¿Cuántas escuelas de ingeniería hay en 3 provincias? 6? 7? Cuántas facultades de económicas y empresariales? Cuántas informáticas (por separarlo de ingeniería: no me quiero meter en el debate de siempre)... y así con muchas carreras.
A mí me gustaría que hicieran un estudio de cuántos jóvenes se tienen que ir de la CAV (principalmente a Madrid) porque aquí no hay oferta de trabajo cualificado para todos.
#41 El Gobierno Vasco en todas sus comunicaciones utiliza los dos idiomas (o en el 99%, vaya)
Respecto a la noticia: un mazazo para los que suelen quejarse de la "imposición nacionalista". A ver cuándo aprendemos que el euskera no es nacionalista, es un bien de todos los vascos independientemente de su ideología.
Las penas que deben pagar los responsables no es la única diferencia (en cualquier caso eso lo tendrá que decidir un juez, no?). La reacción de la opinión pública ante ataques de kale borroka o gamberrismo es totalmente diferente y Ares lo sabe, y sabe que si a todos esos ataques los llamara "Kale Borroka" demasiada gente se empezaría a preguntar qué medidas está adoptando el Departamento de Interior.
"Una de dos, o esas acciones son otra cosa (no tengo ni idea, no sugiero nada concreto)... o hay una cierta disidencia que está en contra de ZutikEH y que apuesta por la violencia... "
Falta una tercera opción que no me gusta nada: que nos estén vendiendo una moto. Sinceramente (y por esperanza más que otra cosa) apuesto por la opción de la disidencia, por eso decía que tenían que dar el puñetazo en la mesa más fuerte en su propia casa (o alrededores, vaya). Y es que si quieren ser uno de los motores del proceso tienen que demostrar que pueden cambiar las cosas, si no va a ser muy difícil creerles.
Ello también implica cierto ejercicio de paciencia por parte del resto de la sociedad (esto no se va a solucionar de hoy para mañana), pero como he dicho, en mi opinión tienen que ser más firmes para dar más credibilidad a su mensaje.
#5 No sé si de su propia casa, pero de ese entorno seguro, y si en algo se caracteriza la IA es de ser una organización con una capacidad acojonante de mover a su gente y hacer llegar consignas a todo kiski. En mi opinión les falta firmeza.
Vamos a ver... atacaron la comisaría de Salvatierra y el mismo Ares se presentó allí como si fuera algo personal atendiendo a los medios y asegurando que se tomarían medidas. Escasos dos meses después no sólo no se han tomado más medidas de las que había antes, sino que hay más ataques y con más intensidad. Y para más inri la prensa afín se dedica a callar el asunto y a dar palmaditas en la espalda al Consejero de Interior. Erkoreka tiene razón en una cosa: cuando esto mismo pasaba con el PNV había que oír al sr. Basagoiti y sus amigos echando sapos y culebras por la boca, diciendo que el PNV permitía esos ataques y demás barrabasadas. Hoy no, hoy es que son unos descontrolados.
Por otra parte, Xabi traduce en #1 unas declaraciones del alcalde de Elorrio (representante de facto de la IA) en el que se desmarca de la lucha callejera, lo cual está muy bien, pero en mi opinión les falta algo: les falta dar el puñetazo en la mesa en su propia casa, decir a los niñatos de los cócteles que a callar, que ahora mandan ellos, que no sólo no están consiguiendo nada más allá de una visita a la audiencia nacional y unas vacaciones pagadas en la cárcel de turno, sino que encima están jodiendo un proceso en el que hay mucha gente interesada en que se desarrolle de una santa vez, y que mientras siga habiendo ataques (aunque sea la quema de un contenedor) la gente va a seguir desconfiando de su palabra. Más si tenemos en cuenta todos los puerros que nos han metido en diferentes treguas y alto el fuego.
#3 Se podría traducir así, pero lo que a estas alturas todo el mundo tiene claro es que ZP no es alguien que se caracterice precisamente por cumplir con su palabra, sino más bien de decir "sí a todo, con talante" y luego cuando llegue el día haré lo que más me convenga o menos me cueste. Por eso creo que será una negociación interesante. A ver qué sacan unos y a ver qué acaban dando otros.
Por otra parte Patxi López tendrá el culete apretado estos días pero no creo que le sirvan su cabeza en bandeja al PNV. Aunque en la CAV no esté muy bien considerado (al euskobarómetro me remito), cargarse a López sería una cagada enorme para Zapatero, sobre todo porque en el resto de autonomías se percibe a López como un triunfo ante el nacionalismo por encima del resto de las cosas, y esa "victoria" es algo que ZP no puede permitirse estropear.
#5 Y hasta es lógico y normal. Los nacionalistas también lo harán cuando les toque. El problema es que aunque fuera así, en la época del PNV se mostraban todas las tendencias (ya fuera, programas de debates, en las noticias, etc.). Veías las noticias de Antena 3 o la 1 y veías el Teleberri y parecían mundos distintos. Y aunque a algunos les pareciera mal la línea editorial de tal o cual programa (aún recuerdo a Basagoiti en la propia Radio Euskadi acusándoles de cobijar a batasunos: algo así ahora sería impensable), tenía audiencia.
Ahora se ha convertido en una franquicia más de las cadenas estatales: Los programas de debate son de risa, los informativos un calco al Telediario de la 1, en la radio se les nota a los presentadores mordiéndose la lengua hasta sangrar.
Surio tiene un problemón: se encontró con una empresa que acababa de conseguir la Q de oro de excelencia a la gestión (bien que se sacó la foto como si hubiera hecho algo) con unas audiencias más que aceptables y la ha hundido. Ese es el verdadero problema de EiTB y no que sea caro retransmitir en Navarra.
Eso sí, en Madrid bien de premios que le dan. Porque no saben lo que hay o les da igual, que es peor...
#22 Koloreak 
