Pero, otra vez, no se trata del dinero. Se trata de utilizar "plazos de vencimiento" para obligar a Grecia a doblegarse y aceptar lo inaceptable - no sólo las medidas de austeridad, sino también políticas regresivas y punitivas.
(But, again, it’s not about the money. It’s about using “deadlines” to force Greece to knuckle under, and to accept the unacceptable – not only austerity measures, but other regressive and punitive policies.)
#40 Me interesa mucho más el análisis que el posicionamiento ideológico. Para que nos entendamos: puedo no estar de acuerdo con la medida del banco público, pero me parecen que los ataques contra el nuevo gobierno municipal son absurdos y desproporcionados.
#35 En primer lugar: Cuando dices "ahora gobiernan "los tuyos"?" supones una afinidad ideológica. Curioso.
En segundo lugar: Acusar a los demás de servilismo por no tener una opinión similiar a la tuya, es un argumento pobre.
En tercer lugar: aunque sé que echarás espumarajos por la boca, nunca en Meneame he faltado al respeto a nadie ni he votado negativo a comentarios que están argumentados (al contrario de lo que tu has hecho, votandome negativo)
En cuarto lugar: para que alguien incumpla su programa, tiene que gobernar.
#33 Es que estaría mintiendo si no financia "proyecto sociales y de empresas y cooperativas que fomenten la economía productiva". Pero para saber si eso ocurre, tiene que gobernar. Es simple reflexión.
Repito, cuando se dice a) Crear un banco público municipal-regional que sirva como herramienta de financiación de proyectos sociales y de empresas y cooperativas que fomenten la economía productiva. la parte importante es la financiación de proyectos sociales y de empresas y cooperativas que fomenten la economía productiva. El Banco o lo que sea, son herramientas. Lo que importa es el resultado. Creo que es fácil de entender.
Varias cosas:
1ª) La dureza de los ataques que estamos viendo contra un gobierno que no lleva ni 72 horas de poder es la prueba principal de la lamentable vileza de una parte importante de las élites extractivas. No les importa el bien común, les importa su sillón, aunque sea crispando insoportablemente el país. Desde Ana Pastor hasta la Derechona Nacionalcatólica de algunos medios.
2ª) Como la izquierda siga en ese estado naif de inconsciencia no llega a diciembre. No hablar con los medios "no afines", jugar siempre en casa en las entrevistas, hablar haciendo una pizquita de propaganda, destruír las relaciones de poder del antiguo gobierno, etc. Más Maquiavelo y menos filosofía flower-power.
3ª) La derecha sabe que la moral es una ficción y un constructo social. No existe el buen gobierno, existe la sensación de buen gobierno. Por eso Feijoo sale reforzado con el asunto de las fotos en un yate con un narco y Zapata dimite por una reflexión sobre los límites del humor en twitter de hace 4 años.
4ª) Que el programa de todos los partidos se adapta a las circunstancias es una obviedad. Además, ¿El "Banco Público" es una herramienta o un fin? ¿Lo que se pretendía con el Banco Público se puede lograr por otras vías? No perdamos de vista el objetivo real de las cosas.
5ª) Carmena y su equipo deben adaptar su discurso y su comunicación a un contexto hostil donde no existe el rigor ni la voluntad de dialogo. Si no hacen esto, serán devorados por la derechona en meses.
#20 Puedo entender que no conozcas la trayectoria profesional de Javier Gallego y que no sepas su opinión sobre Ciudadanos o que no veas la ironía ímplicita de esas palabras de la entradilla. Pero si realizas una lectura detenida del artículo te darás cuenta de que la acusación de Spam y publireportaje tiene escasos fundamontos en la realidad.
A veces, tengo la sensación que desde las élites intelectuales de izquierda se busca al candidato perfecto con la ideología perfecta. Nunca existirá un partido que sea 100% lo que uno piensa o que no tenga acciones censurables. Basta ver la última encuesta de Cataluña donde Podemos pierde la mitad de los apoyos, para intuír que la posibilidad de que Podemos llegue a gobernar algún día es muy dificil.
- La equidistancia entre la corrupción de PP-PSOE y este caso es vomitiva.
- Hay un intento de asedio brutal al "sentimiento" del electorado de Podemos.
- Los partidos que pueden gobernar tienden a comportarse bajo "La Ley de hierro de la oligarquia" (desafortunadamente)
- Podemos puede y debe seguir siendo una vía de regeneración, ya sea con Monedero o sin él.
A mi modo de ver, estos han sido los errores de Podemos en este tema:
- Poca trasparencia e intentos de "controlar" la información.
- Incapacidad para asumir errores. Apartarse durante un tiempo por respeto a militantes o simpatizantes hubiera sido una oportunidad para ganar un punto.
- Como en el caso de la concilición con Esperanza Aguirre, Monedero (a pesar de que es una mente brillante) ha demostrado ser bastante chapucero y demasiado orgulloso.
- Hacer la complementaria después de mantener un discurso "duro" contra Montoro,
Utilzando el sentido común (o la navaja de Ockham): parece la típica situación en la que se cambia la implantación de una columna o una cabecera y no se cambia la cartelería de señalización. Puntos en los que me apoyo para afirmar esto:
- La implantación de los artículos es reciente, todo los ganchos están llenos como si no hubiese venta.
- Solo se diferencia entre hombre y mujer en los artículos de textil, higiene íntima y unos pocos artículos de droguería. Nunca en productos de Hogar/Bazar (ningún establecimiento es tan estúpido como para limitar sus potenciales clientes)
Ante estas evidencias, afirmo que estamas ante un simple error del reponedor de turno o de los que llevan la promoción de punto de venta.
ECI tiene muchas cosas criticables, pero este meneo es sensacionalista.
El diario derechista La Gaceta, del grupo Intereconomía, hace "periodismo de investigación" y pone el dedo en la llaga: Pablo Iglesias se compra la ropa en Alcampo.
Muy buen artículo. De todas formas, creo que tanto lo que pasó en Libia como lo que esta pasando en Siria y en Ucrania destapa varias crisis:
- La crisis del periodismo: burdas manipulaciones que se dan como información válida, falta de profundidad y parcialidad no escondida.
- La crisis del equilibrio: las tensiones en la élite del poder global provocan conflictos a nivel internacional. La confrontación de intereses entre oligarquías es la clave principal de cualquier análisis.
- La crisis de la izquierda: la mayoría de los intelectuales de izquierda siguen utilizando el viejo paradigma de la guerra fría como herramienta para entender la política internacional (2 sistemas económicos y políticos polarizados) y el mundo ya no es el mismo geopolíticamente.
La crisis de Europa: se hace más patente cada día la incapacidad de Europa para aparecer frente al mundo con una voz unificada y ser consecuente con sus intereses.
Dejo aquí el enlace de la performance que hizo Nadia donde practicaba sexo en público en museo: (enlace absolutamente NSFW) exile.ru/blog/detail.php?BLOG_ID=17377target=_blank
(por interés informativo y contextualizar la lucha anarquista rusa...)
En este momento histórico la policía española esta representando el mismo papel que desempeñó la guardia civil durante la Restauración Borbónica: como muro de hierro que protege a las élites acomodadas, como brazo armado de los caciques y como argamasa de la parte "coercitiva" de un sistema que era absolutamento corrupto y falso.
#2 Kuzzam 
