#33 "Salir con los pies por delante" es una expresión perfectamente válida. Para entender el sentido figurado tienes que aplicar la frase al contexto general del comentario. Esta es una de muchas formas de decir que alguien está despedido.
#23 Lo que me fascina de lo público es que haya que esperar literalmente años para castigar a una persona con la inhabilitación cuando los hechos ya están probados. En cualquier empresa de chichinabo sale el primer día con los pies por delante y sin derecho a paro.
Para cuando esta persona quede inhabilitada (si es que ocurre) ya da lo mismo. Habrá ganado un sueldo que no se merece, probablemente 10x IPREM o más, durante años, pagado por todos nosotros.
#1 Hablando de periodistas serviles, el otro día vi también en TVE1 durante las noticias de la tarde cómo un grupo de investigadores del CSIC habían descubierto cómo el mejor aceite para freír era el aceite de orujo de oliva. Pero, parece que se les olvidó comentar que esa investigación la pagó el mayor grupo de productores de aceite de orujo de oliva del país.
Y por supuesto sólo comentaron los beneficios del aceite de orujo sobre los demás, pero se les olvidó decir todos los aspectos negativos de ese aceite.
#178 como no creo que el problema sea que no entiendes castellano ni con ejemplos, lo más probable debe ser que no atiendes a razones.
Mientras leía este último comentario tuyo he pensado: wow, no quiero acabar como esta persona. Luego he pensado que es posible que en realidad seas más joven que yo. Inquietante.
#104 Aquí el problema es que lo equiparas tú en tu cabeza. Con tus limitaciones y tus fobias. Porque yo ya te he dado un ejemplo de la diferencia entre comparar dos cosas y comparar la distancia figurativa entre dos cosas.
#32 Comparar el trecho que hay de derecha a neonazi con el trecho que hay de izquierda a punky no significa:
1.- Qué ser punky sea el equivalente izquierdista a ser neonazi.
2.- Que ser punky sea malo.
Es como si yo digo que el trecho que hay de derechas a neonazi es similar al trecho que hay de periodista del corazón a corresponsal en Londres.
En resumen, que creo que eres un ofendidito . Lo digo por el negativo que le has puesto más que por tu respuesta (Que como te digo, también creo que te equivocas en tu respuesta).
No pasa nada, mañana mismo mandan a la inspección de trabajo. Estos últimos 50 años es que han estado liados visitando el 90% de los locales de hostelería del país.
#58 Esto no es más que otro discurso de enemigos. Como el que pueda escribir alguien de derechas. Vacío y sin argumento. Para un público cerrado de izquierda.
#42 Pues a mí me hace gracia otra cosa: que el rollo "gente de Bart" y el whiteknighting sigan funcionando.
Porque #7 cuenta su historia personal para desvalidar un argumento contrario. Y claro, o empatizas con él o eres un criminal. Y sí, poner entre paréntesis (soy un chico muy especial) es bastante curioso.
Y claro, recibe positivos porque la gente empatiza y tal. Cool story, pero no es un argumento. Luego, tú pones ese sentimiento empático en palabras y ale, nosecuántos positivos, lo que automáticamente te da la razón en internet.
Pues nada, ánimo. De aquí a ser alcalde para un Vox o un Podemos hay dos pasitos ya.
#79 No voy a entrar en quién ha trabajado más ni en quién se lo merece más. Solo quiero comentar que la ironía que hay detrás de tu comentario es deliciosa: has intentado ponerte a favor de la mujer ("mira lo que la pobre ha tenido que aguantar") pero lo que has escrito es más compatible con "estaba con él y le soportaba porque buscaba su fortuna".
#96 Una entrevista al dueño de un producto sobre el propio producto que el dueño del producto está interesado en comerciar, es publicidad de dicho producto. Sin duda.
Nada en contra de que te parezca interesante, eso es que eres target de esa publicidad. Pero sigue sin ser una noticia.
#40 Mis sensibles favoritos son los que se ofenden cuando llaman a las cosas por su nombre, pero luego se horrorizarían si su hijita se va con un peruano o si su hijo es gay. Pura fachada.
A esa mujer le podían haber sacado a entrevistar a un pingüino y hubiese pasado exactamente lo mismo.