Lo que tiene que hacer es empezar a subirle el sueldo a sus trabajadores y así disminuir esta desigualdad.Seguro que además, sus trabajadores empiezan a rendir más y a comprar más los propios productos que fabrican. Tal y como hizo Ford.
Bankia no va a devolver el dinero que le prestó, o le prestará el Estado, pero seguro que a muchos de los inversores o "MERCADOS" de Bankia, no van a perdonar que el Estado deje de pagar ni un duro de la puta deuda que ellos mismos han creado.
Esto requiere que empezemos a cortar cabezas,(aunque sea literalmente) ¡¡Ya!!
El PP me cae gordo, como una patada en los co....nes, pero si empezamos de nuevo como antes de la Guerra Civil, mal vamos. Para castigar a estos corruptos, lo que hay es que jugar con sus armas, hacer política, ganar elecciones y meterlos en la cárcel, una bomba, sólo puede acarrear que paguen aquellos que no tienen ni pizca de culpa.
Aunque entiendo el cabreo de la gente, no pueden pagar justos por pecadores. Se supone que hemos evolucionado ¿no?, aunque estos peperos cristianos sigan todavía en la edad media y en la inquisición.
Como dice el artículo, todo es una estratagema bien diseñada desde hace tiempo por los políticos y las empresas a las que rinden cuentas. CaixaBank es dueño de la infraestructura (Abertis) y de Repsol (petrolera) con lo que le negocio es redondo, ¡¡¡tienen el monopolio total del transporte de personas!!!!
Ahora bien, ¿Dónde está el transporte público? con un país sobrecargado de autovías, autopistas y AVes no rentables, el transporte público se ha desdeñado para mayor beneficio de constructoras, petroleras y el última instancia de los bancos que las controlan. Por eso España importa el 80% de su energía y consume un 13% más de petróleo que la media mundial, por tener una dependencia del transporte privado frente al público que dentro de poco va a mostrar más su cara si no nos ponemos manos a la obra.
#18, tan español que eres, supongo que consumiras poca electricidad, ya que el 80% de la energía que mueve nuestras centrales, viene de países de África, así como tampoco tendrás coche, ya que el petróleo, el 100% es de Irán, Arabia Saudí, Nigeria, Rusia etc... y del butano ni hablamos. Y también supongo que comerás cosas ecológicas echas en España, ya que si vas a cualquier tienda o supermercado, esas frutas y verduras, muchas vienen del extranjero (Marruecos) y las que no son ecológicas (aunque no todas) usan fertilizantes derivados de petróleo extranjero e importador de las minas del Sahara. Y por supuesto, en tu trabajo supongo que no tratarás con Suecos, Alemanes, Daneses, Ingleses, tanto si eres autónomo o asalariado, ya que estarías sacando dinero de extranjeros.
¡¡Entonces sí que serías un español 100 por 100!!
Si tienes coches, butano y brasero, y tus clientes son de países desarrollados, entonces lo que eres un CLASISTA, interesado como todos los que se dicen racistas y patriotas.
Si ustedes se fijan, el gobierno neoliberal de Aznar primero, continuado con ZP (miembros del partido único empresarial) privatizaron las empresas de energía, ya que este monopolio es el único del que España depende totalmente, importamos el 80% de nuestra energía. No se impulsa el biogás, porque cualquiera podría hacerse un chambao donde arrojar sus basura orgánica, restos de poda y excrementos animales, (como si hacen en China) y sacarse su biogas para su agua caliente, su brasero o incluso su vehículo.
Es la misma estrategia que la de no fomentar a mansalva las placas solares de agua caliente, que China tiene 40 millones instaladas, porque esto acarrearían unas enormes pérdidas para Repsol, Gas natural, Cepsa etc..
Como dice #1 esto es más o meno sun brindis al Sol, ya que seguro que muchos de los amigutes de Arturo Más, que tiene dinero en Suiza, invierten y tienen dinero en fondos especulativos. Esto no es más que el viejo truco, que tanto utilizan empresas devastadoras, de lavarse la cara mientras te sigo jodiendo.
A igual que a los Meadows, a La Royal Society no se la hará ni puto caso. A los científicos sólamente se le hace caso cuando inventan algo para que los de siempres, (banqueros, políticos corruptos, grandes empresarios) se siguan forrando a base de engañarnos y hacernos adictos a sus cachivaches. Cuando todo esto explote, entonces nos acordaremos de tal y cual protesta ecologista que al final resultó cierta.
No hay que salvar la Tierra, va a seguir enterita, lo que habrá salvar es a la raza humana, que dudo que se pueda decir que es inteligente.
En la entradilla esta la clave de la cuestión. "Pérdicas millonarias a grandes empresas, pequeños ahorradores y eliminando miles de puestos de trabajo" Y es que al gobierno empresarial-bancario no le interesa hundir el monopólio de la energía, y por eso ha echado abajo las renovables, ya que hay mucha posibilidad de la generación doméstica o autogeneración, lo que equivaldría a pérdidas millonarias a Endesa, Iberdrola, las petroleras etc...
Aparte, la falacio del paro. A los grandes empresarios=gobierno en la sombra, no le interesa acabar con el paro, ya que habría escaséz de oferta, y por lo tanto no podrían imponernos sus condiciones laborales. Así que si alguién pensaba que el partído único PPSOE va a acabar algún día con el paro, ¡¡Que siga soñando!!
¡¡¡Otra vez!!! cada vez que alguién contrario y disidente de este sistema borreguil, puede enturbiar a los grandes jerifaltes, pos nos saltamos los convenios y los acuerdos. Yo creo que algún día nos deberíamos saltar algun que otro mandamiento y comenzar a saquear a estos jerifaltes (o señores feudales) y liquidarlos si se tercia también.
¡¡Bienvenidos al FEUDALISMO 2.0!!
El gobierno Español, ni le va a toser al marroquí, porque sino este nos corta el suministro de pescado, de abonos etc... y entonces verás a los millones de agricultores y pescadores quejándose. Esto es lo que tiene el neliberalismo y la deslocalización, ¡¡Ajo y agua!!
El Amigo Melenchón,si gana, planea seminacionalizar varias empresas estratégicas, (energéticas entre otras), pero como está en Europa, no hay problema ninguno. Además Adam Smith, decía, que había sectores, que nunca pueden estar en manos privadas, porque harían lo que está haciendo REPSOL, una mierda en ARgentina, y llevándose nuestro dinero a sus 13 paraísos fiscales del Caribe, y encima imponiéndonos un monopolio. Pero claro, esto idea del gurú liberal Smith, ya no les hace tanta gracía a los neocons. ¡¡Al cadalso con ellos!!
#20, estoy totalmente de acuerdo contigo, una guerra es la manera más fácil de reflotar la economía y de que los de siempre sigan haciendo millones con sus empresas. Te recomiendo por si no lo has leido el libro, "War is a Racket" de Smedley Darlington Buttler, aunque está en inglés, es fácil de conseguir
Estoy totalmente de acuerdo don el artículo. España consume un 13% más de petróleo que la media mundial según la última estadística de BP, casi todo, por supuesto en transporte, bueno, mejor dicho, en arrarcar el coche o la moto para recorrer menos de 1 km o incluso menos. Y esto nos está costando a los españoles que pagamos impuestos unos 35.000 millones en importaciones al año. Pero claro.... como el petróleo de automoción más del 50% son impuestos, interesa, tanto a petroleras, constructoras como al estado, que se funda petróleo por un tubo, aunque a la larga, veremos lo bien que nos lo vamos a pasar por no tener fuentes propias y sostenibles de energía.
Esto es lo que ya Chomsky ha escrito más de una vez. "Trabajo (poco) para unos" "Inmensos beneficios para otros" y la porquería para los canarios. En fin, el mismo modus operandi de las multinacionales.
¡¡¡Ahhh!!!!el viejo truco del racismo que nunca falla, la política del chivo expiatorio de echarle la culpa a los demás, sobre todo para tapar los fracasos políticos propios. Ya no se acuerda Sarkoflay de cuando iba a refundar el capitalismo???
Y señor Sarkozy ¿¿será usted también racista para con el uranio extranjero que alimenta sus más de 50 centrales nucleares,o seguiremos practicando la demagogia y la hipocresía?
#64 claro que España debería de empezar a exportar, ya que si te has leido mi primer enlace, (o sino ve www.crisisenergetica.org) tenemos un déficit de 35.000 millones de €, nada más y nada menos, que en energía. Si exportamos 40000 millones pero importamos 35.000 millones, el sado es pírrico. Como bien decía Adam Smith. Eso, sí, si invertiéramos en energía renovables, propias, seguro que no exportáriamos, pero tendríamos energía, que al fin y al cabo es lo que mueve la tecnología y al mundo. Como bien decía Adam Smith, aunque sea pesado.
Como bien afirmaba el padre de los neoliberales (y hoy día seguro que sería un indignado) Adam Smith, el comercio exterior está mu bien, pero lo importante es tener un comercio interior, una industria y una AGRICULTURA fuertes, que son los verdaderos elementos productivos de una economía. ¿De qué sirve que yo exporte 10000 litros de aceite al mundo, si tengo que importar 2000 litros de gasoil, maquinaria, lubricantes, herramientas etc...? al final las importaciones se comen las exportaciones. En esta página: www.minetur.gob.es/ES-ES/INDICADORESYESTADISTICAS/COMERCIO/ESTADISTICA
se podía consultar las exportaciones e importaciones de España el año pasado, (ahora parece que está caída. Vía www.crisisenergética.org) y Pedro Prieto afirma que España tiene un déficit exterior de 35.000 millones de €, más del 4,5% del PIB, y que se llama factura petrolera.
A mi me sería más rentable aprovechar mi aceite para fabricar lubricantes, combustibles, los residuos para fabricar biogas etc..., pero claro, eso implicaría destruir el monopolio de las energéticas.
Y aquí, se puede leer parte del resumen de "La riqueza de las naciones" darkknight.hazblog.com/Primer-blog-b1/Resumen-de-La-Riqueza-de-las-Nac
Segun J. Torrs López y Viçen Navarro en su libro "Hay alternativas" la falta de competitividad de Europa, es debido, no a los salarios, estancados desde hace años, sino al aumento de los precios. Y viendo ayer el informe de BP no me extraña que en Europa nos mate la competitividad, ya que somos importadores netos de energía y, el petróleo pasó de 21 $ sobre el año 1999 ó 2000 a 79 $ en 2009.
Son los problemas de un mundo finito, y una economía que tiende al infinito. Que alguna tiene que perder, y creo que ya se quién.
Yo recomiendo echar un vistazo a la "riqueza de las naciones" de Adam Smith y ver como este señor, al que los neoliberales tienen tanta estima, critica de forma contundente al empresariado, y expone, aparte de la mano invisible, la"MÁXIMA VIL DE LOS RICOS Y PODEROSOS" que no es otra que "Todo para nosotros, nada para otros" y los empresarios lo están cumpliendo a pies juntilla, como describía Smith, prefieren gastarse el salario de 1000 hombres, en un cinturón que en darle ese trabajo a esos 1000 hombres, de ahí que el gobierno que los representa (que dícese ser democristiano) favorezca la vil máxima. darkknight.hazblog.com/Primer-blog-b1/Resumen-de-La-riqueza-de-las-Nac
#2, te recomiendo el libro "Economía, poder y megaproyectos". Las fechas que me ponen, son las de la fundación de las mismas, pero resulta, que sus presidentes, veáse Florentino Pérez o Villar Mir, se hicieron ricos o encontraron los contactos necesarios para hacerse con esas empresas, a partir del antiguo régimen.
Otras, como acciona, seguro que si escarbas en la superficie, encontrarán contratos mágicos con el régimen, como por ejemplo FCC, de las Koplowitz. Su papaíto se hizo rico de manera un tanto irregular con el régimen.
A lo que me refiero, es a que 6 de esas, ya venían acelerando con el régimen, y tan solo Sacyr, se creó en democracia, pero su presidente, Del Rivero, lo petó con jugosos contratos de autovías en Murcia, podríamos decir que a "dedo" del PSOE murciano, (si no me equivoco)
Busca, y encontrarás conexiones sospechosas con Franco. Aunque las empresas estén constituidas en Democracia.
#1, ¡¡¡eso, eso eso!!! que empiece Rahoy (registrador de la propiedad) a despedir a sus colegas (mafia pura) que además de cobrar del estado, cobran comisiones, y luego los profes, los médicos, los bomberos, no pueden cobrar por servicios más útiles y necesarios. ¿Se imaginan? Un profe cobrando a sus alumnos por darles clase, o un médico cobrando la consulta tras pasarla??
Pero el trasfondo de todo esto es el mismo, cuando lo público se hunda, ahí estarán los empresarios amigotes, que se harán cargo de lo defenestrado. ¡¡Eso sí!! a costa de los impuestos.
¡¡Vaya vividores de lo público!!
¡¡No quiero ser agorero!! Pero se necesitarían ingentes cantidades de abonos para fabricarlas.
No os engañeis, no hay sustitos mágicos al petróleo,, por ahora. Bueno sí, ¡¡¡el ahorro de energía!!!
Partiendo de la base, de que hay un escrito firmado por 100 profesores universitarios, entre otros, en contra del despilfarro del TAV, ¿Cómo va a haber medidas suficientes de seguridad?? Entonces las construtoras no ganarían para subir el bolsa. REcuerden que de las 10 constructoras más grandes, 7 son españolas, y 6 son heredadas del antiguo régimen.
#1 La-Parca 