#10 Si te preocupas por informarte más allá de las publicaciones catastrofistas sobre lo mala que es la ganadería, descubrirás que es la mejor herramienta que tenemos para luchar contra el cambio climático. Ojo, no hablo de la ganadería industrial tal y como la conocemos.
El aprovechamiento de los animales es necesario, lo que tenemos que luchar es porque sea de forma responsable y respetando el bienestar animal (como concepto, no como ley que tiene todas sus deficiencias)
La esquila es una práctica beneficiosa y casi siempre necesaria para la oveja, eso no quita que se haga mal, como tantas otras cosas, y es un aprovechamiento que se puede hacer de buenas maneras y obtener un beneficio mutuo animal-sociedad, como la recolección de huevos, leche, miel, etc.
Si todo esto se hace bien, algún día acabaremos con los veganos
#4 El problema también, y en gran medida es del consumidor, por qué va a pagar 50 pudiendo pagar 100, vamos hombre! Ponle los dos productos en el lineal y te sorprenderás que aquí se pone el punto de mira siempre en el mismo diablo con la excusa del beneficio....
Y no me digas "Yo no...porque..." que estoy ejemplificando una realidad que ha sido así, es así en la mayoría de los casos, y esperemos que deje de ser así, algunos pasos se van dando (Consumo responsable)
#55 Es un disipador de aluminio que se coloca ENCIMA, y por energia termica gira distribuyendo el calor del disipador, no veo el riesgo de intoxicacion si la combustion es interna, solo mueves el aire caliente
Menos mal que se van posicionando. Estos han sido listos. Mira que si llegan a liberalizar el autoconsumo, luego tienen que modificar el decreto, retirarlo o penalizarlo para que después llegue Iberdrola a venderte la moto.... Me estoy liando....
#10 Calcula ahora cuanta superficie agrícola es destinada a la producción de cereal para cebar, porque en esa superficie de esa granja se produce todo el alimento necesario para esas 10 especies.
#2 Se necesita menor superficie de pastos bien gestionados para alimentar un rebaño, que la superficie necesaria para alimentarlas a grano, menos horas de tractor y menos insumos. Y el impacto climático se mide en CO2-e (Una molécula de CH4 equivale a 34 moléculas de CO2 y una de N2O a 298 de CO2)
Tampoco tienen en cuenta la soja traída desde Argentina para la fabricación del pienso, por ejemplo
En la ganadería regenerativa se busca incrementar año a año la cantidad de materia orgánica del suelo, el aumento de la biocenosis y los procesos del suelo y con ello la fertilidad y el aumento de masa vegetal, que a su vez consigue mas "fotosíntesis por m2"
Cuando en los estudios solo se mide la emision/animal la alimentación a hierba y pasto sale mal parada, porque el proceso rumial de pastos fibrosos produce más Metano, pero no tienen en cuenta la variable suelo, que en cebadero es 0.
Y no nos equivoquemos. No se habla de ganadería extensiva tradicional, que sólo produce sobrepastoreo y degradación del suelo (ver el vídeo de Savory que enlazaron en otro comentario)
#20Lo que denunciaron fue que no advirtieran que podria ser perjudicial para la salud, algo que de momento no han conseguido demostrar de manera irrefutable. De hecho siguen sin indicar que podría serlo como pone en la noticia...
[...]podemos encontrar estudios donde se sostiene que el uso de herbicidas basados en glifosato (como, por ejemplo, Roundup) afecta la calidad del agua y a organismos no considerados, modificando la estructura y funcionalidad de ecosistemas acuáticos. Estas afecciones incluirían retardo en el crecimiento de peces, cambios histopatológicos en branquias como proliferación de células filamentosas e hiperplasia celular, vacuolación de hepatocitos y picnosis nuclear en hígado y en riñón, dilatación del espacio de Bowman, alteración de la actividad sexual, así como distorsiones metabólicas, hematológicas y bioquímicas de algunos órganos y constituyentes de tejidos como lípidos totales, glucosa, entre otros. (Frontera et al., 2011; Jiraungkoorskula et al., 2002; Lajmanovich et al., 2011).
El glifosato altera el ciclo celular, los mecanismos de reparación del ADN (Marc J et al., Chemical Research in Toxicology. 2002), induce apoptosis (Benachour N et al., Chemical Research in Toxicology. 2009), pasa la barrera placentaria (Poulsen MS et al. Toxicology in Vitro. 2009) e induce genotoxicidad (Mañas F. et al. Environmental Toxicology and Pharmacology. 2009). [...]
#20 Déjalo, parece que por aquí piensan que la zona del Teleno-Peña Trevinca-Porto-Hermisende debe ser como la Castellana. 60 Km de monte en los que puedes no cruzarte con nadie, salvo el paso del A-52.
Si toca en fin de semana igual algún paseante uniformado de Decathlon por Vega de Tera.
Es más, lo más probable es que haya cruzado algún pueblo y tampoco habría nadie por la calle
#3 Me parece que se le ha ido la pinza, pero si nos guiamos por los datos estadísticos y la tasa de natalidad está en 1,33 igual los que tenemos 2 si que somos "numerosos"
#18 El monocultivo forestal que fomentan las ayudas (eucalipto, pino maderero...) no creas que ayuda mucho. Y el boom de frutos secos va a tener problemas con la falta de polinizadores. Además que van cargados de labores destructoras de suelo y químicos.
#55 el tema es que quien pone la naranja mas temprana en el lineal obtiene más beneficios, por eso se apostó mucho en levante hace años por variedades que pudieran poner a la venta incluso en octubre. Lo que ocurre con las sudafricanas, es que tienen variedades tardías, más baratas, que los importadores retrasan en cámaras de maduración controlada hasta casi diciembre, lo que hace que nuestras tempranas pierdan todo su valor.
#13 La morchella no es una especie de las que mejor conozca, alguien poco ducho en el tema setil igual podría equivocarlas, pero hablamos de un chef acostumbrado a trabajarlas y supongo que sus proveedores más. En una cesta de Morchellas, una Gyromitra llama la atención.
#23 El día en que el coste ambiental total de tener el producto en el lineal se refleje en el precio, estaremos a un paso de la salvación.
Quieres una papaya en Logroño en diciembre? Perfecto, puedes (para algo sirve la globalización) Pero eso tiene un precio. Come Manzanas, y espérate a las papayas de Málaga en su temporada, que serán más baratas.
#4 Los ingenieros agrónomos y técnicos al servicio de los productores de químicos lo desaconsejan totalmente. Luego estamos los que apostamos por el equilibrio y la biodiversidad.
Es como el tema de la inmunidad natural en el cuerpo humano, convives con patógenos constantemente, hay un equilibrio. A veces aparece una enfermedad y se puede combatir, por qué no? Pero normalmente buscas la manera más suave y adecuada, no matamos un catarro con quimio o radio, que vendría a ser lo que hacen en la agricultura convencional.
que aquí se pone el punto de mira siempre en el mismo diablo con la excusa del beneficio....
Y yo lo hago, no solo me dedico a difundirlo. Así que vete con la lacra a otro portal.