#15 Se habla, se habla:
"De hecho, una de las cosas que quería hacer en el libro es desmitificar Palantir. Thiel es un muy bueno en marketing y ha vendido Palantir como esta especie de Gran Hermano con la CIA. Aseguran que son capaces de verlo todo pero que no lo hacen por su sentido de la ética. Decidieron presentarse de esta forma porque muchas empresas quieren tener la misma tecnología que la CIA. A las empresas les da igual la privacidad o la ética, solo quieren la mejor tecnología. La realidad es que Palantir no es tan potente como se presenta. Hay dudas muy serias sobre la efectividad de su 'software' y la única razón por la que han tenido éxito es porque la competencia era horrible. Quizás el 'software' de Palantir era malo, pero el de sus rivales era horrible. Y también por el juego político, en el que Thiel siempre ha sido muy efectivo, tanto con Trump como con Obama. Hay razones para cuestionar la empresa. No es tan poderosa como se la ha caracterizado, pero es un proyecto inquietante."
#4 Sí, han dado prioridad a levantar su página (lo primero es seguir vendiendo ellos) y ahora están reactivando a los clientes por oleadas.
Todo ello sín comunicado oficial, ni el twitt de mantenimiento es suyo
#37 Me desvío mucho perooo. ¿Podrías preguntarle al experto en pelis sobre una?
Creo que es británica o que ocurre allí. La película trata sobre un matrimonio en el que el tio es un estirado/tiene un cargo que cobra mcuho y que se dedica a robar obras de arte y demás en casas por la adrenalina.
Creo que le pillan y apartir de aquí ves como se lia el tema (tenía toques cómicos).
Año de producción apostaría que bastante moderno > 2000
Más no recuerdo y me gutaría verla (tuve finde de ver la saga Ocean's)
Vaya CielosLeoncio, te saltas la parte de la agresión:
"Enrique Dovale Pernas lo estaba esperando, se interpuso en su camino y comenzó a agredirlo, por lo que, presa del miedo, él se defendió con el paraguas que llevaba en la mano, por temor a que lo golpease en la bomba del dolor. "
Insultos era lo que recibía la víctima a diario. Aquél día el borracho le estaba esperando y empezó a agredirlo.
Pero eh, tu quédate con que sólo hubo insultos.
Me encantaría ver qué harías tu en su situación. "Disculpe señor, ¿puede dejar de acosarme? gracias y tenga un buen día". ¿Verdad?
#11 Debería estar más arriba esto, muy interesantes las aclaraciones. Pese a ello, nunca me he fiado de housers, ya exponieron una vez que mentían en varios puntos. Ojalá pudiera encontrar el artículo rápido, creo que era web.archive.org/web/20161102023754/http://briboneros.com/index.php/201
#7 No tienen por qué ser amiguis, seguramente la jueza es una vaga de mierda y le daba pereza celebrar el juicio. Fíjate sino en que copia y pega literalmente el escrito del fiscal.
Lo he vivido, hasta sudó de llamar al testimonio que ella misma había llamado a declarar. 5 min y juicio hecho, valiente hija de puta que vive en su burbujita de cristal y corrupción.
#73 cita textual: "Además, considera probado que la víctima no llevaba una navaja"
"al basarse en que un amigo le había advertido previamente de la condición de extrema derecha o neonazi de la víctima, y la alevosía, al tener en cuenta que el fallecido no tuvo posibilidad de defenderse".
Más que defenderse, parece fue iniciativa propia. No por ello defiendo a la otra parte si se confirmara que es nazi/extra derecha.
#18 No tengo ni idea del tema y esperaba que tuvierais un diálogo útil en el que los 2 ibais reforzando vuestros argumentos con citas/referencias para yo poder aprender de él. Pero por desgracia uno de los 2 se empeña en usar el desprecio como argumento: "A ver si el que va a tener que pararse a pensar un poco vas a ser tú.", "En serio, ¿dónde leéis esas cosas?" decir eso y nada es lo mismo.
Una pena, me habría gustado verse desarrollar el tema de verdad.
"De hecho, una de las cosas que quería hacer en el libro es desmitificar Palantir. Thiel es un muy bueno en marketing y ha vendido Palantir como esta especie de Gran Hermano con la CIA. Aseguran que son capaces de verlo todo pero que no lo hacen por su sentido de la ética. Decidieron presentarse de esta forma porque muchas empresas quieren tener la misma tecnología que la CIA. A las empresas les da igual la privacidad o la ética, solo quieren la mejor tecnología. La realidad es que Palantir no es tan potente como se presenta. Hay dudas muy serias sobre la efectividad de su 'software' y la única razón por la que han tenido éxito es porque la competencia era horrible. Quizás el 'software' de Palantir era malo, pero el de sus rivales era horrible. Y también por el juego político, en el que Thiel siempre ha sido muy efectivo, tanto con Trump como con Obama. Hay razones para cuestionar la empresa. No es tan poderosa como se la ha caracterizado, pero es un proyecto inquietante."