#26#23 Please, link al epígrafe/s concretos de dicha ley (me interesa)...
Aunque te adelanto que creo que no lo vas a encontrar. Nos guste más o menos, con la ley en la mano, no hay obligación de que un ranking de una página sea orgánico, ordenado por pago o mixto. Con un "disclosure" claro de que ciertos anuncios están posicionados por pago y poco más, es suficiente. Ni siquiera tiene que ir el disclosure a nivel de anuncio, basta con que sea visible de un vistazo (por ejemplo encima del ranking). Their castle, their rules. Y en los términos de uso que aparezca recogido también es opcional (aunque mejor si lo tienen claro, por mayor seguridad legal). El disclosure es lo más importante, sin eso, si te pueden acusar de "Publicidad engañosa", aunque se podrían objetar varias cosillas en caso de denuncia y ganar el caso el demandado.
De todos modos, los tribunales están ahí, abiertos para todo el mundo. Que ganes o no, ya es otra cosa
#37 sin ánimo de tocar los huevos (no sé pa' que me meto si me la trae al pairo): una cosa es "ser" y otra es "sentir". Alguien puede sentirse alto, pero si mide metro y poco, pues "es" bajo. Por lo que si tienes nacionalidad española "eres" español, aunque no te "sientas" como tal (y oye, cada uno que se sienta como quiera).
#3 Las 2 de matrix siguientes a la original = truño. Indiana Jones 4 = truño. Pero el The Curse of Monkey Island, a mí en su momento, me gustó mucho. ¡Que me quiten lo bailao!
#96 ah, y luego, que todas estas, como Airbnb y tal. Paguen a su vez sus impuestos por sus comisiones en el país donde se hayan realizado. A la hacienda que corresponda. Nada de pagar cuatro duros en Irlanda. Pero ese ya es otro tema distinto (también en portada ahora), jeje.
#90 claro, por eso digo que como hagan una ley que se aplique a todas por igual, la van a liar. En el caso de Blablacar está claro que el ánimo no es el lucro. En el caso de Airbnb o Uber está claro que sí. Y me parece normal que si eres un propietario que alquila vacacional, pagues impuestos sobre tus ganancias.
Y no me parece normal, que ganando un euro... o 10 por viaje de Blablacar, tengas que molestarte en declararlo.
A ver qué hacen, supongo que lo harán mal, como siempre.
#5 el concepto de usura hace tiempo que se eliminó de la legislación. En una economía libre, los clientes eligen si pagar o no un servicio y los precios son libres de subir. Lo que no se puede es pactar precios entre empresas competidoras. Pero que Blablacar elija el precio, no es para nada, irregular. Ya seré yo como cliente el que decida si pagarlo o no. Saliendo como sale más barato y cómodo que el bus o el tren que son carísimos... pues lo tengo claro, los elijo a ellos.
De hecho no es nada de esto lo que se les pide (que bajen precios), sino que los clientes que ganen dinero con ellos (tú en este caso) paguen impuestos por el dinero que ganan dando estos servicios. Y otros detalles como si en caso de Uber deben tener licencias, etc. Todo lo cual, me parece fenómeno. Pero son casos muy distintos los de estas empresas, como hagan algo genérico para todas, les saldrá una real chusta.
#83 No podrás saberlo con un 100% de intervalo de confianza. Pero sí con un 99,9% por ejemplo... o 95% como propongo. Reformulo pues mi pregunta:
- En una ruleta sin verde (Solo rojos y negros). O una moneda, cara y cruz. Vamos, cualquier dispositivo que digan: "esto tiene 0.5 y 0.5 de probabilidad".
- ¿Cuántas tiradas son necesarias para demostrar con un 95% de confianza que la ruleta/moneda/whatever está trucada en 0.6 para un resultado y 0.4 para el otro.
Me responde un colega estadista:
n=196 para 0'6 vs 0'5
Asumiendo que no hay verde (para simplificar). ¿Cuántos lanzamientos de ruleta y con qué resultados son suficientes para saber con 95% de confianza que la ruleta está trucada?
Motivación de mi pregunta: lo comento porque si lanzáramos 1 millón de veces la ruleta. Y solo un resultado saliera rojo y el resto negro, sabríamos que está trucada. Dado que con un muestreo tan amplio, el resultado debería ser algo cercano o igual a 0.5 en un lado y 0.5 en otro. Intuyo, por lo poco que recuerdo de estadística, que con un muestreo relativamente pequeño y unos resultados "raros" bastante "pronto" tendríamos un 95% de confianza de que la ruleta está trucada... o dicho de otro modo, que el resultado es incompatible con un mecanismo que de un 50% de probabilidad. Pero me falta bagaje para expresarlo matemáticamente.
#74 Oh sí, hay una gran diferencia entre poner publicidad normal VS anunciar un servicio de pago, promocionar un esponsor o pedir donativos mediante banners y popups.
#426 Lauriedoo 
