#51 Lo que dice ese hombre es que no hay correlación entre expediente académico y resultados laborales, no que sea inversa. Si lo piensas, no es que haya descubierto la rueda: Todos hemos oído historias sobre como Bill Gates no acabó la Universidad, o como Einstein era malo en matemáticas en el Instituto... y todos hemos tenido exámenes diseñados simplemente para ver si habíamos memorizado una porción de determinado libro lo suficientemente amplia.
¿Cuántos exámenes en tu vida académica han tratado de medir tu capacidad de adaptación, innovación, o tus habilidades sociales?
Conozco doctores en periodismo con brillantes expedientes que no son capaces de grabar un programa de radio que solo van a escuchar 4 compañeros de su elección y el profesor, por timidez extrema. ¿Que desempeño van a tener en una radio o televisión? O ingenieras técnicas mecánicas que cuando llegan a una fábrica química dicen que huele mal y que se manchan, y que terminan la carrera sin saber diferenciar una carpeta de un archivo de un ordenador. Las notas no te predicen esas cosas. Ni te cuentan que el empollón de turno llora y se deprime cada vez que se queda en el notable, hasta que te das cuenta que la persona que tienes delante jamás se ha enfrentado a un fracaso, y que cuando éste inevitablemente llega (en el mundo real todos metemos la pata), se hunde sin remedio.
En fin, que menos titulitis y más objetividad en las entrevistas. No puedo estar más de acuerdo.
PD: Sí, son casos reales y vistos con mis propios ojitos.
#112 O gente que le cuesta estudiar al no ver una aplicación práctica directa, pero que le pones delante un desafío real y se transforma, desbordando creatividad y dedicación...
#33 "Te has cubierto de gloria, tronco. A ese policorrectismo es al que me refiero en #26. Tu comentario da ganas de vomitar. Practica la empatía, que no estarás invadiendo ni ensuciando ninguna cultura con ello."
Practico la empatía. Por eso no te "voy a saltar al cuello". Yo creo que no se puede calificar con la palabra policorrectismo lo que he dicho (ser correcto politicamente entiendo) ya que aquí pronunciar estas afirmaciones #27 (ablación, toros, religión) es como mínimo arriesgado. A ti casi te hacen vomitar... Son opiniones personales que se pueden calificar de muchas maneras según lo que opines sobre cada tema. Pero tu opinas sobre mi intención y mi persona y creo que es obligado decirte que estas equivocado ya que , te gusten o no, son opiniones implicadas y arriesgadas que puedes tomar si te interesan o ignorar. Si te ofendes y deseas ofender, demuestras falta de coherencia en tus argumentos.
#27 "Al igual que Lorca respeto la celebración de esa cultura como respeto la reducción de cabezas de los Jibaros o la ablación que los pueblos árabes practican a sus mujeres. Las respeto por que no estoy a favor del intervencionismo cultural, y no creo que los valores de una cultura puedan ser puestos en tela de juicio y modificados por otra."
Te has cubierto de gloria, tronco. A ese policorrectismo es al que me refiero en #26. Tu comentario da ganas de vomitar. Practica la empatía, que no estarás invadiendo ni ensuciando ninguna cultura con ello.
#25 Antes leía mucho este blog, y ya antes de estar en 20 minutos tenia historias donde es difícil saber cuanto hay de cierto y cuanto de literario, es parte de la gracia.
#108 Mira, el pedazo de subnormal al que mató el toro iba borracho y además le habían tirado dos veces del recorrido porque se comportaba de forma negligente. No sólo se ponía en peligro a sí mismo, sino que con su comportamiento también ponía en peligro la vida de los demás. Acabo de ver el vídeo en las noticias (de un videoaficionado) y ese tío era un puto borracho haciendo el gilipollas, por lo tanto reafirmo mis palabras en mi anterior comentario #106, esas palabras que tanto te han escandalizado.
estoy un poco sorprendido de los comentarios...
quizas me este haciendo mayor o no elijo bien en meneame lo que comentar y leer... pero vamos, frases como la de #106:
"Ahora bien, él era un gilipollas que disfrutaba con el maltrato de los animales, en concreto de los toros. ¿Por qué ha de darme lástima?
"
es para enmarcarla y recordar siempre que uno puede convertirse en lo que odia