Lisergico

#6 Lo peor es que luego no es verdad. Son un filtro que ponen que luego se viene abajo a la primera de cambio. La carta de los reyes magos.
Está claro que los que no tenemos atributos (altura, guapura, pelazo, tocar en un grupo de rock) que hagan que sea la mujer la que tome la iniciativa, hay que ser proactivo, pero luego no es para tanto.

#6 No se dice mucho que la mitad de la población tiene una inteligencia por debajo de la media, pero no queda otra. La realidad es aún peor. Una inteligencia media no es ninguna maravilla.

#3 Si te preocupa tu altura, es que no te aceptas a ti mismo y deberías acudir a un profesional.

#5: Claro que no acepto mi estatura, faltaría más.
En la vida hay cosas que me molan y cosas que no. Los piercings o las corbatas no me molan, y la estatura que tengo tampoco.

Yo algo con lo que no estoy de acuerdo es que por nacer en una determinada cultura, país, ciudad... tengas que defender eso y no puedas preferir otra cultura, o vivir en otro país o otra ciudad. Y con el cuerpo pienso lo mismo, nacer con unos determinados rasgos no implica que te tengan que gustar. O sea, las personas tenemos nuestros gustos y preferencias, y el hecho de que nuestro cuerpo coincida o no con esos gustos va aparte, si coincide buena suerte, y si no coincide, pues nada, mala suerte, una opción es aguantarse, otra operarse. Al menos ahora la ciencia va abriendo camino para solucionar esto.

#14 Bueno, yo preferí aceptarme, me tuvieron que ayudar profesionales (soy minusválido), cada uno lo que tiene.

#3 Claro, todos los hombres de menos de 1'80 están solos en España

#9: Tampoco es que en China todas las mujeres pongan un filtro superestricto, sino algunas. Lo mismo que los hombres, unos ponen filtros superestrictos y otros no. Yo solo soy estricto conmigo mismo, antes de no gustar, me aparto de forma preventiva.

#13 No deberías apartarte. Consejo de meneante.

#17: Ya, pero es que no es el único defecto que tengo y no me sabría bien "encasquetar" mis defectos a otra persona. Otras personas no tendrán mucho problema y tal, pero a mí... es que no me satisface pensar que no estoy ofreciendo lo mejor de lo mejor.

#9 En realidad lo que quieren es que su pareja sea un poco más alta que ella.

#5 Ese informe, ¿ quien o quiénes lo han elaborado?

#14 ¿Preguntaste los mismo por los informes de la Gurtel?

#18 La verdad es que si porque lo de no identificar a M punto Rajoy es de traca.

No soy la persona a la que respondes y no tengo sus inquietudes, pero poner en duda ciertos procesos judiciales no me parece mal, sea de donde sea.

La verdad, es que si esa documentación es simplemente el historial del navegador, yo tengo cosas mucho peores. No hay nada malo ni raro en querer saber como se fabrica una bomba. Aunque sea atómica. Mientras sea solo conocimiento.

#24 Pero entonces se ponen todos y no solo los que interesa poner en duda ¿no? Que es por donde yo iba...

#25 Pues claro, pon tu en duda los informes que te de la gana. Nadie te lo impide (ni siquiera #14).

#26 No funciona eso de yo dudo de unos y otro de otros.
Alguien que duda de unos informes por coherencia deberia poner en duda los informes con los que tambien esta de acuerdo.

#5 Recordemos que a estos terroristas tan peligrosisimos los soltaron y están paseando libremente mientras se termina el circo juicio.

Recordemos también que hay videos de la detención donde se ve el “material explosivo” (ácido sulfúrico, parafina, aluminio en polvo, decapante industrial). Es decir… que vigilen los talleres de coches o maquinaria pesada de toda España que como se salgan del redil terminan juzgados por tener “material para fabricar explosivos”.

Ojalá terminara el juicio antes de la Ley de Amnistía. Me parece que ibamos a tener la nueva version “los profesores que humillaban a los hijos de guardias civiles”

Cc #6 que tampoco parece acordarse.

#16 Esos presuntos terroristas tenian, ademas de los materiales, manuales de como usarlos.

¿Tu tienes materiales de esos?
¿Y manuales para hacer explosivos?
¿Dossiers sobre personas?

Pareces olvidar que, quizas, pensasen fabricar explosivos y usarlos y, quizas, ademas de verse afectadas las personas o instalaciones de los dosieres se viesen afectadas otras personas que pasasen cerca (que perfectamente podrias ser tu o algun familiar tuyo).

Lo siento pero creo que tu no necesitas tener dosieres ni manuales ni materiales para estar a favor de la independencia ¿o acaso me equivoco?

#22 Goto #20

#23 En #20 no respondes a la pregunta de ¿por que estan en la calle?

Haz el favor de responder a #22 hombre. Que te ha hecho una pregunta que nada tiene que ver con mi mensaje al que respondias. Pero me temo que sabes que la respuesta a esa pregunta no te gusta escribirla. ¿o acaso me equivoco?

#30 Yo no soy juez para saber si han de estar en prision o no. Con que mireis el acta pertinente sabreis la respuesta.

#20 “manuales de como usarlos” que no aparecen en ninguna de las imagenes grabadas. A ver si va a ser el enesimo ejemplar del “manual de cocina del anarquista” que nos quieren vender como prueba de que eresterrorista.

Repito, ojala termine el juicio antes de la amnistia. Veras que risas.

Y no. Yo no tengo esos materiales. Pero cualquier taller de coches, sí. Pero claro… os escriben en las noticias sin deciros el que y os creeis que se paseaban con dinamita.

¿Sabes lo que si tengo? Una copia del manual del anarquista. Y “dosieres de personas” también tengo alguno si se miran el historial de espionaje online.

Lo siento pero creo que tu no necesitas tener dosieres ni manuales ni materiales para estar a favor de la independencia ¿o acaso me equivoco?

En primer lugar aquí no estamos hablando de independencia o no. Estamos hablando de “terrorismo”. No intentes empezar a mover las porterias.

En segundo lugar, a mi la independencia de Cataluña me la sopla. En caso de que votaran o se independizaran yo ni podria votar ni dejaría de ser español. Ya sabes, cosas de ser de otra comunidad autonoma.

Así que si, amigo, me temo que te equivocas de plano. Pero bueno. Eso no es nuevo, al fin y al cabo lo haces casa vez que interactuamos. ¿O acaso me equivoco?

#29 Que casualidad que tu siempre tienes razon y yo siempre estoy equivocado. Oye, que hasta un reloj roto da bien la hora 2 veces al dia...pero se ve que no llego ni a reloj roto...

Pero bueno, es tu cruzada...

#20  El comentario es bueno pero has patinado el ultimo párrafo.

#32 En mi ultimo parrafo solo trato de decir que no hace falta recurrir a la violencia para defender unas ideas. No se si lo interpretas de otra forma.

#35 'Lo siento pero creo que tu no necesitas tener dosieres ni manuales ni materiales para estar a favor de la independencia ¿o acaso me equivoco?'
No dices eso.

#36 Pues eso, que no necesita nada violento para defender su idea de independencia.

Si se ha interpretado de otra forma...mis disculpas pero no era la intencion.

#5 Si todo eso es verdad por qué están en la calle?.

#5  En el Pais Vasco todos los que detenían eran cúpula militar, listos para atentar, abundante material,  documentos, material para falsificar documentos, equipos electrónicos... En la tele veías a la guardia civil encapuchados sacando cajas y cajas y cajas de cartón.
Después de pasarse dos años y pico en aislamiento al otro lado del pais quedaban libres sin cargos. (puedes hacer la prueba tirando de hemeroteca por que pasó por miles)

#5 A mi que se amnistie a gente para seguir hacia delante no me parece mal. Que se amnistie a gentuza como la de la noticia pues ya no me parece bien.

Del titular: un CDR acusado de terrorismo

De la amnistía:

Artículo 2. Exclusiones. En todo caso, quedan excluidos de la aplicación de la amnistía prevista en el artículo 1:
[...]
c) Los actos tipificados como delitos de terrorismo castigados en el Capítulo VII del Título XXII del Libro II del Código Penal siempre y cuando haya recaído sentencia firme y hayan consistido en la comisión de alguna de las conductas descritas en el artículo 3 de la Directiva (UE) 2017/541 del Parlamento Europeo y del Consejo de 15 de marzo de 2017.
Fuente: https://www.lasexta.com/elecciones/generales/consulta-forma-integra-texto-ley-amnistia_2023111365521c11f6ca7200011a01db.html

#39 Fe de erratas: Releyendo el artículo de la amnistía veo que lo acota a que exista sentencia firme, lo cual no sería el caso ni para lo que indica este meneo ni para la acusación de terrorismo que se hizo para Puigdemont recientemente.

Veremos como acaba el texto aprobado finalmente.

c/c #5

#40 Creo, y por ahi viene el tema de tratar de retrasar el juicio por parte de los acusados, que al ser la Audiencia Nacional la que juzga la sentencia seria firme.

Pero claro, hay que ver como termina siendo aprobada la ley de amnistia.

CC #39

#39 Ese individuo no es un terrorista. No cometió actos de terrorismo, no había ningún tipo de arsenal ni explosivos hechos.

La existencia de los precursores de explosivos es un cuento. En cambio, si se han detenido a neonazis con verdaderos arsenales y las condenas han sido irrisorias. A este hombre y a sus compañeros los quieren coger como cabeza de turco. Yo colaboré económicamente porque se merecen mejor suerte que otros.

#5 No veo terrorismo yo ahí. Manuales de fabricar bombas tengo yo también, que me los compré por curiosidad.

#52
¿Tambien tienes materiales para poner en practica lo que ponen los manuales?
¿Y dosieres con posibles objetivos donde usar el resultado del uso de los manuales?

Pues eso.

#56 Todo esto es persecución política y se dedican a interpretarlo todo para justificar dicha persecución.

Los materiales que dicen, se venden en las droguerías, y por supuesto siempre es posible encontrar a alguien que tenga una cosa que se vende. Ni siquiera son las mismas personas que las que tenían un manual de estos, que están disponibles en internet.

La lista de objetivos será para hacer sus protestas, que es algo legal.

Pero lo interpretas de la peor forma posible y sale lo del terrorismo.

#57 Si no tienes materiales, manuales ni objetivos es dificil que nadie te pueda perseguir como terrorista.

Hay varios millones de catalanes que se manifestaron a favor de la independencia pero acusados de terrorismo se cuentan con los dedos de una mano.

#58 Eligieron a dos manifestantes señalados como ejemplo. No habían hecho otra cosa que manifestarse. Les condenaron por un delito muy raro (sedición o algo).

Sí que pueden hacerlo y lo hacen.

#59 Vaya! Resulta que han escogido 2 manifestantes al azar que "casualmente" tenian manuales, material y objetivos...

Bah, hablar con fanaticos es divertido...un rato.

Adios

#12 Es lo que yo digo, aquí hay amnistiados de primera, de segunda y tercera categoría y después están los que somos parias.

El problema de El Procés son los políticos iban de abanderados de la independencia. Alguno como Joan Tardà hasta llamó traidores a los que no se unían al Procés. Después vinieron los lios, y ahora nos llama independentistas de sofá a aquellos que no les votan.

Personalmente, no me sorprendió que actuasen así pero si me sorprendió que la gente aún siguiera votándoles en su mayoría. Aunque por fortuna, muchos tienen pensamiento crítico y decidieron abstenerse o votar a otras candidaturas. no todo está perdido en Catalunya.

#185 Yo no digo que lo que tu digas sea mentira, pero sin ser ningún experto en leyes y poder entrar a opinar con profundidad, creo que muchos hombres pensamos que actualmente la ley no está en un equilibrio. Más bien en un desequilibrio.

Desde luego, lo único en lo que si diré que estoy de acuerdo es en que los procesos tomen el tiempo que deban de tomar. No se puede pretender una mujer diga que la violaron y la crean inmediatamente y el tipo a la cárcel en el acto (que ya de por si va al calabozo rápido). Habrá que investigar, habrá que hacer preguntas incómodas (si, aunque parezcan vejatorias o duden de la palabra de la persona, pero es así como se detectan las inconsistencias), etc... y, por supuesto, habrá que darle la oportunidad al acusado de demostrar su inocencia y así considerarlo hasta que se pueda certificar lo contrario. Y es que parece que en este caso hay bastante gente molesta porque Alves no está ya encerrado. Pues miren, paciencia. Y que conste que a mi Alves me cae como una patada en los huevos.

#5 (*) Eso existe desde hace mucho tiempo en KDE con Konqueror, y hasta KDE4 fue además el explorador de ficheros por defecto.

#10 No conocía la historia, gracias!

#5 no creo que sea el caso. Cierto que con plugs puedes convertirlo en una cafetería. Pero si no los instala sigue siendo de largo un maravilloso editor.

#5 ¿Has oído hablar de konqueror?

#5 Pues el Emacs con calendario, reloj, lector de correo y de todo...

#4 Si es que al final un editor sólo necesita tres cosas: números de línea, resaltado de sintaxis y capacidad de selección por columnas. El resto de cosas son superfluas.

#21 bueno, las expresiones regulares vienen bien

#26 me encanta buscar en las 100 pestañas con cosas!!! No hay Windows sin totepad++

#21 #4 #2 ¿Y como se le configura para que codifique en UTF-8?
No lo conocía, no llego más que a aficionado y por leeros me lo acabo de instalar.

#21 y que sea un editor modal, sin eso un editor no vale na

#21 ¿es superfluo el ctrl+z? El editor de texto por defecto de windows no lo tiene

#47 Claro que lo tiene, pero creo que solo puedes deshacer 1 vez

#50 es lo mismo que no tenerlo... de hecho es mejor no tenerlo...

#21 Yo que trabajo con APIs tengo siempre puestos los plugins de XML y JSON. No sé qué coño haría sin el notepad++

#6 Lo peor es que luego no es verdad. Son un filtro que ponen que luego se viene abajo a la primera de cambio. La carta de los reyes magos.
Está claro que los que no tenemos atributos (altura, guapura, pelazo, tocar en un grupo de rock) que hagan que sea la mujer la que tome la iniciativa, hay que ser proactivo, pero luego no es para tanto.

#6 No se dice mucho que la mitad de la población tiene una inteligencia por debajo de la media, pero no queda otra. La realidad es aún peor. Una inteligencia media no es ninguna maravilla.

#3 Si te preocupa tu altura, es que no te aceptas a ti mismo y deberías acudir a un profesional.

#5: Claro que no acepto mi estatura, faltaría más.
En la vida hay cosas que me molan y cosas que no. Los piercings o las corbatas no me molan, y la estatura que tengo tampoco.

Yo algo con lo que no estoy de acuerdo es que por nacer en una determinada cultura, país, ciudad... tengas que defender eso y no puedas preferir otra cultura, o vivir en otro país o otra ciudad. Y con el cuerpo pienso lo mismo, nacer con unos determinados rasgos no implica que te tengan que gustar. O sea, las personas tenemos nuestros gustos y preferencias, y el hecho de que nuestro cuerpo coincida o no con esos gustos va aparte, si coincide buena suerte, y si no coincide, pues nada, mala suerte, una opción es aguantarse, otra operarse. Al menos ahora la ciencia va abriendo camino para solucionar esto.

#14 Bueno, yo preferí aceptarme, me tuvieron que ayudar profesionales (soy minusválido), cada uno lo que tiene.

#3 Claro, todos los hombres de menos de 1'80 están solos en España

#9: Tampoco es que en China todas las mujeres pongan un filtro superestricto, sino algunas. Lo mismo que los hombres, unos ponen filtros superestrictos y otros no. Yo solo soy estricto conmigo mismo, antes de no gustar, me aparto de forma preventiva.

#13 No deberías apartarte. Consejo de meneante.

#17: Ya, pero es que no es el único defecto que tengo y no me sabría bien "encasquetar" mis defectos a otra persona. Otras personas no tendrán mucho problema y tal, pero a mí... es que no me satisface pensar que no estoy ofreciendo lo mejor de lo mejor.

#9 En realidad lo que quieren es que su pareja sea un poco más alta que ella.

#5 Ese informe, ¿ quien o quiénes lo han elaborado?

#14 ¿Preguntaste los mismo por los informes de la Gurtel?

#18 La verdad es que si porque lo de no identificar a M punto Rajoy es de traca.

No soy la persona a la que respondes y no tengo sus inquietudes, pero poner en duda ciertos procesos judiciales no me parece mal, sea de donde sea.

La verdad, es que si esa documentación es simplemente el historial del navegador, yo tengo cosas mucho peores. No hay nada malo ni raro en querer saber como se fabrica una bomba. Aunque sea atómica. Mientras sea solo conocimiento.

#24 Pero entonces se ponen todos y no solo los que interesa poner en duda ¿no? Que es por donde yo iba...

#25 Pues claro, pon tu en duda los informes que te de la gana. Nadie te lo impide (ni siquiera #14).

#26 No funciona eso de yo dudo de unos y otro de otros.
Alguien que duda de unos informes por coherencia deberia poner en duda los informes con los que tambien esta de acuerdo.

#5 Recordemos que a estos terroristas tan peligrosisimos los soltaron y están paseando libremente mientras se termina el circo juicio.

Recordemos también que hay videos de la detención donde se ve el “material explosivo” (ácido sulfúrico, parafina, aluminio en polvo, decapante industrial). Es decir… que vigilen los talleres de coches o maquinaria pesada de toda España que como se salgan del redil terminan juzgados por tener “material para fabricar explosivos”.

Ojalá terminara el juicio antes de la Ley de Amnistía. Me parece que ibamos a tener la nueva version “los profesores que humillaban a los hijos de guardias civiles”

Cc #6 que tampoco parece acordarse.

#16 Esos presuntos terroristas tenian, ademas de los materiales, manuales de como usarlos.

¿Tu tienes materiales de esos?
¿Y manuales para hacer explosivos?
¿Dossiers sobre personas?

Pareces olvidar que, quizas, pensasen fabricar explosivos y usarlos y, quizas, ademas de verse afectadas las personas o instalaciones de los dosieres se viesen afectadas otras personas que pasasen cerca (que perfectamente podrias ser tu o algun familiar tuyo).

Lo siento pero creo que tu no necesitas tener dosieres ni manuales ni materiales para estar a favor de la independencia ¿o acaso me equivoco?

#22 Goto #20

#23 En #20 no respondes a la pregunta de ¿por que estan en la calle?

Haz el favor de responder a #22 hombre. Que te ha hecho una pregunta que nada tiene que ver con mi mensaje al que respondias. Pero me temo que sabes que la respuesta a esa pregunta no te gusta escribirla. ¿o acaso me equivoco?

#30 Yo no soy juez para saber si han de estar en prision o no. Con que mireis el acta pertinente sabreis la respuesta.

#20 “manuales de como usarlos” que no aparecen en ninguna de las imagenes grabadas. A ver si va a ser el enesimo ejemplar del “manual de cocina del anarquista” que nos quieren vender como prueba de que eresterrorista.

Repito, ojala termine el juicio antes de la amnistia. Veras que risas.

Y no. Yo no tengo esos materiales. Pero cualquier taller de coches, sí. Pero claro… os escriben en las noticias sin deciros el que y os creeis que se paseaban con dinamita.

¿Sabes lo que si tengo? Una copia del manual del anarquista. Y “dosieres de personas” también tengo alguno si se miran el historial de espionaje online.

Lo siento pero creo que tu no necesitas tener dosieres ni manuales ni materiales para estar a favor de la independencia ¿o acaso me equivoco?

En primer lugar aquí no estamos hablando de independencia o no. Estamos hablando de “terrorismo”. No intentes empezar a mover las porterias.

En segundo lugar, a mi la independencia de Cataluña me la sopla. En caso de que votaran o se independizaran yo ni podria votar ni dejaría de ser español. Ya sabes, cosas de ser de otra comunidad autonoma.

Así que si, amigo, me temo que te equivocas de plano. Pero bueno. Eso no es nuevo, al fin y al cabo lo haces casa vez que interactuamos. ¿O acaso me equivoco?

#29 Que casualidad que tu siempre tienes razon y yo siempre estoy equivocado. Oye, que hasta un reloj roto da bien la hora 2 veces al dia...pero se ve que no llego ni a reloj roto...

Pero bueno, es tu cruzada...

#20  El comentario es bueno pero has patinado el ultimo párrafo.

#32 En mi ultimo parrafo solo trato de decir que no hace falta recurrir a la violencia para defender unas ideas. No se si lo interpretas de otra forma.

#35 'Lo siento pero creo que tu no necesitas tener dosieres ni manuales ni materiales para estar a favor de la independencia ¿o acaso me equivoco?'
No dices eso.

#36 Pues eso, que no necesita nada violento para defender su idea de independencia.

Si se ha interpretado de otra forma...mis disculpas pero no era la intencion.

#5 Si todo eso es verdad por qué están en la calle?.

#5  En el Pais Vasco todos los que detenían eran cúpula militar, listos para atentar, abundante material,  documentos, material para falsificar documentos, equipos electrónicos... En la tele veías a la guardia civil encapuchados sacando cajas y cajas y cajas de cartón.
Después de pasarse dos años y pico en aislamiento al otro lado del pais quedaban libres sin cargos. (puedes hacer la prueba tirando de hemeroteca por que pasó por miles)

#5 A mi que se amnistie a gente para seguir hacia delante no me parece mal. Que se amnistie a gentuza como la de la noticia pues ya no me parece bien.

Del titular: un CDR acusado de terrorismo

De la amnistía:

Artículo 2. Exclusiones. En todo caso, quedan excluidos de la aplicación de la amnistía prevista en el artículo 1:
[...]
c) Los actos tipificados como delitos de terrorismo castigados en el Capítulo VII del Título XXII del Libro II del Código Penal siempre y cuando haya recaído sentencia firme y hayan consistido en la comisión de alguna de las conductas descritas en el artículo 3 de la Directiva (UE) 2017/541 del Parlamento Europeo y del Consejo de 15 de marzo de 2017.
Fuente: https://www.lasexta.com/elecciones/generales/consulta-forma-integra-texto-ley-amnistia_2023111365521c11f6ca7200011a01db.html

#39 Fe de erratas: Releyendo el artículo de la amnistía veo que lo acota a que exista sentencia firme, lo cual no sería el caso ni para lo que indica este meneo ni para la acusación de terrorismo que se hizo para Puigdemont recientemente.

Veremos como acaba el texto aprobado finalmente.

c/c #5

#40 Creo, y por ahi viene el tema de tratar de retrasar el juicio por parte de los acusados, que al ser la Audiencia Nacional la que juzga la sentencia seria firme.

Pero claro, hay que ver como termina siendo aprobada la ley de amnistia.

CC #39

#39 Ese individuo no es un terrorista. No cometió actos de terrorismo, no había ningún tipo de arsenal ni explosivos hechos.

La existencia de los precursores de explosivos es un cuento. En cambio, si se han detenido a neonazis con verdaderos arsenales y las condenas han sido irrisorias. A este hombre y a sus compañeros los quieren coger como cabeza de turco. Yo colaboré económicamente porque se merecen mejor suerte que otros.

#5 No veo terrorismo yo ahí. Manuales de fabricar bombas tengo yo también, que me los compré por curiosidad.

#52
¿Tambien tienes materiales para poner en practica lo que ponen los manuales?
¿Y dosieres con posibles objetivos donde usar el resultado del uso de los manuales?

Pues eso.

#56 Todo esto es persecución política y se dedican a interpretarlo todo para justificar dicha persecución.

Los materiales que dicen, se venden en las droguerías, y por supuesto siempre es posible encontrar a alguien que tenga una cosa que se vende. Ni siquiera son las mismas personas que las que tenían un manual de estos, que están disponibles en internet.

La lista de objetivos será para hacer sus protestas, que es algo legal.

Pero lo interpretas de la peor forma posible y sale lo del terrorismo.

#57 Si no tienes materiales, manuales ni objetivos es dificil que nadie te pueda perseguir como terrorista.

Hay varios millones de catalanes que se manifestaron a favor de la independencia pero acusados de terrorismo se cuentan con los dedos de una mano.

#58 Eligieron a dos manifestantes señalados como ejemplo. No habían hecho otra cosa que manifestarse. Les condenaron por un delito muy raro (sedición o algo).

Sí que pueden hacerlo y lo hacen.

#59 Vaya! Resulta que han escogido 2 manifestantes al azar que "casualmente" tenian manuales, material y objetivos...

Bah, hablar con fanaticos es divertido...un rato.

Adios

#12 Es lo que yo digo, aquí hay amnistiados de primera, de segunda y tercera categoría y después están los que somos parias.

El problema de El Procés son los políticos iban de abanderados de la independencia. Alguno como Joan Tardà hasta llamó traidores a los que no se unían al Procés. Después vinieron los lios, y ahora nos llama independentistas de sofá a aquellos que no les votan.

Personalmente, no me sorprendió que actuasen así pero si me sorprendió que la gente aún siguiera votándoles en su mayoría. Aunque por fortuna, muchos tienen pensamiento crítico y decidieron abstenerse o votar a otras candidaturas. no todo está perdido en Catalunya.