creo que nos estamos desviando del tema.
No me sorprende nada del señor obispo de alcalá teniendo en cuenta que es el mismo que llama a los homosexuales enfermos y desviados en declaraciones a los periodicos...
"No creo que el Gobierno consiga los votos necesarios para sacarla adelante", adelanta el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons. "Con nuestra oposición va a contar, desde luego" añade. Para el PP, la planeada comisión de Cultura va a degenerar en un órgano de censura de Internet. "Ya es cuestionable que el Gobierno vaya contra las páginas con enlaces pero es que la ley no habla de P2P. ¿Quién dice que no va a cerrar mi página web si incluyo una foto o una cita de un texto ajeno?", dice el diputado popular.
por fin algo con sentido en el PP! aunque me temo que solo van a votar que no por llevar la contraria (como siempre).
esperemos que tengan razón y esta Ley no llegue a buen puerto.
un expediente disciplinario?? yo hay cosas que jamás entenderé del futbol... lo que tenían que haber hecho es anular el gol en su momento, que para eso hay 4 árbitros como cuatro soles. Los expedientes disciplinarios deberían castigar acciones graves como agresiones.
en fin, que por lo visto eso de la "mano de dios" no lo puede hacer todo el mundo...
evidentemente, internet da un millón de alternativas y es un instrumento poderosísimo para difundir tu obra/musica/ideas/peliculas... y además es una herramienta que se ha generalizado tanto que ya es parte de nuestra vida cotidiana.
Si en vez de cabrearnos a los usuarios supieran utilizarlo de modo correcto el tema cambiaría.
pche, pues va aperder toda la gracia, sobretodo la cerveza... o esque van a hacer también las tapitas en pastillas?? marchando una pastilla de bravas! no lo veo....
#8 es un suplicio que cada marca tenga su propio raw, en mi ordena grande tengo los pluggins de olympus para .orf, pero si no, los paso directamente a dng y arreando.
#5 En principio no, no se puede. Cuando tú modificas un raw, en vez de guardase directamente te sale al lado de tu archivo, otro con otra extensión diferente que se abre automáticamente cuando tu pinchas en tu raw, con los cambios realizados. si tu borras ese "archivo anexo" has borrado los cambios, de manera que el negativo original siempre permanece intacto.
como dice #6, dan un archivo muy grande, de altísima calidad. Generalmente es una opción que llevan las cámaras reflex, no las compactas, pero ya se están empezando a incluir también.
#1 el archivo RAW es como el negativo digital, tu lo "revelas" tocando contraste, exposición, temperatura del color... etc etc, como harías en la ampliadora de las analógicas con filtros, tapados,o diferentes tiempos de exposición, pero no se vuelve a guardar como .raw, sino como jps, tiff o lo que quieras, así siempre tienes tu foto original, y da una calidad superior a los otros formatos. No se si me he explicado bien.
No me termina de convencer la medida, en qué concurso de fotografía analógica te piden los negativos??
una pregunta a ver si alguien me puede sacar de mi ignorancia:
si yo voy a donar a suecia, como saben si soy homosexual o hetero??? y si por lo que sean lo descubren... cómo saben si estoy a dos velas o no??
En fin, que si llevas una vida sexual sana puedes donar perfectamente, te acuestes con quien te acuestes. ADV
Si le pides a los vecinos que denuncien, puede haber deduncias falsas, si creas juicios rapidos para ayudar a las mujeres maltratadas, que en 48 horas han zanjado el tema, siempre saldrán mujeres que se aprovechen y denuncien por venganza, si das ayudas para compar un coche, las empresas subirán los precios... y así con todo, entonces qué? dejamos las cosas igual?? cuál es el mal menor??