#48, pues qué quieres que te diga, la gente debería tener más respeto hacia internet, las redes sociales y demás cuestiones que realmente no entienden bien. Y cuando digo respeto, entiéndelo como miedo.
A todo el mundo le daría pánico coger un barco sin tener experiencia y meterse mar adentro. Pero coger un smartphone y empezar a teclear chorradas esperando que solamente las lean tus amigos es de un inocente que tira para atrás. Si publicas algo en internet, se convierte en público, y ya no hay vuelta atrás. A ver si va calando que Twitter no es un bar y si dices alguna gilipollez buscando notoriedad y la consigues, atente a las consecuencias.
#126 Son grandes producciones porque tienen mucha pasta y promoción detrás. Son buenas grabaciones, el productor es muy bueno. Pero eso no es necesariamente "bueno" en el sentido artístico. Además, me quedo con "Ray of Light", producido por William Orbit, muchísimo mejor. Es como U2, con las producciones de Eno y Daniel Lanois: Geniales. Pero musicalmente, sólo salvo a Achtung Baby y un poco de Joshua Tree.
En fin, que podríamos hablar horas y horas de que si la abuela fuma
#111 No he dicho que esté a favor de la medida. En ningún momento. Me ofende bastante lo de demagogo barato. De hecho la noticia no va de la medida, va de la reacción del colectivo. Simplemente constato el hecho de que la gente en general, en este caso los funcionarios, solo nos movemos cuando nos quitan algo.
En el caso de los funcionarios, la actitud no solo ha sido insolidaria, sino miope. Obviamente si hay 5 millones menos cotizando, se hace muy difícil mantener los sueldos de los funcionarios un tiempo prolongado. Podía ser una bajada de sueldos o despido de interinos.
Cuando han despedido interinos, tímidas protestas, ahora, que quitan una paga a todos los funcionarios, arde la calle.
Vuélveme a llamar demagogo barato, pero esta vez arguméntame algo que haya dicho, por favor
#43 "Y te he votado negativo por la idea implícita (y errónea) que estableces en tu mensaje de que a los funcionarios sólo les interesa conservar su casta y luchar por sus intereses" Pues ya siento si eso es lo que has entendido (porque yo no he dicho anda parecido) y, de hecho, siento que tengas la sensación de que aquí cada uno vamos a la nuestra pisoteando al resto si hace falta.
A mí no me parece mal que se movilicen los funcionarios, no solo creo que deben sino que tienen que movilizarse. Lo que os están haciendo no es justo y, por cuestiones personales, además es un problema que estoy viviendo muy de cerca.
Pero es un problema dentro de un problema mucho mayor. Es una destrucción controlada del estado de bienestar y una eliminación de unos derechos muy duramente conseguidos. Por eso creo que no deben movilizarse SOLOS (mira el video de nuevo, es un llamamiento a los funcionarios para proteger sus intereses particulares) ¿Te imaginas que todos los grupos sociales de España hicieran lo mismo? ¿Qué hicieran una llamada a la lucha individual olvidándose del resto?
Los funcionarios tienen que luchar, tienen que estar representados, pero tienen que hacerlo dentro de la unidad, no al grito de "tonto el ultimo". Fundar un partido... pues si consideran que es mejor que participar en los ya existentes (ahí yo tengo mis serias dudas), que lo hagan, me parece perfecto. ¿Fundar un partido que SOLO represente a los funcionarios? (que es lo que propone este video) pues no, ya tenemos suficientes partidos carentes de empatía y ajenos a otras realidades mas allá de la de los miembros que lo componen.
#12: Sheldon irrita porque el personaje es irritante. A Steve Urkel lo vendían como alguien patoso pero supuestamente adorable (yo tampoco lo tragaba, pero eso es tema aparte): Sheldon se supone que es insoportable y hostiable, no lo soportan ni sus tres compañeros de trabajo, que le tragan sencillamente por costumbre, porque no tienen valor para darle la patada, y porque tiene más status que ellos en su centro de trabajo.
#2, #20: Eso de que la serie es "mierder"... Tiene chistes chorras y previsibles (los de interacción social), pero tiene momentos que valen su peso en oro. Hay gente que la disfruta por las situaciones ridículas de "coquitos tarados sociales que no ligan ni a la de tres", que llegan a hacerse muy repetitivas. A algunos sencillamente nos gusta más por los detalles culturales que muestra que por otra cosa. Todavía recuerdo diálogos como:
Leonard: Tu cerdo al dulce son quince dólares.
Howard: Cada vez me sale más caro ser un mal judío.
Raj: no comerás animal impuro.
Howard: ¡Eh! ¿Te restriego yo por la cara el Baghavad Gita?
Esto sólo me lo encuentro en The Big Bang Theory. O cosas como el celebérrimo "Mi carrera ha terminado, pasaré el resto de mi vida enseñando evolución a los creacionistas". Os puede gustar o no, pero ni de coña es una mierda o una mala serie. Tiene el guión más currado que he visto en años.
A mí la que nunca me terminó de llegar fue Friends, por ejemplo. Pero no se me ocurriría decir que es mala. Sino que el humor es personal, y a mí en concreto, "Friends" no me hacía gracia. Hay una diferencia muy seria entre que algo no te guste, y que sea malo.
#12 ¿soberbia? que poco sentido del humor. Tengo las 5 temporadas de TBBT en mi Ubuntu (el so favorito de Sheldon en base Linux) y es por supuesto es una de mis series favoritas, otra es Firefly.
No te gusta, pues no la veas, anda que no hay series para ver. Te irrita el personaje de Sheldon? te parece odioso, joder de eso se trata.
#0 Es microblogging , de todas formas create un blog haz una opinión sobre esto , bien sopesada y racionalízalo y entonces menealo . Veras como sube a portada .
Aunque yo soy más de Iain Stewart, hay que reconocer que Cox es el divulgador más happy de la BBC. Ya puede estar corriendo para salvarse de un tornado, que no pierde la sonrisa.
#12 No es que se vea del del teclado mucho más que una silueta, pero me ha hecho gracia.
#81 ccguy 
