#26 te vuelvo a remitir a 25, sobre todo en la parte de la superioridad. Gracias, tú también me has vuelto a subir un poco más el ego.

#20 #30 Hay algo que no me encaja. Dice que debido al efecto Venturi al disminuir la sección aumenta la velocidad a costa de disminuir la presión. En cambio cuando pones el dedo en la manguera, efectivamente aumenta la velocidad pero la presión no disminuye, también aumenta ¿no?

#33 Mira, yo dí muy poquito sobre el tema. Pero lo que notas cuando pones el dedo es la velocidad.

La ecuación (obviando la densidad, que es igual a los dos lados) es:
P+1/2 v = P'+1/2 v'

Si disminuye la presión, aumenta la velocidad, y viceversa. Pero el caudal (creo que se llamaba caudal, no me hagas mucho caso. Bueno, la cantidad de fluído, S) es el misma a un lado y a otro.

Yo recuerdo que el profesor (físico él) siempre se quejaba de los atascaso en la boca de los túneles y en las zonas en las que se estrechaba la carretera. Decía "No tienen que frenar! tienen que acelerar para que el tráfico fluya".
Creo que estaba como una regadera. Pero era majo.

#33 La presión es la misma siempre, en la sección de salida el agua siempre está a presión atmosférica

#36 No puedes obviar la densidad porque sólo divide a uno de los términos, esa ecuación que pones nunca podrá ser correcta, la velocidad no tiene las mismas unidades que la presión, y falta la cota.

P/(g*d)+1/(2*g)*v^2+z=P'/(g*d)+1/(2*g)*v'^2+z' Siendo z la altura y d la densidad

Eso es lo que se llama el trinomio de Bernouilli

#37 Buff! ya te digo que hace muchísimo que lo dí. Y además muy por encima.
Pero aunque vaya al cuadrado y dividida por la gravedad (lo del cuadrado es posible, lo de la gravedad no me suena), igualmente, si uno aumenta, el otro parámetro debe disminuir para mantener la igualdad.
Es lo que trataba de decir, nada más.

#12, ¡y tú qué lumbreras! Si utilizas algo que no es tuyo en un post, se nombran las fuentes, aunque vengan escritas en una esquinita de la imagen que usas

PS: Viendo más posts queda patente: todo el blog no deja de ser un copy paste aderezado con algún comentario, pero sin fuentes. O sea, copia/plagio.

#10, entonces retiro lo de antigua y si pudiese lo cambiaría por copia/plagio, por no indicarse las fuentes en la entrada. Un saludo.

#12, ¡y tú qué lumbreras! Si utilizas algo que no es tuyo en un post, se nombran las fuentes, aunque vengan escritas en una esquinita de la imagen que usas

PS: Viendo más posts queda patente: todo el blog no deja de ser un copy paste aderezado con algún comentario, pero sin fuentes. O sea, copia/plagio.

#7 Uff... bien visto! La verdad es que cuesta de pillar, ya que lo "geográfico" pierde un poco de sentido al cambiar radicalmente el tamaño de las cosas... Luxemburgo TAN grande me hizo perder el Norte

#7, ¿dónde pone lo que dices? Te prometo que no lo he visto en ningún sitio. Por otra parte, te aseguro que mi negativo no es la razón de que el artículo no haya subido. Más que nada porque es el único negativo y sólo tiene 9 votos en dos horas y media...

#10, entonces retiro lo de antigua y si pudiese lo cambiaría por copia/plagio, por no indicarse las fuentes en la entrada. Un saludo.

#12, ¡y tú qué lumbreras! Si utilizas algo que no es tuyo en un post, se nombran las fuentes, aunque vengan escritas en una esquinita de la imagen que usas

PS: Viendo más posts queda patente: todo el blog no deja de ser un copy paste aderezado con algún comentario, pero sin fuentes. O sea, copia/plagio.

#7 de los relacionados

#7, #10 A mí me gustaría decirle a mi casero sólo dos palabras: "grifo monomando".

Estoy harto de elegir entre escaldarme o congelarme cada mañana

Muy instructiva la entrada, parecía poca cosa antes de pinchar el enlace, pero lo cierto es que está interesante, porque nunca me había detenido a pensar este asunto.