Para cuando dejen el poder, ya habrán:
- Salvado a todos los corruptos amigos suyos.
- Cambiado la estructura de estado de forma que no se considere robar lo que están haciendo
- Creado muchas empresas para quedarse con las privatizaciones para seguir robando
Y todo legal oiga.
No se donde escuché que los de PSOE roban y los del PP cambian el tejido democrático para que no se considere un delito quitar todos los derechos y poseciones a los ciudadanos.
Estamos bien jodidos. Casi prefiero que venga Alemania y nos invada.
#29 boicot hay,conozco muchísima gente que ha eliminado telecirco de su tv,leo aquí mismo y en otras paginas que hay mucha mas gente que ha dejado de ver este canal y aun así y como dice #36 siguen siendo lideres de audiencia.
#9 Existe una gran diferencia entre lo que comúnmente se entiende por teoría y lo que en ciencia se llama teoría.
A grandes rasgos... La ciencia no funciona clamando verdades absolutas como hacen las religiones, en ciencia se plantean ideas en base a lo conocido hasta el momento y se van poniendo a prueba. De modo que nunca tendremos la tan ansiada verdad absoluta, pero si la aproximación más válida que nuestros cerebros sean capaces de elucubrar.
Una teoría (en ciencia) es el máximo exponente del conocimiento científico, es el modelo final que trata de dar una explicación a los hechos observados y de la cual se pueden predecir hechos futuros (que podrán ser ciertos y saldrá reforzada o puede que erróneos y habrá que ver que ha pasado e incluso volver a plantearse las cosas).
Así que ya sabes, una teoría científica no es una idea loca sino más bien un "los datos de que disponemos nos llevan a..."
"pero lo cierto y verdad es que cualquier civilización, tribu de amazonas ó lo que sea, que no han tenido contacto con el mundo supuestamente civilizado tienen su dios, es como algo instintivo y eso me da que pensar."
No todas, han habido tribus completamente escépticas. De todos modos lo común no es la idea de dioses que puedan tener sino el hecho de que traten de dar explicaciones a fenómenos que no eran capaces de comprender.
Te recomiendo que te leas un libro que seguramente te gustará "El mundo y sus demonios" de Carl Sagan.
** #241#129 joder, que solo he dicho que me da que pensar igual que las piramides y el big bang y las teorias teorias son basadas en hipotesis.
cuantas veces ha cambiado la comunidad cientifica ciertas teorias, edad del universo, extincion de dinosaurios etc
**
honestamente haz esta búsqueda " gnoseología de la epistemología es.ciencia.misc " y mira un comentario con mi nick. Lo siento pero aunque no se tenga jamás la verdad al menos se tiene certeza parcial con seguridad. Es cierto que se tendrá que mejorar y corregir pero es que precisamente quien pretenda tenerla sin pasar el método está haciendo trampa y siendo deshonesto intelectualmente porque es lo más sólido que se dispone y puede ser rectificado pero lo que restifique ha de ser más sólido aún no lo que a alguien le salga del hígado sin fundamento porque se ha tenido que rectificar lo que más fundamento tenía. Eso es jugar algo sucio
** #235#42 y la antecesora de la gallina que puso el huevo de donde salio?
*
A ver si nos leemos algo de evolución biológica que recuerdo funciona por grupos de población que van variando las frecuencias en sus alelos genéticos de forma diferente a otros grupos de población hasta que no pueden tener descendencia fértil al haber variado de forma separada. Cierto es que hay especiaciones simpátricas aparte de alopátricas (cuya idea acabo de describir) pero lo distorsionaría
#9 Eso te da qué pensar? ¿ Y qué piensas? Que como en todas las civilizaciones el más espabilado dice hablar con una entidad que nadie más ve y así se gana el respeto, el temor y el privilegio de todos los demás....debe haber algo cierto detrás? Pues entonces tu pensamiento es bastante pobre... Yo pienso que eso demuestra que en todas las tribus, desde la más pequeña hasta el más grande país, siempre hay algún inútil que no vale para nada más que para engañar al resto. Y no hay nada más fácil que jugar al traje del emperador:" Yo veo a un dios que me habla, si tú no lo ves, es tu problema, pero ¡ay de ti como ese dios me exija tu cabeza para aplacar su ira". "Sí sí, lo creo, lo creo..no me queme en la hoguera"...Mi conclusión está más derivada de la observación de la realidad, la tuya de querer creer en los cuentos de hadas.
Y obviamente NUNCA SE VA A PODER DEMOSTRAR QUE DIOS NO EXISTE. No porque no haya medios ni nada de eso, sino porque ya se han encargado muy bien de que la propia hipótesis de Diós sea indemostrable. Se supone que es onmisciente, eterno, inalcanzable, inconmensurable, omnisciente, omnipresente y no se puede entender ni ver. Sólo se puede sentir o creer en él, lo que a muchos les sobra. Con semejantes argumentos, dime a mí qué aparato necesitamos para medir nada. Ahora, lo fácil que sería que se apareciera cualquier cosa en el cielo en todo el mundo a la vez diciendo: "Hijos, que sí, que os he hecho yo...."...pero no, para ser todas esas cosas, a Diós le gusta jugar a 'ahora me aparezco en una madalena', 'ahora le hablo a este al oído', 'ahora lanzo un tornado que mata a 40.000 personas, pero el que se salva agarrado a un árbol se tirará toda la vida diciendo que mi mano le ayudó a salir del agua, que está seguro, que ha sentido a Diós..."
Como decía un humorista en Facebook, BUENISIMO, Jesucristo hijo de diós, es curioso que en los hospitales todo el mundo reza. Cuando alguien se salva, siempre dicen que ha… » ver todo el comentario
Ni tampoco puede demostrar la no existencia del espagueti volador y sin embargo todos los cristianos me dicen que estoy zumbado cada vez que hablo de mi Dios ¿por qué?
#9 "la ciencia tampoco esta sobrada de argumentos, basicamente todo son teorias."
Me has matado
Una teoría es la explicación de un hecho, es decir, la argumentación. La teoría de la evolución explica con muchos argumentos y pruebas todo lo relativo al hecho que es la evolución.
Por cierto, primero fue el huevo, es decir, la antecesora de la gallina puso un huevo y en el huevo se dieron mutaciones (como cuando nacen cabras con dos cabezas) que derivaron en la gallina.
#9 porque el cerebro humano es el mismo en todas partes y busca constantemente relaciones y explicaciones.
Esta búsqueda es muchas veces ventajosa, los animales regresan cada determinado numero de lunas del año, las plantas florecen y dan frutos...
Por eso observamos , buscamos explicaciones y relaciones a todo lo que no comprendemos...
De noche cuando dormimos vemos otro mundo, cuando morimos perdemos el calor corporal, el calor de las fogatas asciende hacia las estrellas, quizás el calor que nos da vida vaya allí también, las estrellas nunca cambian son eternas, nuestro calor, nuestro espíritu va hacia la eternidad.
Quizas otros vivan allí arriba, los truenos parecen rugidos de seres enormes y furiosos, dioses coléricos , también los habrá piadosos que hagan que el sol cobre mas fuerza en primavera.
#13 Incorrecto: sin conocer qué son las bacterias y virus, la explicación de un ente supraterrenal como origen de las enfermedades infecciosas es perfectamente lógica. En una situación anormal, cualquier explicación fuera de lo normal es válida (mientras no exista una mejor o se demuestre de alguna manera que su argumento es fallido).
De hecho, quienes inventaron la lógica no eran exactamente ateos.
En cualquier caso, mostrarse absolutamente convencido de cualquier cosa es lo mas anticientífico que hay, venga de donde venga. El pensamiento científico implica una mente abierta (y una pasión por las explicaciones razonadas, por supuesto).
Personalmente creo que somos el resultado de una chiripa cósmica, pero eso no impide que nuestro universo no sea mas que una bola en un juego de bolos en Olimpia, Valhalla, o como demonios se llame. Ahora mismo, es imposible saberlo.
#9 El instinto es memoria subconsciente. Cuanto mas sabes de una cosa, mayor es tu capacidad de predecir racional e irracionalmente (admisiblemente, con muchas excepciones).
#9 la ciencia tampoco esta sobrada de argumentos, basicamente todo son teorias. una cosa es no creer en la iglesia y otra saber que fue primero si el huevo ó la gallina.
Primero fue el huevo. En serio. ¡Lo dice la teoría de la evolución!
#140 Claro y vamos a pedir unas nuevas elecciones porque ahora estamos seguros que los políticos solucionarán los problemas que no han sabido solucionar hasta ahora.
#77 Leido, sigue siendo tan anecdótico como el resto.
¿Y ese taco? ¿Y por qué pluralizas si MNM te ha cubierto con votos negativos?
¿Por qué no comentas lo que sí es realmente serio, te repito:
#24"que gente como tú que hace demagogia con las desgracias de los demás se tirase una temporada sin recursos, con tres ó cuatro niños a los que no puedes darle nada que echarse a la boca y con un papelito que te dice que te van a echar de tu casa porque el dinero que te tenían que dar a ti se lo van a dar a un banco."
#73 Parece que tu pregunta no es muy acertada considerando que lo mucho que has escrito, asociado o no al post, equivale al 17% del total comentarios.
Con tan elevado porcentaje lo realmente inexplicable es que no hayas cerrado la ventanilla y hayas desaparecido absolutamente abochornado por las respuestas y negativos por cuenta de tus despropósitos cavernarios.
Con la que está cayendo lo que diga ABC -ya ves tú-, de lo que dicen que dicen los periódicos extranjeros -habría que saber cuáles-, importa 0, exactamente lo mismo que cuanto tú has dicho con ese aire de autosuficiencia fuera de lugar y sin contenido, porque lo único que se aprecia es ignorancia respecto de lo que leen los inversores, lo que es relevante, y cómo funcionan las cosas.
En lugar de tanta osadía como te gastas:
Memoriza lo que te ha dicho #24 " que gente como tú que hace demagogia con las desgracias de los demás se tirase una temporada sin recursos, con tres ó cuatro niños a los que no puedes darle nada que echarse a la boca y con un papelito que te dice que te van a echar de tu casa porque el dinero que te tenían que dar a ti se lo van a dar a un banco."
Lee a #37 y a otros muchos con contenidos similares.
Después léelo todo, y varias veces, no importa que no te sirva, vas a liberar un ratito a quienes escribe con ánimo constructivo y de buena fe.
#53 Naturalmente. Lo hace en el LHC todos los días (actualmente, mientras no lo pongan en parada técnica), y al 0,9999...c. Depende de la factura de la luz que quieras pagar (lo que no se puede es alcanzar c, eso requeriría energía infinita que obviamente no existe). Otra cosa es que a esas velocidades un choque traiga unas consecuencias no muy habituales en nuestra experiencia cotidiana. O relativamente, porque partículas provenientes del espacio profundo (o más mundanamente, del Sol) colisionan a diario en las capas altas de la atmósfera a esas velocidades relativistas (y en los mundos sin atmósfera, directamente contra el suelo).
#31 --165295-- 
