#18 bueno, si presentara pruebas para apoyar sus opiniones, pues sería otra cosa.
Pablo Gonzalez era un mensajero y lo estais matando continuamente sin pruebas, solo con suposiciones y opiniones. Me suele costar distinguir entre hipocresía e incoherencia.

#40 #1 En esas elecciones ha mentido todo el mundo. Ni los datos de Maduro ni los de la oposición son creíbles pero aquí cada cual, parece ser, ha decidido creer a un bando según la camiseta política que le ha tocado en casa.

#50 Por curiosidad, qué problema hay con las actas que publicaron Edmundo y Corina?

#40 Totalmente de acuerdo contigo, y sin ningún ánimo de defender a ningún supuesto dictador

Teniendo en cuenta el interés del "gran amo" en que Maduro no siga al frente y toda la presión mediática que es capaz de ejercer.. y de hecho incontables veces ha ejercido, para que "los malos" sean muy malosos, y los buenos sean seres de luz venidos al mundo poco menos que a librarnos de todos los males... yo, teniendo un poco de sentido común, miraría con lupa los orígenes de las noticias que santifiquen a los buenos y demonicen a los malos.

Unas actas electorales, tanto de un bando como del otro, son INDISPENSABLES, a la hora de determinar tanto para pronunciarse en algo tan serio, como para cuestionar algo tan serio como las elecciones democráticas de un pais y no interferir en su propia autonomía.

Obviamente "gran amo" estará muy contento de que se cuestione a Maduro como presidente, pero nunca tanto como cuando consiga expulsarlo del poder y colocar en su lugar al títere que realmente, debiese estar allí, desde hace décadas ya.

#28 #50 Por alusiones... #55 los sellos que acompañaban dichas actas,eran de muy dudosa validez,como apunta #40

#57 Hasta ahora, que yo sepa, todo el que lo ha comprobado ha ido ok. De hecho hay hilos donde se pueden ver videos de responsables de las mesas “cantando” los resultados y se puede ver que coincide con el acta.

De hecho ha habido varios intentos de descalificar esas actas y todos esos intentos han sido desmentidos, creo que incluyendo esos sellos.

Obviamente no hago un seguimiento constante de cada tweet o cada noticia, pero hasta donde yo sé, no hay prueba alguna de que esas actas hayan sido desmentidas.

Por otro lado tenemos a Maduro anunciándose ganador con unos números que son literalmente imposibles. No han mostrado actas, ni malas ni buenas, y lo único que han hecho ha sido pasar por un tribunal regido por una persona que es del PSUV. Y de momento, cero pruebas. Si acaso de lo contrario.

#59 Yo sólo te hago una pregunta... cuando hay elecciones en Alemania, Holanda o Italia... se cuestionan tanto los resultados?

A qué obedece que cuanto más estratégicamente resulta contra los intereses de EEUU, más mediáticos y viles son los líderes electos?

#60 en esos sitios no esconden las actas. No encierran a los apoderados. No detienen a los presidentes de las mesas.

#60 Además de la obviedad que indica #62, añadiré que hay que tener en cuenta:
- La represión del régimen a los partidos de la oposición
- La represión del régimen a los ciudadanos (hablamos de miles de detenciones ilegales, torturas y asesinatos)
- Las obvias trampas, tongos y en general, el conjunto de estrategias ilegales para hacer fraude en las elecciones: desde inventarse números matemáticamente imposibles, hasta denegar el voto a los 6-7 millones de venezolanos que han huido del país por la represión del régimen, pasando por la ilegalización de todo opositor con las excusas más peregrinas.
- La huida masiva de ciudadanos venezolanos (hablamos del 20% de la población) y el impacto migratorio que supone en los países vecinos.
- El impacto que supone en la política española y europea. Hay que recordar, que tenemos a una ex-ministra, ahora eurodiputada, que le parece correcto hacer trampas para ganar elecciones, siempre que las trampas las hagan “los suyos”

Me dejo muchas cosas en el tintero, pero esos puntos de arriba creo que resumen la respuesta a tu pregunta.

#66 Bueno, mucho de lo que dices, puede aplicarse a muchos paises, y en algunos casos, depende de si quien ejecuta la represión es "pro-occidente", "anti-occidente", para determinar si la culpa es del propio gobierno o no.

Israel, Ucrania, Siria, Sudán del Sur, Myanmar, Cuba... la objetividad que determina cuán dictador es un dictador... (aún siendo electo, pero la presa es generosa en cuanto a llamar dictador a alguien)... viene siendo precisamente obedeciendo a los intereses del "gran amo" de occidente.

Y creeme, no vengo a defender ni muchísimo menos, ni a dejar de justificar (menos aún todavia), las motivaciones de cada lider en sus actuaciones. Pero claro, si nos fijamos en paises como Sudán, Nigeria, Burundi, Somalia... etc, nos damos cuenta de que "la notoriedad de la injusticia", no radica en la injustícia en si... sino a qué interés perjudica dicha injusticia, donde el interés damnificado teatraliza y sobreactua dicha injusticia, hasta conseguir la presión mundial necesaria, para obtener el resultado que ansia... "demonizar al malo, expulsarle, y en caso de necesidad 'neutralizarle-eliminarle' sin juicio mediático mediante".

Al punto de llegar a cuestionarme.. "qué hay de verdad en esas denuncias?". O acaso no quedó muy claro cuando se derrocó el gobierno de Irak, en pos de unas armas de destrucción masiva, que nunca existieron? Pero claro, la literatura mediática, estaba de su lado, y aquello, no hubo que facturar grandes descréditos internacionales, ni aún hoy, se pone en duda al "actor mercenario".

Como entenderás, nos involucran como partícipe necesario en todas esas injusticias, bueno, en las que interesan, en las que no, necesitan también de nuestra ignorancia, para que focalicemos nuestra ira en "los malos que si que hay que odiar".

Así que puestos en este punto, me siento manipulado, utilizado, encuentro interés espúreo en cualquier opinion que haga al respecto, y sinceramente, independientemente de la injusticia a denunciar, siento bastante asco por el mundo que estamos defendiendo.

En general, es bastante lamentable todo, y el mundo resultante, me resulta bastante poco apetecible, y sin lugar a dudas, dudo de prácticamente casi cualquier fuente, que no sea en primera persona... por muy claro que tenga, que "primera persona" dista radicalmente de la objetividad.

Pero visto lo visto, dada la calidad de los medios de noticias... creeme, el asepticismo de la crítica y la opinión, está terriblemente cargado de motivaciones mercantilistas, y siempre van cargados con cookies, que no deseo clickar y menos aún aceptar (retóricamente).

#60 en serio comparas democracias tan consolidadas con Venezuela?

#64 jajjaja, bueno, consolidadas, vale, aceptamos barco

#65 Si, consolidadas.
"jajjaja" vs décadas de democracia.
Buen argumento.

#59 una polla, tienes hasta a Ben Norton, periodista de los EEUU haciendose eco y dando links de actas falsas fabricadas y que están en la web de la oposicion que ha usado para intentar legitimar los resultados

#59 sine ntrar en si es o no es cierto o no una cosa o la otra:
Maduro dice haber ganado con el 51% o así. Edmundo dice haber ganado con el 70%.
De verdad te parecen literalmente imposibles los números de Maduro y no los de Edmundo?

#59 Sabemos exactamente lo que ha ocurrido en Venezuela: un pucherazo, y no es una opinión, son matemáticas
www.meneame.net/my-story/duende/resultado-elecciones-venezuela-esta-am

#57 no sé que alusiones ves en mi comentario, pero bueno. Sabes que actas no tenemos? Las del chavismo. Así de simple. Posiblemente no conozcas muchos venezolanos, pero tienen interés en poder volver a su país, a sus casa, sin miedo a que los maten. No es un interés de un poder oculto. Es simplemente que el chavismo ha fracasado

#75 Los cubanos de Miami también querían volver a su casa y claro que tenían intereses, igual que los tiene guaido o los tiene este. No seamos tontos todos tienen intereses y ninguno va con el pueblo, a estas alturas de la película eso no debería tener ni discusión

#75 Los venezolanos morían en las guarimbas, incluso quemaron a un juez vivo.

#55 El tipex por ejemplo según comentan.

#55 Que no se presentaron donde había que entregarlas, que la misma persona firmó actas de colegios distintos, que había muertos votando porque el censo que cogieron para el montaje fue el de hace 6 años, que alguno votó realmente en otro colegio electoral por cambio de domicilio, que hasta el voto de Maduro estaba trucado, que sólo fueron 9.000 actas de 30.000,... y que si fueran legales habrian ido al TSJ cómo los otros 9 candidatos y las hubieran llevado, ya que TODAS las actas que llevaron los otros opositores coincidían con los datos oficiales.

#40 Lo que sabemos sin ningún género de dudas es que los resultados publicados el día de las elecciones por maduro que le dieron como ganador son falsos.
www.meneame.net/my-story/duende/resultado-elecciones-venezuela-esta-am

#84 No voy a defender yo eso, pero las otras actas tampoco tienen sellos criptográficos ni nada verificable más allá de que te diga uno y otro que coincide con su voto o con su historia nada más

#95 Fíjate que yo en ningún momento afirmo nada sobre las actas de la oposición, eso también habrá que demostrarlo. Pero los resultados publicados la noche de las elecciones son falsos sin ningún género de dudas.

#99 A nivel personal no me los creo mucho, pero como tampoco tengo acceso no puede decir sin género de dudas que son falsas

#100 Las matemáticas pueden, el porcentaje de votos (con un único dígito) de los tres principales grupos aplicado sobre el total de votos te dan los votos EXACTOS de cada grupo.
Eso es imposible salvo que gente muy torpe hayan decidido previamente el porcentaje de votos (y vagos con un sólo decimal) y después calcularan los votos.

#13 Joder, que grande, resulta que lo habia intentado con ellos y solo lo consiguió con nosotros, imagino que por la bronca que armaria La Muerte si no se le dan

#13 Joder, que grande, resulta que lo habia intentado con ellos y solo lo consiguió con nosotros, imagino que por la bronca que armaria La Muerte si no se le dan

#10 No te enteras, lo que es putinejo, es la autora del artículo. ---> Ivana Kottasová.

El articulo es una bazofia y una basura de los pies a la cabeza, no muestra ninguna realidad, solo intenta sembrar la duda en favor de Putin, y nada mas.

Que a estas alturas, dudeis de la infiltracion de propagandistas del Kremlin en medios occidentales, es absurdo y ridiculo... en occidente se permite la autocritica, se permite incluso difundir bulos.. en Rusia solo se permite el servilismo al amo Putin, nunca veras a los panfletos rusos criticar absolutamente nada de su régimen.

#12 No, esa chica es checa afincada en Londres desde hace años, y lleva escribiendo cosas contra Putin desde el comienzo de la guerra, síguela.

Este artículo es más una llamada atención para conseguir mayor apoyo para Ucrania que otra cosa...

#178 Como siempre los radicales de la falsa izquierda, esa que le falta dignidad democrática, apoyando a los tiranos.

#178: Estoy de acuerdo en lo de Miami.

Si tan neoliberales son... ¿Por qué se vienen a España y no optan por lugares más neoliberales?

No digo que le denieguen el asilo, si le hace ilusión vivir en España, que viva, pero que luego no se queje de que haya sanidad pública en lugar de beneficencia o de que tengamos escuelas públicas en lugar de cheques escolares.

#178 "¿Por qué tenemos que dar asilo a golpistas de ultraderecha?"

Joder, qué verguenza de comentario. Y luego encima se las arregla para meter el comodín "Franco".

Cuando pensabas que el nivel de MNM era el más bajo posible, todavía la extrema izquierda parasitadora se las arregla para hacerlo descender todavía más, si es que eso es posible.

Normal que los dueños e inversores estén ma´s que preocupados y quieran meter gente normal, a ver si así se puede hacer algo por esta comunidad.

#200
Efectivamente, una vergüenza tú comentario.

#178 ¿Pero nazis ucranianos de verdad o nazis rusos a los que tú les pintas una bandera ucraniana para justificar los bombardeos a civiles ucranianos?

#250
Trolentarios en domingo no, gracias.

#261 Pues aplícate el cuento.

#280
Aplícatelo tú primero, antes de dar lecciones a nadie.

#178 los españoles somos gente tan difícil de gobernar como dicen o como quieren hacernos entender. ?

Como seres de temperamento tenemos acentuadas nuestras cualidades, ya que somos tan duros para la lucha como leales y fieles en los servicios de la paz. Los españoles cuando se conocen se estiman y se aman descubriéndose mutuamente sus tesoros de virtudes, por eso yo pienso que hay que acentuar las relaciones humanas entre ellos destruyendo barreras y elevando a las clases mediante la asociación y la colaboración.

#267
Esos españoles y españolas me parece que son de otras épocas. Actualmente, la globalización capitalista ha adocenado y adormecido a la mayoría.

#268 por eso y tú diciendo que Franco tal y cuál Pascual, acaso pasaste por esa época de la dictadura, no hables sin saber bien lo que dices.

#269
No sé cuál es tu problema, o problemas, pero no tengo ningún interés.

#272 pues no te metas en camisas de once varas.

#273
No te metas tú.
No me das órdenes.
Y si no te gustan que te respondan libremente, vete a un foro de fanáticos ultraderechistas.

#178 Cierto. Porque ya teneis a los expresidentes progolpistas mexicanos.

#15 ... no majo, escapa porque ha hecho trampas y no se atreve a presentarse ante la justicia ...

#29 Cierto, ha quedado demostrado con la publicación de los resultados electorales. Perdón, me he equivocado por enésima vez. No los han publicado.

#32 ... pues si, te has equivocado ... El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela ha considerado válidos los resultados de las elecciones presidenciales difundidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) https://rtvc.es/crisis-venezuela-23-agosto-2024/

#34 He hablado de publicarlos. ¿Qué problema hay en que los conozca todo el mundo, o al menos todos los venezolanos, como sucede en España y en muchos otros países?

#36 ... el TSJ es lo que ha hecho ... publicarlos.

#38 ¿Dónde están publicadas esas actas?

#38 Entonces es que ni yo ni nadie en menéame nos hemos enterado. Sería mucho pedir que nos dijeras dónde están publicados.

#36 Madrid no dejo ver sus actas en las municipales. ¿Que decías?

#112 ¿No las publicaron en la puerta de los colegios electorales ni en internet? Qué raro que no hubiera ninguna protesta.

https://acortar.link/SMHEvg

#112 Eso es mentira. Reportado por bulo.

#112 en Madrid nadie pone en duda los resultados, pequeña diferencia.

#112
Estás mintiendo.
Ya hay que tener poca verguenza para tratar de asemejar las elecciones de la comunidad de Madrid con el golpe de estado que ha perpetrado el extremo izquierdista socialcomunista Maduro en Venezuela, con represión, torturas y muertos incluída.

Solo en MNM.

No es de extrañar que los dueños quieran tratar de meter gente normal a ver si pueden salvar la comunida de la putrefacción extrema que sufre al haber sido parasitada por la izquierda.

Reportado por BULO.

#34 ¿El Tribunal Supremo nombrado íntegramente por Maduro y cuya presidenta hizo campaña a favor de Maduro durante las elecciones? Permite que dude de su imparcialidad.

#43 entonces en los Lluesei que conoces bien, la mayoría del tribunal supremo fue elegido por Trump ¿Tampoco es una democracia?

#54 El Tribunal Supremo de EE.UU es una auténtica charlotada que cuenta con dos auténticos forajidos como son Thomas y Alito, pero Trump no designó a la mayoría, nombró a tres de los nueve miembros.

A Clarence Thomas lo nombró Bush Sr.
A Samuel Alito y John Roberts los nombró Bush Jr.
Elena Kagan y Sonia Sotomayor fueron designadas por Obama.
Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, y Amy Coney Barrett fueron nombrados por Trump.
Ketanji Brown Jackson fue designada por Biden.

#43 La elección de los Magistrados del TSJ de Venezuela recae en la Asamblea Nacional (de Venezuela por supuesto, no los nombran los EEUU ni la CE), tras un concurso de postulación y evaluación de los candidatos. ¡vamos! como en todos los paises democraticos del mundo

#34 El Tribunal Supremo controlado por Maduro ha dicho que las actas son buenas sin publicarlas, que era lo que tenía que haber hecho, y saltándose los procedimientos electorales. Toda una farsa que no se cree ni Zapatero. Ni siquiera Monedero, que prometió que se publicarían.
Y por supuesto, ahora se acusa al opositor en base a unas actas que nadie sabe dónde están.
En fin, podéis seguir defendiendo lo indefendible, que para eso os pagan.

#68 ¡Claro! ... el unico tribunal supremo que vale es el nuestro ... los jueces de Venezuela todos chavistas

#34 el tribunal supremo de justicia, controlado por Maduro, ha dado la victoria a Maduro.

Y eso debería decirnos algo...?

Si tienen las actas, que las publiquen.

#79 Igual que España nombra a sus jueces. Creo que Maduro debiera aparcar su orgullo patriótico y pedir una comisión internacional y exponer sus actas. De cualquier manera, le falta altura política y eso es malo para Venezuela.

#34 Te tienes que estar riendo mientras escribes.

#96 naaa, no es nada que no hayamos visto ya con Guaidó ... recuerdas cuando EEUU obligó al mundo entero a reconocerlo como presidente... hasta el oro de Londres se le asignó a el ... pues igual

#34

#34 Joeeer ¿Y también crees en el ratoncito Pérez? Porque dar credibilidad a los organismos venezolanos es mucho creer.

#235 ... ¡claro! es mejor creer al de EEUU que no esta interesado en cargarse a Maduro ... por supuesto ellos no mienten

#34 Doy por válidos unos resultados que no enseño a nadie, fiaros de mi palabra que soy un ente totalmente imparcial

#258 ... tiene todos los datos el TSJ de Venezuela .... que es quien los tiene que tener

#286 pues que los publique tal como marca la constitución, de echo ya tenía que haberlos publicado, están fuera de plazo. Pero por supuesto ni lo han hecho ni lo van a hacer por qué todo es una pantomima.

#29 claro ha hecho trampas no como el CNE que ni tan siquiera ha publicado los resultados tal como exige la constitución.
¿Por qué la izquierda Española se empeña en defender toda dictadura bananera solo por el hecho ser de izquierdas?

#256 ... el CNE entregó todas las actas al TSJ que es quien tiene que hacerlo

#287 pues seguimos esperando, ya se ha pasado el plazo marcado por la constitución.

#15 Que lo demuestre sin manipular las actas. Muchos venezolanos así lo dicen.

#109 Las actas, las urnas y las máquinas de votación las custodia el chavismo.
A ver si dejamos el cinismo aparcado antes de venir a comentar gilipolleces para defender la dictadura chavista.

#109 de qué hablas?

#6 ... ese señor no ha ganado nada, y cuando se le requirió para dar las pruebas esas que decía que tenía dió la espantada por respuesta ... y ahora esto, es otro fraude como Guaidó.

#31 pero si las actas están publicadas desde el primer día... Ahí tienes las pruebas.

#31 pero que carajo de pruebas va a mostrar el si es el gobierno el que tiene que publicar las actas oficiales!

#206 ... el gobierno no tiene que publicar nada, es el CNE y en su defecto el TSJ y ya lo han hecho claramente.

#6 ¿Cómo que en Venezuela no ocurre nada? Se lava las manos: Edmundo González dice que no participó en la publicación de las actas

Hace 4 días | Por FatherKarras a laiguana.tv

Publicado hace 4 días por FatherKarras a laiguana.tv

Se lava las manos: Edmundo González dice que no pa...

laiguana.tv

#6 ¿ os creisteis el cuento de la izquierda democratica?

OTAN de entrada NO

#31 pero si las actas están publicadas desde el primer día... Ahí tienes las pruebas.

#31 pero que carajo de pruebas va a mostrar el si es el gobierno el que tiene que publicar las actas oficiales!

#206 ... el gobierno no tiene que publicar nada, es el CNE y en su defecto el TSJ y ya lo han hecho claramente.

#14 delito es torturar y matar y que salga gratis.
Con que lo haga uno y libre, queda marcado el estado de derecho y marcado está.

#15 No creo que un delito anule el otro.

Pero allá cada cual.

#19 robotik moltò 

#19 home, pues si mi delito es denunciar otro, de derecho, (estado) ya no es, pues está permitiendo uno.

#14 Me gusta la fruta 

#42 de mordaza nada. Porn lo que te salga d elso huevos. No faltaba más.

#14 Aunque fuese un delito, que no lo es, tú eres de la peor calaña. Lee sobre la stasi.

#14 yo en cambio creo que generas mas odio tu con tu comentario poser de ofendidito, de buen rollo

@admin

#14 exactamente de qué delito? Porque si acusas "de buen rollo" a alguien de cometer un delito, al menos tendrás que informarle cuál es.

#66 Las injurias o calumnias contra un grupo son delito de odio. Imagina qeu escribo "los inmigrantes violan". Pues esto, igual.

Y fuera de eso, de la precaución, a mí me da igual.

#70 Te voy a poner un contraejemplo: "Los políticos son unos chorizos". ¿Es delito de odio? Pues no, porque para que sea delito de odio lo fundamental es el tipo de colectivo y los motivos, si no sería un exceso en la limitación de un derecho fundamental como es la libertad de expresión.
El colectivo de policías no es un colectivo vulnerable, por lo tanto no es posible que exista delito de odio contra ellos.
Lo tienes explicado en: https://maldita.es/malditateexplica/20240103/delito-odio-codigo-penal-limites/

#14 Sí, lamentablemente decir la verdad en España puede ser constitutivo de delito. Lamentablemente también, en España la Policía tortura y mata, y se va de rositas, gracias al corporativismo y la ayuda de jueces como Marlasca.