Portada
mis comunidades
otras secciones
#82 ÇSe te escapa una cosa llamada crisis que justifica esa derrota electoral. ¿Acaso si no hubiese sido el gobierno de Zapatero aquí el psoe hubiese seguido en el gobierno? Empezar por reconocer que gracias al proyecto de Zapatero el psoe lleva 8 años gobernando España no estaría nada mal
#83 claro que Zapatero hizo cosas bien, por supuesto. En derechos sociales, en libertades, etc, etc. Pero, como él mismo reconocía ayer en una radio, no pudo estar a la altura de las dificílismas circunstancias que la crisis neoliberal americana provocó en Europa. Hollande (que es Rubalcaba en francés) lo está enfocando mejor
#94 Ostrias el fanboy del PSOE. No era de menos que intentases justificar todos los desmadres del PSOE.
El PSOE si quiere renovarse debe empezar por renovar todo, desde abajo hasta arriba. Pero ese conformismo, ese me obligan a hacer... No es un buen inicio.
Pero vamos, ya sabemos que mierda es.
Y sí, necesitamos que la gente deje de votar a los partidos mayoritarios. Es más nos iría mejor si la gente se empezara a organizar y dejara de depender de otros para hacer cosas, y nos autogestionasemos más. Pero bueno. Con tanto fanboy que hay por aquí, dificil es que decidamos hacer las cosas por nosotros mismos y continuemos esperando que unos dictadores, veáse partidos políticos decidan por nosotros lo mejor. Jajaja. Que hartá de reir.
Yo no entiendo como la gente aún sigue creyendo en eso... Que llevamos muchos años cayendo en la misma piedra y nada. Seguimos cayendo.
"La experiencia ha demostrado que una bajada de impuestos lleva a recaudar más." Eso es simplemente mentira. Que a una bajada de impuestos le siga una subida de recaudación es posible en un contexto de crecimiento económico fuerte. Eso es muy diferente a afirmar que la bajada sea la CAUSA del aumento.
#4 lo que demuestra la experiencia es que si recaudas en exceso y luego te lo gastas en cosas como subvencionar a Spanair, por poner un ejemplo de rabiosa actualidad, lo que consigues es cargarte la economía y los servicios sociales de una sola jugada.
Para eso mejor dejar el dinero en manos de los ciudadanos para que lo inviertan o al menos consuman.
España encaminada a una segunda caída, Gran Bretaña sin visos de mejora, Italia sigue plana. ¿Hacen falta más evidencias de que la austeridad también tiene un límite? Se invoca la necesidad de generar confianza con recortes cuando la confianza es habitualmente consecuencia y no causa de una buena situación económica. Cuando los gobernantes se den cuenta del error volverán a decir: "Es que entonces nadie lo sabía".
Ya encontrará Sebastián un modo de ignorar a este foro. Aquí las únicas asociaciones que valen son las que pueden ofrecer lucrativos cargos cuando la política se acaba. Tal vez el Foro debería crear una Fundación y ofrecerle a Sebastián la presidencia bien remunerada para cuando llegue su momento
Respuesta de Ricardo Galli al artículo de José María Guelbenzu "Sobre piratas y ladrones". C&P: "Para ciertos individuos la sociedad tiene una deuda hacia ellos. Ésta es la idea bajo cuya bandera muchos de ellos, consciente o inconscientemente, están cometiendo toda clase de atentados contra la libertad individual gracias a la mal llamada propiedad intelectual."
#15 El método se llama Checks and Balances por eso: lo nomina un poder, pero lo veta otro que es independiente del primero.
Puedes intentar un ejercicio comparativo con España:
-¿Quien elige al presidente del Gobierno?
Los diputados entre normalmente dos candidatos.
-¿Quien elige a los diputados?
Los votantes, en *listas cerradas* previamente confeccionadas por los mismos candidatos a presidente.
-¿Quien elige a los miembros del Tribunal Supremo?
Los diputados elegidos de entre listas cerradas.
.¿Quien elige a los Magistrados del Tribunal constitucional?
Los diputados elegidos de entre listas cerradas.
-¿Quien elige al director de RTVE?
Los mismos, esto ya es cansino...
En resumen, la cúpula de los partidos, los 4 o 5 con capacidad de influencia (muy desiguales por cierto), son quienes lo deciden TODO. Los ciudadanos simplemente eligen la marca que prefieren.
El sistema de autonomías ha creado la necesidad de ciertos equilibrios, de ahí lo del "Problema autonómico".
Por su parte, el sistema Estadounidense está muy lejos de la perfección, pero en simples términos de democracia y separación de poderes no hay color.
Un par de notas más: Durante la presidencia del ultraconservador Bush se pasaron leyes que permiten el matrimonio homosexual en algunos Estados (imposible en la España de las autonomías) y se podía investigar con células madre siempre que no se usasen fondos federales... es decir, el presidente no podía bloquear esa investigación, sólo lo que se hiciera con el presupuesto que él controla (aunque el presupuesto lo realiza el congreso, el presidente tiene poder de veto, otro Check and Balance).
En resumen y si alguien llega hasta aquí, no estoy defendiendo el sistema Estadounidense como "perfecto" ni incluso "muy bueno". Símplemente, en separación de poderes y en transparencia (pese a los mitos) nos llevan mucha ventaja, al igual que los escandinavos y algunos más.
#3 y #5
Como explicación a esto, copio y pego un comentario que ya dejé en otro hilo relacionado:
Según algunos artículos recientes del NY Times, altos funcionarios del departamento de estado abogan por una nueva aproximación al problema Norcoreano. En los últimos tiempos, cuando estos han necesitado ayuda (casi cada jueves) lo que han hecho ha sido amenazar con un nuevo ensayo nuclear, un nuevo lanzamiento de misil, lo que fuera... hasta que EEUU, Japón etc. han decidido enviar alguna remesa (a través de China habitualmente).
La nueva administración Obama ha decidido cambiar el guión: ¿Prueba nuclear? Vale, ¿nuevo misil? Vale. Pero si lo que quieres es ayuda, la pides como los niños mayores, no comas con las manos y el pipi se hace en el baño.
A ver si funciona. De momento ya tenemos: prueba nuclear, seis misiles y la afirmación de que están "preparados para la guerra con EEUU"... pobrecicos, todo sea por el arroz.
Eso si, el pais en su totalidad gulag que ni Orwell.
@rodz ¿Donde aprendiste a hablar lengua Klingon?
Según algunos artículos recientes del NY Times, altos funcionarios del departamento de estado abogan por una nueva aproximación al problema Norcoreano. En los últimos tiempos, cuando estos han necesitado ayuda (casi cada jueves) lo que han hecho ha sido amenazar con un nuevo ensayo nuclear, un nuevo lanzamiento de misil, lo que fuera... hasta que EEUU, Japón etc. han decidido enviar alguna remesa (a través de China habitualmente).
La nueva administración Obama ha decidido cambiar el guión: ¿Prueba nuclear? Vale, ¿nuevo misil? Vale. Pero si lo que quieres es ayuda, la pides como los niños mayores, no comas con las manos y el pipi se hace en el baño.
A ver si funciona. De momento ya tenemos: prueba nuclear, seis misiles y la afirmación de que están "preparados para la guerra con EEUU"... pobrecicos, todo sea por el arroz.
Eso si, el pais en su totalidad gulag que ni Orwell.
#6 Veo que no estás muy enterado de como funciona el sistema estadounidense. De hecho, es donde la separación entre poderes es más real (¿Te suena lo de checks and balances?). Otra cosa diferente es que los jueces del supremo tengan su ideología, pero la independencia es casi total, ya que su puesto no depende de veleidades políticas.
El único caso remarcable de intromisión/interferencia fue en el tristemente famoso caso de las elecciones del 2000.
De momento la ha "nominado", pero tiene que superar un proceso de veto en comisión. Se prevé que lo supere sin demasiados problemas. De todos modos el equilibrio liberales/conservadores se mantiene en 4/5, puesto que sustituye a Souter, que ha votado con los liberales de forma consistente pese a que lo nominó Bush Sénior).
El artículo de Guelbenzu lo encontramos en:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/piratas/ladrones/elpepiopi/20090524elpepiopi_4/Tes/
#1 Pues candidatos, entre otros han postulado a Palin (terror) y Bob Jindall (un inmigrante Indio de primera generación que cree en exorcismos). Además, el actual presidente del partido es negro, un tal Steele.
En resumen, Powell es mucho mejor que cualquiera de esos de aquí a la luna y el hecho de que no tenga ninguna posibilidad habla muy en contra del actual partido republicano al que algunos todavía llaman "El partido de Lincoln".
Eso dice Juan López de Uralde, ya que: "es un modelo militarizado y muy policial, porque las centrales requieren una alta protección. Además, es un modelo muy centralizado: unos señores producen energía y te venden la electricidad. El modelo que nosotros defendemos, el 100% renovable, es un modelo descentralizado, que no tiene ninguna vinculación con lo militar. La discusión de la energía nuclear no es una discusión de kilovatios, sino de modelo social. Defender la energía nuclear desde posiciones de izquierda es absurdo."
[C&P] El ex Secretario de Estado Colin Powell ha querido dejar claro que sigue siendo republicano, pero pidió a su partido un cambio para incluir a los más moderados. Powell contestó así en una entrevista con el canal de televisión CBS "Face the Nation" a los comentarios del ex vicepresidente Dick Cheney, que cuestionó esta semana su lealtad al partido. "No sabía que todavía fuera republicano", dijo de Powell, quien respaldó al actual presidente demócrata Barack Obama durante la campaña del año pasado.
España encaminada a una segunda caída, Gran Bretaña sin visos de mejora, Italia sigue plana. ¿Hacen falta más evidencias de que la austeridad también tiene un límite? Se invoca la necesidad de generar confianza con recortes cuando la confianza es habitualmente consecuencia y no causa de una buena situación económica. Cuando los gobernantes se den cuenta del error volverán a decir: "Es que entonces nadie lo sabía".
Respuesta de Ricardo Galli al artículo de José María Guelbenzu "Sobre piratas y ladrones". C&P: "Para ciertos individuos la sociedad tiene una deuda hacia ellos. Ésta es la idea bajo cuya bandera muchos de ellos, consciente o inconscientemente, están cometiendo toda clase de atentados contra la libertad individual gracias a la mal llamada propiedad intelectual."
[C&P] El ex Secretario de Estado Colin Powell ha querido dejar claro que sigue siendo republicano, pero pidió a su partido un cambio para incluir a los más moderados. Powell contestó así en una entrevista con el canal de televisión CBS "Face the Nation" a los comentarios del ex vicepresidente Dick Cheney, que cuestionó esta semana su lealtad al partido. "No sabía que todavía fuera republicano", dijo de Powell, quien respaldó al actual presidente demócrata Barack Obama durante la campaña del año pasado.
Eso dice Juan López de Uralde, ya que: "es un modelo militarizado y muy policial, porque las centrales requieren una alta protección. Además, es un modelo muy centralizado: unos señores producen energía y te venden la electricidad. El modelo que nosotros defendemos, el 100% renovable, es un modelo descentralizado, que no tiene ninguna vinculación con lo militar. La discusión de la energía nuclear no es una discusión de kilovatios, sino de modelo social. Defender la energía nuclear desde posiciones de izquierda es absurdo."
[C&P] "El convenio entre el Govern Balear y Microsoft, que se firmó por un periodo de tres años prorrogables y valorado en 400.000 euros anuales, establece que el Parc Bit facilita el espacio para ubicar las instalaciones del centro, equipamiento hardware y el equipo humano, mientras que también proporciona colaboración en las tareas de difusión de las acciones formativas y divulgativas que se lleven a cabo." Lo que aportará Microsoft no me ha quedado claro, pero si alguien lo sabe, por favor, que incluya el link en los comentarios.
Un nuevo caso del uso de armas de fuego en el interior de un campus universitario. En esta ocasión en la Universidad de Harvard. A las cinco aproximadamente hora local se ha oído una serie de hasta tres disparos desde el interior de una de las residencias o "Houses" del campus principal. Afortunadamente, en esta ocasión sólo se cuenta con un herido por arma de fuego. Otra fuente: http://www.thecrimson.com/
De cómo hacer el amor entre las dos manos. ¡Incluye video!
Almudena Grandes, después de cubrirse de gloria con su artículo de dudoso gusto y menos conocimiento sobre la monja Maravillas, ya respondido por Antonio Muñoz Molina, vuelve a la carga. En su nuevo artículo demuestra que no todos los que estudiamos la EGB salimos conociendo las cuatro reglas aritméticas o sabiendo utilizar una calculadora. Y eso que ella cobra por opinar!
El enlace nos lleva a un video grabado por los tripulantes del Columbia poco antes de la desintegración de la nave. Información relacionada en: http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2008/12/30/the-sad-fate-of-the-columbia-crew/
Ricardo Galli intenta la "explicación definitiva" sobre la profesión informática. [C/P] Si fuese verdad que nuestra carrera está en peligro de desaparecer yo sería el primero en ir a la calle ya que no soy funcionario, sólo contratado (tampoco me preocupa, no lo hago por el dinero –ya podría haberme forrado con el Menéame–, sino por pasión, porque me gusta el contacto con los alumnos y vivir en Mallorca, podría estar ganando más dinero en empresas, rechacé muchas ofertas, hasta una muy buena de un grupo de Google.
C/P "El título no son palabras mías (de Gallir), sino de la asociación internacional más prestigiosa de informática, la ACM en el informe que se posicionaba radicalmente en contra de regular la profesión en EEUU (allí se denominan licencias, donde se pasa un examen previo)." Envío este enésimo apunte sobre la regulación de las Ingenierías Informáticas porque es de los pocos que no parece escrito desde la ignorancia o la mala fe.
El martes, además de la presidencia de EEUU se deciden otras muchas cuestiones aprovechando las elecciones. Entre esas cuestiones la "Proposición K" pretende la descriminalización de la prostitución en San Francisco. De momento un 35% de los votantes se muestra favorable, un 39% en contra mientras un 26% se confiesa indeciso. Para los que piensen que no suma 100%, también hay gente que NS/NC ;-).
A las mujeres en EEUU el seguro médico les sale bastante más caro (entre un 30 y un 40%) que a los hombres. Las compañías justifican las diferencias de precio en el mayor uso del seguro médico que las mujeres llevan a cabo, en parte debido a problemas derivados de la maternidad. Es importante destacar que ese sobreprecio no incluye los gastos directos por maternidad, que en muchas ocasiones se ofrece como un extra que hay que pagar aparte. Si no lo cubre el seguro, dar a luz puede costar a partir de $8.000.
El periodista del New York Times Roger Cohen comenta una conversación de una hora con José Luis Rodriguez Zapatero. Habla sobre la OTAN, la retirada de las tropas de Irak y la relación con Rusia.
¿Es Menéame responsable de que aparezcan en portada noticias falsas o inexactas? ¿Lo es en el mismo grado que la prensa profesional? Ricardo Galli realiza una exposición del último caso en Menéame. Por su parte lo tiene claro: "Que de tanto mirar la paja en Internet se les cuelan las vigas en sus papeles. Lo malo es que sus lectores están cada vez más confundidos, donde hay vigas sólo son capaces de ver orégano, donde hay algunas pajas sólo son capaces de ver mentiras y pederastas."
[C&P] El líder libio Muammar el Gaddafi cree que el candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, tiene "complejo de inferioridad" porque es negro, lo que le haría "comportarse peor que los blancos" si llegara a la Casa Blanca. "Esto será una tragedia. Le decimos que esté orgulloso de sí mismo como negro y sienta que toda África está con él, porque si se queda con este complejo de inferioridad tendrá una política exterior peor que la de los blancos en el pasado".
El escritor free lance y de novelas de Ciencia Ficción John Scalzi publicó hace ya tiempo este artículo en el Chicago Tribune como reacción a lo que él consideraba que era la frivolización de la pobreza en los propios EEUU. Vale la pena si sabes un poco de inglés.
El prestigioso economista y columnista del New York Times, Paul Krugman, afirma que las previsiones de mitad de los 90 han tardado en cumplirse pero ya se están haciendo realidad. Concretamente, Krugman cree que el futuro de la propiedad intelectual es su distribución gratuita para la venta de servicios y bienes relacionados. Por ejemplo las bandas de rock venden menos discos pero más material promocional. El siguiente campo: el libro electrónico.
C&P: Un aspirante a ser policía o guardia civil debe cumplir unos requisitos médicos que a veces resultan determinantes para su ingreso en el cuerpo. Algunos motivos de exclusión, obviamente, son evidentes pero hay otros que resultan algo más que discutibles.
En Rusia la libertad de expresión parece estar amenazada. Este artículo del New York Times documenta con numerosos ejemplos lo que puede pasar si uno es crítico con el poder en la Rusia de Putin. Por ejemplo, el pasado otoño el analista político Mikhail G. Delyagin dedicó algún comentario agrio a Putin durante la grabación de un programa televisivo. No solo se eliminaron sus comentarios, sino que se eliminó su presencia totalmente del programa por medios digitales. En alguna toma dejaron visibles sus piernas sin cuerpo...
Xavier Sala i Martín ofrece su análisis de la crisis alimentaria. Sala aboga por el fomento de la oferta desde los paises pobres (principalmente africanos); por el uso de transgénicos para aumentar la productividad y por el cese de las subvenciones a los biocarburantes. Por supuesto, aprovecha para lanzar una puya a Iniciativa per Catalunya
El nuevo gobernador del estado de Nueva York ha decidido iniciar los trámites para que su estado reconozca los matrimonios homosexuales llevados a cabo en otras jurisdicciones como California, Massachussets o Canadá (¿También España?)
Amartya Sen, premio nobel de economía explica las causas de la crisis alimentaria. Es precisamente el crecimiento experimentado por parte de algunos paises pobres el que, unido a malas cosechas, ha generado un aumento de la demanda que resulta fatal para los más desfavorecidos. el nobel no deja de criticar las subvenciones al etanol: comida en los tanques de combustible.
(C/P)"La asociación Osservazione trabaja recogiendo datos y documentación sobre la situación de los gitanos en Italia. Este colectivo, formado por personas que se definen simplemente como "ciudadanos italianos", ha elaborado informes para la Comisión contra la Discriminación Racial Europea y la OSCE. Su abogada, Francesca Saudino, describe el racismo y la cultura de la impunidad en su país."
El seismo de china ha provocado que se tapone un río, creando un lago que de liberarse espontáneamente podría afectar a más de 100.000 personas. Unos 1.800 soldados, con 10 kilos de dinamita en la mochila cada uno, empezaron ayer una travesía para ascender hasta el lago. El objetivo es abrir una vía de agua que permita aliviar el lago.
#82 ÇSe te escapa una cosa llamada crisis que justifica esa derrota electoral. ¿Acaso si no hubiese sido el gobierno de Zapatero aquí el psoe hubiese seguido en el gobierno? Empezar por reconocer que gracias al proyecto de Zapatero el psoe lleva 8 años gobernando España no estaría nada mal
#83 claro que Zapatero hizo cosas bien, por supuesto. En derechos sociales, en libertades, etc, etc. Pero, como él mismo reconocía ayer en una radio, no pudo estar a la altura de las dificílismas circunstancias que la crisis neoliberal americana provocó en Europa. Hollande (que es Rubalcaba en francés) lo está enfocando mejor
#94 Ostrias el fanboy del PSOE. No era de menos que intentases justificar todos los desmadres del PSOE.
El PSOE si quiere renovarse debe empezar por renovar todo, desde abajo hasta arriba. Pero ese conformismo, ese me obligan a hacer... No es un buen inicio.
Pero vamos, ya sabemos que mierda es.
Y sí, necesitamos que la gente deje de votar a los partidos mayoritarios. Es más nos iría mejor si la gente se empezara a organizar y dejara de depender de otros para hacer cosas, y nos autogestionasemos más. Pero bueno. Con tanto fanboy que hay por aquí, dificil es que decidamos hacer las cosas por nosotros mismos y continuemos esperando que unos dictadores, veáse partidos políticos decidan por nosotros lo mejor. Jajaja. Que hartá de reir.
Yo no entiendo como la gente aún sigue creyendo en eso... Que llevamos muchos años cayendo en la misma piedra y nada. Seguimos cayendo.
"La experiencia ha demostrado que una bajada de impuestos lleva a recaudar más." Eso es simplemente mentira. Que a una bajada de impuestos le siga una subida de recaudación es posible en un contexto de crecimiento económico fuerte. Eso es muy diferente a afirmar que la bajada sea la CAUSA del aumento.
#4 lo que demuestra la experiencia es que si recaudas en exceso y luego te lo gastas en cosas como subvencionar a Spanair, por poner un ejemplo de rabiosa actualidad, lo que consigues es cargarte la economía y los servicios sociales de una sola jugada.
Para eso mejor dejar el dinero en manos de los ciudadanos para que lo inviertan o al menos consuman.
Ya encontrará Sebastián un modo de ignorar a este foro. Aquí las únicas asociaciones que valen son las que pueden ofrecer lucrativos cargos cuando la política se acaba. Tal vez el Foro debería crear una Fundación y ofrecerle a Sebastián la presidencia bien remunerada para cuando llegue su momento
#15 El método se llama Checks and Balances por eso: lo nomina un poder, pero lo veta otro que es independiente del primero.
Puedes intentar un ejercicio comparativo con España:
-¿Quien elige al presidente del Gobierno?
Los diputados entre normalmente dos candidatos.
-¿Quien elige a los diputados?
Los votantes, en *listas cerradas* previamente confeccionadas por los mismos candidatos a presidente.
-¿Quien elige a los miembros del Tribunal Supremo?
Los diputados elegidos de entre listas cerradas.
.¿Quien elige a los Magistrados del Tribunal constitucional?
Los diputados elegidos de entre listas cerradas.
-¿Quien elige al director de RTVE?
Los mismos, esto ya es cansino...
En resumen, la cúpula de los partidos, los 4 o 5 con capacidad de influencia (muy desiguales por cierto), son quienes lo deciden TODO. Los ciudadanos simplemente eligen la marca que prefieren.
El sistema de autonomías ha creado la necesidad de ciertos equilibrios, de ahí lo del "Problema autonómico".
Por su parte, el sistema Estadounidense está muy lejos de la perfección, pero en simples términos de democracia y separación de poderes no hay color.
Un par de notas más: Durante la presidencia del ultraconservador Bush se pasaron leyes que permiten el matrimonio homosexual en algunos Estados (imposible en la España de las autonomías) y se podía investigar con células madre siempre que no se usasen fondos federales... es decir, el presidente no podía bloquear esa investigación, sólo lo que se hiciera con el presupuesto que él controla (aunque el presupuesto lo realiza el congreso, el presidente tiene poder de veto, otro Check and Balance).
En resumen y si alguien llega hasta aquí, no estoy defendiendo el sistema Estadounidense como "perfecto" ni incluso "muy bueno". Símplemente, en separación de poderes y en transparencia (pese a los mitos) nos llevan mucha ventaja, al igual que los escandinavos y algunos más.
#3 y #5
Como explicación a esto, copio y pego un comentario que ya dejé en otro hilo relacionado:
Según algunos artículos recientes del NY Times, altos funcionarios del departamento de estado abogan por una nueva aproximación al problema Norcoreano. En los últimos tiempos, cuando estos han necesitado ayuda (casi cada jueves) lo que han hecho ha sido amenazar con un nuevo ensayo nuclear, un nuevo lanzamiento de misil, lo que fuera... hasta que EEUU, Japón etc. han decidido enviar alguna remesa (a través de China habitualmente).
La nueva administración Obama ha decidido cambiar el guión: ¿Prueba nuclear? Vale, ¿nuevo misil? Vale. Pero si lo que quieres es ayuda, la pides como los niños mayores, no comas con las manos y el pipi se hace en el baño.
A ver si funciona. De momento ya tenemos: prueba nuclear, seis misiles y la afirmación de que están "preparados para la guerra con EEUU"... pobrecicos, todo sea por el arroz.
Eso si, el pais en su totalidad gulag que ni Orwell.
Según algunos artículos recientes del NY Times, altos funcionarios del departamento de estado abogan por una nueva aproximación al problema Norcoreano. En los últimos tiempos, cuando estos han necesitado ayuda (casi cada jueves) lo que han hecho ha sido amenazar con un nuevo ensayo nuclear, un nuevo lanzamiento de misil, lo que fuera... hasta que EEUU, Japón etc. han decidido enviar alguna remesa (a través de China habitualmente).
La nueva administración Obama ha decidido cambiar el guión: ¿Prueba nuclear? Vale, ¿nuevo misil? Vale. Pero si lo que quieres es ayuda, la pides como los niños mayores, no comas con las manos y el pipi se hace en el baño.
A ver si funciona. De momento ya tenemos: prueba nuclear, seis misiles y la afirmación de que están "preparados para la guerra con EEUU"... pobrecicos, todo sea por el arroz.
Eso si, el pais en su totalidad gulag que ni Orwell.
#6 Veo que no estás muy enterado de como funciona el sistema estadounidense. De hecho, es donde la separación entre poderes es más real (¿Te suena lo de checks and balances?). Otra cosa diferente es que los jueces del supremo tengan su ideología, pero la independencia es casi total, ya que su puesto no depende de veleidades políticas.
El único caso remarcable de intromisión/interferencia fue en el tristemente famoso caso de las elecciones del 2000.
De momento la ha "nominado", pero tiene que superar un proceso de veto en comisión. Se prevé que lo supere sin demasiados problemas. De todos modos el equilibrio liberales/conservadores se mantiene en 4/5, puesto que sustituye a Souter, que ha votado con los liberales de forma consistente pese a que lo nominó Bush Sénior).
El artículo de Guelbenzu lo encontramos en:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/piratas/ladrones/elpepiopi/20090524elpepiopi_4/Tes/
#1 Pues candidatos, entre otros han postulado a Palin (terror) y Bob Jindall (un inmigrante Indio de primera generación que cree en exorcismos). Además, el actual presidente del partido es negro, un tal Steele.
En resumen, Powell es mucho mejor que cualquiera de esos de aquí a la luna y el hecho de que no tenga ninguna posibilidad habla muy en contra del actual partido republicano al que algunos todavía llaman "El partido de Lincoln".
#20, Simplemente, quiero creer que por mucha presión que lleve a cabo el lobby nuclear, no tragaremos. Lo que es muy mala señal es que sea el partido socialista el que les esté, en cierto modo, facilitando el trabajo. Supongo que confían en que eso no sea materia de crítica electoral por parte del PP (el lobby los tiene en el bote) y puedan seguir presentándose como adalides de las energías alternativas.
Bastante relacionada con la entrada:
«Hay que ser tonto para ser de izquierda y pronuclear»
Duplicada
Mega Shark vs Giant Octopus, una nueva joya de la serie Z
#15 Tienes razón, la guerra es mucho más inmoral.
@rodz ¿Donde aprendiste a hablar lengua Klingon?
@mozzarello, veo que tu también tienes al Agente Smith en tu agregador. Si no tienes el artículo pídemelo y te lo envío.
@raskalacabra, los blogs son como el Conde Drácula, siempre existe la posibilidad de que resuciten...
@perl, su especialidad: estampación de telas (siempre de color rojo)
@perl, I'll try...
@perl, ¿Se puede recuperar un nick "usado"? Creo que intentando registrarme (hace tiempo) me cargué unos cuantos y me gustaría recuperar "Mankel", que dentro de poco vuelvo a la isla...
@perl, hy mucho escrito sobre cómo se crearon los partidos en España y los motivos por los que los "aparatos" de los mismos son tan poderosos. Según la constitución su funcionamiento debe ser democrático... se podría empezar por ahí.
magec, el premio tiene que ser compartido, puesto que ese tono es una variación del canon de Pachelbel
@perl, bueno, eso depende. Si un partido se identifica en la defensa de un determinado colectivo, el partido alternativo puede definirse por exclusión contra ese grupo. Esto solo en algunas ocasiones. Ej.: podría ser que si el PP llegase al poder no viera con buenos ojos a la SGAE, o sí...
@Accorn, será coña por que Go West es originalmente de los Village People.
splinter, me parece una variación del canon de Pachebel..
@AbismoDeHelm, ¿Entonces tu crees que Lincoln era reflejo de la sociedad de su tiempo?
En cierta medida tus dos afirmaciones anteriores son hasta cierto punto, contradictorias.
Fingolfin, prueba con Máximo Pradera, se parecen mucho y a lo mejor nadie lo nota.
@pirola. Por supuesto que no te voy a enseñar. Para eso haría falta que tuvieras ganas de aprender. Por cierto, se teclea un espacio antes de abrir un paréntesis y otro después de cerrarlo, aunque eso no te lo voy a enseñar yo...
@nO_nAMe La broma de Zapatero venía de aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Franco,_ese_hombre, en plan coña, aunque no soy anti ni nada de eso.
@tigre_siberiano Repasando tu blog ví una entrada que me encantó cuando la leí (En menéame?) "La jaula dorada de Stalin". Hasta pronto!
wochi !! Thank you very much for your help. I already 've seen your advice!
wochi a ver si esto va. ¿Y el jamón como se adjunta?
Me pregunto si el PSOE puede ganar unas elecciones generales sin que mejoren las expectativas en Cataluña. En las dos victorias de Zapatero, Cataluña aportó prácticamente la diferencia de diputados final. Sólo una reflexión.