Manolo_Rodriguez

#4 John Nieve, no tienes ni idea.

#4 En una sola frase, dos mentiras, menudo premio.

1. La guerra comenzó mucho antes (nunca se terminó), si no, ¿De dónde salen los 250 palestinos asesinados en lo que iba de 2023 antes del 7O? Este conflicto lo empezó Israel con su colonización de una tierra ya habitada, y con sus actos de terrorismo en los años 20 del siglo XX. Sí, amigo, el conflicto empezó en el Mandato Británico, en gran medida animado por los británicos con la declaración Balfour como combustible.

2. Necesitas leer la definición de genocidio para evitar el ridículo de llamar genocidio al 7O. Siento decirte que 'matar muchos civiles', no es un genocidio, quizá una masacre. Por no decir que gran parte de esos civiles los mató el propio gobierno israelí.

#4 De historia andas un poco justo si piensas que todo esto empezó en 2023.

En otro de los bombardeos de Gaza, en 2014, israelíes iban de picnic a la colinas para observar el espectáculo de los bombardeos, lo cual dice mucho de como es esta gente

https://www.informador.mx/Internacional/Israelies-observan-como-espectaculo-destruccion-en-Gaza-20140716-0056.html

Y por supuesto tampoco empezó en 2014, aunque un punto claro de inflexión fue cuando en 1995 los extremistas que ahora gobiernan, renunciaron a cualquier tipo de negociación asesinando a su propio primer ministro antes de firmar el acuerdo de paz.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Isaac_Rabin

#4 Qué es el término invasor?
Que invade. U. t. c. s. conquistador, usurpador, asaltante, ocupante.
invasor, invasora | Definición -

¿Cuál es el significado de conquistador?
El término conquistadores suele referirse a aquellos personajes que extendieron, casi siempre a través de operaciones militares, el dominio (del latín conquisitare, de conquisitum, "ganado") de un territorio, de una población, de una posición y que, por ende, dirigían los imperios a los que pertenecían.

Diccionario de la lengua española

De nada.

#4 Y ahí van los sionistas, a matar escudos con alegría. Hay que joderse.....

#4 No parece....

Saben de sobra que para Israel los habitantes del Líbano no son personas, no tiene problema en matarlos a todos

#4 #9 De verdad que os creeis la milonga de que Israel avisa antes de destruir barrios enteros. Dadle un par de vueltas, a ver si llegais a la conclusión de que sus objetivos son milicianos que están tranquilamente en sus casas. Es evidente que si quieren acabar con ellos no les va a decir que se vayan. Desintegran el edificio y a tomar por culo los 200 civiles y el miliciano.

#4 Absolutamente a todos y cada uno. Pobre Israel, con lo que respeta las vidas ajenas y no le dejan.

#91 "Eres un desecho inhumano" y acto seguido "Te deseo lo peor para ti y tu familia y que los veas sufrir"
Tú mismo te has definido

#9 Ni un solo inocente el 7 de Octubre, ser colono ocupando violentamente tierras ajenas te quita cualquier tipo de inocencia.
Exigir a un pueblo que esta sufriendo la limpieza etnica brutal, constante e imparable del colonialismo que abanderen el "pacifismo" es de chiste.

Todo el apoyo incondicional a la causa palestina. Viva Palestina libre, abajo ele stado genocida de Israel.

cc #7

#28 Tienes un ejemplo en #59, en este mismo hilo.

Conste que no estoy de acuerdo en absoluto con #7, pero me preocupa que haya personas, algunas de las cuales se han expresado así por aquí, que al tiempo que condenan el innegable genocidio y los crímenes de guerra cometidos por el gobierno de Israel, luego justifican que hay que arrasar Israel hasta los cimientos. Es decir, cometer un genocidio en la otra dirección.

Lo llamativo (y preocupante) es que algunas de estas personas imputan a Israel la contradicción de utilizar el holocausto para justificar el genocidio que están cometiendo. Pero es que, por desgracia, el razonamiento que siguen ellos es similar.

Parece que la humanidad está condenada a este bucle de odio eterno...

#78 Yo no veo que #59 diga directa ni indirectamente que haya que "arrasar Israel hasta los cimientos". Pide el fin del estado genocida de Israel, lo cual no es para nada lo mismo. Y yo estoy de acuerdo en que el estado terrorista y genocida de los sionistas debe desaparecer, para dar paso a otra administración para el territorio ocupado de Palestina.

#96 Es un ejemplo de lo que pedía el comentario al que respondía, que pedía ejemplos que afirmaran que lo sucedido el 7-O era "justicia". Mover los postes no es un modo de argumentación válido.

¿Y cómo exactamente crees que puedes hacer desaparecer el estado de Israel? (o cualquier estado, en realidad) Como no sea invadiéndoles a sangre y fuego, ya me dirás, no van a disolverse porque se lo pidan amablemente...

#97 Se disuelve el estado de Israel mediante mandato de una coalición internacional liderada por la ONU. Es problema de la población de Israel y de sus gobernantes si eligen dejar de invadir, robar y matar sistemáticamente a la población autóctona bien de manera ordenada y pacífica o bien ofreciendo resistencia y enfrentando las consecuencias. No entiendo qué problema ves, a menos que seas sionista y defiendas la invasión, robo y asesinato sistemático desde hace décadas por parte del estado terrorista sionista y genocida.

#110 No es viable.

Y curioso que digas que yo te acuso de genocida, que no es así, y ahora de repente como digo que no es viable disolver el estado de Israel, que es algo que va en línea con las resoluciones de la ONU, resulta que YO soy genocida y sionista.

Venga, ciao, hasta otra, está visto que en lugar de escuchar lo que dicen otros y responder a eso, las conversaciones las mantienes más en tu propia cabeza que otra cosa...

#112
He respondido directamente a tu pregunta ¿Y cómo exactamente crees que puedes hacer desaparecer el estado de Israel?
Si no te gusta mi respuesta, responde a lo que dije en vez de desvariar. A ver, ¿por qué no es viable? Porque lo digas tú no sirve como respuesta.
Vaya tela despedirte haciéndote la indignada y haciendo tú aquello de lo que me intentas acusar y que yo no hice
Ten un poco de pudor.

#97 Por otro lado, no me parece comparable ni equiparable lo sucedido el 7-O con lo sucedido desde la creación del estado de Israel hace ya más de 70 años. 70 años invadiendo, asesinando y robando a la población nativa y a los vecinos, haciendo terrorismo impunemente... La simple insinuación de que lo que está haciendo Israel es una respuesta aceptable y proporcionada a lo sucedido el 7-O me parece abominable y se debe repudiar a cualquier persona que sostenga tales mierdas. Solo un ignorante o un psicópata sionista genocida es capaz de decir tales mierdas.

#96 En su cabeza era fenomenal pero para que preguntar a alguien lo que opina si puede inventarse que defiendo el genocidio?

#78 piensa que oponerse a un estado colonial , expansionista, teocrático y que esta cometiendo un genocidio implica defender el genocidio de sus ciudadanos(?). Toda oposición a ese estado es legitima en la medida en la que esta cometiendo una limpieza etnica sistemática. La solución pasa por un estado Palestino, sin adscripción religiosa alguna con igualdad de derechos y deberes para todas las personas que habitan el territorio.

Evidentemente los colonos que llevan asentados 70 anhos en Israel no pueden(ni deben) ser expulsados. Ahora bien, que nadie venda la inocencia de quien conscientemente se va a tierras ajenas a soportar un estado de appartheid.

#103 No, te pregunto que cómo haces que desaparezca el estado de Israel de otra manera que no sea invadiendo el país, y siguiendo con el ciclo de violencia y genocidio.

¿Cómo lo haces? ¿De verdad hay una manera? Por ejemplo, por lo general la ONU se ha decantado por la solución de los dos estados, y es lo que tienden a defender quienes buscan alcanzar una solución de paz duradera en la región...

#104 No hay tal "ciclo de violencia" eso solo equipara a agresores y agredidos.
Hay un estado colonial, teocratico y genocida imponiendose por la via violenta.

es lo que tienden a defender quienes buscan alcanzar una solución de paz duradera en la región...
Eso es una patochada que supone ignorar que a pesar de que la ONU tiene varias resoluciones alr espectod esde hace decadas esa supuesta "solucion de dos estados" solo ha servido apra que Israel continue con su violencia y su adquisicion ilegitima de territorios.
Tu "solución" lleva mas de 50 anhos sin surtir efecto alguno y LEGITIMANDO la expansion del estado genocida.

No, no lo defienden quienes "quieren la paz duradera", lo defienden quienes "qauieren aparentar estar por la paz mientras con su neutralidad toman el lado del agresor, con quien comercian y a quien apoyan".

te pregunto que cómo haces que desaparezca el estado de Israel de otra manera que no sea invadiendo el país
Acabando con el estado de israel de la unica forma que el estado de israel puede entender. Y eso no implica defender el genocidio. Yo defiendo acabar con el estado y sus estructuras, no la sistematica eliminacion de población e infrastructura civil, como hace Israel en Gaza.

#105 Insisto, cómo acabas con el estado de Israel sin violencia, te sigues andando por las ramas.

La realidad es que no es una posibilidad...

#59 Am israel jai !

Eres un desecho inhumano. Te deseo lo peor para ti y tu familia y que los veas sufrir.

#91 "Eres un desecho inhumano" y acto seguido "Te deseo lo peor para ti y tu familia y que los veas sufrir"
Tú mismo te has definido

#49 ¿Entonces te parece bien o mal que se consiste y pase a cuchillo a un pueblo?

A mí me parece mal. Tu lo estás defendiendo.

#42 Calzador del quince.

Aunque fuese verdad, no es lo mismo levantarse en armas porque te están conquistando y matando que levantarse en armas por una conquista que le ocurrió a otra gente en otro siglo.

Ni los culpables ni las víctimas de esas conquistas están vivos ahora. Ni los tataranietos de los tataranietos. Eso es un pueblo usando como excusa la violencia que se usó contra otro que ya no existe a manos de otro que tampoco.

Que uses ese argumento de mierda demuestra que, realmente, sabes que el mío es correcto.

¿Porqué te parece bien que Israel mate y conquiste a los palestinos? Está ocurriendo ahora. Se sincero.

#45 El argumento de mierda es el tuyo, porque han pasado años ya no pasa nada

#49 ¿Entonces te parece bien o mal que se consiste y pase a cuchillo a un pueblo?

A mí me parece mal. Tu lo estás defendiendo.

#5 #3 ¿Os imagináis que nos plantan un pueblo ajeno en mitad de la mancha y, durante 80 años les dan dinero y armas que usan para matar y conquistar al país completo? ¿Os imagináis que a aquél de nosotros que se levanta y empieza a matarlos a ellos lo llaman terrorista?

Pues eso es exactamente lo que está pasando en Palestina. Sin matices, sin aristas.

Hay unos que atacan y otros que se defienden. Los asesinos son los que atacan. Esos a los que vosotros defendéis.

#34 te refieres a Arabia Saudita cuando exterminio a las otras tribus para alcanzar el poder absoluto cuando reino unido les dio territorio?

#40 No, se refiere al estado terrorista y sionazi de Israel, Un pueblo salvaje, como bien han demostrado estas últimas décadas al resto de la humanidad.

#55 ¿Y eso le da carta blanca a Israel para cometer el genocidio que estamos viendo?

#40 Me refiero a Palestina. No se porqué traes ese caso a colección. ¿Tienen culpa los palestinos de lo que hiciese Arabia saudita?

¿Estuvo bien aquello? ¿Porqué defiendes ahora algo que sabes que está mal?

#43 mira, hay mucha hipocresía aquí en este sitio.
Se han contado bulos, se han perdonado asesinatos, se permiten ideología fanáticas quedarse quieren la oscuridad absoluta. Y por supuesto se ignoran a países degenerados como irán y Arabia Saudita. Hipocresía

#46 Mira tu ... Defiendes algo que sabes que está mal y cuando se te explica porque está mal traes otro caso que también está mal pero del que, dices, nadie se está quejando.

¿No te das cuenta tú solo?

Si quejarse de una cosa que está mal pero no de otra es hipocresía ¿Defender una que está mal y usar que no se están quejando de la otra como excusa que es?

Tratemos ahora el tema en el que estamos.

Repito:

¿Porqué defiendes ahora algo que sabes que está mal?

#47 algo que esta mal? Aquí se defiende el 7 de octubre como defensa.... Asesinaron a cientos a sangre y fría, secuestraron a toros tantos y tantas y aún hoy las siguen vigilando, pero se lo merecen verdad?

Israel no es un santo, esta lejos de ser un buen pais.
Pero prefiero un millón de veces vivir en Israel a la oscuridad y el fanatismo de irán.

#34 Has descrito perfectamente la ocupación española del Pais Basco, Catalunya, Mallorca i País Valenciano. Paises conquistados y colonizados por la fuerza de las armas a sangre y fuego con matanzas de miles de personas y quemas de pueblos enteros con todos sus habitantes.

Y si se levantan en armas se les llama terroristas como tu dices.

#42 Calzador del quince.

Aunque fuese verdad, no es lo mismo levantarse en armas porque te están conquistando y matando que levantarse en armas por una conquista que le ocurrió a otra gente en otro siglo.

Ni los culpables ni las víctimas de esas conquistas están vivos ahora. Ni los tataranietos de los tataranietos. Eso es un pueblo usando como excusa la violencia que se usó contra otro que ya no existe a manos de otro que tampoco.

Que uses ese argumento de mierda demuestra que, realmente, sabes que el mío es correcto.

¿Porqué te parece bien que Israel mate y conquiste a los palestinos? Está ocurriendo ahora. Se sincero.

#45 El argumento de mierda es el tuyo, porque han pasado años ya no pasa nada

#49 ¿Entonces te parece bien o mal que se consiste y pase a cuchillo a un pueblo?

A mí me parece mal. Tu lo estás defendiendo.

#1 #3 #5 me imagino que será un valiente, cuando llegará hamas con ametralladoras acribillado a todo dios, pero el se mantendria con el puño en alto "estoy con vosotros compañeros, esto nos lo merecemos" hasta el final.

#38 "cuando llegará hamas con ametralladoras acribillado a todo dios" Su nivel de masturbación mental... es propio del sionismo...

#32 Ojalá desapareciera el actual Israel más pronto que tarde, y los judíos no sionistas se encarguen de ellos.

#13 secuelas y precuelas y serie

#28 uno no, miles y la razón está llena.

#28 Y siempre es otro. Nunca tú.

#3 Aquí tienes a los sionistas en 1946:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Atentado_al_Hotel_Rey_David

No sé, es que, puestos a señalar barbaridades, Israel siempre va a ganar, por cantidad, por anterioridad, por víctimas totales desde que los israelíes decidieron comenzar este conflicto...

En 2006 los israelíes celebraron el 60 aniversario de esta matanza, con mucha alegría ellos.

#2
Si crees que van a estar quietos después de lo de estos días más ahora al segundo, estás equivocado.
Ya te recordaré este post.

#4 John Nieve, no tienes ni idea.

#4 En una sola frase, dos mentiras, menudo premio.

1. La guerra comenzó mucho antes (nunca se terminó), si no, ¿De dónde salen los 250 palestinos asesinados en lo que iba de 2023 antes del 7O? Este conflicto lo empezó Israel con su colonización de una tierra ya habitada, y con sus actos de terrorismo en los años 20 del siglo XX. Sí, amigo, el conflicto empezó en el Mandato Británico, en gran medida animado por los británicos con la declaración Balfour como combustible.

2. Necesitas leer la definición de genocidio para evitar el ridículo de llamar genocidio al 7O. Siento decirte que 'matar muchos civiles', no es un genocidio, quizá una masacre. Por no decir que gran parte de esos civiles los mató el propio gobierno israelí.

#4 De historia andas un poco justo si piensas que todo esto empezó en 2023.

En otro de los bombardeos de Gaza, en 2014, israelíes iban de picnic a la colinas para observar el espectáculo de los bombardeos, lo cual dice mucho de como es esta gente

https://www.informador.mx/Internacional/Israelies-observan-como-espectaculo-destruccion-en-Gaza-20140716-0056.html

Y por supuesto tampoco empezó en 2014, aunque un punto claro de inflexión fue cuando en 1995 los extremistas que ahora gobiernan, renunciaron a cualquier tipo de negociación asesinando a su propio primer ministro antes de firmar el acuerdo de paz.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Isaac_Rabin

#4 Qué es el término invasor?
Que invade. U. t. c. s. conquistador, usurpador, asaltante, ocupante.
invasor, invasora | Definición -

¿Cuál es el significado de conquistador?
El término conquistadores suele referirse a aquellos personajes que extendieron, casi siempre a través de operaciones militares, el dominio (del latín conquisitare, de conquisitum, "ganado") de un territorio, de una población, de una posición y que, por ende, dirigían los imperios a los que pertenecían.

Diccionario de la lengua española

De nada.

#4 Y ahí van los sionistas, a matar escudos con alegría. Hay que joderse.....

#4 No parece....

Saben de sobra que para Israel los habitantes del Líbano no son personas, no tiene problema en matarlos a todos

#4 #9 De verdad que os creeis la milonga de que Israel avisa antes de destruir barrios enteros. Dadle un par de vueltas, a ver si llegais a la conclusión de que sus objetivos son milicianos que están tranquilamente en sus casas. Es evidente que si quieren acabar con ellos no les va a decir que se vayan. Desintegran el edificio y a tomar por culo los 200 civiles y el miliciano.

#4 Absolutamente a todos y cada uno. Pobre Israel, con lo que respeta las vidas ajenas y no le dejan.

#91 "Eres un desecho inhumano" y acto seguido "Te deseo lo peor para ti y tu familia y que los veas sufrir"
Tú mismo te has definido

#9 Ni un solo inocente el 7 de Octubre, ser colono ocupando violentamente tierras ajenas te quita cualquier tipo de inocencia.
Exigir a un pueblo que esta sufriendo la limpieza etnica brutal, constante e imparable del colonialismo que abanderen el "pacifismo" es de chiste.

Todo el apoyo incondicional a la causa palestina. Viva Palestina libre, abajo ele stado genocida de Israel.

cc #7

#28 Tienes un ejemplo en #59, en este mismo hilo.

Conste que no estoy de acuerdo en absoluto con #7, pero me preocupa que haya personas, algunas de las cuales se han expresado así por aquí, que al tiempo que condenan el innegable genocidio y los crímenes de guerra cometidos por el gobierno de Israel, luego justifican que hay que arrasar Israel hasta los cimientos. Es decir, cometer un genocidio en la otra dirección.

Lo llamativo (y preocupante) es que algunas de estas personas imputan a Israel la contradicción de utilizar el holocausto para justificar el genocidio que están cometiendo. Pero es que, por desgracia, el razonamiento que siguen ellos es similar.

Parece que la humanidad está condenada a este bucle de odio eterno...

#78 Yo no veo que #59 diga directa ni indirectamente que haya que "arrasar Israel hasta los cimientos". Pide el fin del estado genocida de Israel, lo cual no es para nada lo mismo. Y yo estoy de acuerdo en que el estado terrorista y genocida de los sionistas debe desaparecer, para dar paso a otra administración para el territorio ocupado de Palestina.

#96 Es un ejemplo de lo que pedía el comentario al que respondía, que pedía ejemplos que afirmaran que lo sucedido el 7-O era "justicia". Mover los postes no es un modo de argumentación válido.

¿Y cómo exactamente crees que puedes hacer desaparecer el estado de Israel? (o cualquier estado, en realidad) Como no sea invadiéndoles a sangre y fuego, ya me dirás, no van a disolverse porque se lo pidan amablemente...

#97 Se disuelve el estado de Israel mediante mandato de una coalición internacional liderada por la ONU. Es problema de la población de Israel y de sus gobernantes si eligen dejar de invadir, robar y matar sistemáticamente a la población autóctona bien de manera ordenada y pacífica o bien ofreciendo resistencia y enfrentando las consecuencias. No entiendo qué problema ves, a menos que seas sionista y defiendas la invasión, robo y asesinato sistemático desde hace décadas por parte del estado terrorista sionista y genocida.

#110 No es viable.

Y curioso que digas que yo te acuso de genocida, que no es así, y ahora de repente como digo que no es viable disolver el estado de Israel, que es algo que va en línea con las resoluciones de la ONU, resulta que YO soy genocida y sionista.

Venga, ciao, hasta otra, está visto que en lugar de escuchar lo que dicen otros y responder a eso, las conversaciones las mantienes más en tu propia cabeza que otra cosa...

#112
He respondido directamente a tu pregunta ¿Y cómo exactamente crees que puedes hacer desaparecer el estado de Israel?
Si no te gusta mi respuesta, responde a lo que dije en vez de desvariar. A ver, ¿por qué no es viable? Porque lo digas tú no sirve como respuesta.
Vaya tela despedirte haciéndote la indignada y haciendo tú aquello de lo que me intentas acusar y que yo no hice
Ten un poco de pudor.

#97 Por otro lado, no me parece comparable ni equiparable lo sucedido el 7-O con lo sucedido desde la creación del estado de Israel hace ya más de 70 años. 70 años invadiendo, asesinando y robando a la población nativa y a los vecinos, haciendo terrorismo impunemente... La simple insinuación de que lo que está haciendo Israel es una respuesta aceptable y proporcionada a lo sucedido el 7-O me parece abominable y se debe repudiar a cualquier persona que sostenga tales mierdas. Solo un ignorante o un psicópata sionista genocida es capaz de decir tales mierdas.

#96 En su cabeza era fenomenal pero para que preguntar a alguien lo que opina si puede inventarse que defiendo el genocidio?

#78 piensa que oponerse a un estado colonial , expansionista, teocrático y que esta cometiendo un genocidio implica defender el genocidio de sus ciudadanos(?). Toda oposición a ese estado es legitima en la medida en la que esta cometiendo una limpieza etnica sistemática. La solución pasa por un estado Palestino, sin adscripción religiosa alguna con igualdad de derechos y deberes para todas las personas que habitan el territorio.

Evidentemente los colonos que llevan asentados 70 anhos en Israel no pueden(ni deben) ser expulsados. Ahora bien, que nadie venda la inocencia de quien conscientemente se va a tierras ajenas a soportar un estado de appartheid.

#103 No, te pregunto que cómo haces que desaparezca el estado de Israel de otra manera que no sea invadiendo el país, y siguiendo con el ciclo de violencia y genocidio.

¿Cómo lo haces? ¿De verdad hay una manera? Por ejemplo, por lo general la ONU se ha decantado por la solución de los dos estados, y es lo que tienden a defender quienes buscan alcanzar una solución de paz duradera en la región...

#104 No hay tal "ciclo de violencia" eso solo equipara a agresores y agredidos.
Hay un estado colonial, teocratico y genocida imponiendose por la via violenta.

es lo que tienden a defender quienes buscan alcanzar una solución de paz duradera en la región...
Eso es una patochada que supone ignorar que a pesar de que la ONU tiene varias resoluciones alr espectod esde hace decadas esa supuesta "solucion de dos estados" solo ha servido apra que Israel continue con su violencia y su adquisicion ilegitima de territorios.
Tu "solución" lleva mas de 50 anhos sin surtir efecto alguno y LEGITIMANDO la expansion del estado genocida.

No, no lo defienden quienes "quieren la paz duradera", lo defienden quienes "qauieren aparentar estar por la paz mientras con su neutralidad toman el lado del agresor, con quien comercian y a quien apoyan".

te pregunto que cómo haces que desaparezca el estado de Israel de otra manera que no sea invadiendo el país
Acabando con el estado de israel de la unica forma que el estado de israel puede entender. Y eso no implica defender el genocidio. Yo defiendo acabar con el estado y sus estructuras, no la sistematica eliminacion de población e infrastructura civil, como hace Israel en Gaza.

#105 Insisto, cómo acabas con el estado de Israel sin violencia, te sigues andando por las ramas.

La realidad es que no es una posibilidad...

#59 Am israel jai !

Eres un desecho inhumano. Te deseo lo peor para ti y tu familia y que los veas sufrir.

#91 "Eres un desecho inhumano" y acto seguido "Te deseo lo peor para ti y tu familia y que los veas sufrir"
Tú mismo te has definido

#49 ¿Entonces te parece bien o mal que se consiste y pase a cuchillo a un pueblo?

A mí me parece mal. Tu lo estás defendiendo.

#42 Calzador del quince.

Aunque fuese verdad, no es lo mismo levantarse en armas porque te están conquistando y matando que levantarse en armas por una conquista que le ocurrió a otra gente en otro siglo.

Ni los culpables ni las víctimas de esas conquistas están vivos ahora. Ni los tataranietos de los tataranietos. Eso es un pueblo usando como excusa la violencia que se usó contra otro que ya no existe a manos de otro que tampoco.

Que uses ese argumento de mierda demuestra que, realmente, sabes que el mío es correcto.

¿Porqué te parece bien que Israel mate y conquiste a los palestinos? Está ocurriendo ahora. Se sincero.

#45 El argumento de mierda es el tuyo, porque han pasado años ya no pasa nada

#49 ¿Entonces te parece bien o mal que se consiste y pase a cuchillo a un pueblo?

A mí me parece mal. Tu lo estás defendiendo.

#5 #3 ¿Os imagináis que nos plantan un pueblo ajeno en mitad de la mancha y, durante 80 años les dan dinero y armas que usan para matar y conquistar al país completo? ¿Os imagináis que a aquél de nosotros que se levanta y empieza a matarlos a ellos lo llaman terrorista?

Pues eso es exactamente lo que está pasando en Palestina. Sin matices, sin aristas.

Hay unos que atacan y otros que se defienden. Los asesinos son los que atacan. Esos a los que vosotros defendéis.

#34 te refieres a Arabia Saudita cuando exterminio a las otras tribus para alcanzar el poder absoluto cuando reino unido les dio territorio?

#40 No, se refiere al estado terrorista y sionazi de Israel, Un pueblo salvaje, como bien han demostrado estas últimas décadas al resto de la humanidad.

#55 ¿Y eso le da carta blanca a Israel para cometer el genocidio que estamos viendo?

#40 Me refiero a Palestina. No se porqué traes ese caso a colección. ¿Tienen culpa los palestinos de lo que hiciese Arabia saudita?

¿Estuvo bien aquello? ¿Porqué defiendes ahora algo que sabes que está mal?

#43 mira, hay mucha hipocresía aquí en este sitio.
Se han contado bulos, se han perdonado asesinatos, se permiten ideología fanáticas quedarse quieren la oscuridad absoluta. Y por supuesto se ignoran a países degenerados como irán y Arabia Saudita. Hipocresía

#46 Mira tu ... Defiendes algo que sabes que está mal y cuando se te explica porque está mal traes otro caso que también está mal pero del que, dices, nadie se está quejando.

¿No te das cuenta tú solo?

Si quejarse de una cosa que está mal pero no de otra es hipocresía ¿Defender una que está mal y usar que no se están quejando de la otra como excusa que es?

Tratemos ahora el tema en el que estamos.

Repito:

¿Porqué defiendes ahora algo que sabes que está mal?

#47 algo que esta mal? Aquí se defiende el 7 de octubre como defensa.... Asesinaron a cientos a sangre y fría, secuestraron a toros tantos y tantas y aún hoy las siguen vigilando, pero se lo merecen verdad?

Israel no es un santo, esta lejos de ser un buen pais.
Pero prefiero un millón de veces vivir en Israel a la oscuridad y el fanatismo de irán.

#34 Has descrito perfectamente la ocupación española del Pais Basco, Catalunya, Mallorca i País Valenciano. Paises conquistados y colonizados por la fuerza de las armas a sangre y fuego con matanzas de miles de personas y quemas de pueblos enteros con todos sus habitantes.

Y si se levantan en armas se les llama terroristas como tu dices.

#42 Calzador del quince.

Aunque fuese verdad, no es lo mismo levantarse en armas porque te están conquistando y matando que levantarse en armas por una conquista que le ocurrió a otra gente en otro siglo.

Ni los culpables ni las víctimas de esas conquistas están vivos ahora. Ni los tataranietos de los tataranietos. Eso es un pueblo usando como excusa la violencia que se usó contra otro que ya no existe a manos de otro que tampoco.

Que uses ese argumento de mierda demuestra que, realmente, sabes que el mío es correcto.

¿Porqué te parece bien que Israel mate y conquiste a los palestinos? Está ocurriendo ahora. Se sincero.