@onainigo Venga, sigue con tu mentira, una vez mas, de que yo he mentido. Ya te demostré que no cuando lo intentaste la ultima vez, creo que ni respondiste.
Hablando de un bot, que ni sabes lo que es, etc.
Y ademas hablas de ti mismo en plural El único obsesionado con mis envíos eres tú. Bueno, y tu señor, que te utiliza como antes usaba a otros que ya ni están.
Al resto de usuarios mis envíos le dan igual, como es normal. Los que les interesan los leen y de los que no pasan.
En fin, que volviendo al tema original, tu hipocresía es lo que está demostrado fuera de toda duda. Que de nuevo quieras atacarme a mi personalmente y hablar de bots y chorradas pues vale, no es nada nuevo.
Venga, sigue quejándote de los votos ajenos por motivos políticos mientras confirmas que a mi me votas negativo porque soy yo.
Yo lo que no entiendo es de lo de citar a todos los admins (y dueños de la empresa) en cada puta pelea de colegio. Una costumbre muy arraigada que tienen los que están acostumbrados a hacer lo que les da la gana y no soportan a los que les mandan a paseo con sus chorradas.
Necesitamos un equivalente al voto cowboy para las menciones a los admins. A la quinta mención por una chorrada, tres puntos menos de karma. Y a las diez, una semana sin comentar, por pesao.
@onainigo Deberías saber lo que es una regla de tres. Nada de eso es spam. No te inventes definiciones.
Y lo de la brújula, aunque es anterior a tus tiempo, te diré que tu señor tenia la teoría de que ganaba dinero con ello.... puf, que perra tenia. Ni te figuras.
Hasta que un día decidió empezar a mandar el todos los días. Eso ya estaba bien. Y lo sigue estando.
Que puedes poner todos los resultados del buscador que quieras, que me da igual, que ninguna de mis fuentes representa un porcentaje relevante del total de envíos que llevo aquí en 12 años o 13 o lo que sean ya.
No es que yo te deje por mentiroso, te dejas por mentiroso tú mismo, y de no saber leer las normas, ni lo que te ha dicho ya algún admin, ni de saber matemáticas, etc.
También tu solito demuestras tu hipocresía esperando que otros hagan lo que no haces tú con el respeto a los envíos y votos de los demás.
Y ya que tengas al otro votando negativo mis notas y positivando las tuyas automáticamente, mientras también os quejáis de que haya votos coordinados para otras cosas (lo que pasa es que a vosotros no se une nadie con dos dedos de frente) pues es la guinda.
@onainigo Otra vez con tu mierda de mentiras. Te he respondido mil veces y desmontado tus afirmaciones. Pero como Trump, sigues repitiendo lo de siempre para que algún desinformado se lo crea. Cosa que pasaba cuando te tenía ignorado, alguno hasta seguía tu voto, por eso ya no te paso ni una.
Tu votas negativo a todo lo que mando yo porque lo mando yo. Incluso de fuentes que no habían aparecido aquí nunca. Esa es la puta verdad.
Que el voto es libre, ya lo sabemos, pero no vayas ni de puro ni criticando lo que hacen los demás. Porque tú eres peor. Tienes cero autoridad moral (ni de la otra) para criticar votos ajenos.
Y puedes seguir llamando spam a lo que no lo es. Ya se sabe que para ti las palabras no tienen significado.
@onainigo Vaya huevos tienes hablando de censura con Sumar y Podemos. Tu votas negativo todo lo que mando yo. Así de fácil. Porque lo mando yo. No por el contenido. Por el usuario.
Y te permites hablar de si tal o cual negativiza en base a sus ideas políticas y vas de santo.
@bodhisatba Pues en principio sí debería de solucionarlo. Es más, navegarías sin ver la publicidad, pero a nivel interno para la web es como sí la estuvieras viendo.
Primero hay que instalar en Firefox (en el PC o en el móvil) el complemento Stylus, luego la plantilla de estilo y listo
Al hilo de @Ergo
Nueva actualización CTv0.9.81
Esta noche le ha tocado estilo a los menús.
Los normalizé acorde al menu-burguer, quedando igual los 3 desplegables de cada menú.
> @Sigue @benjami Como búsquedas, sería muy óptimo, pues ahora hay muchas etiquetas que puede poner el usuario y la mayoría inútiles, creo que solo dan carga al buscador.
Si se limita a una única etiqueta para el meneo, de elección libre al usuario, creo que sería acertado. "Menos es más".
Pienso que reducir a un sistema ternario de «etiqueta/comunidad/categoría» puede optimizar tanto las búsquedas como las listas temáticas, etc.
Y luego, si pasadas ¿24 horas? no alcanza X karma, sale automáticamente de la cola de pendientes general y se queda solo en la lista de pendientes de su comunidad (como sub y la visibilidad que tiene ahora).
Igual es una locura, o no es el momento, pero lo dejo por aquí como sugerencia por si resulta de interés general
@benjami Acabo de releer tu nota de casualidad y he caído en la cuenta que habría que separar el concepto de comunidad > sub-meneame, de la de comunidad como categoría > etiqueta.
Son dos usos distintos que Menéame unifica e igual deberían de ir por separado y ahí el problema y ¿su posible solución?
Idea práctica: poder enviar un meneo de #cocina (etiqueta) en |cocíname (sub) en categoría [OCIO] (actuales subs oficiales) y que salga, obviamente como cambio, en la lista general de pendientes, por defecto.
O enviar una #bso en el sub |música de categoría [OCIO].
Creo que se entiende el concepto, sino pongo más ejemplos.
Es decir: 3 únicas referencias obligatorias para un meneo.
- 1 única etiqueta: a definir por el usuario.
- 1 única comunidad: creada por los meneantes, a elegir de entre todas las que haya marcado que son de su interés. (me interesa, en lugar del "anticuado" concepto de seguir/siguiendo).
- 1 única categoría: a elegir entre las 6 actuales oficiales.
Hablando de un bot, que ni sabes lo que es, etc.
Y ademas hablas de ti mismo en plural El único obsesionado con mis envíos eres tú. Bueno, y tu señor, que te utiliza como antes usaba a otros que ya ni están.
Al resto de usuarios mis envíos le dan igual, como es normal. Los que les interesan los leen y de los que no pasan.
En fin, que volviendo al tema original, tu hipocresía es lo que está demostrado fuera de toda duda. Que de nuevo quieras atacarme a mi personalmente y hablar de bots y chorradas pues vale, no es nada nuevo.
Venga, sigue quejándote de los votos ajenos por motivos políticos mientras confirmas que a mi me votas negativo porque soy yo.
Yo lo que no entiendo es de lo de citar a todos los admins (y dueños de la empresa) en cada puta pelea de colegio. Una costumbre muy arraigada que tienen los que están acostumbrados a hacer lo que les da la gana y no soportan a los que les mandan a paseo con sus chorradas.
Necesitamos un equivalente al voto cowboy para las menciones a los admins. A la quinta mención por una chorrada, tres puntos menos de karma. Y a las diez, una semana sin comentar, por pesao.
Y lo de la brújula, aunque es anterior a tus tiempo, te diré que tu señor tenia la teoría de que ganaba dinero con ello.... puf, que perra tenia. Ni te figuras.
Hasta que un día decidió empezar a mandar el todos los días. Eso ya estaba bien. Y lo sigue estando.
Que puedes poner todos los resultados del buscador que quieras, que me da igual, que ninguna de mis fuentes representa un porcentaje relevante del total de envíos que llevo aquí en 12 años o 13 o lo que sean ya.
No es que yo te deje por mentiroso, te dejas por mentiroso tú mismo, y de no saber leer las normas, ni lo que te ha dicho ya algún admin, ni de saber matemáticas, etc.
También tu solito demuestras tu hipocresía esperando que otros hagan lo que no haces tú con el respeto a los envíos y votos de los demás.
Y ya que tengas al otro votando negativo mis notas y positivando las tuyas automáticamente, mientras también os quejáis de que haya votos coordinados para otras cosas (lo que pasa es que a vosotros no se une nadie con dos dedos de frente) pues es la guinda.
Lo de spam, racismo, etc, no aplica por aquí.
Me da igual.
Tu votas negativo a todo lo que mando yo porque lo mando yo. Incluso de fuentes que no habían aparecido aquí nunca. Esa es la puta verdad.
Que el voto es libre, ya lo sabemos, pero no vayas ni de puro ni criticando lo que hacen los demás. Porque tú eres peor. Tienes cero autoridad moral (ni de la otra) para criticar votos ajenos.
Y puedes seguir llamando spam a lo que no lo es. Ya se sabe que para ti las palabras no tienen significado.
Y te permites hablar de si tal o cual negativiza en base a sus ideas políticas y vas de santo.
Primero hay que instalar en Firefox (en el PC o en el móvil) el complemento Stylus, luego la plantilla de estilo y listo
@Gnomolesten @Amperobonus @Espiguete @cansadito @limoncio @nanoche @noexisto
Nueva actualización CTv0.9.81
Esta noche le ha tocado estilo a los menús.
Los normalizé acorde al menu-burguer, quedando igual los 3 desplegables de cada menú.
Espero sea de utilidad
menea.me/2dsjj
www.meneame.net/story/plantacion-manzanas-mas-grande-europa-esta-dimin
Enlace corto y largo de la primera noticia en portada en este momento
PD. Android, Mozilla
www.meneame.net/story/alguien-meneame-ha-ido-x-criticarme-pero-cojones
Sólo había que darle al botón del automático: www.youtube.com/watch?v=9nUzzAMemM0
En realidad soy tan bajito que casi lo tengo que escribir con "v". No me llamo Pablo ni mi gustan las motos.
@Gnomolesten @Amperobonus @Espiguete @cansadito @limoncio @nanoche @noexisto
@benjami Como búsquedas, sería muy óptimo, pues ahora hay muchas etiquetas que puede poner el usuario y la mayoría inútiles, creo que solo dan carga al buscador.
Si se limita a una única etiqueta para el meneo, de elección libre al usuario, creo que sería acertado. "Menos es más".
Pienso que reducir a un sistema ternario de «etiqueta/comunidad/categoría» puede optimizar tanto las búsquedas como las listas temáticas, etc.
Y luego, si pasadas ¿24 horas? no alcanza X karma, sale automáticamente de la cola de pendientes general y se queda solo en la lista de pendientes de su comunidad (como sub y la visibilidad que tiene ahora).
Igual es una locura, o no es el momento, pero lo dejo por aquí como sugerencia por si resulta de interés general
Son dos usos distintos que Menéame unifica e igual deberían de ir por separado y ahí el problema y ¿su posible solución?
Idea práctica: poder enviar un meneo de #cocina (etiqueta) en |cocíname (sub) en categoría [OCIO] (actuales subs oficiales) y que salga, obviamente como cambio, en la lista general de pendientes, por defecto.
O enviar una #bso en el sub |música de categoría [OCIO].
Creo que se entiende el concepto, sino pongo más ejemplos.
Es decir: 3 únicas referencias obligatorias para un meneo.
- 1 única etiqueta: a definir por el usuario.
- 1 única comunidad: creada por los meneantes, a elegir de entre todas las que haya marcado que son de su interés.
(me interesa, en lugar del "anticuado" concepto de seguir/siguiendo).
- 1 única categoría: a elegir entre las 6 actuales oficiales.
----- @sigo >